КСТР 2012г. (Решения, новости, информация) Опции

[Frocus]

---------------
Решения за 2011 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6951
Решения за 2010 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6029
Решения за 2009 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=4755
Решения за 2008 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=3561
Решения за 2007 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=2586

[Ronaldo]

любопытненько

Publika TV купили все частоты у Euro TV

[Гость_moisei_*]

postul TV prin satelit „EURO-TV CHIŞINĂU”

не понял - они уступают лицензию на вещание только через спутник?
а эфирные частоты?

[Ronaldo]

не понял - они уступают лицензию на вещание только через спутник?
а эфирные частоты?

не сегодня, читаите Decizia 105 din 6 iulie

[radiouser]

не сегодня, читаите Decizia 105 din 6 iulie

значит вместо euro tv будет publika
ну и кода увидим publiku?

[Гость_moisei_*]

не сегодня, читаите Decizia 105 din 6 iulie

да, важное решение.
но при этом у Публики сменился учредитель.
И тот же "старый добрый" КСТР которому в 2010 было наплевать на Публику (по-моему дали для смеха одну эфирную частоту) сейчас отдает национальные частоты (без конкурса) этой же Публике.
Вывод: это будет не та Публика.

[DIMEX]

Неужто и Публика станет ходить под Плохишом?

[Frocus]

Неужто и Публика станет ходить под Плохишом?

Кстати, а размещают ли они у себя новости про него?

[Ronaldo]

SCANDAL și acuzații de protecționism la ședința CCA
Membrii CCA s-au acuzat astăzi reciproc de protecționism acordat media-magnaților din R. Modova. Motivul scandalului a fost o sesizare depusă de asociația Apollo cu privire la încălcarea Codului audiovizualului de către o persoană care figurează în calitate de fondator al mai multor posturi de radio și TV.

Contrar normelor legale, care stabilesc că un investitor poate fi acționar majoritar, direct sau indirect, la cel mult doi radiodifuzori de diferite tipuri, Dan Lozovan deține în proprietate șapte instituții audiovizuale.

Deși au recunoscut că încălcarea este deosebit de gravă, majoritate membrilor CCA au votat pentru sancționarea acestor radiodifuzori printr-o avertizare publică.

”Ceea ce faceți voi acum nu este altceva decât protecționism acordat media-magnatului Dan Lozovan. Acordând această sancțiune noi le dăm de înțeles tuturor radiodifuzorilor că pot încălca prevederile legale și pentru asta noi nu-i vom pedepsi”, a declarat membrul CCA, Corneliu Mihalache. Acesta a propus lipsirea de licență a unuia dintre posturile de radio sau TV aflate în proprietatea lui Lozovan.

”Prin această cererea putem bănui că nu noi, ci dvs sunteți avocatul lui Lozovan. Dacă retragem licența de emisie, vom fi acționați în judecată și vom pierde procesul”, i-a răspuns alt membru al CCA, Dinu Ciocan.

”Puteți considera că sunt avocatul lui, dar haideți să le retragem licența. Noi suntem reprezentanții interesului public nu al magnaților media. Sunt împotriva media-magnatului Dan Lozovan pentru că el nu produce produse autohtone la posturile de radio și TV pe care le administrează. Plahotniuc măcar face ceva la posturile lui de radio și televiziune”, a mai spus Mihalache.

Precizăm că potrivit asociației Apollo, Lozovan este proprietarul posturilor de radio Hit FM, Radio Stil, Radio Alla și a posturilor tv – TV Dixi, TV-6 Bălți, Super TV și Mega TV.

http://www.union.md/uinfo/actual/scandal-s...-la-sedinta-cca

[radiouser]

5. Cu privire la cesiunea licenţei de emisie
- Оntreprinderea Postul de televiziune „Euro-TV Chişinău” SRL pentru postul TV prin satelit „EURO-TV CHIŞINĂU” către ОM „ALVALMEDIA” SRL

что сльшно там про publika ?
ибо скорость интернета не позволяет смотреть privesc.eu

[uigres87]

У меня появились три вопроса по поводу Публики и заседания от 6 июля.

1. Почему в повестке дня просто написали 9. Cu privire la cesiunea licenţelor de emisie, а не описали о чем точно будет идти речь как обычно делают в последнее время ?
2. Почему Публика молчала и молчит до сих пор? Никаких комментариев по данному вопросу.
3. Почему на заседание небыло Privesc.eu ?

Мои предположения
1. Секретаршу попросили не выдавать подробности о данном вопросе, чтоб меньше народу знали.
2. Новый хозяин потребовал, чтоб никто не знал.
3. Их попросили не появится на заседание, чтоб у нас небыло возможности смотреть записи заседания с дебатами по данному вопросу.

и кому нужна такая секретность?