КСТР 2012г. (Решения, новости, информация) Опции

[Frocus]

---------------
Решения за 2011 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6951
Решения за 2010 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6029
Решения за 2009 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=4755
Решения за 2008 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=3561
Решения за 2007 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=2586

[Frocus]

Видимо ситуация под контролем и уже можно в открытую за всех расписываться.

[Гость_Stitch_*]

Ничего не понимаю. Выходит, что у КСТР нет собственного комплекса радиомониторинга? А за что тогда пострадал пенсионер? И ведь вроде была новость что они как раз расширяли штат собственных мониторов, так почему прибегают к услугам сторонних "контор"?

Из документа следует, что "радиоаудит" сейчас в самом разгаре..

http://www.cca.md/files/Invitatie_de_parti...si_servicii.pdf

Видать об этом речь
http://tv7.md/ro/news/view?id=12755

[ктулху]

Видать об этом речь
http://tv7.md/ro/news/view?id=12755

А что, звучит заманчиво. ORDA? Не просто орда, а Золотая ОРДА жила, не иначе. КСТР проталкивает всё возрастающий "прочентаж" аутохтонной музЫки, а ОРДА зорко блюдётЬ за всем этим и стрижёт денюжку, взимая скромный комиссиончик с причитающегося исполнителям гонорара. Ну и жалуется КСТР, если кто из вещателей "шалит", ставя в эфир меньше "аутохтона", чем положено. Ну а КСТР (тоже не "за дежяба") штрафует нерадивых вещателей и наставляет их на путь истинный.

Все довольны, все смеются. И исполнители согласны заплатить отступные со своих royalties (ОРДЕ->КСТРу), что всяко лучше, чем не получить ничего. КСТР продвигает всё это под соусом поддержки национальной культуры. И ОРДА как бы помогает бедным гениям урвать "хоть что-то" за свои великие музшедевры. Только вот почему-то на качестве этих шедевров, сдаётся мне, это вряд ли отразится. Ведь эфир-то по-любому надо заполнять аутохтоном...

А вещатели - подумаешь, подымут расценки на рекламу с учётом новых отчислений, и дело с концом. Ну и рекламодатели заложат в рекламный бюджет суммы побольше. Ну и что с того, что это отразится на конечной стоимости рекламируемого товара/услуги. Покупатель за всё заплатит.

Круговая порука под благозвучным предлогом и красивой ширмой.

ЗЫ Интересно, а на музыку не распространяется принцип "народного достояния", типа как на старое кино, отснятое скажем 30 лет назад? Ну чтобы крутить древнюю музыку "безвозмездно, то есть даром" (с)?

[Гость_Stitch_*]

Все довольны, все смеются.

Не, там масштаб оху охреневания поболе будет.

Эт не только там песенки определять... это они вроде и рекламу собрались определять... и тип продукта...

Но если честно - нет сожаления...

[Ronaldo]

DECIZIA № 67
din 23 mai 2012
Cu privire la rezultatele monitorizării respectării prevederilor legale de plasare a publicităţii de
către posturile de televiziune „Muzica TV”, „N 4”, „Noroc”, „PRO TV CHIŞINĂU”,
„Publika TV”, „RU-TV Moldova” şi „TV Com”
Monitorizarea posturilor de televiziune „Muzica TV”, „N 4”, „Noroc”, „PRO TV CHI􀃺IN􀄇U”,
„Publika TV”, „RU-TV Moldova” 􀃻i „TV Com” privind respectarea prevederilor legale de plasare a
publicit􀄈􀅗ii a fost efectuat􀄈 în temeiul art. 37, alin. (1) din Codul Audiovizualului nr. 260-XVI din
27.07.2006
Rezultatele monitoriz􀄈rilor au atestat urm􀄈toarele:
Postul de televiziune „Muzica TV”, monitorizat în perioada 08-12.03.2012:
· Derogări de la prevederile art. 21, alin. (1) din Codul audiovizualului, care stipuleaz􀄈:
„Publicitatea şi teleshoppingul se difuzează grupat, fiind uşor de identificat prin marcaje corespunzătoare şi fiind
separate de alte părţi ale serviciului de programe prin semnale optice şi acustice”. Respectiva prevedere a fost
înc􀄈lcat􀄈 pe data de 12.03.2012, spotul publicitar de la ora 07:30 nu a fost delimitat la început, iar
publicitatea de la ora 08:33 nu a fost delimitat􀄈 la sfîr􀃻it de celelalte servicii de programe. Totodat􀄈,
rubrica Teleshopping de la ora 08:33 nu a fost delimitat􀄈 la început de alte p􀄈􀁕􀅗i ale serviciului de
programe.
· Derogări de la prevederile art. 22, alin. (2) din Codul audiovizualului: „Radiodifuzorii care
retransmit vor acoperi publicitatea retranslată din alt stat, ţară de origine a canalului retransmis”. Astfel, pe data
de 08.03.2012, la ora 13:32, în debutul emisiunii „Kosmopolitan” nu a fost acoperit􀄈 publicitatea
pentru preparatul farmaceutic „A􀇸􀇸􀇻􀇹􀇲􀇱􀇵􀇺”.
· Derogări de la prevederile art. 22, alin. (3) din Codul audiovizualului, conform c􀄈ruia:
„Volumul spoturilor publicitare nu poate depăşi 12 minute pe oră”. Volumul spotului publicitar difuzat pe
data de 09.03.2012, la ora 22:00, a constituit 12:59 min.
· Derogări de la prevederile Deciziei CCA nr. 141 din 18.10.2011, prin care to􀅗i radiodifuzorii
afla􀅗i sub jurisdic􀅗ia Republicii Moldova sunt obliga􀅗i: „să excludă din cadrul emisiunilor pe teme politice şi
a programelor de ştiri orice formă de mesaj (text, logo etc.) difuzat în scopuri publicitare şi autopromoţionale ale
persoanelor fizice sau juridice”. În titrele de final ale edi􀅗iilor informative „PRO News” din data de
08.03.2012 (12:15), 09.03.2012 (19:30), 10.03.2012 (19:29), 11.03.2012 (13:00) 􀃻i 12.03.2012 (12:00;
20:30) au fost prezentate logourile sponsorilor: „ROOM 37” 􀃻i „Salonul Sophie”, înso􀅗ite de datele
de contact.
· Derogări de la prevederile art. 13, alin. (8) din Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din
27.06.27, care specific􀄈: „Publicitatea privind una şi aceeaşi marfă (lucrare, serviciu), precum şi unul şi acelaşi
furnizor de publicitate se permite nu mai mult de două ori, cu o durată totală de pînă la două minute, pe parcursul
unei ore de emisie pe un canal de frecvenţă”. Respectiva prevedere a fost înc􀄈lcat􀄈 la:
- 09.03.2012 – Spoturile publicitare pentru serviciile companiilor de telefonie mobil􀄈 „Orange” 22:00
(00:30; 11:08; 39:25) 􀃻i „Moldcell” (01:04; 40:32; 53:34) au fost difuzate de mai mult de dou􀄈 ori pe
parcursul unei ore de emisie;
- 10.03.2012 – Spotul publicitar pentru serviciile companiei de telefonie mobile „Moldcell”, de la ora
19:00 (15:09; 30:09; 50:59), a fost difuzat de mai mult de dou􀄈 ori pe parcursul unei ore de emisie.
2
Prin Decizia CCA nr. 164 din 02.12.2011, întreprinderea „Muzical TV” SRL, fondatoarea postului
de televiziune „Muzica TV”, a fost avertizat􀄈 public pentru derog􀄈ri de la prevederile art. 13, alin. (8)
din Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997.
Postul de televiziune „N 4”, monitorizat în perioada 29.03-02.04.2012:
· Derogări de la prevederile art. 21, alin. (1) din Codul audiovizualului, conform c􀄈ruia:
”Publicitatea şi teleshoppingul se difuzează grupat, fiind uşor de identificat prin marcaje corespunzătoare şi fiind
separate de alte părţi ale serviciului de programe prin semnale optice şi acustice”.
- 29.03.2012 - Blocurile publicitare de la orele: 08:03; 11:20; 14:50; 19:15; 20:50; 23:18 au fost
delimitate la sfîr􀃻it de celelalte p􀄈􀁕􀅗i ale programului de serviciu prin marcajul „Promo”;
- 30.03.2012 - Blocurile publicitare de la orele: 08:03; 11:20; 14:50; 19:15; 20:50; 23:18 au fost
delimitate la sfîr􀃻it prin marcajul „Promo”. Totodat􀄈, nu a fost delimitat􀄈 de celelalte p􀄈􀁕􀅗i ale
programului de serviciu publicitatea pentru Concursul „Mini Miss 􀃻i Mini Mister Moldova” de
la orele 10:38; 12:47; 15:08; 18:24; 21:46; 23:04;
- 31.03.2012 - Blocurile publicitare de la orele: 08:39; 13:30; 16:38; 18:38; 20:21; 22:27 au fost
delimitate la sfîr􀃻it prin marcajul „Promo”. Totodat􀄈, nu a fost delimitat􀄈 de celelalte p􀄈􀁕􀅗i ale
programului de serviciu publicitatea pentru Concursul „Mini Miss 􀃻i Mini Mister Moldova” de
la orele 08:39; 13:30; 16:38; 18:38; 20:21; 22:28;
- 01.04.2012 – Blocurile publicitare de la orele 08:48; 11:04; 14:38; 18:34; 19:32; 23:32 au fost
delimitate la sfîr􀃻it de celelalte p􀄈􀁕􀅗i ale programului de serviciu prin marcajul „Promo”;
- 02.04.2012 – Blocurile publicitare de la orele: 08:20; 10:43; 13:45; 19:50; 20:51; 23:22 au fost
delimitate la sfîr􀃻it prin marcajul „Promo”. Totodat􀄈, nu a fost delimitat􀄈 de celelalte p􀄈􀁕􀅗i ale
programului de serviciu publicitatea pentru Concursul „Mini Miss 􀃻i Mini Mister Moldova” de
la orele 08:23; 10:46; 13:46; 19:53; 20:54; 23:27;
· Derogări de la prevederile art. 20, alin. (1), lit. b) din Codul audiovizual: ”Programele sponsorizate
trebuie să îndeplinească următoarele condiţii: denumirea sau marca sponsorului trebuie să fie distinct evidenţiată la
începutul şi sau sfîrşitul acestor programe”. Prevederea respectiv􀄈 a fost înc􀄈lcat􀄈 pe data de 30.03.2012
(08:33; 08:36; 09:24; 09:26) 􀃻i 02.04.2012 (20:00; 20:03; 20:49; 20:50), la difuzarea filmului serial
􀃅􀇗􀇭􀇿􀇵􀇺􀇭􀀃 􀇸􀈋􀇮􀇻􀇯􀈉”, cu prezentarea sponsorului – “Vitoone”, pe data de 31.03.2012, la difuzarea
filmului „􀇔􀇭􀇼􀇭􀈂􀀃 􀇾􀇵􀇽􀇲􀇺􀇵”, cu prezentarea sponsorului – „Moldexpo” (16:16; 16:34; 17:25; 17:44;
18:14; 18:32; 19:09; 19:28; 20:51; 21:10), de mai multe ori pe întreg parcursul filmelor.
· Derogări de la prevederile art. 22, alin. (3) din Codul audiovizualului, care stipuleaz􀄈:
„Volumul spoturilor de publicitate nu poate depăşi 12 minute pe oră”. Astfel, pe data de 29.03.2012, ora
11:00, volumul spotului de publicitate a constituit 12 min. 51 sec.
· Notă: Derogare de la prevederea art. 3 al Deciziei CCA nr. 13 din 11.02.2010, conform c􀄈ruia:
„Avertizările se vor difuza la sfârşitul spotului publicitar, sonor şi vizual, timp de minimum 5 secunde”. Spotul
publicitar pentru produsul farmaceutic „CARDIOMAGNYL”, difuzat pe data de 01.04.2012
(08:02; 16:40; 18:15; 20:49; 21:13; 22:06), a con􀅗inut avertizarea de a se adresa medicului sau
farmacistului pe durata a 3 secunde, astfel, aceasta devenind, practic, indescifrabil􀄈.
Prin Decizia CCA nr. 142 din 18.10.2011, întreprinderea “SELECTCANAL – TV” SRL,
fondatoarea postului de televiziune „N 4”, a fost avertizat􀄈 public pentru derog􀄈ri de la prevederile art.
20, alin. (1), lit. b), art. 21, alin. (1) 􀃻i art. 22, alin. (3) din Codul audiovizualului.
Postul de televiziune „Noroc”, monitorizat în perioada 15-19.03.2012:
· Derogări de la prevederile art. 19, alin. (14) din Codul audiovizualului, care stipuleaz􀄈:
„Publicitatea mascată şi teleshoppingul mascat sunt interzise”. Astfel, la 17.03.2012 (18:01), 18.03.2012
(12:15) 􀃻i 19.03.2012 (00:14; 06:14), în cadrul emisiunii „􀃺tiri Mondene” a fost difuzat un reportaj
despre lansarea noului album al interpretei DARA, totodat􀄈, a fost f􀄈cut􀄈 publicitate pentru noul
parfum al cânt􀄈re􀅗ei – „Dara – open your eyes”, pus pe pia􀅗􀄈 de c􀄈tre întreprinderea autohton􀄈
„Viorica Cosmetic”, cu urm􀄈torul text: „Lansarea a fost una dublă şi asta pentru că interpreta nu şi-a
3
prezentat doar primul videoclip, dar şi prima sa aromă care îi poartă numele (în imagine este prezentat standul
întreprinderii „Viorica Cosmetic”), iar dacă de lansarea videoclipului ştia şi era pregătită, de cea de a doua nici
prin cap să îi treacă (în imagine este afi􀃻at noul parfum „Dara – open your eyes”). Parfumul a fost un
cadou venit din partea producătoarei sale şi a fost realizat de o companie cosmetică autohtonă (în imagine este
ar􀄈tat noul parfum „Dara – open your eyes”)”.
· Derogări de la prevederile art. 21, alin. (1) din Codul audiovizualului, care specific􀄈:
„Publicitatea şi teleshoppingul se difuzează grupat, fiind uşor de identificat prin marcaje corespunzătoare şi fiind
separate de alte părţi ale serviciului de programe prin semnale optice şi acustice”. Pe data de 16.03.2012, rubrica
Teleshopping de la ora 12:30 nu a fost delimitat􀄈 de celelalte servicii de programe.
Postul de televiziune „PRO TV CHIŞINĂU”, monitorizat în perioada 15-19.03.2012 şi
12.05.2012:
· Derogări de la prevederile art. 21, alin. (8) din Codul audiovizualului, care stipuleaz􀄈: „Dacă un
program de televiziune, altul decât cele menţionate la alin. (3), este întrerupt de spoturi de publicitate, trebuie să existe
un interval de minimum 20 de minute între două pauze publicitare succesive în interiorul programului respectiv”.
Aceast􀄈 prevedere a fost înc􀄈lcat􀄈, pe data de 17.03.2012, pe parcursul emisiunilor „Ce se întîmpl􀄈,
doctore” (10:41:26-10:47:10, interval de 05 min. 44 sec.) 􀃻i „Românii au talent” (17:36:11-17:46:59,
interval de 10 min. 48 sec.).
· Derogări de la prevederile art. 13, alin. (8) din Legea cu privire la publicitate: „Publicitatea
privind una şi aceeaşi marfă (lucrare, serviciu), precum şi unul şi acelaşi furnizor de publicitate se permite nu mai
mult de două ori, cu o durată totală de pînă la două minute, pe parcursul unei ore de emisie pe un canal de
frecvenţă”. Astfel, pe data de 17.03.2012, spotul publicitar pentru banca „Moldindconbank” a fost
difuzat de trei ori pe parcursul orei 12:00 (12:31; 12:32; 12:54).
Totodat􀄈, ca urmare a autosesiz􀄈rii membrilor CCA, s-a atestat c􀄈 postul de televiziune „PRO
TV-CHI􀃺IN􀄇U” a difuzat, pe data de 12 mai 2012, în cadrul buletinului informativ de la ora 20.00, un
reportaj cu privire la aniversarea a 15 ani de la fondarea postului de televiziune “Fashion TV” (20:29).
Evenimentul a fost marcat într-un club de noapte din capital􀄈, avîndu-l ca invitat special pe pre􀃻edintele
􀃻i fondatorul Fashion TV International, Michael Adam Lisowski. Prezentatoarea a remarcat
urm􀄈toarele: “Dacă şampania a fost autohtonă, restul băuturilor au fost marca Fashion, pe care Michel Adam spune
că vrea să le vîndă şi în Moldova”. În scopul prezent􀄈rii b􀄈uturii men􀅗ionate, modelele au ie􀃻it pe podium
avînd fiecare în mîn􀄈 cîte o sticl􀄈 de vodk􀄈 “Fashion”.
Astfel, con􀅗inutul textual 􀃻i video al reportajului difuzat de c􀄈tre postul de televiziune „PRO TVCHI
􀃺IN􀄇U” a atestat derogări de la prevederile art. 19, alin. (14) din Codul audiovizualului, care
specific􀄈: “Publicitatea mascată şi teleshoppingul mascat sunt interzise”.
Prin Decizia CCA nr. 133 din 30.09.2011, întreprinderea ÎCS „PRODIGITAL” SRL, fondatoarea
postului de televiziune „PRO TV CHI􀃺IN􀄇U”, a fost avertizat􀄈 public pentru derog􀄈ri de la
prevederile art. 13, alin. (8) din Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997.
Postul de televiziune „Publika TV”, monitorizat în perioada 29.03-02.04.2012:
· Derogări de la prevederile art. 21, alin. (9) din Codul audiovizualului: „Emisiunile de actualităţi,
pentru copii, cele politice şi filmele documentare nu se întrerup de spoturi de publicitate şi teleshopping, dacă durata
acestor emisiuni este de până la 30 de minute”. Buletinul informativ difuzat pe data de 30.03.2012, ora
23:00, cu o durat􀄈 de 24 minute 50 secunde, a fost întrerupt în minutul 22 de publicitate.
· Derogări de la prevederile art. 20, alin. (1), lit. b) din Codul audiovizualului, care stipuleaz􀄈:
„Programele sponsorizate trebuie să îndeplinească următoarele condiţii: denumirea sau marca sponsorului trebuie să
fie distinct evidenţiată ca atare la începutul şi/sau sfîrşitul acestor programe”. Astfel, pe parcursul emisiunii
„MD 2022”, difuzat􀄈 la 31.03.2012 (20:15; 20:36; 20:39; 20:55) 􀃻i 01.04.2012 (08:16; 08:36; 08:39;
08:55), a fost prezentat de mai multe ori sponsorul acesteia – „Moldasig”, iar în cadrul emisiunii
„Auto Strada”, difuzat􀄈 pe data de 01.04.2012, a fost prezentat de trei ori (12:38; 12:48; 12:54)
sponsorul acesteia – „RCA-asigur􀄈ri online”.
4
Postul de televiziune „RU-TV Moldova”, monitorizat în perioada 15-19.03.2012:
· Derogări de la prevederile art. 19, alin. (14) din Codul audiovizualului, care stipuleaz􀄈:
„Publicitatea mascată şi teleshoppingul mascat sunt interzise”. Astfel, pe data de 19.03.2012, în cadrul
emisiunii „Cutia Neagr􀄈”, de la ora 20:00, a fost f􀄈cut􀄈 publicitate mascat􀄈 pentru marca
„ROWENTA” (20:57), pe parcursul a 03:44 min. În imagine este prezentat un aparat de preparat
cafea al m􀄈rcii respective, care va fi oferit în calitate de premiu telespectatorilor care au participat la
concurs.
· Derogări de la prevederile art. 13, alin. (8) din Legea cu privire la publicitate, care specific􀄈:
„Publicitatea privind una şi aceeaşi marfă (lucrare, serviciu), precum şi unul şi acelaşi furnizor de publicitate se
permite nu mai mult de două ori, cu o durată totală de pînă la două minute, pe parcursul unei ore de emisie pe un
canal de frecvenţă”. Respectiva prevedere a fost înc􀄈lcat􀄈 la:
- 15.03.2012 – Spotul publicitar pentru preparatul farmaceutic „Nurofen” a fost difuzat de mai
mult de dou􀄈 ori pe parcursul unei ore de emisie la 11:00 (11:33; 13:10; 52:28); 12:00 (11:12;
12:49; 48:40; 49:35); 18:00 (12:19; 15:21; 31:19; 52:15); 19:00 (14:44; 31:26; 51:18) 􀃻i 23:00
(10:28; 12:09; 50:52; 52:20);
- 16.03.2012 – Spoturile publicitare pentru preparatul farmaceutic „Nurofen”, de la orele 10:00
(08:05; 31:34; 33:03; 51:33); 12:00 (10:36; 30:22; 50:10; 51:03); 18:00 (11:46; 12:52; 30:23; 50:40);
19:00 (11:48; 13:25; 56:48; 58:08); 23:00 (12:14; 13:23; 50:56; 51:50), 􀃻i marca comercial􀄈
„Mango”, de la ora 13:00 (09:14; 29:48; 52:36), au fost difuzate de mai mult de dou􀄈 ori pe
parcursul unei ore de emisie;
- 17.03.2012 – Spotul publicitar marca comercial􀄈 „Mango”, de la ora 19:00 (09:57; 29:41; 50:11),
au fost difuzate de mai mult de dou􀄈 ori pe parcursul unei ore de emisie;
- 18.03.2012 – Spotul publicitar pentru preparatul farmaceutic „Nurofen” a fost difuzat de 4 ori
pe parcursul unei ore de emisie la 20:00 (20:09; 20:11; 20:48; 20:49);
- 19.03.2012 – Spoturile publicitare pentru preparatul farmaceutic „Nurofen”, de la orele 10:00
(10:27; 33:24; 51:13); 12:00 (09:33; 32:25; 48:31); 18:00 (10:51; 31:53; 50:11), 􀃻i marca comercial􀄈
„Mango”, de la ora 13:00 (09:14; 29:48; 52:36), au fost difuzate de mai mult de dou􀄈 ori pe
parcursul unei ore de emisie.
Postul de televiziune „TV Com”, monitorizat în perioada 08-12.03.2012:
· Derogări de la prevederile art. 21, alin. (1) din Codul audiovizualului, conform c􀄈ruia:
„Publicitatea şi teleshoppingul se difuzează grupat, fiind uşor de identificat prin marcaje corespunzătoare şi fiind
separate de alte părţi ale serviciului de programe prin semnale optice şi acustice”. Publicitatea pentru concertele:
􀂴􀇏􀇸􀇭􀇱􀇵􀇹􀇵􀇽􀀃 􀇞􀇼􀇵􀇯􀇭􀇷􀇻􀇯􀀃 􀇵􀀃 􀇯􀇵􀇽􀇿􀈀􀇻􀇴􀈈􀀃 􀇙􀇻􀇾􀇷􀇯􀈈” 􀃻i „􀇕􀇽􀇵􀇺􀇭􀀃 􀇍􀇸􀇸􀇲􀇰􀇽􀇻􀇯􀇭” a fost difuzat􀄈 în cadrul
Promo, fiind anun􀅗􀁄􀅗i partenerii acestora: Mobiasbanc􀄈, Fabrica de vinuri Purcari, Leogrand Hotel
􀃻i, respectiv, partenerii media: Ru TV Moldova 􀃻i Russkoe Radio;
- 08.03.2012 –“􀇏􀇸􀇭􀇱􀇵􀇹􀇵􀇽􀀃 􀇞􀇼􀇵􀇯􀇭􀇷􀇻􀇯􀀃 􀇵􀀃 􀇯􀇵􀇽􀇿􀈀􀇻􀇴􀈈􀀃 􀇙􀇻􀇾􀇷􀇯􀈈”: 09:43; 11.41; 13:45; 15:36; 17:54;
19:19; 21:18; 23:16); „􀇕􀇽􀇵􀇺􀇭􀀃􀇍􀇸􀇸􀇲􀇰􀇽􀇻􀇯􀇭”: 08:44; 10:37; 12:39; 14:35; 16:45; 18:37; 20.13; 22:11;
- 09.03.2012 - “􀇏􀇸􀇭􀇱􀇵􀇹􀇵􀇽􀀃 􀇞􀇼􀇵􀇯􀇭􀇷􀇻􀇯􀀃 􀇵􀀃 􀇯􀇵􀇽􀇿􀈀􀇻􀇴􀈈􀀃 􀇙􀇻􀇾􀇷􀇯􀈈”: 07:49; 11:37; 13:48; 15:57; 17:52;
21:56; 23:39; „􀇕􀇽􀇵􀇺􀇭􀀃􀇍􀇸􀇸􀇲􀇰􀇽􀇻􀇯􀇭”: 08:58; 09:49; 10:53; 12:52; 14:44; 16:46; 18:57; 20:51; 22:41;
- 10.03.2012 - “􀇏􀇸􀇭􀇱􀇵􀇹􀇵􀇽􀀃 􀇞􀇼􀇵􀇯􀇭􀇷􀇻􀇯􀀃 􀇵􀀃 􀇯􀇵􀇽􀇿􀈀􀇻􀇴􀈈􀀃 􀇙􀇻􀇾􀇷􀇯􀈈”: 12:46; 14:56; 18:41; 20:22; 22:11;
􀃅􀇕􀇽􀇵􀇺􀇭􀀃􀇍􀇸􀇸􀇲􀇰􀇽􀇻􀇯􀇭”: 09:45; 11:47; 13:38; 15:44; 17:49; 19:43; 21:17; 23:26;
- 11.03.2012 - “􀇏􀇸􀇭􀇱􀇵􀇹􀇵􀇽􀀃 􀇞􀇼􀇵􀇯􀇭􀇷􀇻􀇯􀀃 􀇵􀀃 􀇯􀇵􀇽􀇿􀈀􀇻􀇴􀈈􀀃 􀇙􀇻􀇾􀇷􀇯􀈈”: 08:19; 10.31; 11:59; 14:11; 16:47;
18:31; 20:11; 22:36; „􀇕􀇽􀇵􀇺􀇭􀀃􀇍􀇸􀇸􀇲􀇰􀇽􀇻􀇯􀇭”: 09:27; 11:09; 13:14; 15:41; 17:40; 19:21; 21:07; 23:19.
· Derogări de la prevederile art. 19, alin. (10) din Codul Audiovizualului: „Publicitatea pentru
produsele farmaceutice şi tratamentele medicale pentru care este necesară o prescripţie medicală este interzisă.
Radiodifuzorii prin al căror intermediu se face publicitate produselor farmaceutice şi tratamentelor medicale ce nu
necesită prescripţie medicală vor include în mesajul publicitar recomandarea de a se adresa medicului sau
farmacistului în cazul manifestării de reacţii adverse şi vor plasa pe ecran, pentru 5 secunde sau pe tot parcursul
clipului publicitar, numărul licenţei de comercializare eliberate de organul de stat abilitat”. Astfel, spotul
5
publicitar pentru Centrul medical „􀇑􀇛􀇗􀇟􀇛􀇝􀀃 􀇎􀇛􀇝􀇙􀇒􀇚􀇟􀇍􀇘􀇩 - 􀈃􀇲􀇺􀇿􀇽􀀃 􀇾􀇺􀇵􀇳􀇲􀇺􀇵􀈌􀀃 􀇯􀇲􀇾􀇭” nu
con􀅗ine num􀄈rul licen􀅗ei eliberat􀄈 de organul de stat abilitat:
- 08.03.2012 - 10:44; 11:41; 13:02; 18:58; 22:47;
- 09.03.2012 - 10:53; 13:51; 15:12; 18:57;19:58; 21:16;
- 10.03.2012 - 09:21; 12:13; 14:06; 20:47; 21:41; 22:38;
- 11.03.2012 - 10:47; 14:52; 19:50; 22:36.
· Derogări de la prevederile art. 2, lit. d) din Decizia CCA nr. 13 din 11.02.2010, care stabile􀃻te:
„Acest medicament se eliberează fără prescripţie medicală. Citiţi cu atenţie prospectul. În cazul manifestării de reacţii
adverse adresaţi-vă medicului sau farmacistului.” Publicitatea pentru produsele medicamentoase, difuzată într-o
formă prescurtată (cu o durată ce nu depăşeşte 10 secunde), va include avertizarea: „Se recomandă citirea cu atenţie a
prospectului”. De􀃻i spotul publicitar pentru preparatul farmaceutic „Ibufen D”, difuzat pe data de
12.03.2012 (13:59; 14:49; 15:49; 16:44; 20:17; 21:17), a durat 16 secunde, la încheiere a fost utilizat􀄈
formula de avertizare: „Se recomandă citirea cu atenţie a prospectului”, stabilit􀄈 doar pentru spoturile
publicitare mai mici de 10 secunde.
· Derogări de la prevederile art. 13, alin. (8) din Legea cu privire la publicitate, care stipuleaz􀄈:
„Publicitatea privind una şi aceeaşi marfă (lucrare, serviciu), precum şi unul şi acelaşi furnizor de publicitate se
permite nu mai mult de două ori, cu o durată totală de pînă la două minute, pe parcursul unei ore de emisie pe un
canal de frecvenţă”. Respectiva prevedere a fost înc􀄈lcat􀄈 pe data de 12.03.2012, când au fost difuzat,
de 4 ori pe parcursul unei ore de emisie, spotul publicitar pentru preparatul farmaceutic „Nurofen”
(10:04; 10:05; 10:40:04; 10:40:56).
Totodat􀄈, prin Decizia CCA nr. 155 din 11.11.2011, întreprinderii “TV-Comunica􀅗ii Grup” SRL,
fondatoarea postului de televiziune „TV Com”, i-a fost aplicat􀄈 o amend􀄈 în valoare de 5400 de lei
pentru derog􀄈ri de la prevederile art. 13, alin. (8) din Legea cu privire la publicitate, art. 19, alin. (10) din
Codul audiovizualului.
În urma dezbaterilor publice, membrii CCA au pus la vot sanc􀅗iunea de avertize public􀄈 pentru
postul de televiziune „Noroc”, dar care nu a acumulat numarul necasar de voturi.
În temeiul celor constatate, în conformitate cu art. 37, 38, 40 ale Codului Audiovizualului nr. 260-
XVI din 27.07.2006, Statutului CCA, Regulamentului cu privire la procedura 􀃻i condi􀅗iile de eliberare a
licen􀅗elor de emisie 􀃻i a autoriza􀅗iilor de retransmisie, aprobate prin Hot􀄈rîrea nr. 433-XVI din
28.12.2006 a Parlamentului Republicii Moldova, Consiliul Coordonator al Audiovizualului
DECIDE:
Art. 1. A aplica o amend􀄈 în valoare de 1800 de lei întreprinderii „Muzical TV” SRL, fondatoarea
postului de televiziune „Muzica TV”, pentru derog􀄈ri repetate de la prevederile condi􀅗iilor la Licen􀅗a de
emisie seria AMMII, nr. 082526 din 07.02.2011, pct. 3.1, lit. a), b), înc􀄈lcarea prevederilor art. 21, alin.
(1), art. 22, alin. (2) 􀃻i (3) din Codul audiovizualului, Deciziei CCA nr. 141 din 18.10.2011, art. 13, alin.
(8) din Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997, în conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. b)
􀃻i alin. (3) din Codul audiovizualului.
Art. 2. A aplica o amend􀄈 în valoare de 5400 de lei întreprinderii “SELECTCANAL – TV” SRL,
fondatoarea postului de televiziune „N 4”, pentru derog􀄈ri repetate de la prevederile condi􀅗iilor la
Licen􀅗a de emisie seria AA, nr. 082543 din 18.05.2011, pct. 3.1, lit. a), înc􀄈lcarea prevederilor art. 21,
alin. (1), art. 20, alin. (1), lit. b) 􀃻i art. 22, alin. (3) din Codul audiovizualului, în conformitate cu art. 38,
alin. (2), lit. b), h) 􀃻i alin. (3) din Codul audiovizualului.
Art. 3. A aplica o amend􀄈 în valoare de 5400 de lei întreprinderii ÎCS „PRODIGITAL” SRL,
fondatoarea postului de televiziune „PRO TV CHI􀃺IN􀄇U”, pentru derog􀄈ri repetate de la prevederile
condi􀅗iilor la Licen􀅗a de emisie seria AA, nr. 082527 din 27.11.2007, pct. 3.1, lit. a), înc􀄈lcarea
prevederilor art. 19, alin. (14), art. 21, alin. (8) din Codul audiovizualului 􀃻i art. 13, alin. (8) din Legea cu
privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997, în conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. b), h) 􀃻i alin. (3) din
Codul audiovizualului.
6
Art. 4. A aten􀅗iona întreprinderea „􀃺tiri Media Grup” SRL, fondatoarea postului de televiziune
„Publika TV”, în vederea respect􀄈rii prevederilor art. 20, alin. (1), lit. b) 􀃻i art. 21, alin. (9) din Codul
audiovizualului.
Art. 5. A avertiza public întreprinderea “EUROSHOW GRUP” SRL, fondatoarea postului de
televiziune „RU-TV Moldova”, pentru derog􀄈ri de la prevederile condi􀅗iilor la Licen􀅗a de emisie seria
AMMII, nr. 073652 din 14.05.2009, pct. 3.1, lit. a), înc􀄈lcarea prevederilor art. 19, alin. (14) din Codul
audiovizualului 􀃻i art. 13, alin. (8) din Legea cu privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997, în
conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. b), h) 􀃻i alin. (3) din Codul audiovizualului.
Art. 6. A avertiza public întreprinderea “TV-Comunica􀅗ii Grup” SRL, fondatoarea postului de
televiziune „TV Com”, pentru derog􀄈ri de la prevederile condi􀅗iilor la Licen􀅗a de emisie seria AB, nr.
000126 din 15.10.2010, pct. 3.1, lit. a), înc􀄈lcarea prevederilor art. 2, lit. d) din Decizia nr. 13 din
11.02.2010, art. 19, alin. (10), art. 21, alin. (1) din Codul audiovizualului 􀃻i art. 13, alin. (8) din Legea cu
privire la publicitate nr. 1227 din 27.06.1997, în conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. b), h) 􀃻i alin. (3), lit.
a) din Codul audiovizualului.
Art. 7. Administratorii posturilor de televiziune „Muzica TV”, „N 4”, „PRO TV CHI􀃺IN􀄇U”,
„RU-TV Moldova” 􀃻i „TV Com” vor prezenta, în termen de 15 zile, din momentul public􀄈rii prezentei
decizii în “Monitorul Oficial al Republicii Moldova”, un raport despre m􀄈surile întreprinse în vederea
lichid􀄈rii înc􀄈lc􀄈rilor atestate.
Art. 8. În conformitate cu prevederile Deciziei CCA nr. 96 din 17.10.2008, posturile de
televiziune „Muzica TV”, „N 4”, „PRO TV CHI􀃺IN􀄇U”, „RU-TV Moldova” 􀃻i „TV Com” vor
comunica publicului motivele 􀃻i obiectul sanc􀅗iunii, în formula legisla􀅗iei în vigoare.
Art. 9. Rechizitele bancare pentru achitarea amenzilor:
Ministerul finan􀅗elor - Trezoreria de stat
cod fiscal: 1006601000037
cont de decontare: 33114001
cont trezorerial: 1230101XXXX
XXXX - codul localit􀄈􀅗ii unde este luat la evidenta de organele fiscale agentul economic.
Art. 10. Controlul asupra execut􀄈rii prezentei Decizii îl exercit􀄈 contabilul-􀃻ef 􀃻i Direc􀅗ia
Monitorizare.
Art. 11. Prezenta Decizie va fi publicat􀄈 în “Monitorul Oficial al Republicii Moldova” 􀃻i pe
pagina web a CCA.

http://cca.md/files/D.67%20din%2023%20mai%...E2%80%9D,...pdf

[Ronaldo]

ORDINEA DE ZI
a şedinţei CCA din 14 iunie 2012
ora 10.00
1. Cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării la capitolul respectării concepţiilor generale ale serviciilor de programe de către posturile de televiziune „PRO TV CHIŞINĂU”, „Super TV”, „TV Dixi”, „N 4” şi „EURO-TV CHIŞINĂU”

2. Cu privire la examinarea unei sesizări din partea deputaţilor PCRM

3. Cu privire la modul de executare a prevederilor legislaţiei, condiţiilor la licenţele de emisie şi autorizaţiile de retransmisie

4. Cu privire la concepţiile generale ale serviciilor de programe:
- „Urania FM” din Taraclia;
- „TV Prim” şi „Radio Prim” din Glodeni;
- „Bas TV” din Basarabeasca;
- „Aiin Aciic” din Ceadîr-Lunga;

5. Cu privire la neprezentarea contractelor de retransmisie pentru anul 2012

6. Cu privire la reperfectarea condiţiilor la autorizaţiile de retransmisie pentru:
- S.C. „Denavia-TV” S.R.L.;
- S.C. „VEB-TV” S.R.L.;
- Î.M. „Sun Communications” S.R.L.;
- S.C. „Tele-Crio” S.R.L.;
- S.C. „Tele-Luci” S.R.L.;

7. Cu privire la examinarea unor cereri prealabile şi sesizări:

- „Starnet” solicită anularea art. 1 al Deciziei CCA nr. 40 din 29.03.2012;
- „Apollo” contestă art. 28 al Deciziei CCA nr. 32 din 16.03.2012;
- AO „Moldova mea” contestă art. 3 al Deciziei CCA nr. 42 din 05.04.2012;
- „OGUZ TELCOM” S.R.L. contestă art. 28 al Deciziei CCA nr. 150 din 24.10.2011;
- ÎCS „Jurnal TV Plus” S.R.L.;

8. Cu privire la desemnarea reprezentanţilor CCA pentru participare la Conferinţa Diplomatică „Protecţia performanţelor audiovizuale” şi alocarea mijloacelor financiare din Fondul de susţinere a radiodifuzorilor pentru cheltuielile de deplasare

[Гость_moisei_*]

- „OGUZ TELCOM” S.R.L. contestă art. 28 al Deciziei CCA nr. 150 din 24.10.2011;

а еще попозже они не могли подать?
уж сколько раз твердили миру... 30 дней на обжалование...

[Ronaldo]

CCA a împărţit noi amenzi
Postul de televiziune Telemax TV a fost sancţionat cu amendă maximă, în valoare de 5400 de lei, iar distribuitorului Plus Tv Construct, din Criuleni, i-a fost retrasă autorizaţia. Sancţiunile au fost aplicate în şedinţa de joi, 14 iunie, a Consiliului Coordonator al Audiovizualului, transmite Info-Prim Neo.

Posturilor de televiziune „Pro TV Chişinău”, „Super TV”, „TV Dixi”, şi „Euro TV Chişinău” li s-a aplicat avertizare publică pe motivul difuzării intensive a videoclipurilor neautohtone, difuzării unui număr mare de concerte, din cauza procentul mic de program autohton şi abateri de la programul instituţiei.

În cadrul aceleiaşi şedinţe, Consiliul Coordonator al Audiovizualului a decis că Nicolae Damaschin va reprezenta CCA la Conferinţa Diplomatică „Protecţia performanţelor audiovizuale”.

http://www.info-prim.md/?x=&y=47125

[Гость_Stitch_*]

Эта группа побратимов так своими действиями дискредитировали этот орган, что сейчас уже любое их решение - абсурдопедия

Consiliul Coordonator al Audiovizualului a decis că Nicolae Damaschin va reprezenta CCA la Conferinţa Diplomatică „Protecţia performanţelor audiovizuale”.

Это ж Дамаскин даже отказаться не может.
Теперь-то решения подлежат исполнению со дня публикации... и в силе пока не будет решения суда....

[Ronaldo]

ORDINEA DE ZI
a şedinţei CCA din 21 iunie 2012
1. Cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării la capitolul respectării concepţiilor generale ale serviciilor de programe de către posturile de televiziune: "N4", „Elita”, „Sor TV”, „GRT”;

2. Cu privire la examinarea unor sesizări:
- din partea dlui N. Cojocaru cu privire la activitatea postului de radio „Univers FM”;
- din partea „APOLLO” cu privire la nerespectarea art. 11, alin. (7) din Codul audiovizualului de către posturile de televiziune „TV Dixi”, „Super TV”, „TVC 21”;

3. Cu privire la difuzarea mesajului de informare a populaţiei Republicii Moldova despre implementarea formatului „închis” de apelare a numerelor de telefonie fixă

4. Cu privire la eliberarea autorizaţiei de retransmisie pentru SC „DĂNIS” SRL

5. Cu privire la reperfectarea licenţelor de emisie (postul TV „NTS” şi postul de radio „Albena” din Taraclia)

6. Cu privire la cesiunea licenţelor de emisie

7. Cu privire la solicitarea doamnei Angela ARAMĂ, în vederea oferirii cursurilor de management şi realizarea producţiei TV pentru posturile de televiziune locale

8. Cu privire la alocarea mijloacelor din Fondul de susţinere a radiodifuzorilor pentru achitarea cotizaţiei de membru al Platformei Europene a Autorităţilor de Reglementare (EPRA) pentru anul 2012