КСТР 2012г. (Решения, новости, информация) Опции

[Frocus]

---------------
Решения за 2011 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6951
Решения за 2010 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6029
Решения за 2009 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=4755
Решения за 2008 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=3561
Решения за 2007 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=2586

[Гость_moisei_*]

ой как интересно...
НИТа то уже нет.
А закон-таки приняли.
Помимо целей перечисленных в сопроводиловке в законопроекту, я бы выделил вот что:
1) после исполнения санкции (маленькой) мало кто из вещателей захочет обжаловать ее в суд. Похоже, КСТР устал от того, что вещатели имеют наглость не соглашаться с его санкицями. И что мало платят, их похоже тоже разражает.
2) после исполнения санкции (большой) убытки могут быть таковы что обжалование в суде и даже выигрыш не спасают.
3) после исполнения санкции (любой) и суд-то не станет ее тщательно рассматривать. Это вроде как "иск о воскрешении" получится.

Понимаете, вот это меня и беспокоит. Это удар похуже НИТа - там люди и правда сами рвались к закрытию, только не подкачать бы перед "экс-президентом РМ". Зачем, откуда такая нервозность, такое бешенство у наших парламентариев сейчас, когда все удовлетворили свои комплексы закрытием "оппозиционного канала"? Ведь остались же все свои, верно?

[Гость_Stitch_*]

Ведь остались же все свои, верно?

Падаждите.

Ща (не исключено) что НИТ будет сопротивляться. Надобно быть готовыми.

И Старнет еще есть. Забыли?

Но знать бы фамилии авторов.

[Frocus]

Но знать бы фамилии авторов.

А кто кроме Фусу занимается такими вещами?

[Гость_Stitch_*]

А кто кроме Фусу занимается такими вещами?

А такие штуковины через комитет не проходят?

Ведь остались же все свои, верно?

А, и еще Серебряный дождь...

[Гость_moisei_*]

через комитет

в смысле - через парламентские комиссии?
интересно что даже из 6 парламентских профильных комиссий только 1 (!) поддержала этот законопроект (плюс в целом позитивное мнение Правительства, которое заменило только один законодательный ляп Фусу).

[Ronaldo]

А, и еще Серебряный дождь...

БТВ тоже

[Гость_Stitch_*]

в смысле - через парламентские комиссии?

Пардон.

Комитет Комиссия

[Ronaldo]

Membru CCA: Filat este iniţiatorul retragerii licenţei NIT
Retragerea licenţei postului de televiziune NIT este o comandă politică şi a fost făcută la ordinul Alianţei pentru Integrare Europeană. Declaraţia a fost făcută de membrul Consiliului Coordonator al Audiovizualului, Cornel Mihalache, citat de portalul 24h.md.

„A fost o decizie politică. Membrii CCA au aflat despre acesta doar cu puţin timp înainte de a fi emisă hotărârea. Această decizie a fost luată în cele mai înalte cabinete din Republica Moldova şi anume de către AIE. A fost lichidat un post care avea o audienţă importantă”, a declarat Mihalache.

Totodată Mihalache spune că premierul Vlad Filat ar fi iniţiatorul acestei decizii. „A fost luată de către AIE, însă locomotiva ar putea fi premierul. Se ştie că acesta avea rezerve faţă de această instituţie de presă, ba chiar a şi bruscat jurnaliştii de la NIT”, a mai spus Mihalache.

La rândul său, preşedintele Consiliului Coordonator al Audiovizualului, Marian Pocaznoi, a declarat că decizia de a retrage licenţa de emisie pentru postul de televiziune NIT este una legală, bazată pe probe şi dovezi.

„Pe parcursul a trei ani a fost monitorizată minuţios activitatea postului de televiziune NIT şi s-au depistat abateri de la normele legale. CCA a încercat să salveze de la autodistrugere acest post televizat, însă conducerea acestuia a şi distrus NIT”, a declarat Pocaznoi în cadrul unei conferinţe de presă.

Totodată Pocaznoi a spus că decizia CCA vine şi în urma solicitării din partea publicului larg, nemulţumit de politica propagandistică şi lipsa pluralismului de opinie a postului în cauză.

Reamintim, că pe 5 aprilie 2012, CCA a luat decizia de a retrage licenţa de emisie a postului de televiziune NIT. Decizia a fost publicată în Monitorul Oficial a doua zi, 6 aprilie 2012.

http://www.eurotv.md/stire-membru-cca-fila...ii-licentei-nit

[Ronaldo]

ORDINEA DE ZI
a sedintei CCA din 27 aprilie 2012

1 Cu privire la examinarea unor sesizari
- (APOLLO- cu privire la respectare prevederilor art. 11, alin. (7) din Codul audiovizualului)
- (APOLLO- cu privire la respectare prevederilor Deciziei CCA nr. 44 din 30.03.2012)

2 Cu privire la aprobarea conceptiilor generale ale serviciilor de programe:
„Discovery FM” din or. Singera;
„Autoradio” din Chisinau;
IPNA „Teleradio Moldova” pentru „Radio Moldova” si „TVM International”;
„Aiin Aciic” din Ceadir-Lunga;
-„TV Balti” din mun. Balti

3 Cu privire la retragerea Autorizatiei de retransmisie („Reteaua TA-TV” SRL din s. Izvoare, rn. Falesti, a stopat emisie pe 6 luni, „PLUS TV CONSTRUCT” SRL din com. Hrusova, rn. Criuleni nu activeaza de un an, scrisoarea Primariei com. Hrusova)

4 Cu privire la examinarea cererii prealabile a „Teleproiect” SRL

5 Cu privire la eliberarea autorizatiei de retransmisie „TV-BOX” SRL

6 Cu privire la examinarea unor cereri prealabile
- IM Noile Idei Televizate SRL
- Cotidian SA
- Ilman-TV SRL

7 Cu privire la modul de executare a prevederilor legislatiei, conditiilor la licente de emisie si autorizatii de retransmitere

8 Cu privire la activitatea Consiliului Coordonator al Audiovizualului in trimestrul I al anului 2012

[Ronaldo]

ÎCS „Pro Digital” SRL для Pro TV Chişinău
26 - Călăraşi

SRL „Radio Plai” для Radio Plai
97,2 - Chişinău
101,5 - Căuşeni
102,9 - Mвndreştii Noi

„Luxgaz” SRL для Pacific FM
97,2 - Chişinău