КСТР 2012г. (Решения, новости, информация) Опции

[Frocus]

---------------
Решения за 2011 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6951
Решения за 2010 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6029
Решения за 2009 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=4755
Решения за 2008 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=3561
Решения за 2007 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=2586

[Ronaldo]

JurnalTV avertizat public de CCA pentru scene de SEX
Pe data de 8 martie, când toți copii stăteau acasă, în vacanța de primăvară, JurnalTV s-a gândit să le facă o surpriză și au difuzat filmul ”Sex and the City”. Ce mai, un cadou de 8 martie fetițelor, care au putut vedea organe genitale atât a bărbaților cât și a femeilor. În ziua de 8 martie au făcut mare promovare și la pelicula ”Sex and the City 2”, film difuzat în aceeași zi la ora 20:30, conform datelor CCA.

Văzând ce filme dau pe post cei de la JurnalTV, am scris o sesizare la CCA, privind pedepsirea postului și atragerea la răspundere a persoanelor vinovate. Prin Decizia nr. 36 din 29 martie 2012, CCA a decis:

art. 1. A avertiza publici JurnalTV pentru derogarea de la prevederile condițiilor Licenței de emisie seria AA, nr. 073710 din 03.07.2009, pct. 3.1, lit. a), nerespectarea Deciziei CCA nr. 44 din 30.03.2010.

JurnalTV, ca un post de televiziune care se laudă că este mai mult decât nu știu ce, trebuia să difuzeze aceste filme după ora când copii pleacă la culcare, nu mai devreme de ora 24:00 și nu mai târziu de ora 6:00, cu aplicarea semnului +18 (interzis copiilor sub 18 ani).

Ieri, pe UNIMEDIA a apărut video cu un director al întreprinderii ”Nu are importanță”, care-l amenința pe unul din frații brega că dacă ei vor da la TV acel video, el nu va mai finanța JurnalTV. Peste 1 săptămână voi solicita de la PG, CCCEC și FISC să fiu informat dacă ei s-au autosesizat și dacă au verificat cum acest Director al firmei fără nume finanțează postul de televiziune care ar fi fost creat de Țopa, din bani câștigați la CEDO, încasați din Bugetul de Stat (???).

http://gandrabur.net/2012/04/jurnaltv-aver...-sex-atitudine/

[DIMEX]

Я смотрю у CCA таки есть основательный заказ на ликвидацию старнетовского телевидения, кому-то оно сильно мешает

[Гость_Stitch_*]

Я смотрю у CCA таки есть основательный заказ на ликвидацию старнетовского телевидения, кому-то оно сильно мешает

Да... как-то всё забавно...
Старнет, кладущий на решения Совета и в то же время так же быстро как и все отключающий НИТ из своей сети...

[DIMEX]

так же быстро как и все отключающий НИТ из своей сети

Как пропал сигнал со спутника, так и исчез NIT из старнетовской сети, из эфира они его не брали.

[Frocus]

Отныне санкции КСТР будут вступать в силу незамедлительно

Опубликован Пятница, 13 Апрель 2012, 14:02

Санкции Координационного совета по телевидению и радио подлежат выполнению в день принятия и доводятся до сведения вещательных операторов и поставщиков услуг с последующим опубликованием в Monitorul Oficial.

Соответствующие поправки в Кодекс телевидения и радио приняли сегодня депутаты.
Ранее санкции вступали в силу только через 15 дней, сейчас же это будет происходит сразу после опубликования соответствующего решения на электронной странице КСТР, пишет Info-Prim Neo. Вместе с тем вещательные операторы и поставщики услуг смогут обжаловать решение КСТР в суде, а судья сможет приостановить действие санкций, если сочтет их безосновательными.
Предложение с тем, чтобы санки КСТР вступали в силу незамедлительно, внесла депутат Либеральной партии Корина Фусу.
КСТР может выносить следующие санкции (в порядке усиления): публичное предупреждение, лишение права ставить в эфир рекламу на определенный период времени, штраф, приостановление лицензии на определенный период и – самое серьезное наказание – отзыв лицензии на вещание.

http://tv7.md/ru/news/otnyne-sankcii-kstr-...l-no-11329.html

[Гость_Stitch_*]

Хотелось бы посмотреть на точный текст изменений (а и заодно узнать с какого дня они начинают действовать).

И вот почему:

Если санкции подлежат выполнению немедленно, то это что? Заплати штраф, а потом, если в суде докажешь обратное - тебе штраф вернут?

Ну или например санкция "столько-то дней без рекламы"... С этим что? Сначала ты должен не пускать рекламу, а потом если суд тебя оправдает тебе разрешат не 12 минут в час а 24 минуты?

А что делать с приостановление лицензии? Если чё, то тебе продлят её?

Видеть бы всё-таки текст...

[Ronaldo]

Видеть бы всё-таки текст...

http://www.parlament.md/ProcesulLegislativ...93/Default.aspx

[Гость_Stitch_*]

http://www.parlament.md/ProcesulLegislativ...93/Default.aspx

У меня не открывается. Скопируйте пожалуйста на форум.

[Frocus]

Lege privind modificarea Codului audiovizualului al Republicii Moldova nr.260-XVI din 27 iulie 2006

Parlamentul adoptă prezenta lege organică.

Articol unic. – Codul audiovizualului al Republicii Moldova nr. 260-XVI din 27 iulie 2006 (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2006, nr. 131–133, art. 679), cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează:

1. La articolul 37 alineatul (4), sintagma ”se publică pe pagina web a Consiliului Coordonator al Audiovizualului” se substituie cu sintagma ”se publică, оn conformitate cu art. 40 alin. (6)”.

2. La articolul 38: alineatul (4) se completează оn final cu textul ”, оn conformitate cu art. 40 alin. (6)”;
alineatul (10), sintagma ”neatacată оn termenul stabilit de lege constituie, de drept, titlu executoriu” se substituie cu sintagma ”este executorie din ziua publicării, оn conformitate cu art. 40 alin. (6)”.

3. La articolul 40: alineatul (3), sintagma ”care intră оn vigoare la data publicării оn Monitorul Oficial al Republicii Moldova” se substituie cu sintagma „care intră оn vigoare оn conformitate cu alin. (6)”;
alineatul (4), sintagma ”se publică оn Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web” se substituie cu sintagma „se publică оn conformitate cu alin. (6)”;
articolul se completează cu alineatul (6) cu următorul cuprins: „(6) Deciziile de aplicare a sancțiunilor prevăzute оn art. 38 se publică pe pagina
web a Consiliului Coordonator al Audiovizualului оn termen de 24 de ore și intră оn vigoare la data publicării pe pagina www.cca.md. Celelalte decizii se publică și intră оn vigoare la data publicării оn Monitorul Oficial al Republicii Moldova”.

PREŞEDINTELE PARLAMENTULUI Marian LUPU

Notă informativă la proiectul de lege privind modificarea Codului audiovizualului al Republicii Moldova nr.260-XVI din 27 iulie 2006

Consiliul Coordonator al Audiovizualului, оn calitate de autoritate publică
autonomă оn domeniu – reprezentant şi garant interesului public оn domeniul
audiovizualului, este autoritatea responsabilă pentru implementarea şi respectarea
Codului audiovizualului al Republicii Moldova nr.260-XVI din 27 iulie 2006 și a
tratatelor internaţionale оn domeniul audiovizualului, la care Republica Moldova este
parte. Оn spiritul drepturilor şi libertăţilor constituţionale, оn vederea asigurării apărării
drepturilor consumatorului de programe de a recepţiona informaţii corecte şi obiective,
care ar contribui la libera formare a opiniei, instituirea principiilor democratice de
funcţionare a audiovizualului din Republica Moldova, Consiliul Coordonator al
Audiovizualului este obligat să supravegheze aplicarea şi respectarea prevederilor
Codului audiovizualului (art. 37).
Оn acest scop, pentru autoritatea națională din domeniul audiovizualului a fost
instituită competența de a aplica gradual, pentru оncălcarea de către radiodifuzori și
distribuitorii de servicii, sancțiunile prevăzute оn art. 38 din Codului audiovizualului: a)
avertizare publică; b) retragere a dreptului de a difuza anunţuri publicitare pentru o
anumită perioadă; c) amendă; d) suspendare a licenţei de emisie pentru o anumită
perioadă; e) retragere a licenţei de emisie. Exercitarea de facto a acestei atribuții de
către Consiliului Coordonator al Audiovizualului, pe parcursul ultimului an, a fost
zădărnicită, pe lвngă anumiți factori de ordin subiectiv, și de calitatea reglementărilor
art.38 alin.(10) din Codului audiovizualului: „Decizia Consiliului Coordonator al
Audiovizualului privind aplicarea sancţiunilor neatacată оn termenul stabilit de lege
constituie, de drept, titlu executoriu”.
Proiectul de lege, astfel, are ca obiect оnlăturarea acestei deficiențe din art.38
alin.(10) al Codului audiovizualului. Modificarea altor prevederi din Codului
audiovizualului, оn conformitate cu proiectul de Lege privind modificarea Codului
audiovizualului al Republicii Moldova nr.260-XVI din 27 iulie 2006 оn discuție, este
determinată de modificarea art.38 alin.(10) din Codului audiovizualului.
Ținem să menționăm, totodată, că proiectul de lege оn discuție nu оngrădește
dreptul radiodifuzorilor și distribuitorilor de servicii de a ataca оn instanța de judecată
deciziile Consiliului Coordonator al Audiovizualului. Potrivit art. 40 alin.(5) din
Codului audiovizualului, care rămвne оn vigoare оn continuare, „Deciziile Consiliului
Coordonator al Audiovizualului pot fi contestate оn instanţă de contencios administrativ
de către orice persoană care se consideră prejudiciată de acestea”. Totodată, potrivit
Legii contenciosului administrativ nr. 793-XIV din 10.02.2000, instanța de judecată
poate dispune suspendarea deciziilor ilegale ale Consiliului Coordonator al
Audiovizualului.

Deputatul оn Parlament:

[Гость_Stitch_*]

И кто говорите автор сего?