Решения КСТР (2009 год), Координационный Совет по Теле- и Радиовещанию Республики Молдова. Опции

[uigres87]

ORDINEA DE ZI a şedinţei CCA din 20 ianuarie 2009 Ora 10 00
1 Cu privire la rezultatele monitorizării serviciilor de programe ale posturilor de radio Direcţia monitorizare Ciocan D.
2 Raportul de activitate a CCA оn anul 2008 Secretarul CCA Bоrcă C.

Решения КСТР
10.06.2009  KCTP_10.06.2009.zip ( 151.59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 146

16.06.2009  decizia61din090616.pdf ( 63.19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 213

Отчеты о работе Координационного совета по телерадиовещанию (КСТР)
I) в первом квартале 2009 г - http://forums.frocus.net/index.php?act=att...post&id=168

Концепции вещателей, претендующих на частоты, выставленные на конкурс от 21 мая 2009 года (отменён 10 июня 2009г).: EuTV, Радио-1

Решения за 2007 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=2586&st=0
2008 - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=3561

[mircea]

Тактика НИТ в случае с штрафом бесспорно интересна. Отстаивают свое право показывать в новостях то что считают нужным и даже не отрицают что в их новостях нет плюрализма. Сводят стрелки на ангажированный КСТР который "предлог всегда найдет" и требуют "...чтобы соответствии с настоящими демократическими ценностями и свободами, судьбу телеканала определял не институт политического возмездия, а зрители".

Хорошо отбиваются, надо признать

[Ronaldo]

На сайте кстр естъ новые решения.

[uigres87]

DECIZIA nr. 108
din 6 noiembrie 2009

Cu privire la Concursul pentru suplinirea funcţiilor de membru al Consiliului de Observatori al IPNA Compania „Teleradio-Moldova”, anunţat prin Decizia CCA nr. 94 din 7 octombrie 2009
La concursul nominalizat s-au înscris 8 solicitanţi.
În conformitate cu prevederile Art. 56 – 59 ale Codului audiovizualului nr.260-XVI din 27.07.2006 (Monitorul Oficial nr. 131 din 18.08.2006), Deciziei CCA nr. 94 din 7 octombrie 2009, examinării actelor depuse, dezbaterilor publice şi în temeiul rezultatelor votării deschise, Consiliul Coordonator al Audiovizualului

DECIDE:

Art. 1. Pentru suplinirea funcţiilor de membru al Consiliului de Observatori al IPNA Compania „Teleradio-Moldova” se declară învingători:
1. LOZINSCHI-HADEI Raisa
2. GROSU Alexandru
Art. 2. Lista candidaturilor respective (două persoane) se propune Parlamentului Republicii Moldova pentru numirea în funcţia de membru al CO al IPNA Compania „Teleradio-Moldova” (o persoană).
Preşedinte Gheorghe GORINCIOI
Secretar Constantin BÂRCĂ

http://cca.md/sites/default/files/decizia108din091106.pdf

DECIZIA nr. 109
din 6 noiembrie 2009

Cu privire la anunţarea concursului pentru suplinirea funcţiei de membru al Consiliului de Observatori al IPNA Compania „Teleradio Moldova”

Potrivit scrisorii nr. C.O.-9/70 din 3.11.2009 a Consiliului de Observatori al IPNA Compania „Teleradio Moldova” vis-a-vis de expirarea mandatelor a doi membri ai CO al IPNA Compania „Teleradio-Moldova”, scrisorii CEM-9 nr. 48 din 30.10.2009 a Comisiei cultură, educaţie, cercetare, tineret, sport şi mass-media a Parlamentului Republicii Moldova şi conform prevederilor Art. 56 – 59 ale Codului audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Consiliul Coordonator al Audiovizualului

DECIDE:

Art. 1. Se anunţă concursul pentru suplinirea a 5 (cinci) funcţii de membru al Consiliului de Observatori al Instituţiei Publice Naţionale a Audiovizualului
Compania „Teleradio-Moldova” (condiţiile se anexează).
Art. 2. Prezenta Decizie se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi se plasează pe pagina web a Consiliului Coordonator al Audiovizualului.
Art. 3. Controlul asupra executării prezentei Decizii îl exercită Secretarul Consiliului Coordonator al Audiovizualului.
Preşedinte Gheorghe GORINCIOI
Secretar Constantin BÂRCĂ

http://cca.md/sites/default/files/decizia109din091106.pdf

[uigres87]

DECIZIA nr. 110
din 6 noiembrie 2009

Cu privire la asigurarea pluralismului de opinii în cadrul serviciilor de programe ale unor posturi TV

În temeiul Art. 37 (1), (3) al Codului Audiovizualului nr. 260-XVI din 27.02.2006, în perioada lunilor septembrie–octombrie curent au fost monitorizate principalele buletine informative ale posturilor de televiziune „NIT”, „N 4”, „TV 7”, „Moldova 1” şi „Pro TV”, în scopul verificării corespunderii acestora prevederilor Art. 7 (1), (2) şi (4) lit. B), c) al Codului audiovizualului, conform căruia radiodifuzorii au obligaţia de a acorda timp de antenă egal partidelor şi formaţiunilor politice, fără a favoriza pe cineva anume; de a respecta în cadrul emisiunilor informative principiile echilibrului social-politic; pentru asigurarea echidistanţei şi obiectivităţii în buletinele informative, de a plasa fiecare ştire astfel încît să nu fie deformat sensul realităţii prin tertipuri de montaj, omentarii, mod de formulare sau titluri şi de a respecta principiul de informare din mai multe surse în cazul subiectelor ce vizează situaţii de conflict.
În ultima perioadă la CCA a parvenit un şir de sesizări, declaraţii şi petiţii colective din partea consumatorilor de programe privind pluralismul de opinii în cadrul emisiunilor informative, prezentarea unilaterală a evenimentelor şi realităţilor din Republica Moldova, precum şi atitudinea părtinitoare a unor radiodifuzori faţă de reprezentanţii anumitor formaţiuni politice.
Ca rezultat al monitorizării asigurării pluralismului de opinii în subiectele din cadrul emisiunilor informative, difuzate în perioada de referinţă de către radiodifuzorii menţionaţi, s-au constatat următoarele.

Postul public de televiziune „Moldova 1” (monitorizat la 13, 22, 26,27,28,29 octombrie 2009).
Ediţia programului informativ „Mesager” din 27 octombrie curent a conţinut un subiect (21:14) despre hotărîrea Curţii Constituţionale privind sesizarea PCRM cu referinţă la termenul intrării în acţiune a interimatului funcţiei de preşedinte al Republicii Moldova. În cadrul reportajului a fost expus doar comentariul juristului PCRM, fără prezentarea opiniei oponenţilor;
- În aceeaşi ediţie a „Mesager-ului” a fost inclus un subiect (21:21) despre depunerea de către PCRM la Curtea Constituţională a unei sesizări prin care se contestă decizia Parlamentului de a permite cumulul funcţiei de ministru cu cea de deputat pe un termen de 6 luni. În cadrul reportajului a fost expusă doar poziţia PCRM, nu şi cea a oponenţilor, acţiunile cărora au fost contestate.
Deşi, statistic, principiul pluralismului de opinii în unele subiecte din cadrul programului informativ „Mesager” pare a fi respectat, însă prin plasarea replicilor reprezentanţilor PCRM, care contestă poziţiile celorlalţi oponenţi, la încheierea alocuţiunilor, pune opiniile acestora într-o poziţie dominantă şi lasă impresia că postul public de televiziune favorizează un anumit partid politic.

Postul de televiziune „NIT” (monitorizat în perioada 11-18 septembrie 2009).
În cadrul „Curier”-ului din 11 septembrie curent a fost difuzat un subiect despre asfaltarea drumului către blocul în care locuieşte dl M. Ghimpu prefaţat de următorul text: „La doar cîteva zile după ce a fost numit preşedinte al Parlamentului, M. Ghimpu îşi toarnă un covor de asfalt în faţa blocului cu bani din bugetul capitalei. Asta în timp ce autorităţile municipale se plîng că nu au finanţe pentru reparaţia trotuarelor şi a străzilor din interiorul cartierelor”. În cadrul
subiectului, nu se prezintă poziţia celui vizat în reportaj;
- „Curier”-ul din 15 septembrie curent a conţinut un subiect despre şedinţa Consiliului Municipal Chişinău. Chiar din start, tratarea evenimentului s-a făcut în detrimentul fracţiunilor liberale şi a primarului de Chişinău. Din textul prezentatorilor: „Formaţiunile liberale şi-au consolidat poziţiile şi votează tot ce le iese în cale. Azi au majorat preţurile la călătoriile în transportul public şi au dublat preţul la apă. Fracţiunea comuniştilor a fost exclusă din procesul de luare a deciziilor, iar consilierii din fracţiunile minoritare au fost alungaţi din comisiile de lucru la indicaţia primarului D. Chirtoacă, care a fost acuzat de uzurpare a puterii”. În aceiaşi manieră a fost realizat şi subiectul propriu zis, care a conţinut următoarele comentarii ale prezentatorului: „Într-o manieră specifică alianţei pentru Integrare Europeană, primarul general împreună cu majoritatea liberală i-au alungat pe reprezentanţii mai multor fracţiuni din comisiile de specialitate...”. Lipseşte opinia oponenţilor.
- „Curier”-ul din 16 septembrie curent: „Întruniţi ieri în şedinţă, liberalii s-au gîndit că nu le prea ajung bani. Ca să rezolve problema, autorităţile au decis să se înfrupte din buzunarul cetăţenilor. Lăcomia a fost atît de mare, încît au majorat 3 tarife într-o singură zi”) şi a continuat cu interviuri în stradă (de ex. 05:56 - „Фашисты они. Пенсию срезали, транспорт срезали, льготы срезали… как немцы уничтожали, так и нас будут уничтожать”; 06:25 – „Киртока делает сам что хочет. Надо его тут же, как не справившегося со своей должностью, отстранить”). În cadrul aceluiaşi subiect este prezentată opinia reprezentantului PCRM, în persoana consilierului V. Pavlov care apare în rol de apărător al intereselor populaţiei, fără a fi expusă şi poziţia altor consilieri municipali.
- Subiectul despre noua organigramă a guvernului, difuzat în cadrul „Curieir”-ului din 17 septembrie curent, a fost realizat reieşind din opinia reprezentanţilor PCRM. Cu referire la lichidarea Ministerului Administraţiei Publice, realizatorul comentează după cadru (05:01): „Cel mai mult a insistat pentru această măsură de lichidare primarul capitalei dl D. Chirtoacă. El s-a bucurat că nu va mai fi supravegheat de nimeni şi va fi liber să administreze pe bunul său plac
milioanele de lei acumulate în buget”. Urmează opiniile deputaţilor PCRM, O. Garizan (05:13) şi V. Guznac (06:01). Şi proiectul de transferare a Serviciului Vamal în subordinea Ministerului Finanţelor e tratat, în cadrul aceluiaşi subiect, din punctul de vedere al PCRM (evoluare în cadru a deputatului PCRM V. Mişin – 06:40). Subiectul e finalizat prin opinia deputatului PCRM V. Voronin referitor la modificările organigramei guvernului (08:03): „Ele (modificările) nu sînt
bazate nici pe logică, nici pe fapte, nici pe argumente... ele conţin numai interese: interese de grup, interese personale care le-au unit aiştea toţi într-o alianţă...”. Argumentele oponenţilor, în baza cărora a fost efectuată modificarea organigramei, nu au fost reflectate în subiect.
- În cadrul aceluiaşi program informativ „Curier”, a fost difuzat un subiect despre activitatea fondului umanitar rus „Recunoaştere” în care a fost inclusă alocuţiunea deputatului PCRM V. Mişin (26:06, în cadru) care acuză noua guvernare de înrăutăţire a relaţiilor cu Rusia, fără a fi prezentate şi opiniile reprezentanţilor puterii.
Unele subiecte din cadrul programului informativ „Curier” difuzate în perioada de referinţă de postul de televiziune „NIT”, prin detaliile furnizate şi metodele de abordare, prin comentariile prezentatorilor, precum şi prin utilizarea tendenţioasă a imaginilor din arhivă şi a replicilor unor actori politici, au avut scopul de a denigra imaginea reprezentanţilor unor formaţiuni politice şi de a favoriza opiniile reprezentanţilor altor formaţiuni.
- Subiectul despre şedinţa Parlamentului din cadrul „Curier”-ului din 11 septembrie curent.
Textul realizatorului subiectului a conţinut aprecieri subiective:
- 31:26 – „AIE atît de iute a dorit să preia toată puterea în stat, încît a provocat unele încălcări juridice la capitolul demisia şefului statului”;
- 34:47 – „Pentru M. Ghimpu a votat Partidul Democrat în frunte cu M. Lupu care visa cu ochii deschişi la această funcţie”;
- 35:22 – „Titanul de la Coloniţa”, cum este dezmierdat Ghimpu de unii publicişti, a închis repede şedinţa şi nu a dorit să asculte părerea deputaţilor PCRM”.
- În cadrul „Curier”-ului din 15 septembrie curent a fost difuzat un reportaj despre contestarea de către Calea Ferată a declaraţiei dlui S. Urercheanu conform căreia locomotivele CFM sînt evacuate în Transnistria. Textul realizatorului, după cadru: „Ferm convins că va ajunge preşedinte al ţării, a intrat în istoria ţării prin mai multe declaraţii ciudate. Urechean a spus că guvernul ar fi cerut ca moldovenii să fie înmormîntaţi în sicrie de plastic şi nu de lemn... El a spus la o conferinţă că comuniştii ar fi găsit o ştampilă miraculoasă care, aplicată în buletinele de vot, dispare la cîteva ore de pe hîrtie... Reprezentanţii Căilor Ferate îl sfătuie pe S. Urechean să nu facă politică acolo unde aceasta nu există şi să-şi concentreze atenţia asupra rezolvării diferendului transnistrean”;
- Subiectul despre lichidarea Ministerului reintegrării difuzat în cadrul „Curier”-ului din 17 septembrie curent. Respectiva decizie ar atesta, reieşind din mesajul textului de introducere a prezentatoarei, că „rezolvarea conflictului transnistrean nu mai este o prioritate pentru guvernare”. Sînt expuse, în cadru, opiniile deputaţilor PCRM V. Şova (03:04), V. Ţurcanu (03:24) şi E. Muşuc (03:47), dar nu şi poziţia oponenţilor;
- În cadrul subiectului din acelaşi program informativ, informaţia despre intenţia AIE de a anula prevederea legislativă care interzice unor funcţionari publici să deţină dublă cetăţenie a fost expusă, în vorbire directă, opinia deputatului PCRM Iu. Muntean (09:13). În acelaşi timp, secvenţa din alocuţiunea primarului de Chişinău, dl D. Chirtoacă cu referinţă la dna S. Popa a fost prefaţată de text după cadru: „Ca de obicei, acesta (D.Chirtoacă) a atacat membrii PCRM
afirmînd că aceştia deţin cetăţenie străină”. Replica membrei PCRM, S. Popa (09:56) a conţinut critică dură la adresa dlui Chirtoacă: „...Plecînd din Consiliul Municipial am gândit că o să scap de dumneavoastră odată şi pentru totdeauna. D-sră vorbiţi aberaţii nu numai de la tribuna Consiliului Municipial, dar şi de la tribuna Parlamentului. Mai bine aţi explica în plin plen al Parlamentului cum aţi reuşit timp de 2 ani să majoraţi toate tarifele posibile şi imposibile...”
În rezultatul monitorizării programelor informative ale postului de televiziune „NIT” difuzate în perioada 11-18 septembrie curent, au fost atestate derogări de la prevederile art. 7 (1) („În spiritul respectării libertăţilor şi a drepturilor fundamentale ale omului, prin transmisia şi retransmisia serviciilor de programe se realizează şi se asigură pluralismul politic şi social...”), art. 7 (2) („Acordînd timpi de antenă unui partid sau unei mişcări politice pentru propagarea poziţiilor acestora, radiodifuzorul trebuie să ofere, de asemenea, în cadrul aceluiaşi gen de programe şi la aceeaşi oră, timpi de antenă altor partide şi mişcări politice fără tergiversări neîntemeiate şi fără a favoriza un partid anume, indiferent de procentajul reprezentării sale parlamentare”) , art. 7 (4) B) (să nu fie deformat sensul realităţii prin tertipuri de montaj, comentarii, mod de formulare sau titluri), c) („în cazul subiectelor ce vizează situaţii de conflict, să se respecte principiul de informare din mai multe surse”), art. 10 (1) (în Republica Moldova, dreptul la informare completă, obiectivă şi veridică, dreptul la libera exprimare a opiniilor şi dreptul la libera comunicare a informaţiilor prin intermediul mijloacelor de radiodifuziune şi televiziune sînt garantate de lege) ale Codului Audiovizualului nr.260-XVI din 27.07.2006.

Postul de televiziune „N 4” (monitorizat în perioada 11-18 septembrie 2009)
În cadrul „Obiectiv”-ului din 11 septembrie curent a fost difuzat un reportaj în care Vladimir Voronin a adus la cunoştinţa Parlamentului decizia de a demisiona din funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova. În cadrul mesajului televizat, dumnealui a criticat oponenţii politici pentru „incapacitatea de a propune societăţii un program pozitiv, că aceştia au făcut alianţă doar în baza emoţiilor negării şi denigrării totale a propriei ţări şi doar în scopul repartizării funcţiilor în stat”. În cadrul reportajului nu a fost reflectată poziţia oponenţilor.
- În reportajul difuzat de postul de televiziune „N 4” la 16 septembrie curent, editorialistul ziarului „Moldova Suverană”, Mihai Conţiu a declarat că „Primele acţiuni politice ale guvernării liberal–democrate din Parlament şi din cadrul Consiliul Municipal Chişinău reprezintă o sinucidere politică. Majorarea tarifelor (apă, transport) ar putea conduce la proteste stradale care s-ar sfârşi cu alegeri anticipate... bătrânilor nu li se vor plăti pensii... studenţilor burse..., iar fosta
conducere (PCRM) a căutat mereu resurse bugetare pentru bursele studenţilor, pensiile invalizilor şi bătrânilor. În cadrul reportajului, nu a fost prezentă a doua sursă.
- Programul informativ „Obiectiv” din 17 septembrie curent conţinea informaţia: „PCRM cheamă cetăţenii ţării să opună rezistenţă faţă de acţiunile inumane ale noii guvernări. Devine clar că în cele mai apropiate zile experimentul chişinăuian va fi aplicat asupra întregii ţări, devine clar că această guvernare este capabilă să existe, să conducă şi să funcţioneze doar pe baza jefuirii sociale, lichidării programelor de asistenţă şi susţinere, pe baza golirii buzunarelor
simplilor cetăţeni ai Moldovei. Nu mai este loc de dubii că în Moldova se creează un regim de guvernare antidemocratic şi antipopular, care distruge orice perspectivă pentru continuarea dezvoltării economice, politice şi sociale stabile”. În reportaj nu a fost reflectată poziţia celor supuşi criticii.
În perioada de referinţă postul de televiziune „N 4” a difuzat reportaje în care, prin comentariile prezentatorilor şi utilizarea tendenţioasă a imaginilor şi a replicilor au fost favorizate anumite formaţiuni politice şi s-au adus acuzaţii denigratoare reprezentanţilor altor formaţiuni.
De exemplu, în programul informativ „Obiectiv” din 16 septembrie curent a fost difuzat un reportaj în care autorul a intervievat în stradă cîţiva cetăţeni vis-a-vis de acţiunile reprezentanţilor AIE: „Liberalii fac doar rău şi că sunt o putere satanească, banditească, hoţească şi bolnavi mental.” O altă persoană intervievată a afirmat că „acţiunile liberalilor nu sunt altceva decît „genocidul poporului”. A lipsit replica partidelor criticate.
Lipsa diversităţii de opinii, dezechilibrul în asigurarea pluralismului politic, atitudini subiective şi lipsă de echidistanţă în cadrul emisiunilor informative ale posturilor de televiziune „NIT” şi „N 4” au fost atestate şi în rapoartele de monitorizare ale unor experţi independenţi naţionali şi internaţionali, potrivit cărora subiectele difuzate conţineau informaţii controversate şi distorsionate, nu se face o distincţie clară între opinie şi fapte, fiind prezentă o atitudine părtinitoare faţă de anumiţi actori politici, fapt ce contravine legislaţiei în vigoare.

Postul de televiziune „TV 7” (monitorizat în perioada 11-18 septembrie 2009)
În cadrul „Cotidian”-ului din 18 septembrie curent a fost difuzat un subiect despre o întrunire a fermierilor şi specialiştilor din domeniul agriculturii. Valeriu Rusu, director executiv, (Agenţia „Habitat”) a declarat că „agricultura a rămas văduvă din cauza că ea nu are nici o susţinere din partea statului pentru cei care într-adevăr sunt fermieri şi ţărani care vor să se dezvolte. Însă este susţinere care se numeşte interes de grupuri”. În cadrul reportajului a lipsit
opinia reprezentanţilor Ministerului Agriculturii, ale altor specialişti în domeniu.
Programele informative ale postului de televiziune „TV 7” difuzate în această perioadă nu au conţinut reportaje care ar fi favorizat anumiţi actori politici. În general, postul de televiziune „TV 7” asigură pluralismul politico-social în cadrul programelor informative.

Postul de televiziune „PRO TV Chişinău” (monitorizat în perioada 12-16 octombrie 2009)
Monitorizarea programelor informative ale postului de televiziune „Pro TV Chişinău”, difuzate în perioada de referinţă a confirmat că este asigurat pluralismul politico-social în cadrul programelor informative.

În temeiul celor expuse, în conformitate cu art. 37, 38, 40 ale Codului audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Statutul CCA, aprobat prin Hotărîrea Parlamentului Republicii Moldova nr. 433-XVI din 28.12.2006, Regulamentul cu privire la procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi autorizaţiilor de retransmisie, Consiliul Coordonator al Audiovizualului

DECIDE:

Art. 1. Pentru derogări repetate de la prevederile art. 7 (1), (2) şi (4) lit. B), c) şi art. 10 (1), (2) al Codului audiovizualului, în conformitate cu art. 38 (2), lit. f) şi art. 38 (3) din Codul audiovizualului, ÎM „Noile Idei Televizate” SRL, titularul licenţei de emisie pentru postul de televiziune „NIT”, i se aplică sancţiune administrativă sub formă de amendă în mărime de 5400 lei.

Art. 2. În conformitate cu prevederile Deciziei CCA nr. 96 din 17.10.2008, postul de televiziune „NIT” va comunica publicului motivele şi obiectul sancţiunii.

Art. 3. Conducerea postului de televiziune „NIT” va prezenta, în termen de 15 zile din momentul publicării prezentei Decizii în Monitorul Oficial, un raport despre măsurile luate în vederea lichidării încălcărilor comise.

Art. 4. Postului public de televiziune „Moldova 1” i se recomandă să respecte cu stricteţe prevederile Codului audiovizualului privind asigurarea echilibrului şi pluralismului politico-social.

Art. 5. Direcţia monitorizare va efectua un control repetat privind asigurarea echilibrului şi pluralismului politico-social în cadrul serviciilor de programe ale posturilor de televiziune N 4 şi TV 7.

Art. 6. Prezenta Decizie se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA.
Preşedinte Gheorghe GORINCIOI
Secretar Constantin BÂRCĂ

http://cca.md/sites/default/files/decizia110din091106.pdf

DECIZIA nr. 111
din 6 noiembrie 2009

Cu privire la eliberarea licenţei de emisie prin satelit pentru posturile de televiziune „Fishing & Hunting Premium Channel” şi „TV Publika”

Întreprinderea „Vînzări Inteligente” SRL din mun. Chişinău a solicitat eliberarea licenţei de emisie prin satelit pentru postul de televiziune „Fishing &
Hunting Premium Channel”.
Întreprinderea „Ştiri Media Grup” SRL din mun. Chişinău a solicitat eliberarea licenţei de emisie prin satelit pentru postul de televiziune „TV Publika”.

În temeiul Art. 2 a), 4 (5) şi 23 (2) ale Codului audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Art. 18-20 ale Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile
de eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie, Consiliul Coordonator al Audiovizualului.

DECIDE:

Art. 1. Se eliberează Licenţa de emisie întreprinderii „Vînzări Inteligente” SRL din mun. Chişinău (director Stanciu P.) pentru postul de televiziune „Fishing
& Hunting Premium Channel” cu emisie prin satelit, coordonate: satelitul Thor III, care este plasat la 0,8º West, frecvenţa de emisie (uplink) – 17,30-18,10 GHz, frecvenţa de recepţie (downlink) – 11,70-12,50 GHz, polarizare H, FEC 7/8, SR 28000.

Art. 2. Se aprobă Concepţia generală a serviciului de programe a postului de televiziune prin satelit „Fishing & Hunting Premium Channel”.
Art. 3. Se eliberează Licenţa de emisie întreprinderii „Ştiri Media Grup” SRL din mun. Chişinău (director Ţîra D.) pentru postul de televiziune „TV Publika” cu
emisie prin satelit, coordonate: satelitul Amos 3 , care este plasat la 4,0º West, lăţime de banda 4,5 MHz, frecvenţa de emisie (uplink) – 14,23675 GHz, polarizare V, frecvenţa de recepţie (downlink) – 11,18675 GHz, polarizare H.
Art. 4. Se aprobă Concepţia generală a serviciului de programe a postului de televiziune prin satelit „TV Publika”.
Art. 5. Prezenta Decizie se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA.
Art. 6. Controlul asupra executării prezentei Decizii îl exercită Direcţia expertiză şi licenţiere.
Preşedinte Gheorghe GORINCIOI
Secretar Constantin BÂRCĂ

http://cca.md/sites/default/files/decizia111din091106.pdf

DECIZIA nr. 112
din 6 noiembrie 2009

Cu privire la serviciile de programe difuzate de canalul TV „Совершенно секретно” (Federaţia Rusă)

Prin Decizia nr. 93 din 17 octombrie 2008 Consiliul Coordonator al Audiovizualului a sistat retransmisia pe teritoriul Republicii Moldova a canalului de televiziune „Совершенно секретно” din Federaţia Rusă pe motiv că serviciile de programe difuzate de acesta au încălcat prevederile Art. 6 (2) din Codul
audiovizualului şi Art. 7 (1) lit. B) şi Art. 7 (2) din Convenţia europeană cu privire la televiziunea transfrontalieră.
Recent la CCA s-a adresat un consumator de programe cu solicitarea de a reexamina decizia nominalizată şi de a restabili difuzarea serviciului de programe
al canalului televizat „Совершенно секретно” pe teritoriul Republicii Moldova.

În procesul dezbaterilor publice reprezentantul canalului „Совершенно секретно” a menţionat că în ultimul timp numărul scenelor de violenţă cu intensitate emoţională negativă difuzate de canalul TV nominalizat, substanţial, s-a micşorat şi că, în mare parte, prevederile Art. 6 (2) din Codul audiovizualului şi
Art. 7 (1) lit. B) şi Art. 7 (2) din Convenţia europeană cu privire la televiziunea transfrontalieră se respectă.
În temeiul celor constatate, potrivit prevederilor Codului audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Consiliul Coordonator al Audiovizualului

DECIDE:

Art. 1. Se abrogă Decizia CCA nr. 93 din 17 octombrie 2008.
Art. 2. Prezenta Decizie se publică în Monitorul Oficial şi se plasează pe pagina web a CCA.
Art. 3. Controlul asupra executării prezentei Decizii îl exercită Direcţia
monitorizare şi Direcţia expertiză şi licenţiere.
Preşedinte Gheorghe Gorincioi
Secretar Constantin Bârcă

http://cca.md/sites/default/files/decizia112din091106.pdf

DECIZIA nr. 114
din 6 noiembrie 2009

Cu privire la serviciile de programe difuzate de canalul TV „Шансон”

La 2 octombrie curent la Consiliul Coordonator al Audiovizualului a parvenit o sesizare din partea unui cetăţean privind serviciile de programe ale canalului de
televiziune „Шансон”, retransmis de mai mulţi distribuitori de servicii din Republica Moldova. Conform sesizării, canalul „Шансон”, programul căruia este
constituit din emisiuni şi video-clipuri ale interpreţilor de muzică în stil „shanson”, difuzează materiale cu un conţinut indecent, limbaj licenţios, care instigă la ură pe criteriu de naţionalitate. Petiţionarul a făcut referinţă la video-clipul cântecului „Богиня”, „Вези меня, извозчик” şi „Похороны Абрама” (interpret А.
Новиков).
În conformitate cu prevederile Art. 37 (1) din Codul audiovizualului, la 6 şi 8 octombrie curent, a fost monitorizat serviciul de programe al canalului „Шансон”,
retransmis de studioul TV prin cablu „Sun TV” din mun. Chişinău. Rezultatele au atestat că serviciul de programe al canalului „Шансон” conţine subiecte (videoclipuri, spoturi publicitare) care contravin prevederilor Art. 7 (1), lit. b („Toate elementele serviciilor de programe, prin prezentarea lor şi conţinutul lor, trebuie să respecte demnitatea fiinţei umane şi drepturile fundamentale ale semenilor. În particular, ele nu trebuie... să pună în valoare violenţa...”, precum şi prevederilor Art. 7 (2) din Convenţia Europeană cu privire la Televiziunea Transfrontalieră („Elementele serviciilor de programe care sunt susceptibile de a
aduce prejudicii dezvoltării fizice, psihice şi morale a copiilor sau adolescenţilor nu trebuie să fie transmise atunci când aceştia sunt susceptibili, din cauza orarului de transmisiune şi de recepţie, de a le privi”), Art. 6 (1) („este interzisă difuzarea de programe care conţin orice formă de incitare la ură pe considerente de rasă, religie, naţionalitate, sex”) şi Art. 6 (2) din Codul audiovizualului („Este interzisă difuzarea de programe care pot afecta grav dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor, în special programele care conţin pornografie, violenţă exagerată sau limbaj licenţios”):
- Textul cîntecului „Вези меня, извозчик” (08.10.09, orele 06:38 şi 16:22): „Ой, плеснуть бы в харю / этому жиду / что в коньяк мешает / всякую бурду. Был бы друг Карпуха / он бы точно смог / да нынче, бляхя-муха / он мотает срок”;
- Textul cîntecului „Эх, Маруся” (08.10.09, ora 07:11): „Эх, Маруся, любовь-копейка, жизнь-грош / идёшь прямёхонько на нож…Эх, Маруся, видать не ловишь ты мышей / зазря ты сдала корешей. Эх, Маруся, своё оттянем, разорвём / зачем связалась с мусорком?”;
- Textul cîntecului „Колыбельная киллера” (08.10.09, ora 14:09): „Баю-баюшки, бай, бай / в дверь стучится триллер / спи, сынок, не забывай / что твой папа киллер. Пистолетик под бочок / и спокойной ночи / пусть и серенький волчок / мы его замочим…
Баю-баюшки, спи, мой ненаглядный / подрастешь и я куплю ствол семизарядный.… Будут тачки, дом, семья / бабки черным налом / в общем, будешь, как и я / профессионалом”;
- Clipul video al cîntecului „Богиня” (14:02:27) este indecent, în special prin utilizarea abundentă a imaginilor ce reprezintă o femeie dezbrăcîndu-se, cu inserarea unor gros-planuri vulgare;
- Emisiunea „Скорая помощь для мужчин” (06.10.09 ora 10:43, 08.10.09, orele 10:28 şi 13:14), în special, rubrica „Сексуальные рекорды”. Exemplu de text: „Одна из любовниц рассказывала, что 32-сантиментровый половой член старца (n.n.: e vorba de Gr. Rasputin) просто излучал активность”.

În conformitate cu prevederile Art. 29 (2) din Codul audiovizualului, „Titularul autorizaţiei de retransmisie a unui serviciu de programe pe teritoriul
Republicii Moldova care nu ţine de jurisdicţia statelor-membre ale Uniunii Europene sau statelor-membre ale Convenţiei europene privind televiziunea
transfrontalieră este responsabil de corespunderea conţinutului programului retransmis cerinţelor Codului”.
În temeiul celor constatate şi în conformitate cu Art. 37, 38, 40 ale Codului audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Statutul CCA, Regulamentul cu
privire la procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie, aprobate prin Hotărîrea nr. 433-XVI din 28.12.2006
a Parlamentului Republicii Moldova, Consiliul Coordonator al Audiovizualului

DECIDE:

Art. 1. Retransmisia serviciului de programe al canalului TV „Шансон” pe teritoriul Republicii Moldova poate fi efectuat de către distribuitorii de servicii doar în regim codificat.
Art. 2. Prezenta Decizie se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA.
Art. 3. Controlul asupra executării prezentei Decizii îi revine Direcţiei monitorizare şi Direcţiei expertiză, licenţiere ale Consiliului Coordonator al Audiovizualului.
Preşedinte Gheorghe GORINCIOI
Secretar Constantin BÂRCĂ

http://cca.md/sites/default/files/decizia114din091106.pdf

DECIZIA nr. 115
din 6 noiembrie 2009

Cu privire la cererile prealabile ale S.C. „Brandson” SRL şi S.C. „PROVIDEO” SRL

S.C. „Brandson” SRL a solicitat „anularea actului administrativ prin care s-a admis participarea la concursul, anunţat prin Decizia nr. 75 din 02.09.2009, a concurentului „Umor FM” S.R.L. cu conceptul postului de radio „Umor Fm”; interdicţia privind participarea la concursuri a concurenţilor care încalcă dreptul exclusiv al petiţionarei la marca „Umor Fm”; anularea Art. 23 al Deciziei CCA nr. 97 din 13.10.2009 prin care a fost amânat concursul din 27.10.2009 la 8 frecvenţe radio, solicitate de „Umor FM” SRL”.
De menţionat că în procesul examinării Cererii prealabile S.C. „Brandson” SRL s-a constatat că nu există nici un „act administrativ prin care s-a admis participarea la concursul, anunţat prin Decizia nr. 75 din 02.09.2009, a concurentului „Umor FM” S.R.L. cu conceptul postului de radio „Umor Fm”; concursul pentru utilizarea frecvenţelor nu 8, ci 9) prevăzute în Art. 23 al Deciziei CCA nr. 97 din 13.10.2009 a fost anulat prin Decizia CCA nr. 98 din 26.10.2009.
S.C. „PROVIDEO” SRL a solicitat să fie anulat Art. 2 din Decizia CCA nr. 87 din 1.10.2009 ca fiind ilegale.
În rezultatul examinării cererilor, actelor prezentate de către întreprinderile nominalizate, în temeiul Art. 39 – 41 din Codul audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Statutului CCA, Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie, aprobate prin Hotărîrea nr. 433-XVI din 28.12.2006 a Parlamentului Republicii Moldova, Consiliul Coordonator al Audiovizualului

DECIDE:

Art. 1. Cererea S.C. „Brandson” SRL se respinge ca fiind nefondată.
Art. 2. Cererea S.C. „PROVIDEO” SRL se respinge ca fiind nefondată.
Art. 3. Prezenta Decizie se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA.
Preşedinte Gheorghe GORINCIOI
Secretar Constantin BÎRCĂ

http://cca.md/sites/default/files/decizia115din091106.pdf

DECIZIA nr. 116
din 6 noiembrie 2009

Cu privire la activitatea posturilor de radio „Ploaia de argint”, şi „City FM”

La 22 septembrie curent, la Consiliul Coordonator al Audiovizualului a parvenit o sesizare din partea unui consumator de programe din mun. Bălţi cu referire la derogările de la prevederile Codului audiovizualului şi a deciziilor CCA, comise de postul de radio „Ploaia de argint” (frecvenţele 90,0 MHz – Bălţi, 107,9
MHz – Chişinău). În special, petiţionarul a accentuat că postul de radio refuză să difuzeze muzică autohtonă în volum de 30 % şi că difuzează emisiuni
preponderent în limba rusă.
În temeiul Art. 37 (1), (3) al Codului Audiovizualului nr. 260-XVI din 27.02.2006, monitorizarea serviciului de programe al postului de radio „Ploaia de argint” a fost efectuată pe frecvenţa 107,9 FM - Chişinău, cu începere din 15 septembrie curent (12:00) pe parcursul a 24 de ore. Rezultatele monitorizării au
atestat următoarele:

- În conformitate cu prevederea art. 19 (10) din Codul audiovizualului, „Radiodifuzorii prin al căror intermediu se face publicitate produselor farmaceutice şi tratamentelor medicale ce nu necesită prescripţie medicală vor include în mesajul publicitar recomandarea de a se adresa medicului sau farmacistului în cazul manifestării de reacţii adverse”. Derogări de la această prevedere s-au produs în spoturile publicitare pentru produsele „Terbizil” (15.09.09 - 12:50:38,
15:38:05 , 16:49:58; 16.09.09 - 08:36:31) şi „Troxivazin” (15.09.09 - 13:35:39, 18:32:49 (15.09.09); 16.09.09 - 11:34:23).
- În spotul promoţional al emisiunii „Аптечка” (15.09.09 - 18:10:24, 19:33:34 (15.09.09); 16.09.09 - 09:12:08, 11:11:37) a fost introdusă, fără delimitare, publicitate medicamentului „Terbizil”, derogare de la prevederea art. 21 (1) Codul audiovizualului („Publicitatea şi teleshoppingul se difuzează grupat, fiind uşor de identificat prin marcaje corespunzătoare şi fiind separate de alte părţi ale serviciului de programe prin semnale optice şi acustice”). În
acelaşi spot a fost încălcată şi prevederea art. 19 (10) al Codului privind necesitatea plasării recomandării de adresare medicului sau farmacistului în cazul manifestării de reacţii adverse.
- Art. 20 (1) lit. c) din Codul audiovizualului stipulează că emisiunile sponsorizate trebuie „să nu încurajeze achiziţionarea sau închirierea produselor ori a serviciilor sponsorului ... decît prin intermediul clipurilor publicitare”. Respectiva prevedere a fost încălcată (16.09.09 - 11:13:58; 11:26:46, 11:37:55, 11:45:52, 11:47:35, 11:55:17) prin publicitate ilicită clinicii „Sancos”, sponsor al emisiunii „Primum vivere”. În spoturile promoţionale ale aceleiaşi emisiuni
(15.09.09 - 14:31:51, 18:09:32, 19:09:57 (15.09.09); 16.09.09 - 10:37:22) a fost introdusă, fără delimitare, publicitate clinicii „Sancos”, derogare de la prevederea art. 21 (1) din Codul audiovizualului.
- S-au produs următoarele derogări de la grila de programe:
- Nu a fost realizată ediţia de ştiri de la 07:00;
- Au lipsit rubricile meteo şi curs valutar de la începutul orelor de emisie 21:00-22:00 (15.09.09) şi 09:00-10:00 (16.09.09).
- Art. 1 al Deciziei CCA nr. 51 din 12.04.2007 stabileşte că ponderea minimă a creaţiilor muzicale autohtone trebuie să constituie, în serviciile de programe radio, nu mai puţin de 30 % din volumul total al emisiei muzicale. Secvenţa de programe monitorizată a rezervat muzicii autohtone 16,17 % (2 ore 44 min 29 sec din 16 ore 53 min 55 sec).

La 15 octombrie 2009, la CCA a parvenit o sesizare din partea unui consumator de programe din mun. Bălţi cu referire la încălcarea Codului audiovizualului de către postul de radio „City FM” (frecvenţele 103,5 MHz - Bălţi şi 89,6 MHz – Chişinău) privind difuzarea emisiunilor în limba de stat. Petiţionarul
spune că a telefonat de cinci ori la postul „City FM” (în cadrul emisiunii „По вашим заявкам”), dar prezentatorii de fiecare dată au refuzat să vorbească în
limba de stat, motivînd că postul de radio nu dispune de cadre care vorbesc limba de stat.
În temeiul Art. 37 (1), (3) al Codului Audiovizualului nr. 260-XVI din 27.02.2006, monitorizarea serviciului de programe al postului de radio „City FM”
a fost efectuată pe frecvenţa 89,6 FM Chişinău, la 23 octombrie curent pe parcursul a 24 de ore, rezultatele monitorizării fiind următoarele:

Nu au fost realizate următoarele emisiuni şi rubrici prevăzute în Grila de programe a postului:
-Show-ul de dimineaţă „Înviorarea” (07:00), „Horoscop pozitiv” (07:35, 08:35), „Această
zi în istorie”(07:10), „Date meteo” (07:25, 08:24), „Joc interactiv” (10:03, 10:47, 11:03, 11:35, 12:03, 12:13, 12:35, 17:03, 17:40, 18:27), „Această zi în istorie” (10:10), „Autodrom” (09:30), „Noutăţi din lumea Show-business-ului” (11:10, 18:10), „Ştirile din toată lumea” (12:10, 17:30), „Noutăţi din lumea culinăriei” (13:30), „Destinaţii pe meridiane” (16:30, 19:35), Ediţia de ştiri de la 20:00, „Capriciu” (20:03); în emisia postului s-a difuzat doar muzică, ştiri, publicitate şi o singură emisiune („New Mix”), concluzionăm că „City FM” nu-şi desfăşoară activitatea în conformitate cu concepţia generală a serviciului de programe, în baza căreia i-a fost eliberată licenţa de emisie, şi a comis derogări de la prevederile Art. 66 (8) al Codul Audiovizualului şi pct. 3.1 din Condiţiile la licenţa de emisie AA 073640 din 26.11.08;
- Art. 11 (3) din Codul Audiovizualului stabileşte că, începînd cu 1 ianuarie 2007, producţia proprie şi autohtonă cu caracter informativ şi analitic difuzată în limba de stat trebuie să constituie nu mai puţin de 70 %. „City FM” a realizat în limba de stat doar 52,17 % din emisiunile respective (23 min 46 sec din totalul de 46 min 26 sec);
- Conform art.1 al Deciziei CCA nr. nr. 51 din 12.04.2007, „Ponderea creaţiilor muzicale autohtone ... în serviciile de programe radio va constitui nu mai puţin de 30% din volumul total al emisiei muzicale, cu distribuire uniformă pe parcursul zilei de emisie”. În serviciul de programe supus monitorizării muzicii autohtone i-au revenit 6,31 % din totalul emisiei muzicale (1 oră 24 min 22 sec din 22 ore 11 min 03 sec).

În temeiul celor constatate şi în conformitate cu Art. 37, 38, 40 ale Codului Audiovizualului nr.260-XVI din 27.07.2006, Statutul CCA, Regulamentul cu
privire la procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie, aprobate prin Hotărîrea nr. 433-XVI din 28.12.2006
a Parlamentului Republicii Moldova, Consiliul Coordonator al Audiovizualului

DECIDE:

Art. 1. Pentru derogări de la prevederile Art. 19 (10), 21 (1) ale Codului audiovizualului, nerespectarea Deciziei CCA nr. 51 din 12.04.2007 şi pentru
derogări repetate de la prevederile grilei de emisie şi Art. 20 (1) lit. c) din Cod (pct. 3.1 din condiţiile la licenţa de emisie seria AA nr. 014563 din 20.04.2006), în conformitate cu Art. 38 alin. (2), lit. b, h şi alin (3) din Codul audiovizualului, „Ploaia de argint” SRL (director Mardeasov I.), titularului licenţei de emisie pentru postul de radio „Ploaia de Argint” i se aplică sancţiunea sub formă de amendă în sumă de 1800 lei.
Art. 2. Pentru derogări de la prevederile Art. 11 (3) al Codului audiovizualului, nerespectarea Deciziei CCA nr. 51 din 12.04.2007 şi a grilei de emisie (pct. 3.1 din condiţiile la Licenţa de emisie seria AA, nr. 073640 din 26.11.08), în conformitate cu Art. 38 alin. (2), lit. b, h şi alin (3) din Codul audiovizualului, întreprinderii „Divaserv Media” SRL (director Ciornîi D.), titularului licenţei de emisie pentru postul de radio „City FM” i se aplică averizare publică.
Art. 3. În conformitate cu prevederile Deciziei CCA nr. 96 din 17.10.2008, instituţiile audiovizuale nominalizate vor comunica publicului motivele şi obiectul
sancţiunii, în formula prezentei Decizii.
Art. 4. Administratorii instituţiilor audiovizuale nominalizate vor prezenta, în termen de 15 zile, un raport despre măsurile luate în vederea lichidării încălcărilor
comise.
Art. 5. Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA.
Art. 6. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia Monitorizare.
Preşedinte Gheorghe GORINCIOI
Secretar Constantin BÂRCĂ

http://cca.md/sites/default/files/decizia116din091106.pdf

[Ronaldo]

Nu au fost realizate următoarele emisiuni şi rubrici prevăzute în Grila de programe a postului:

интересна а почему имена в этот день все передачи на русском на сити фм куда то исчезли?

[Ronaldo]

ORDINEA DE ZI
a şedinţei CCA din 27 noiembrie 2009

Nr. crt. - Denumirea chestiunii - Responsabili de pregătire - Raportează

1 - Examinarea cererii Primăriei mun. Bălţi privind modificarea Deciziei CCA nr. 99 din 26.10.2009 - Serviciul juridic - Oţel M.

2 - Cu privire la examinarea unor cereri prealabile - Serviciul juridic - Oţel M.

3 - Examinarea cererilor prealabile ale ÎM „Sun communications” SRL şi ÎM „Naţional Media” SRL - DEL - Pulbere V.

4 - Examinarea cererii privind eliberarea licenţei de emisie întreprinderii „Telesistem-TV” SRL, canalul „Accent TV” - DEL -Pulbere V.

5 - Examinarea cererii privind eliberarea autorizaţiei de retransmisie întreprinderii „Vartera Plus” SRL pentru studioul TV prin cablu „Glob TV” - DEL - Pulbere V.

6 - Cesiunea licenţei de emisie de la SC „DIVASERV MEDIA” SRL către „TOP-MEDIA” SRL (postul de televiziune „TV-6 Bălţi ) - DEL - Pulbere V.

7 - Cu privire la Încheierea Oficiului de executare Centru nr. 2-709/09 din 06 noiembrie 2009 - Serviciul juridic - Oţel M.

8 - Anunţarea concursului pentru utilizarea frecvenţelor radio şi a canalelor TV - DEL - Pulbere V.

http://cca.md/ro/node/37

вот и конкурс!!!

[Ronaldo]

интересно а новые частоты будут???

[Frocus]

интересно, а новые частоты будут???

Об этом мы не скоро узнаем. Так что, подождём факта публикации решений на сайте КСТР.

[Ronaldo]

Вот интересный репортаж с последнего заседания КСТР

http://www.youtube.com/watch?v=qt9cRh-DAIY

Examinarea cererii Primăriei mun. Bălţi privind modificarea Deciziei CCA nr. 99 din 26.10.2009

есть предположения что TeleRadioBalti разрешили вещать, если б запретили еше раз, то омега не молчала!!!

[Ronaldo]

когда интересно о конкурсе будет известно!!!