Решения КСТР (2009 год), Координационный Совет по Теле- и Радиовещанию Республики Молдова. Опции

[uigres87]

ORDINEA DE ZI a şedinţei CCA din 20 ianuarie 2009 Ora 10 00
1 Cu privire la rezultatele monitorizării serviciilor de programe ale posturilor de radio Direcţia monitorizare Ciocan D.
2 Raportul de activitate a CCA оn anul 2008 Secretarul CCA Bоrcă C.

Решения КСТР
10.06.2009  KCTP_10.06.2009.zip ( 151.59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 146

16.06.2009  decizia61din090616.pdf ( 63.19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 213

Отчеты о работе Координационного совета по телерадиовещанию (КСТР)
I) в первом квартале 2009 г - http://forums.frocus.net/index.php?act=att...post&id=168

Концепции вещателей, претендующих на частоты, выставленные на конкурс от 21 мая 2009 года (отменён 10 июня 2009г).: EuTV, Радио-1

Решения за 2007 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=2586&st=0
2008 - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=3561

[Frocus]

DIMEX, скоро объявят результаты частотного конкурса и мои предположения могут проявиться во всей красе .

Я всё жду, когда наконец заполнится список претндентов и попробую дать прогноз с учётом новых реалий, а также напишу, что сам бы хотел видеть и слышать.

Кстати, ПроТВ зря не пошли на мировую в суде. Им бы сейчас всё продлили, а може быть ещё подкинули парочку частот .

[Frocus]

Codul Audiovizualului va fi modificat

autor: Svetlana Corobceanu
Reprezentanţii Comisiei parlamentare cultură, educaţie, cercetare, sport şi mass-media caută soluţii de îmbunătăţire a Codului Audiovizualului. Corina Fusu, preşedinta acestei comisii, a declarat pentru JURNAL că împreună cu juriştii din Parlament, reprezentanţi ai ONG-urilor specializate în domeniul audiovizualului, caută soluţii pentru a înlătura lacunele din Codul Audiovizualului, urmărind, în special, depolitizarea Consiliului de Observatori de la Compania publică “Teleradio Moldova” şi a Consiliului Coordonator al Audiovizualului. APEL continuă să monitorizeze situaţia de la Moldova 1. Potrivit lui Alexandru Dorogan, preşedintele Asociaţiei Presei Electronice, deşi ştirile au un caracter mai echilibrat, postul public de televiziune rămâne a fi un post angajat, iar conducerea acestuia utilizează programele de ştiri drept un teren de promovare a propriilor interese şi de răfuială cu unii actori care nu-i convin.

Cenzură şi dezinformare

“Consiliul de Observatori al “Teleradio Moldova”şi Consiliul Coordonator al Audiovizualului sunt excesiv de politizate şi de-a lungul anilor au demonstrat că nu-şi exercită atribuţiile de garant al apărării interesului public în domeniul comunicării audiovizuale. Acest fapt a dus la aplicarea cenzurii şi dezinformarea opiniei publice de către partidul de guvernământ. Zilele acestea, organizăm mai multe şedinţe pentru a găsi soluţiile necesare pentru ca în urma modificărilor propuse să avem un radiodifuzor cu adevărat public”, a spus Corina Fusu.

La rândul său, Leonid Bujor, vicepreşedintele comisiei, constată că radiodifuzorul public continuă să dezinformeze publicul. “Responsabilitatea pentru acest lucru revine conducerii IPNA “Teleradio Moldova” care de-a lungul acestor ani a obligat conducerea departamentelor să acţioneze în favoarea partidului de guvernământ. Cândva blocul “Moldova Democrată” a propus un proiect de lege elaborat de specialişti în materie, în spiritul experienţei europene. Dar coaliţia roş-oranj l-a respins şi a aprobat proiectul de lege propus de PPCD şi PCRM; ca rezultat, au politizat această instituţie şi au folosit-o ca pe un instrument de propagandă. Acum, analizăm Codul Audiovizualului ca să venim cu propuneri care vor îmbunătăţi activitatea acesteia”, a spus el.

Potrivit lui Alexandru Dorogan, preşedintele Asociaţiei Presei Electronice, Uniunea Europeană în cadrul celor două campanii electorale a formulat obiecţii clare faţă de comportamentul radiodifuzorului public din R. Moldova. “Noi acum nu avem serviciu public. Comisia trebuie să atragă atenţia că există probleme grave la capitolul responsabilizarea autorităţii de reglementare a audiovizualului. De asemenea, nu avem mecanisme de responsabilizare a Consiliului de Observatori în faţa legii şi nici de responsabilizare a administraţiei serviciului public. Să ne întrebăm: societatea civilă are dreptul să supravegheze activitatea radiodifuzorului public prin intermediul Consiliului de Observatori? Dar acest CO în perioada cât a existat n-a influentat activitatea audiovizualului şi a avut foarte puţine activităţi. Prin urmare, dacă publicul nu este mulţumit, cum poate fi tras la răspundere CO pentru faptul că nu-şi îndeplineşte obligaţiile? Sunt întrebări la care Comisia ar trebui să propună soluţii. Codul Audiovizualului nu are mecanisme clare, la capitolul funcţii, obligaţii şi responsabilităţi găsim doar câteva propoziţii. Pe când legislaţia trebuie să stabilească clar cine, în ce mod şi de către cine poate fi tras la răspundere astăzi pentru încălcarea prevederilor Codului Audiovizualului, pentru a asigura în mod prioritar satisfacerea interesului public, a echilibrului şi a pluralismului politico-social, şi de a oferi consumatorului de programe accesul la evenimente de importanţă majoră”, a mai spus preşedintele APEL.


Instrumente de propagandă

Este de remarcat că multiple rapoarte de monitorizare efectuate de către APEL, care au semnalat în aceşti ani că posturile publice cu acoperire naţională Moldova 1 şi Radio Moldova au fost transformate în instrumente de manipulare şi propagandă în beneficiul Partidului Comuniştilor, au fost ignorate de Consiliul de Observatori, acesta din urmă neglijându-şi rolul de apărător al interesului public.

Potrivit Doinei Costin, jurist la Centrul de Jurnalism Independent, doar CCA este competent să monitorizeze şi să sancţioneze radiodifuzorul public. Această structură vine să prezinte în faţa Parlamentului raportul de activitate, iar Parlamentul poate da aprecieri. Amintim că Parlamentul poate desemna membrii Consiliului de Observatori. În prezent, au expirat mandatele a trei membri din nouă. CCA va anunţa un concurs public prin intermediul căruia va selecta candidaţii, iar Parlamentul va alege trei persoane din acestea.

http://www.jurnal.md/article/21189/

Хотел бы язвительно прокомментировать выделенное в связи с тем, что сами пытаются управлять КСТР, но не буду. Пережду ещё пару скандалов связанных с "сами знаете кем" .

[DIMEX]

http://www.jurnal.md/article/21189/

Хотел бы язвительно прокомментировать выделенное в связи с тем, что сами пытаются управлять КСТР, но не буду. Пережду ещё пару скандалов связанных с "сами знаете кем" .

Никогда не думал, что когда-то мне станет неприятно заходить в данную ветку форума, читая про-оппозиционные реплики местных завсегдатаев...

[Frocus]

DIMEX, не переходи на личности. Тебе это не делает чести. Каждый имеет своё мнение на то или иное событие и вправе его максимально цивилизованно высказать. А то, что здесь больше критики на повышенных тонах, лишь дело времени. Хотя, сомневаюсь, что всё устаканится в ближайшее время.

[DIMEX]

DIMEX, не переходи на личности. Тебе это не делает чести. Каждый имеет своё мнение на то или иное событие и вправе его максимально цивилизованно высказать. А то, что здесь больше критики на повышенных тонах, лишь дело времени. Хотя, сомневаюсь, что всё устаканится в ближайшее время.

Просто интересно, почему эта критика появилась только сейчас и где она была раньше... Ладно, не будем превращать данный тематический форум в полит.дискуссию. Пис

[Ronaldo]

Это случай может стать экзаменом для телеканалов, которые считаются свободными и независимыми (TV7, ProTV, TVC-21). Если они постараются разобраться в ситуации и покажут об этом репортаж, то это подтвердит их статус, иначе...

и все таки ProTv прошол тест,а вот когда у ProTv и у других были проблемы у тех было до одного места,кстати не забудим как закрыли Stil-Tv в зародыше,как закрыли VoceaBasarabiei,как закрыли Hait Park,как закрыли EuTv и AntenuC,как закрыли Первый Канал в Малдове,как закрыли Tvr-1,и протест на ТелеРадио и др.

[Ronaldo]

„Pro TV Chişinău este un post de radio, iar Omega - o piraterie televizată!”, declară Gheorghe Gorincioi, preşedinte CCA

Gheorghe Gorincioi, preşedinte Consiliului Coordonator al Audiovizualului, a organizat azi, 24 septembrie, o conferinţă de presă, în cadrul căreia s-a expus referitor la situaţia mass-media din Republica Moldova.

Astfel, jurnaliştii au fost informaţi că „Pro TV Chişinău este un post de radio”. După ce jurnaliştii au râs în hohote, preşedintele CCA s-a corectat: „Postul de televiziune Pro TV Chişinău...”

În context, acesta a mai precizat că dacă PROTV "va participa la concurs, atunci cu siguranţă i s-ar prelungi licenţa de emisie. În opinia mea, TV 7 şi ProTV respectă Codul Audiovizualului".

Gorincioi a mai declarat că „Omega este o piratierie televizată” şi că e corect faptul că a fost interzis buletinul de ştiri al acesteia, deoarece este „ilegal”, iar adevărul e mai bine să triumfe „mai târziu decât niciodată”.

UNIMEDIA precizază că la 22 septembrie, a fost sistat programul informaţional TOP NEWS, produs de agenţia OMEGA. Potrivit lui Gorincioi, timp de opt luni acest buletin a fost difuzat ilegal: "la CCA nu există adresa acestui studiou, nici numele directorului, nu are licenţă de emisie, nici contract între postul tv rusesc RenTV şi OMEGA."

În replică, directorul agenţiei respective, Alexandr Petkov, a declarat pentru OMEGA că "domnul Gorincioi confundă intenţionat nişte noţiuni generale, ceea ce nu-i face faţă". "Preşedintele CCA trebuie să ştie că noi niciodată nu am pretins că ne-am numi "OMEGA-TV". Noi avem cu totul altă denumire, iar produsul nostru televizat, interzis de Gorincioi se numeşte TOP NEWS."

Preşedintele CCA a mai declarat că la Moldova 1 şi NIT „pluralismul de opinie nu există”, ci doar „propagandă”.

http://www.unimedia.md/?mod=news&id=13397

CONSILIUL COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI
MD-2012, mun. Chişinău, str. V. Pârcălab nr. 46
tel.: (022) 27 75 51
fax.: (022) 27 74 71

ÎNREGISTRARE C.C.A.

CONCEPŢIA GENERALĂ A SERVICIULUI DE PROGRAME


A. Date de identificare solicitant / titular licenţă audiovizuală

A.1. Solicitant PAJURA ALBĂ SRL Titular de licenţă: AA 073641 REPERFECTATĂ LA 26 NOIEMBRIE 2008
A.2. Denumirea serviciului de programe: RADIO 10
A.3. Difuzat: PE CALE RADIOELECTRICĂ TERESTRĂ
A.4. Difuzare asigurată de: RADIODIFUZOR

A.5. Licenţa de emisie: nr. AA 073641 DIN DATA DE 26-11 2008

A.6. Autorizaţia tehnică de funcţionare
a reţelei de telecomunicaţii: nr. AA 065231 DIN DATA DE 27 IANUARIE 2009



B. Formatul de principiu şi structura serviciului de programe

B.1. Formatul de principiu: GENERALIST

B.2. Structura programelor după surse de provenienţă:
2.1 Producţie autohtonă: 98 %

2.2 Producţie proprie: 98 %

2.3 Producţie retransmisă: 2 %


- ale unui radiodifuzor aflat sub jurisdicţia altor state (DEUTSTCHE WELLE ) 2 %

PROGRAMUL DE STIRI IN LIMBA ROMÂNĂ DE LA ORELE 12.00 -12.15 SI 15.00 -15.15
(nominalizarea programelor)

B.3. Opere europene 80 %

B.4. Structura serviciului de programe pe tipuri de programe/emisiuni

4.1 Programe informative şi analitice 15 %

4.2 Programe educaţionale şi culturale 85 %


Data 14.09.2009


Director VASILE NĂSTASE __________________
(numele, prenumele) L.S. (semnătura)

http://cca.md/sites/default/files/RADIO_10.doc

[Frocus]

Предполагаю, что завтра могут появиться свежие заявки на частоты . Кто ещё хочет претендовать на 102,3 МГц в Страшенах?!

[Ronaldo]

на последним конкурсе Voceabasarabiei претендовали на частоты в этих городах Chisinau,Balti,Ungheni,Cahul,Comrat,Floresti,Drochia,и Ocnita.

наверна стрэшэнская и белцкая честота выделена спецьално для них!!!

[Frocus]

наверна стрэшэнская и белцкая честота выделена спецьално для них!!!

У них есть деньги на оплату вещания через эти передатчики? Если да, тогда на здоровье!