Сборка новой конфигурации компьютера Опции

[Frocus]

К сожалению, мой старый настольный компьютер отжил своё и я его отдал родственникам. Часы постоянно сбивались, изображение на ЭЛТ-мониторе уже было немного искажённым. И мягко его проапгрейдить оказалось невозможным. Практически всё в нём надо было поменять.

Сейчас сижу на ноутбуке, но он не умеет всего того, чего можно добиться на настольном PC (фотореалистичная и скоростная видеографика, 5.1 звук и т.д.). В среднесрочной перспективе (3-6 мес.), надумал, приобрести новый настольный ЭВМ .

Открыл недавно прайс и понял, что технологии ушли далеко вперёд. Вот, что на скорую руку набросал:

CPU Intel Dual-Core E2180 (S775, 2000MHz 800MHz, 1MB) Tray 91
Cooler Thermaltake SilentTower, Heatpipe/CopperBase 2500RPM/21dBA Socket K7/K8/478/775 39
MotherBoard Intel DP35DPM (P35/ICH9R, RAID 5, 7.1 HD sound, IEEE-1394a, Gbit LAN, ATX) 127
Ram 1 DDR2 667 1024MB PC5300 Hynix / Transcend original 26
Ram 2 DDR2 667 1024MB PC5300 Hynix / Transcend original 26
VideoCard GeForce 8600GTS 512Mb DDR-3 (128bit) DVI, Tvout 210
HDD 1 500Gb, Samsung 7200rpm, 16mb, SATA 123
Keyboard Keyboard A4Tech KBS-720, Anti-RSI black 7
Mouse Mouse Genius Navigator 520 PS/2+USB (400/800/1600 dpi) Grey 24
Case GamingTower Xaser-V7000C WinGo ATX, FunControl, 5-coolers, Audio&2xUSB2.0&IEEE1394, Blue 90


Стоимость компьютера $763

В конфигурации не указал DVD-привод, так как таковой уже имеется. Судьба же монитора будет решаться непосредственно в салоне, сравнивая одновременно несколько таковых. Такой подход к выбору дисплея ещё ни разу меня не подводил.

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:

Да, забыл ещё сказать, что я руководствовался прайсом с сайта http://www.hardware.md/ (ссылка публикуется не в рекламных целях, а исключительно для ориентировки в ценах ! ).

[Гость_RuslanTV5_*]

С системником вроде определился (Core™2 Duo E6750, видеокарта GeForce 8800GT, АЗУ 2 ГБ ), а вот насчёт монитора хотел посоветоваться. Какой будет лучше для игр формат 4:3, или 16:9. И ещё какой монитор более безвредный, меньше устают глаза - с TN или PVA матрицей.

[Alexander]

Сами по себе железяки подбирать можно тоннами. В 2005 году я подбирал свою машинку под Виндовоз Виста, перешел не нее в конце 2007 г. и все показатели на уровне. Правда проапгрейдил РАМ и Видео но это было за 5 месяцев до полного отказа от ХР.

Железо нужно брать под конкретную ось. Если Мелкософт штампует ось каждые 2 года новую то нужно брать на 1 шаг вперед.

Теперешние компы жрут от 350 Ватт электроэнергии.

Мой товарищ, так тот вообще купил себе Чифтековский блок питания на 450 Ватт, расходы на электричество увеличились + пришлось менять УПСУ - которая просто не держала такого монстра.

А апгрейд старого железа дороже обходится, достаточно взглянуть сколько стоит ДДР и ДДР-2 чтобы убедиться в этом .

Что касается двух и более ядерных процов, то скажу конкретно - мало еще софта, который реально будет пользовать такое количество ядер.

С ядрами работает Виста, а если брать квад и вешать на него ХР - то это равносильно, что покупать Мерседес для развозки сена по селу.
Ось - определяет работу железа, а не наоборот, хотя можно и поспорить смотря на творения Мелкософта

[Гость_Moshkin_*]

Железо нужно брать под конкретную ось. Если Мелкософт штампует ось каждые 2 года новую то нужно брать на 1 шаг вперед.

На один шаг вперед !? :shock:
Слава Богу что мне это не нужно . Это пачками деньги на ветер . Только никак не могу понять - ради чего ? Прогресс и процветания Билла и его конторы .

[Гость_Gera_*]

RuslanTV5
TN или PVA матрицы на глаза почти не влияют, я уже год сижу за 19 дьюмовым Асером АL1916WS (TN матрица), частота на моей карточке Радион 9600 - 60гц, больше нет, глаза вообще не устают, если приходится подсаживаться на ЭЛТ, сразу ощущаю, даже 120 гц.
Это дело каждого, ну я после отсидки на 16:9, размер 4:3 уже не воспринимаю, и поле больше, и игры все красивее на диком экране
WS . Говорят что PVA матрицы более экономны и цветопередача лучше, но ИМХО не 140 баксов, а разница такова в среднем.., скажем так потребляемая мощность моего моника 40 Вт, вроде аналог на PVA матрице -30, а цветопередача, ну это вообще из разряда субъективных ощущений. Все сказанное ИМХО!

[Alexander]

Gera

На счет цветопередачи. Недавно откалибровал свой мон - SyncMaster 713N - полностью завален белый цвет.

ПВА матрицы дают большую глубину цвета и плавность цветовых переходов.

Это пачками деньги на ветер

Согласен, потому еще как минимум года 2 не собираюсь ничего нового брать. Машинка моя актуальность не потеряла и даже сегодня ее бюджетной не назовешь .

Отвалил я за нее косарь в свое время, тогда курс доллара был очень низким вот и поменял по очень выгодному курсу грн. на бакс. Буквально через 2 месяца после покупки - мой комп подорожал на 130 баксов. Потом опять спустился до исходной отметки

[Гость_grey_*]

PVA матрицей

если ценитель качества либо занимаешься дизайном, и т.д.

если просто фильмы да игрушки - бери TN.

ну а 4:3 либо вайд - дело вкуса. лично я ценитель вайда.

[Гость_RuslanTV5_*]

Всем спасибо, будем брать TN 19* вайд

[Alexander]

RuslanTV5

Можно взять ViewSonic TN+Film матрица - качество будет на порядок лучше.

Проверено! Или любую другую модель с TN+Film матрицей.
Во всяком случае я бы брал именно такой тип матриц.

[Гость_grey_*]

19* вайд

бери 20ку. разница по цене - мизер а разрешение - ужо 1650 на 1050

[Frocus]

Начинается новая эра - покупка недорого компьютера. В данный момент ориентируюсь на 2-ядерный Интел, встроенную видеокарту, 4 Гб памяти и несколько сотен на винте. Крутая видеокарта на этом этапе не нужна, так как в игры не играю.