IPB
www.Frocus.net :: www.Frosat.net :: Upload


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Прайм, Prime.
Frocus
сообщение 14.5.2007, 15:28
Сообщение #1


Местный активист
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 19513
Регистрация: 11.9.2004
Пользователь №: 11
Спасибо сказали: 10378 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



О телеканале "Прайм" (Prime).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
59 страниц V  « < 45 46 47 48 49 > »   
Начать новую тему
Ответов (460 - 469)
DIMEX
сообщение 14.1.2013, 1:38
Сообщение #461


Писатель
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 1428
Регистрация: 16.9.2007
Из: Chişinău, Moldova
Пользователь №: 4052
Спасибо сказали: 1108 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



484
Я конечно понимаю ваше недовольство и желание смотреть в эфире и в кабельных сетях федеральную версию, но Первый канал слишком лакомый кусочек телеэфира чтоб оставлять его без молдавской версии (вмешательства), так же например поступают и в Украине и в Беларуси. В Украине например его кромсают похлеще чем у нас, насколько мне помнится. Почти во всех странах СНГ российские федеральные каналы имеют собственные версии или ретранслируются местными телеканалами по примеру Прайма и ТВ7. Так что, не вижу особого смысла выть на луну, тем более имея доступ к спутниковому тв.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
484
сообщение 14.1.2013, 11:25
Сообщение #462


Местный
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Регистрация: 12.6.2007
Из: Кишинёв
Пользователь №: 3670
Спасибо сказали: 184 раза

Вставить ник
Частич. цитирование



DIMEX

Хочу немного уточнить свою позицию. Я не претендую на федеральную версию и веду речь лишь о том, что во-первых, у Прайма нет договора на ретрансляцию. Во-вторых, пусть они хоть обкромсаются, но у зрителей должна быть возможность выбора, а у операторов - возможность заключить договор с ПКВС напрямую.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DIMEX
сообщение 14.1.2013, 19:19
Сообщение #463


Писатель
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 1428
Регистрация: 16.9.2007
Из: Chişinău, Moldova
Пользователь №: 4052
Спасибо сказали: 1108 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



484
Нет договора на ретрансляцию федеральной версии ПК или на ретрансляцию Первого канала вообще? Ибо, довольно интересно, как тогда Прайм сотрудничает с ПК в съемках программы "Жди меня"


--------------------


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
484
сообщение 15.1.2013, 1:19
Сообщение #464


Местный
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Регистрация: 12.6.2007
Из: Кишинёв
Пользователь №: 3670
Спасибо сказали: 184 раза

Вставить ник
Частич. цитирование



DIMEX

В очередной раз хочу уточнить некоторые моменты.
1. Договора на ретрансляцию федеральной версии Первого канала не может быть в принципе, так как Первый канал, являясь вещателем (а не производителем, эти понятия не надо путать) приобретает определенный контент (фильмы, спортивные трансляции и т.п.) с правом демонстрации на территории Российской Федерации. Кроме того, никакой "федеральной" версии не существует. У вещателя, имеющего свидетельство о регистрации СМИ, как телепрограммы, есть основной вещательный вариант. Для каждой территории (внутри страны и за её пределами) он свой.
2. В случае с программой "Жди меня", Первый канал является вещателем. Я не в курсе условий договора между вещателем и производителем. Но доподлинно известно, что патент на "Жди меня" принадлежит компании, производящей эту передачу. Возможна ситуация, когда у Прайма существует договор со студией-производителем "Жди меня" и отсутствует какой-либо договор на ретрансляцию Первого канала.

Если есть время на изучение аспектов взаимодействия вещателя и производителя, могу рекомендовать вот этот труд. Как раз, на примере Первого канала.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DIMEX
сообщение 15.1.2013, 7:52
Сообщение #465


Писатель
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 1428
Регистрация: 16.9.2007
Из: Chişinău, Moldova
Пользователь №: 4052
Спасибо сказали: 1108 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



484
По поводу "федеральной версии" и всех остальных юридических тонкостей я в курсе, просто хочу точно понять в чем вы обвиняете Прайм smile.gif Так сказать, разложить всё по полочкам ;)


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
484
сообщение 15.1.2013, 9:49
Сообщение #466


Местный
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Регистрация: 12.6.2007
Из: Кишинёв
Пользователь №: 3670
Спасибо сказали: 184 раза

Вставить ник
Частич. цитирование



DIMEX

В том, что сделали в нефтяной трубе непроектную врезку и ведут безучетное потребление smile.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Stitch_*
сообщение 15.1.2013, 22:35
Сообщение #467





Гости





Частич. цитирование



Цитата(484 @ 15.1.2013, 8:49) *
и ведут безучетное потребление smile.gif

учётное-учетное... mocking.gif надо ж знать сколько в москву слать...

Цитата(484 @ 14.1.2013, 10:25) *
но у зрителей должна быть возможность выбора, а у операторов - возможность заключить договор с ПКВС напрямую.

1. Не должно перечисленное быть, если телеканал этого не хочет.
2. Москве достаточно просто ратифицировать конвенцию о трансграничном телевидении и усё...

Цитата(Frocus @ 14.1.2013, 0:04) *
На примере "Канал-3" видно что у них это плохо получается smile.gif.






Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ronaldo
сообщение 16.1.2013, 17:33
Сообщение #468


Активный писатель
****

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 4568
Регистрация: 11.8.2008
Пользователь №: 6261
Спасибо сказали: 4451 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(Frocus @ 13.1.2013, 21:20) *
Пора активизироваться Аполло для проверки прав на эфирное вещание smile.gif.



Цитата(DIMEX @ 13.1.2013, 20:39) *
Сравнил ради интереса сетку вещания на следующую неделю, за исключением местных блоков новостей, программа соответствует процентов на 95 сетке Первого канала-Москва. Сейчас например даже "Шрек" идёт smile.gif

Так и было, только процент по меньше так как пару передач в отпуске
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Stitch_*
сообщение 16.1.2013, 18:16
Сообщение #469





Гости





Частич. цитирование



А по первому пункту показной бумаги у Аполлы есть другая бумага, которая говорит что не может быть такого контракта...

да и вообще, старовата бумага... за 2011 год, когда Аполло махало шашкой налева и направо...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Iskandder
сообщение 16.1.2013, 21:54
Сообщение #470


Местный
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 767
Регистрация: 10.1.2012
Из: Молдова,ПМР
Пользователь №: 22072
Спасибо сказали: 963 раза

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(Ronaldo @ 16.1.2013, 17:33) *



Так и было, только процент по меньше так как пару передач в отпуске



Согласно этой бумаге,перевожу для не владеющих румынским языком:
"...КСТР доводит до вашего сведения:
1.Канал "Bravo" обладает заключенным контрактом на РЕТРАНСЛЯЦИЮ канала "ТНТ"
2.Канал "Prime" обладает заключенным контрактом на ПОКАЗ ПЕРЕДАЧ/ ПРОГРАММ канала "Первый Канал Всемирная сеть"

Разница очевидна даже для не юриста.Цитата Из Кодекса о Телевидении и радио РМ:

"...Ретрансляция - прием и синхронная трансляция любыми техническими средствами распространяемых вещательными организациями и предназначенных для приема публикой программных комплексов или их значительных частей в полном объеме и БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ИЗМЕНЕНИЙ;

i) программа или передача - телерадиопродукция, отличающаяся названием, содержанием, продолжительностью, формой или автором, в рамках одного программного комплекса..."

Показ передач-выборочное воспроизводство телепродукта.В этом-то и весь сыр-бор вокруг Prime. Я так понимаю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

59 страниц V  « < 45 46 47 48 49 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 13.10.2025, 14:12