Прайм, Prime. Опции

[Frocus]

О телеканале "Прайм" (Prime).

[DIMEX]

такое решение правительства Молдавии сделано именно в преддверии выборов

А с каких пор правительство Молдавии владеет телеканалом Прайм ?

[mircea]

ТРАНСЛЯЦИЯ ОРТ В МОЛДОВЕ МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА КЛИМАТ ОТНОШЕНИЙ КИШИНЕВА И МОСКВЫ – КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН

Похоже там в Москве забывают что трансляцию ОРТ оплачивает молдавская сторона. И настаивать в таких условиях о сохранении концепции канала ОРТ наивно. Если затраты взяла бы на себя российская сторона - другое дело. А так - Прайм развивает свой канал, пока получается криво, но пусть пробуют. Надо развивать местное ТВ.

[Frocus]

Не надо забывать, что у Прайма была договорённость с Первым каналом о том, что будут показывать все российские новостные выпуски без цензуры. При том в прямом эфире. Это было краеугольным камнем в переговорах. Спрашивается, кто мешал Прайму разместить местные новости, к примеру, в 20:00. Зачем было лезть в привычное для всех время - 21:00, когда по традиции смотрели программу "Время". Чего боялись праймовцы? Что не потянут конкуренцию с ПроТВшными новостями в 20:00 или их беспокоили рейтинги мыльных опер в это время на собственном канале. Боялись потерять лишние доходы?

Предполагаю, что взяв на себя обязательство показывать рос. новости, Первый канал мог существенно снизить плату за ретрансляцию передач телеканала. Т.о. Прайм долгое время мог хорошо зарабатывать на рекламе во время чужих рейтинговых передач, накапливая сверхдоходы. Иногда их пускали на ретрансляцию футбольных матчей ЧЕ (2008г), потом на производство Фабрики Звёзд. Теперь же в угоду новым реалиям стали массово тратить на производство сразу нескольких собственных передач. Надолго ли их хватит? Рейтинги телеканала уже не те, которые были 5-10 лет назад (под 70%). К тому же, мало желающих размещать рекламу по цене до 3000 евро в минуту.

А ведь может повториться ситуация, как в случае с EuTV, когда последнему румыны запретили ретранслировать передачи телеканала TVRi.

Праймовцы могут прийти к тому, что руководство Первого канала оправит официальное письмо в КСТР о запрещении ретрансляции и на этот раз им не отвертеться, как это было в 2005 году.

[Ronaldo]

руководство Первого канала оправит официальное письмо в КСТР о запрещении ретрансляции и на этот раз им не отвертеться, как это было в 2005 году.

Нечего запрещать

DECIZIE
cu privire la concepţia generală a serviciului de programe
a postului TV prin eter şi satelit „PRIME”
„PRIME TV” SRL solicită aprobarea concepţiei generale a serviciului de programe a
postului TV prin eter şi satelit „PRIME”.
Formatul de principiu şi structura serviciului de programe:
B. 1. Formatul de principiu: Generalist
B. 2. Structura programelor după surse de provenienţă:
2. 1 Producţie autohtonă: 53,3 %
2. 2 Producţie proprie: 100 %
2. 3 Producţie retransmisă 0 %
B. 3. Opere europene 0 %
B. 4. Structura serviciului de programe pe tipuri de emisiuni
4. 1 Programe informative şi analitice 38 %
4. 2 Programe educaţionale şi culturale 10 %
4. 3 Filme 30 %
4. 4 Alte tipuri de programe 22 %
În conformitate cu prevederile Art. 39 – 41 şi 66 (8) din Codul audiovizualului nr. 260-
XVI din 27.07.2006, Statutului CCA, Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile de
eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie, aprobate prin Hotărîrea nr. 433-
XVI din 28.12.2006 a Parlamentului Republicii Moldova, Deciziei CCA nr. 83 din 30.09.2008 şi
în temeiul actelor prezentate, Consiliul Coordonator al Audiovizualului
DECIDE:
Art. 1. Se aprobă Concepţia generală a serviciului de programe al postului de TV prin eter
şi satelit „PRIME”.
Art. 2. Controlul asupra executării prezentei Decizii îl exercită Direcţia monitorizare şi
Direcţia expertiză şi licenţiere.

http://cca.md/sites/default/files/decizia94din100825.pdf

[484]

Похоже там в Москве забывают что трансляцию ОРТ оплачивает молдавская сторона. И настаивать в таких условиях о сохранении концепции канала ОРТ наивно. Если затраты взяла бы на себя российская сторона - другое дело. А так - Прайм развивает свой канал, пока получается криво, но пусть пробуют. Надо развивать местное ТВ.

Конечно надо развивать местное ТВ. Но при чём здесь Первый канал? :-)
Пока получается так: они выпускают программы, закрывают ими оригинальный контент и смотрят - пошло или нет. Если пошло, значит продолжают выпускать, а если не пошло, то возвращают оригинальный контент. Странное какое-то развитие. За чужой счет.

[Ronaldo]

Prime-ul lui Plahotniuc – retransmisie ilegală?

Președintele Consiliului Coordonator al Audiovizualului, Gheorge Gorincioi, evită să comenteze informațiile potrivit cărora Prime TV (parte din holdingul media controlat de Vlad Plahotniuc) emite legal. Contactat de Jurnal, Gorincioi e evitat să răspundă dacă există sau nu, în momentul actual, un contract valabil între compania rusă ORT și compania care retransmite Pervyi kanal pe teritoriul Republicii Moldova.

În situația în care la 19 octombrie expiră licența Prime, iar președintele CCA, Gorincioi, evită să spună sau nici nu știe dacă această transmisie este legală, apare întrebarea: va fi prelungită această licență? Cu atât mai mult că Prime nu s-a conformat din start cerințelor audiovizualului, începând doar de curând să crească producția proprie, autohtonă, în limba de stat, după cum cere Codul Audiovizualului.

http://www.jurnal.md/ro/news/prime-ul-lui-...ilegala-192756/

[Frocus]

2. 3 Producţie retransmisă 0 %

Согласно кодексу, на Прайме действительно ретрансляции как таковой нет. Всё идёт в записи.

И Первый канал может пойти на принцип и запретить Прайму использовать их контент для вещания в нашей стране.

[Ronaldo]

руководство Первого канала оправит официальное письмо в КСТР о запрещении ретрансляции и на этот раз им не отвертеться,

а может прайм начнет показываты TVR-1,

[Ronaldo]

Както советник екс президента в.в, сказал что пару лет назад лавров позвонил варонину и пожаловался что на первом канале идет молд реклама и они не платят за ето россии, как я понял что прайм с тех пор до прошлого года (сейчас не извесно) платят процент с рекламы первому каналу.

[Гость_moisei_*]

Согласно кодексу, на Прайме действительно ретрансляции как таковой нет. Всё идёт в записи.

И Первый канал может пойти на принцип и запретить Прайму использовать их контент для вещания в нашей стране.

мне кажется, не в записи дело (т.е. это НЕ ретрансляция, не потому что идет в записи).
Ретрансляция Неевропейских произведений с 01.01.2010 вообще запрещена по большому счету (ст. 11, ч. (2) Кодекса).
Нужно показывать либо купленное (=собственное) либо сделанное местным телеканалом (=аутохтонное).
Покупал, покупает ли и что именно покупает Прайм у 1 канала (ТВ7 у НТВ и т.д.) - темный лес. Актуальных договоров, по-моему,
нет даже в КСТР. Тем более, что КСТР никогда не сверяется с иностранными партнерами
молдавских каналов а запрашивает всю информацию у молдавской стороны.
Несколько раз эта тема очень глухо и осторожно поднималась. По-моему у СТС-Dixi при проверке оказалось сразу несколько
взаимоисключающих договоров на ретрансляцию, и все с оригинальными печатями Москвы. Но могу ошибаться.