JurnalTV в DVB-T2 Опции

[dhaaany]

Добрый вечер! Сегодня в 14:00, в MX-A (Кишинёв) на 58-м канале (770мГц), началось вещание телеканала JurnalTV. Первый телеканал в HD-качестве в эфирном вещании в Молдове.

[Iskandder]

Молдова - страна с преимущественно сельским населением. Подключение к кабельной или IPTV сети даже среди относительно богатой прослойки населения совсем даже не распространено.

Что касается бизнеса, то ориентированных на богатых покупателей на самом деле не так много и те точечно сконцентрированы в столице. Бизнес в первую очередь ориентируется на массовость (один увидел товар, другому рассказал, третий и четвёртый взяли и купили). Об этом скажет любой еврей (без обид) или китаец .

Что касается политики, то в бедных странах сложно ожидать, чтоб вчерашние фактически оппозиционные телеканалы продолжили бы такими оставаться. Все они политически ангажированы, как бы это не скрывали за красивыми словами о плюрализме мнений и т.п. А народ, который беден и не видит улучшений, а даже наоборот, то будет тянуться к альтернативной точке зрения без дымовых завес от якобы нейтральных телеканалов. Телеканалам банально надо продолжать оставаться оппозиционными любой даже самой удобной власти и тогда они сохранят аудиторию.

Преимущественно сельской страной Молдова давно не является.В сёлах людей почти нет, особенно молодежи.Подавляющее большинство граждан,около 1 млн.проживает в Кишиневе.Остальные,кто не за границей,проживает в Бельцах,Кагуле и других городах,где есть заработок.Есть тенденции среди молодежи,кто ещё возвращается с заработков(а таких все меньше),покупать квартиру в столице или хотя бы в районном центре,потому,что там гарантированно не закроют школу, больницу,детский сад и квартиру проще продать и уехать.А дом в селе без присмотра спокойно могут разграбить.Вот и одного Кишинева и Бельц для этого телеканала зрителей-за глаза.Там все просчитывают перед тем,как принять решение.Ничего личного-просто бизнес.Сейчас везде так.

[DIMEX]

Iskandder
Если как вы говорите поднятие на вторую строчку связано с поддержкой правящей партии, почему же тогда социалистический Примуль ын Молдова поднялся на 3-ю позицию? Как-то не вяжется ваша теория

[Frocus]

Намедни публиковали телерейтинги и там как раз телеканалы размещались в таком же порядке, как в списке Молдтелекома. С одной стороны это справедливо, а с другой стороны постоянная перетряска каналов дезориентирует и раздражает телезрителей.

Молдтелекому вообще следовало бы брать деньги с телеканалов за первые места в списке. А то сейчас за гроши окольными путями телекомпании могут купить себе высокое место в телерейтинге и продолжать бесплатно находиться на первых позициях кабельщиков.

И ещё о телерейтингах. Можно было бы доверять только информации крупных провайдеров услуг с обратной связью от абонентов. К примеру, Модтелеком, Старнет и Оранж. Далее эту информацию можно было бы использовать во многих полезных делах, как общественно полезную. Начиная с помощи от государства для вещания в национальных эфирных мультиплексах, и заканчивая защитой от преследования карательных структур.

Подробнее о помощи государства для вещания в нац.мультиплексе на основе телерейтингов. К примеру, собирать телерейтинги в течение последних 12 месяцев. Использовать информацию от провайдеров, которые покрывают не менее 2/3 домохозяйств. Думаю, что абонентов Молдтелеком, Старнет и Оранж должно хватить. Далее первые 15 телеканалов из телерейтинга, удовлетворяющих кодексу о медия услугах, могли бы получить примерно равную сумму для оплаты услуг по вещанию в эфирном нац.мультиплексе А. В такой ситуации будет иметь смысл вкладываться в качественный контент, чтоб в итоге попасть в телевизор к каждому жителю страны и полностью окупить вложения посредством рекламы.

[Iskandder]

Iskandder
Если как вы говорите поднятие на вторую строчку связано с поддержкой правящей партии, почему же тогда социалистический Примуль ын Молдова поднялся на 3-ю позицию? Как-то не вяжется ваша теория

Интересно,а за счёт чего,по вашему мнению,кроме полностью лояльной политической позиции к правящему режиму?Прямо интересно!??Неужто из-за высококачественного и первоклассного контента в виде унылых ток-шоу с одними и теми же "экспертами",украинскими и турецкими сериалами или растянутой часовой программой новостей,половину из которых можно уместить в 10 минут...Тот же Первый в Молдове,за счёт российского контента даже не сравнить с Jurnal TV.Хотя местные новости тоже вызывают массу вопросов,в плане однобокой подачи информации,при жёсткой политической цензуре.

[Iskandder]

Намедни публиковали телерейтинги и там как раз телеканалы размещались в таком же порядке, как в списке Молдтелекома. С одной стороны это справедливо, а с другой стороны постоянная перетряска каналов дезориентирует и раздражает телезрителей.

Молдтелекому вообще следовало бы брать деньги с телеканалов за первые места в списке. А то сейчас за гроши окольными путями телекомпании могут купить себе высокое место в телерейтинге и продолжать бесплатно находиться на первых позициях кабельщиков.

И ещё о телерейтингах. Можно было бы доверять только информации крупных провайдеров услуг с обратной связью от абонентов. К примеру, Модтелеком, Старнет и Оранж. Далее эту информацию можно было бы использовать во многих полезных делах, как общественно полезную. Начиная с помощи от государства для вещания в национальных эфирных мультиплексах, и заканчивая защитой от преследования карательных структур.

Подробнее о помощи государства для вещания в нац.мультиплексе на основе телерейтингов. К примеру, собирать телерейтинги в течение последних 12 месяцев. Использовать информацию от провайдеров, которые покрывают не менее 2/3 домохозяйств. Думаю, что абонентов Молдтелеком, Старнет и Оранж должно хватить. Далее первые 15 телеканалов из телерейтинга, удовлетворяющих кодексу о медия услугах, могли бы получить примерно равную сумму для оплаты услуг по вещанию в эфирном нац.мультиплексе А. В такой ситуации будет иметь смысл вкладываться в качественный контент, чтоб в итоге попасть в телевизор к каждому жителю страны и полностью окупить вложения посредством рекламы.

Как вы думаете, интересно ли Молдтелекому,Оранжу,Старнету,помогать в развитии цифрового телевидения,тем самым взращивая себе конкурента.И не важно будет ли T2 пакет платным,или вообще не дай Бог бесплатным.Сколько клиентов потеряет тот же Молдтелеком,а в его лице государство,если хотя-бы 20 основных каналов будет вещать бесплатно?Вы знаете,что такое упущенная выгода,недополучение прибыли по плану?Не будет никакого развития T2.В наших реалиях-это утопия.

[ктулху]

Правильная тема. Теперь гос-ву разве что осталось определиться, что выгоднее, эфирка (Радиоком), или интернет (Молдтелеком). Если владельцем обеих контор является гос-во, то ему и решать. Но по правилам бизнеса, все яйца в одну корзину класть нельзя, так что... корзин будет две. И как рассчитать стоимость продукта для собственных активов (радиоком и телеком), какие тарифы выставить "чужакам" - извините, дело (и умение, основываясь на имеющихся данных) гос-ва. За которое госфункционеры получают зряплату

[Frocus]

Как вы думаете, интересно ли Молдтелекому,Оранжу,Старнету,помогать в развитии цифрового телевидения,тем самым взращивая себе конкурента.И не важно будет ли T2 пакет платным,или вообще не дай Бог бесплатным.Сколько клиентов потеряет тот же Молдтелеком,а в его лице государство,если хотя-бы 20 основных каналов будет вещать бесплатно?Вы знаете,что такое упущенная выгода,недополучение прибыли по плану?Не будет никакого развития T2.В наших реалиях-это утопия.

Такие размышления бушевали в 2016-17 годы. Их активно кто-то подпитывал, выискивая ответы, как найти компромиссную точку зрения, чтоб никому финансово не навредить.

К примеру, я подключился к платному пакету и сразу же раскидал все телеканалы по фаворитным спискам. Так вот, общеразвлекательные телеканалы практически не смотрю, только тематические каналы. Думаю, что многие поступают также. Лично мне интересно, чтоб в платных пакетах происходило развитие и расширение предложения качественных тематических телеканалов. К примеру, киноканалов.

В мультплексе А в данный момент преимущественно общеразвлекательные телеканалы с насыщенной политической тематикой в прайм-тайм по вечерам. Если произошло что-то действительно важное и обсуждение проходит в конструктивном и насыщенном русле, то можно посмотреть.

[DIMEX]

Iskandder
Не надо возвращать вопрос обратно. Вы высказали теорию что Журнал ТВ поднялся выше за счет того что он якобы "придворный". Примуль ын Молдова тоже поднялся выше, как вы это объясняете в контексте вашей теории? Спасибо за ответ.

ЗЫ: По местным меркам, у Журнала довольно качественное наполнение, с 100% собственным контентом, то что лично вам не нравится этот контент это еще не показатель.

А сравнивать Примуль, который 90% эфирного времени ретранслирует программы московского ПК с Журналом который 100% вещает собственный контент вообще считаю неравноценным.

[Iskandder]

Iskandder
Не надо возвращать вопрос обратно. Вы высказали теорию что Журнал ТВ поднялся выше за счет того что он якобы "придворный". Примуль ын Молдова тоже поднялся выше, как вы это объясняете в контексте вашей теории? Спасибо за ответ.

ЗЫ: По местным меркам, у Журнала довольно качественное наполнение, с 100% собственным контентом, то что лично вам не нравится этот контент это еще не показатель.

А сравнивать Примуль, который 90% эфирного времени ретранслирует программы московского ПК с Журналом который 100% вещает собственный контент вообще считаю неравноценным.

Jurnal TV стал очень удобен.Primul могли просто денег дать за третью кнопку.Ни для кого,не секрет,что в супермаркете,чтобы товар попал на хорошие полки,производитель доплачивает сети.Как говорится деньги не пахнут.Помнится,не так давно первыми по списку шли каналы холдинга GMG,где они теперь?
А насчёт 100% местного контента,так это для меня не показатель.Тот же турецкий сериал,если в него вставить румынские субтитры,уже по законодательству,считается "местным" продуктом...Moldova 1, полноценно местный контент,а кому он интересен.

[Frocus]

Jurnal TV стал очень удобен.Primul могли просто денег дать за третью кнопку.Ни для кого,не секрет,что в супермаркете,чтобы товар попал на хорошие полки,производитель доплачивает сети.Как говорится деньги не пахнут.Помнится,не так давно первыми по списку шли каналы холдинга GMG,где они теперь?

Каналы холдинга GMG потеряли рейтинг, особенно на национальном уровне. Ушли из национального эфира, потеряли возможность транслировать передачи российского Первого канала и т.д. Процесс смещения вполне адекватный ситуации.