Спутниковые приемники MPEG4 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Спутниковые приемники MPEG4 |
Гость_K_* |
20.8.2008, 21:36
Сообщение
#1
|
Гости Частич. цитирование |
Предлагаю создать раздел форума, посвященный приемникам MPEG4
А в частности: 1. Работающих в формате DVB-S и DVB-S2 2. Поддерживающие AVC H.264 формат по кодированию видео и AAC и его модификации по кодированию звука 3. Поддерживающие SD (standard definition) и HD (high definition) Отмечу, что я не тщательно просмотрел весь форум, но в частности, обратил внимание то, что эта тема не актуальная. (Поправьте меня если это не так). По моему представлению мы можем и должны больше уделить внимание этому, так как "грядет" эра, и не хотелось бы вкладывать "свои кровные" в непонятные агрегаты с непонятными функциями. Поэтому предлагаю обсуждать НЕ рекламные агрегаты, а те, с которыми уже сталкивались, крутили в руках. И пополнять по мере их появления на руках. С уважением, K |
|
|
Гость_Moshkin_* |
21.8.2008, 16:02
Сообщение
#2
|
Гости Частич. цитирование |
Мысль есть . Только эту тему надо перетащить и прицепить отдельно , а не в " отдельных приемниках " . Надо модератора еще .
Вот вроде и все . |
|
|
21.8.2008, 17:37
Сообщение
#3
|
|
Местный активист Группа: Главные администраторы Сообщений: 19329 Регистрация: 11.9.2004 Пользователь №: 11 Спасибо сказали: 10356 раз Вставить ник Частич. цитирование |
K, я уже открыл тему про HDTV вещание и перечислил там приёмники DVB-S2/MPEG4/HD, которые встречаются в кишинёвских и одесских прайсах спутниковых контор. Там же понемного определяемся какие каналы в ТВЧ уже доступны и как их смотреть.
http://forum.frocus.net/viewtopic.php?t=4125 P.S. Текущая тема также имеет право на жизнь, но надо учитывать, что отдельное рассматривание спец.приёмников не всегда популярно в массах. |
|
|
Гость_K_* |
23.8.2008, 22:46
Сообщение
#4
|
Гости Частич. цитирование |
Моё приветствие!
Продолжим: (Moshkin) Мысль есть . Только эту тему надо перетащить и прицепить отдельно , а не в " отдельных приемниках " . Надо модератора еще .
Вот вроде и все . Честно говоря, я и хотел предложить создать отдельный раздел форума, но надо было с чего-то начать. Приятно, что предложение получило поддержку. Я тоже голосую ЗА. (Насчет модератора - это технический вопрос, который разрешится в процессе работы). (Frocus) K, я уже открыл тему про HDTV вещание и перечислил там приёмники DVB-S2/MPEG4/HD, которые встречаются в кишинёвских и одесских прайсах спутниковых контор. Там же понемного определяемся какие каналы в ТВЧ уже доступны и как их смотреть.
... P.S. Текущая тема также имеет право на жизнь, но надо учитывать, что отдельное рассматривание спец.приёмников не всегда популярно в массах. Учитывая сказанное, хочу пояснить свою позицию. Начну со второго высказывания насчет масс и популярности. Уверен, что все согласятся, что посты в форуме должны для начала содержать некоторую информацию, которая может привлечь внимание резидентов и гостей. И сделать их (посты) и его (форум) популярным (или не популярным). Да, я понимаю, что мпег-4 приемники не получили большого распространения на настоящий момент, но хочу подчеркнуть, что нам всем интересна техническая сторона любого вопроса. А сейчас как раз тот момент, когда техническая сторона вопроса об мпег-4 приемниках важна. Уточняю. 1. Что такое мпег-4, а в частности, кодирование видео на базе стандарта AVC H.264 -понятно, и все производители приемников придерживаются или будут придерживаться этого стандарта. 2. Что такое SD (standard definition) и HD (high definition) - тоже понятно, и буквенное обозначение того или иного в описаниях приемников - не требует уточнения. 3. А вот самое главное, что требует уточнения, знания и некоторого понимания связано со следующим: - формат вещания, которые поддерживает спутниковый приемник - DVB-S или DVB-S2 - вид модуляций, которые поддерживает спутниковый приемник - QPSK 8PSK 16APSK 32APSK - величина (минимальной и максимальной) символьной скорости Меня, например, очень интересует символьная скорость МПЕГ-4 приемников. Почему? Использование мпег-4 обосновано (и вполне обосновано) экономией на спутниковых мощностях. И это уже не в столькой мере касается ТВ стандартного разрешения, сколько ТВ высокого разрешения. Использование DVB-S2 также позволяет достигнуть некоторой экономии. Но эта экономия проявляется тем больше, чем больше (шире) полоса канала. То есть, если вы занимаете 2 или 3 мегагерца, то экономическая эффективность DVB-S2 не так велика, как хотелось бы. Того же можно добиться и другими способами. А вот в размере скажем 27 МГц, выплывает прорекламируемая экономия в 30 процентов. Поэтому, как показывает рынок чипсетов для DVB-S2, минимальная символьная скорость, которую (как я находил) поддерживает чипсет - является например 10 мегасимволов. А это очень не мало. И соответственно, когда вы покупаете себе ресивер, который поддерживает от 10-ти мегасимволов, вы будете лишены просмотра "узкополосных" сигналов, таких как например на Сириусе (12737 V - каналы 2Т, Кико и др) с символьной скоростью в 6,150 мегасимволов. Уж очень не хочется купить то, что потом тебя лишит удовольствия просмотра! А я смею предположить, что очень скоро уже появятся SCPC ТВ каналы, которые в целях экономии будут применять и H.264 и DVB-S2 и 8PSK. И будет у них символьная скорость порядка 1 - 2 мегасимволов с полосой 1.5-2МГц. И тут-то начнуться появляться проблемы. Окажется, что не все приемники в DVB-S2 могут принимать от 1мегасивола, а потом еще окажется что нестабильность LNB в +/-3МГц тоже великовата... ПОЭТОМУ: Предлагаю перейти в активную фазу. А в частности, давайте подержим в руках Виасатовский 7700. Причем с достаточной долей любопытства. Что написано в инструкции? Какой минимальный символ-рейт можно ввести? Реально ли он поддерживает DVB-S и DVB-S2? Реально ли он поддерживает и МПЕГ-2 и Н.264 видео? Какие форматы звука он поддерживает? мпег-2 аудио? мпег-2 ААС? мпег-4 ААС? НЕ-ААС? Можно ли на него смотреть открытые каналы? Например с того-же Сириуса 12737 V? Или может кто-то сталкивался с другими приемниками для этого транспондера? Ну ведь вещают они куда-то? И смотрит их же кто-то!!!! ... ... Вопросам всегда найдется место быть! |
|
|
24.8.2008, 0:51
Сообщение
#5
|
|
Местный активист Группа: Главные администраторы Сообщений: 19329 Регистрация: 11.9.2004 Пользователь №: 11 Спасибо сказали: 10356 раз Вставить ник Частич. цитирование |
(K) Честно говоря, я и хотел предложить создать отдельный раздел форума, но надо было с чего-то начать.
Так как за этими приёмниками будующее, то нет смысла тянуть. Будет отдельный раздел форума "Приёмники MPEG-4 / DVB-S2 / HD". Cверху подвешу темы, подразделяющиеся на бренды: 1. Strong 2. Humax 3. Thompson 4. Topfield и др. |
|
|
Гость_Gldanski2_* |
8.9.2008, 21:02
Сообщение
#6
|
Гости Частич. цитирование |
У нас пока есть одна модель за доступные деньги - турецкий NEXT2000HD - $200.
|
|
|
Гость_K_* |
8.9.2008, 22:58
Сообщение
#7
|
Гости Частич. цитирование |
(Gldanski2) У нас пока есть одна модель за доступные деньги - турецкий NEXT2000HD - $200.
Попробывал погуглить это название приемника - странное "практически полное" отсутствие инфы. У Вас нет хотя бы описания чтоли (в виде ссылки или бумажной версии)? |
|
|
Гость_Gldanski2_* |
9.9.2008, 20:38
Сообщение
#8
|
Гости Частич. цитирование |
|
|
|
Гость_K_* |
10.9.2008, 22:57
Сообщение
#9
|
Гости Частич. цитирование |
(Gldanski2)
Не получилось вчера поблагодарить. Спасибо. Не то, чтобы конечно это описание особо помогло, но как минимум буду знать и про такую фирму и такие приемники. С уважением, K |
|
|
Гость_Gldanski2_* |
6.10.2008, 18:51
Сообщение
#10
|
Гости Частич. цитирование |
Появился еще какой-то "Black Box" Визуально - клон 800го дрима. Цена пока не известна.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 6:16 |