Вентилируемые фасады. Как закрепить антенну ? Опции

[Dirty]

Как оно выглядит -

В разрезе -

Может уже кто-то сталкивался с этим чудом строительного гения?
Пока пришли к тому что надо эту хрень разбирать и крепить прямо к стене. Но возможно ли так сделать будет известно лишь в субботу когда поедем на объект.
Вариант крыши, дымохода исключен

[Гость_agregat_*]

Ужас ! На такой высоте такое лепить и ставить эксперименты ...

А если сорвётся? А вдруг кладка рыхлая под шкурой ? А если ураган ?

Я за такую работу ни за чтобы не взялся. Это кот в мешке .

Должна быть 100% уверенность + страховочный трос.
Если высота большая у здания - её может отнести на 300 метров в сторону)

[Dirty]

Dirty , чем все закончилось?

пока ничем

[perfect]

вставки это куски пластиковых труб, желательно Штаби, чтоб не вело их на солнце. Вся фишка - это подобрать их длину. А ихняя цель- держать горизонталь, благодаря наружной облицовке стены они будут соосны и не будут двигаться во всех проекциях относительно основной стены при нагрузках.

Вставки - обыкновенные железные трубки. Подбор длины особой сложности не представляет. Молоточком притюкиваем трубку к стене, потом отрезаем где нужно. Кронштейны лучше с бОльшим расстоянием между отверстиями. То есть, тот заводской, что на второй картинке, не ставил бы. Простые дюбеля, что идут для установки на обычную стенку, в данном случае не годятся, там механический напряг посерьёзнее. Так что от меня - плюс вам с анкерами.

[hister]

Ужас ! На такой высоте такое лепить и ставить эксперименты ...

А если сорвётся? А вдруг кладка рыхлая под шкурой ? А если ураган ?

Я за такую работу ни за чтобы не взялся. Это кот в мешке .

Должна быть 100% уверенность + страховочный трос.
Если высота большая у здания - её может отнести на 300 метров в сторону)

Как правило под "шкурой" в современных постройках - бетон. На крайняк кирпич или пеноблок, особых проблем не вижу.

[Гость_Moshkin_*]

С подобным уже сталкивался, только вместо алюминия был гипс.

Это совершенно разные вещи .
Гипс это одно , а вентилируемые фасады - совсем другое дело .
Иногда его и не разберешь ...

А высота , холод , неудобство ...
Почитайте про Вентилируемые фасады. Гадость еще та для установщика .
Во мнгогих случаях все решится только бригадой альпинистов .

[Гость_mg42_*]

Это совершенно разные вещи .
Гипс это одно , а вентилируемые фасады - совсем другое дело .
Иногда его и не разберешь ...

А высота , холод , неудобство ...
Почитайте про Вентилируемые фасады. Гадость еще та для установщика .
Во мнгогих случаях все решится только бригадой альпинистов .

гипс -это детский лепет по сравнению с этими самыми фасадами.дискуссия ушла в сторону.на фасадах крепёж -это одно,и непорочное состояние Ф-да после установки второе не менее важное обстоятельство.

[Гость_agregat_*]

Как правило под "шкурой" в современных постройках - бетон. На крайняк кирпич или пеноблок, особых проблем не вижу.

Мне понравилось ваше-"Как правило"

Это в каких странах такие правила ?

Мне приходилось работать на стенах

Один дюбель ,бывает , еле закрутится а другой как в вату...да ещё и пробка проворачивается и приходится деревяные шпильки вокруг прастмассового дюбеля вколачивать. А как вы будете уверены "как там оно" стало ?

Можноли на авось оставлять на вису держаться такую конструкцию ?

А терерь о трубках.

При толщине пустоты 10-15 сантиметров у вас вся нагрузка ляжет на две основы.

1) Это штукатурка ,в которую будет давить ,точечно ,трубка 1/2 дюйма -по сути это не опорная пятка а режущий инструмент с лезвием 2 мм и если на него нагрузить статический вес конструкции + сила затяжения винта -самореза + динамическая сила ветра.

Само собой разумеется что даже сильная штукатурка со временем будет разрушаться от постоянного давления трубок. И как только под трубками цемент рассыпится -вся затяжка ослабится и начнётся интенсивное разрушение под напором ветров. (см. фото выше) . Так происходит с подшипниками -когда люфт превышает допустимые пределы.

2) Это "шкура"- т.е. сам фасад.
Тогда сила сместится на саму шкуру -вертикально. А конструкция будет уже не жестко сваренная или собранная -а станет шарнирной с давлением на "дырки" фасада . А он сделан из алюминия или гипса и висит на слабеньких креплениях .

И чтобы эта конструкция была более устойчивая нужно либо под шкуру подставлять сварной каркас либо под трубки подложить шайбы минимум 50 мм диаметром наружным. Чтобы распределить нагрузку по как можно большей площади стены.

[Гость_pal_*]

Как правило под "шкурой" в современных постройках - бетон. На крайняк кирпич или пеноблок, особых проблем не вижу.

Да, там бетон был.

Ужас ! На такой высоте такое лепить и ставить эксперименты ...

Какие эксперименты? Что лепить? Уважаемый, надо было пост начинать вот с этого -

Я за такую работу ни за чтобы не взялся.

Вот этим все и сказано. Все хотят на сарае прикрутить дракона и уехать довольными. За серьезные проэкты никто браться и не хочет, да?

А высота , холод , неудобство ...
Почитайте про Вентилируемые фасады. Гадость еще та для установщика .
Во мнгогих случаях все решится только бригадой альпинистов .

Какая высота? Если выбрал такую профессию, какие вопросы могут быть про высоту? Я, конечно, тоже не против драконов ставить по 30 баксов, но я перешел на более высший уровень.
Подробнее про проэкт - Поверхность на три телевизора (три тюнера и подписки, соответственно) с крыши на пятый этаж по специальным шахтам, 360 метров кабеля, по лестничной площадке - короба для кабеля (условие ЖЭКа)! Три дня работал с напарником, красиво, качественно, надежно. Естественно оплата по смете была солидная. По нашим меркам - как за девять драконов чистыми (каждому).
драконов прибитых ржавыми гвоздями к соседскому дереву можно и тысячу поставить, оставаясь на уровне печника. Вот! А только стремление к большему и преодолевание всех трудностей выскачивших на пути делает из вас профессионала.
на счет гадости - гадость для нас, установщиков, это фактически все. Начиная от заказчика и заканчивая плохим бензином, которым мы заправляем машины.

Пы.Сы. Никого не хотел обидеть или же нагрубить, я просто люблю свою работу и делаю все качественно, неоднократно продумав.

[hister]

Мне понравилось ваше-"Как правило"

Везде, где приходилось сталкиваться с подобными конструкциями до сих пор проблем не возникало. А бетон такой, что при сверлении перфоратор еле в руках удержать удаётся. А если в вашем регионе в бетон вместо цемента песок ложат, то я так думаю, что никаких каркасов не хватит, чтобы этот дом связать, не то, чтобы на нём антенны вешать. И я не сторонник установок на отвесных стенах - обслуживать проблематично.

[Гость_pal_*]

А если в вашем регионе в бетон вместо цемента песок ложат

и приходится деревяные шпильки вокруг прастмассового дюбеля вколачивать

Вот оно и печное дело.
Могу посоветовать следующие действия внештатной ситуации-
1) Пересверлить в другом месте.
2) Возить с собой не 4 пластиковых пробки одного размера, а хотя бы парочку диаметром побольше!