Версия для печати темы

Автор: perfect 14.10.2007, 0:18

Вожу с собой кучу кронштейнов разных видов. Они как-то плохо складываются, берут много места, и нужно "рыться", чтоб достать нужный. Были бы какие-то плоские, что-ли.
Вот и задумался о их конструкции. Классический кронштейн под номером 1. Нашел недостаток . Тут дюбеля рвет ровно наружу. Если сделать кронштейн как на втором рисунке, то дюбеля будет рвать не ровно, а косо, что уже лучше. . Если не варить его целым сразу, то его можно сделать регулируемым, и отрезать колено нужной длины на месте. (отрезки трубок пригодятся)

Автор: Skolopendra 14.10.2007, 9:17

?? а стоит ли игра свеч???
плюс полоски надо заменить трубками или арматурой, ибо кроштейн вверх вниз играть будет и на скручивание он слабоват будет я так думаю.

надо все три опоры соединить....в конце концов получаем кронштейн номер 1, только вверх ногами

Автор: Георгий 14.10.2007, 14:41

Иван!
Я всё таки за первый вариант, и вот почему: то что верхние два идут на отрывание -это понятно, но нижняя лапа, -практически не ней весь груз и держиться!
То есть для верхних напряжение гораздо легче будет, если нижняя лапа достаточно длинная-ведь в основном на неё опора припадает.
А если сделать наоборот, то хоть и у одного верхнего крепления на вырывание прийдёться усилия на 45* меньше, но зато у нас низ ничем не подпёрт!!!!!!! Вот где тут главная составляющая!
И на верхнюю точку опоры будет действовать сила на отрыв гораздо большая ,чем в варианте №"1 .
В первом же варианте нижняя лапа настолько хорошо подпирает , поддерживает, или как там ещё можно это явление обозвать, весь кронштейн, что верхние лишь придерживают этот главный подпор!
Вероятно ты это упустил из виду. :!:
Хотя идеи -это хорошо! :wink:
Без идей мир бы был не интересен!

Автор: perfect 14.10.2007, 14:51

http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/0710/84/6a3ef93f0ab9.jpg.html
Этот не играет, а двигать его можно только тем молоточком побольше, что на фото слева внизу, маленького недостаточно. Полоски там вполне хватает даже одной. А эдесь две и скорее на растяжение.

Полоску легче гнуть плашмя, на ребро явно труднее.

Они на стене. Подгибанием "лап" можно подобрать лучшее место для дюбеля.
"Раскладной" и более универсальный кронштейн, думаю, получится. Попробую на днях.

Автор: Георгий 14.10.2007, 14:59

Вот такие раскладные кронштейны и были бабушками и дедушками современной конструкции.( варианта №1)
У нас в городе все старые антены на таких раскладных стоят.
Три лапы и крути -верти каждую ,куда хочешь.

Автор: perfect 14.10.2007, 15:19

Хорошо что идеи приветствуются.

Верхних не одно, а два. Я ж не предлагаю устанавливать кронштейн 1 вверх ногами. А подперт уже тем, что сама труба упирается в стену.
У кронштейна на фото выше - 3 полоски. Нижнюю заменяем трубой (коленом), а верхние под углом вверх.

Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:


Таких, как вариант №2, я не видел.
Как-то Александр показывал пример кронштейна, так тот в самам деле будет дышать.
http://www.pulsat.com/satellite/dishes/wallmountbig.jpg
Примеры плохих кронштейнов тоже будут полезны.

Есть фотки? Рады покритикуем.

А вообще кронштейны №1 есть инерция логики по аналогии с тем, как делаются полочки. Там сверху нужна полезная площадь, поэтому такая конструкция естественна. Но для полочек.

Автор: Георгий 14.10.2007, 19:26

Ок!
Будет время, на днях обязательно сфоткаю несколько наших старинных антен с кронштейнами.
(я просто до сих пор до своего личного цифровика не дожил,...оттодлжу у знакомого ,..сфоткаю....думаю, за 3-4 дня выложу фотки.
Может не совсем такие , как здесь показано, но технология насколько я понял из выше сказанного та же. (а может я неправильно себе её представляю)
Честно , я просто рад, что затронули тему кронштейнов,...действительно, а почему бы это не обсудить, а вдруг чего нового, интересного придумаем.! :wink:
...............................
Просто я живу в городе, где при союзе на засекреченом заводе велась разработка спутниковых алюминиевых антен от параболы до офсетки , от метровой, до 15 метровой...(а может и побольше) и всех прилагающих. Так что после развала союза ,у нас много антен интересных устанавливали с самыми разнообразными конструкциями тарелок и кронштейнов, ...которые разокрали, распродали с завода и КБ.

Автор: СЕРЫЙ 14.10.2007, 23:21

http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/0710/f9/d23c41989e41.jpg.html
А такой :?:

Автор: Moshkin 15.10.2007, 10:14

А я вожу сварку и болгарку ...
Вариантов - за десяток точно будет ...
re: в моем регионе готовые кронштейны - редкость ...

Автор: i o n 15.10.2007, 22:52

А металл?

Автор: Moshkin 16.10.2007, 0:08

Металла у людей море .

Автор: СЕРЫЙ 16.10.2007, 0:31

А метал тоже и уже заранее окрашен и после изготовления кронштейна на место установки конечно и креплении антены, красим аккуратно только место сварки . Получается супер :!: лучше десяти заводских :!: :!: :!:

Автор: perfect 16.10.2007, 1:03

Далеко не всегда можно варить кронштейн на балконе, не говоря уже в квартире. Немножко прихватить готовую конструкцию, - совсем другое дело.

Конструкцию на рисунке СЕРОГО сделал бы иначе.

И верхние ножки раздвинуть в стороны. Если полоски, то развернуть под 90 градусов. Лучше полосок - уголки. С трубками труднее работать. И вообще заварить, вместо болтов.

Вообще сегодня, я уже согласен со всеми высказанными выше недостатками той конструкции №2. Но попробовать ее, - попробую.

Наверное буду возить некие полуфабрикаты, для невеликих сварочных работ на месте.

Автор: Skolopendra 16.10.2007, 9:01

дышать не будет, ни в коем случае
и кстати есть максимально соответствующим пожеланиям автора темы

Автор: Георгий 16.10.2007, 15:07

Пока что не успел сфоткать старые типы кронштейнов по городу, но пока что покажу те, которыя я устанавливаю в 90% своих установок их вынос-40см, как раз на моторку.
В остальных 7 % -просто сразу перед установкой сооуражеам кронштейн нужной длинны. В оставшихся 3% мастер творит двойной кронштейн , с выносом за пределы крыши.(как нибудь тоже сфоткаю-покажу).
Их делает мой товарищ и напарник Володя . Делает качественно из нового металла, очищая перед грунтовкой.
Далее их грунтует, если заметно - не кисточкой и по желанию клиента даже раскрашиваем после этого в разные цвета...но это крайне редко, лишь для капризных клиентов.
Также на фото можно увидеть, что квадрат не просто приварен к вертикальному держаку (трубе), а врезан, то есть вварен в него. Нижняя подпорка из арматуры прекрасно справляеться со своими функциями. Кронштейн крепок и аккуратен, при каждой установке на стену мы пробуем его на крепость -висением своего тела на нём--если не шелохнёться-значет порядок! :wink:
http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0710/73/23e15e0e4cb5.jpg.html
http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/0710/0a/21712938fe82.jpg.html
http://radikal.ru/F/i045.radikal.ru/0710/08/c56880ef61d8.jpg.html
http://radikal.ru/F/i044.radikal.ru/0710/08/9b500b6fb4a9.jpg.html

Автор: perfect 16.10.2007, 16:38

Регулируемый
http://radikal.ru/F/i018.radikal.ru/0710/b3/ed599275feb5.jpg.html
Ассортимент в одном из магазинов. Некоторые из таких я использую.
http://radikal.ru/F/i034.radikal.ru/0710/cf/3b67e52d54a4.jpg.html
Некоторые вообще не нравятся.

Автор: Skolopendra 17.10.2007, 1:07

Кронштейны камарада Георгия - это хорошие кронштейны, используем такие-же, проверяем так же (если этаж не очень высокий)

Автор: Moshkin 17.10.2007, 2:13

Я стараюсь всегда варить из трубы - она не прокручивается и не играет никогда . А уголок и профиль этому подвержены ...

Автор: Георгий 17.10.2007, 8:20

Теоретически это так,..но хочу вот спросить, практически кому то удавалось подвергнуть квадрат или уголок прокручиванию?
На практике так сказать в условиях ,когда квадрат с уголком и арматурой сварены в единое целое -- мне кажеться что их трактором крути ,.. перекрути -ничего не скрутиться!!!
.............................................
Хотя если по правде , то кронштейны , так и вся остальная апаратура-дело каждого, индивидуальное. И кто к чему привык, так и работает, и считает его детище самым лучшим.
Но всё же интересно посмотреть на кронштейны наших форумчан, и не только. Я думаю ,что сегодня уже выложу фотки разнообразных.
Сегодня я сделал выходной себе, -поеду по городу -пофоткаю малость.

Автор: Moshkin 17.10.2007, 10:03

Может быть - но только на маленьких тарелках . Откуда у меня пошло про трубу ? Это еще со старых времен , и больших антенн .
Так вот тогда я монтировал 1.40 на балконе 9 - этажки . Было несколько метров мощного уголка ( где-то на 50 мм шириной ) и немного трубы на 40 . Вылет составил 75 см . Сварил все как надо - треугольник . Ставлю антенну , проехал по дуге - все провалилось ... Ладно ... Режу еще уголок и варю квадрат , между ними арматуру наварил . Ставлю антенну , проверяю . Закрепил ее , настроил на спутник - и потянул антенну вниз . И что вы себе думаете ? Уголок опять согнулся ! :shock: :evil: Помню что-то доварил я - так и оставил . Все это весило пол тонны .
НО ! С тех пор я этот урок усвоил .

re: просто из квадратного профиля намного легче варить , на изготовление кронштейна уйдет 10 минут .

Автор: Георгий 17.10.2007, 13:31

Вот покажу ещё несколько типов кронштейнов, которые мы применяем и устанавливаем:
1. Удлиннёный кронштейн, с выносом 60 см, укреплённый дополнительной ,боковой подпоркой из арматуры:
http://radikal.ru/F/i034.radikal.ru/0710/d4/246dbcf31324.jpg.html
2. Кронштейн примерно метрового выноса,...уже не помню,..ещё весной ставили. Как можно заметить ,все детали пропорционально увеличены , и квадрат побольше калибром, и уголок пошире...соответственно и крепления к стене дополнительные дюбеля.
Всё это сделано ,для того ,чтоб заглянуть тарелкой за балкон:
http://radikal.ru/F/i016.radikal.ru/0710/99/23d65db531d5.jpg.html
http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/0710/43/2f4fe0a7dea2.jpg.html
3.А это двойной кроштейн, двойной в полном понимании слова, от его двухэтажности, до двойной покраски-Элит заказ!:
http://radikal.ru/F/i043.radikal.ru/0710/8a/11860cd744ca.jpg.html
http://radikal.ru/F/i003.radikal.ru/0710/b9/63db9cbec45e.jpg.html
4.Вот ещё вариант:
http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0710/84/2294c91b0dbf.jpg.html
5. И ещё один, ранее вроде его выкладывал, но ничего:
http://radikal.ru/F/i045.radikal.ru/0710/7a/39f04e6c86ec.jpg.html
6.Ну и самый последний, для *дракона* ...давно уже делали, ещё Мабовская тарелка стоит:
http://radikal.ru/F/i034.radikal.ru/0710/81/df75cc9cb059.jpg.html

Автор: Георгий 17.10.2007, 16:53

А вот нашёл и несколько наших старушек, которым не менее 7-10 лет , а может и более. Антены не я ставил, -я лет 10 даже не подозревал о том ,что буду антенами заниматься.
http://radikal.ru/F/i030.radikal.ru/0710/b6/7a50e6e2a638.jpg.html
http://radikal.ru/F/i018.radikal.ru/0710/95/fc6fa747d9ab.jpg.html
http://radikal.ru/F/i013.radikal.ru/0710/e1/d0ea1504dfd8.jpg.html
http://radikal.ru/F/i032.radikal.ru/0710/d0/3a92a47f61d7.jpg.html

Автор: Moshkin 17.10.2007, 21:08

А че там в руке - отвертка ?

re: я использую только головки

Автор: Георгий 17.10.2007, 21:20

хм....
ключ для закрутки и отвёртка вроде как.... у Володьки в руках.
ещё весной ставили,уже призабыл....
а что понравилась?

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

мы тоже головки используем, но не имеем как у тебя такого красивого набора.
У меня всего лишь две сменные насадки, на 13 и 17.
Ещё про запас у меня есть *полуфабрикат* от автомобильного ключа с головками, для случаев,когда толщина пенопласта от 7 до 10 см.
Тогда глубина большая, и обычной головки мало,..вот тогда и мучаемся немного.
.....................................
Это Мошкин ,как всегда, для себя --абы какое ,...всё лучшее клиенту.
И машина у меня старенькая....и инструмент подуставший.
Но зато клиент должен быть максимально доволен!
А инструмент по мере возможности обновляем. Пока вот не дожились до такого наборчика, ....но ничего всё ещё впереди!

Автор: Dirty 18.10.2007, 0:49

головка заменяет отвертку....
это как???

Автор: Moshkin 18.10.2007, 10:41

Да ладно , главно чтоб затяжка была ! Вон - отвертка уже кривая , значит жмет !

Автор: perfect 18.10.2007, 13:21

На пенопласт. Вырезать его, - довольно большое вмешательство.
Можно приварить к кронштейну ножки:


Вчера думал как варить трубки строго под 90 градусов.
Как это делается профессионально, я не знаю.
Как сварщик, я полный чайник , так что надеюсь на снисхождение.
Резать трубы точно под 45 градусов "на колене", дело тяжкое. Легче внахлест.
Можно сделать приспособу из швеллеров. Из рисунка понятно. В пластине сверлим 4 дыры. Фиксируем трубки и варим.

О, можно обойтись уголками и струбцинами.

Автор: Moshkin 18.10.2007, 22:21

А я как-то привык работать с простым дюралевым уголком .
Придерживаю трубки , прихватываю с одной стороны , потом с другой , обвариваю . И все .



То , что предложил perfect - это называется кондуктор . Хорошая штука для массового изготовления .

Добавлено спустя 14 минут 9 секунд:

Ничего страшного , чайник это уже не ноль !
Вот здесь основные понятия сварочного дела .
http://aral-oil.narod.ru/main/svarka/svarka.htm

А трубы перед сваркой надо подрезать болгаркой .

Автор: perfect 18.10.2007, 23:11

Спасибо!
Методом тыка немножко научился, и тогда понял, что нюансов куча.
Тонкий металл, толстый металл, прогрев, оцинкованное, крашеное, какие электроды, какает, льет, не оттекает шлак, ведет при остывании,...
И все равно, то идеальный шов, то долблю шлак и повторяю... :oops:
А как посмотришь на сварщика, - заварил и всё! Идеально! :shock:

Автор: Gldanski2 10.3.2008, 13:07

На днях выложу фотографий - ветер с такой силой дул на 150см прямофокус, что выташил один дюбель из стены, и погнул П образный швеллер нехилого сечения.

Автор: Moshkin 10.3.2008, 18:08

На то он и сварщик . Хороший сварщик - тоже редкость в наше время . Как впрочем и другие специальности . Везде есть тонкости .

Автор: perfect 20.3.2008, 0:36

Пенопласт.
http://radikal.ru/F/i032.radikal.ru/0803/c6/08b89e6e14ce.jpg.html
Планировалось ставить посередине, но помешало дерево. Пришлось доварить кусок вверх.
http://radikal.ru/F/i027.radikal.ru/0803/be/c41b32356781.jpg.html

А тут приехал на готовую мачту... "Только повесить трелку"...
Трубка слишком мелкая, да еще и алюминиевая! Болтается как ...
Поменять трубу - никак. Внутри все зашито гипсокартоном.
Немножко ломал голову, а потом вот что придумал:
http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/0803/8e/251d90a4bcc0.jpg.html
Пластины черепицы не касаются. Мотал со всей силы, пластины таки немного играют, но всего пару миллиметров.
Боюсь сильно затягивать гайки у той ляминевой трубы, а то согнется...

Автор: Sat_Odessa 9.3.2009, 3:29

При использовании настенных креплений отдаю предпочтение 4-х болтовым кронштейнам, а не 3-х! Основные причины:

Ветровая нагрузка - это не всегда плавно нарастающая сила ветра. Иногда - это ударная нагрузка. Резкий порыв ветра = удар по антенне. Причем этот удар не обязательно паралелен земной поверхности! Он может быть направлен и вертикально вверх, и вертикально вниз!

В случае с 4-х болтовым кронштейном - при любом направлении "удара" нагрузка распределяется между минимум 2-ми дюбелями.

В случае с 3-х болтовым кронштейном - есть вероятность возникновения ситуации, при которой направление "удара" будет таковым, что основная нагрузка ляжет на 1 дюбель.

Да, вероятность небольшая, но есть. Не спорю, что мы, славяне, привыкли надеятся на АВОСЬ. Я не говорю о случаях, когда штатное крепление не подходит. Я лишь говорю о том, что экономия в 1 дюбель может вылится в головную боль!

Автор: Георгий 9.3.2009, 8:54

Что такое четырёхболтовым?
Покажите Ваши фото.
Это про какие болты ведёться речь? -Анкерные?

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Это интересно......
Про какие удары речь идёт?
Я без всяких ударов за свой кронштейн закреплённый на стену руками берусь и вишу.
Вы такое сделаете на своём? :wink:

Автор: Moshkin 10.3.2009, 0:08

Совершенно верно , ударные нагрузки всегда присутствуют . Просто здесь уже есть "ньюансы" : дюбеля , материал , рассверловка .
Понятно , что 4 дюбеля - крепче , 5 - еще крепче и т.д...
Лично я смотрю по затяжке . Если не тянется как надо ( прослаблено ) , я рассверливаю рядом . Просто мне легче в том , что всегда сварка под рукой . Если сварки нет , рассверливаю кронштейн . Так или иначе , надо все крепить хорошо .

Автор: Skolopendra 10.3.2009, 10:00

тута надо крепить так, чтоб и на одном все держалось железно... а остальные два, три, шесть - типа страховка

полностью поддерживаю товарища Георгия - если установщик на кронштейне висит надежно, то антенну можно мантулить.

ибо кронштейн, господа это наше все! если сломается, отвалится, то тарелька показывать не будет, а устакановщик может картинку в клеточку глядеть....если удачно тарель упадет.

у меня года четыре назад был случай отвалилась моторка...просто лопнул кронштейн, НО благодаря хорошему кабелю и правильному того кабеля укреплению...все это хозяйство пролетело не 11 этажей вниз, а метра полтора и повисло на эф разьеме .... после этого все висящие "за бортом" антенны страхуем тросиком. Выглядит антуражно и не беспокоишься, что из за Васыля - который кронштейн варил, можешь загреметь в места где жизнь прожить не жалко.....

Автор: Moshkin 10.3.2009, 11:20

Скоро надо будет натягивать сетки над первым этажем . Как от сосулек , так и от антенн надо спасаться ! ( не от всех конечно ). Но иди разбери кто и как там ставил ... Рекомендую высокие скребы обходить стороной .

Автор: Moshkin 28.10.2009, 20:23

Клиент попросил кронштейн покрепче !
Попросил - держи !
Толщина 1 см .

Я ему сказал что 90 см точно выдержит - он вроде доволен .


P.S. Это конечно шутка . Просто попалась труба от буровой или от лесов - вперед !
Правда весит она ...

Автор: agregat 28.10.2009, 20:55

Мошкин,а ещё на Лугу наезжаете Для таких труб автоген нужен

Автор: Георгий 5.3.2010, 20:48

Интересный кронштейн сегодня увидал , на крыше (козырьке магазина) , -девятиэтажного дома.
Как видно кабель поднимаеться кверху, -вероятно клиента окна выходят на северную сторону. А соседи с южной не разрешили ставить.
http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/1003/4d/a98ad035c90c.jpg.html http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i155/1003/bb/a944721a055d.jpg.html http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i173/1003/3b/b2453319696f.jpg.html

Автор: Moshkin 5.3.2010, 21:29

Интересный тем , что хреновый .
Паял тот , кто не смыслит нифига в физике .

Автор: Георгий 5.3.2010, 21:42

Автор: Minas 5.3.2010, 22:01

Когда-то пришлось ставить антенну на автоцентр, обшитый по периметру профнастилом. Хрен знает за что там крепиться можно было, конструкции под обшивкой никто не знал. Так я придумал на заклёпках к самому настилу зацепиться Стоит до сих пор как видно...

Автор: vadets 6.3.2010, 8:05

А чем хреновый? Такую конструкцию несколько раз применял. Проще поставить стандартный, но что же делать если не хватает поворота? В этом экземпляре разве, что излишняя длинна, которая прямо пропорциональна силе вырывания крепежных дюбелей (анкеров).

Автор: Moshkin 6.3.2010, 11:00

Надо было делать так . Возникнут болтанки , приведут к вытаскиванию дюбелей .

Автор: vadets 6.3.2010, 15:14

Так там так и сделано. Просто плохо видно.

Автор: i o n 6.3.2010, 16:55

Да нормально там все видно. Вы всмотритесь получше - у Мошкина на рисунке есть дополнительная перемычка. А на фотке Георгия, без нее, конструкция действительно не внушает доверия.

Автор: Moshkin 6.3.2010, 17:34

Я встречался с такими "решениями" . Один раз даже решил попробовать на прочность ( дернуло меня ! ). И вылезли дюбеля ( стояли тоненькие - пластик на 10 мм ).
Перекручивал .

Автор: vadets 7.3.2010, 14:51

Вот то что нарисовал Мошкин (2 элемента) я вижу и на фото. Наиболее информативное 3 фото.
Правда размеры какие то непропорциональные. На рисунке у Мошкина пропорции соблюдены.

Автор: i o n 11.3.2010, 1:14

Извиняюсь, точно есть. Тоненькая жердочка, не заметил...

Автор: Moshkin 12.3.2010, 18:53

Да ладно спорить , и фотка ерунда , и кронштейн тоже .

Автор: Ptica_61 20.3.2010, 9:00

Колечко на штоке, что бы антенна не сползала - мелочь, а настраивать очень удобно.

Автор: Znatok 20.3.2010, 14:33

Помогите, пожалуйста, кто сталкивалса с такой проблемой! Каким способом можно прикрепить к вертикальной трубе спутниковую тарель для настройки ямала 90е?

Автор: goblin944 20.3.2010, 14:55

Ну не горизонтально же

Автор: Skolopendra 20.3.2010, 15:00

я так понимаю вопрос о Харьковской антенне
между крабом антенны и трубой делаем проставку (кусок трубы или болт, как подручный вариант) это позволит вам "опустить" антенну ниже

з.ы. капочку геморойно настраивать, но когда все получится - держаться будет отменно

Автор: Znatok 20.3.2010, 17:39

Спасибо за оперативний ответ. А какой приблизительний диаметр "проставки"?

Автор: Moshkin 20.3.2010, 17:41

Да на форуме есть решения , есть рисунки , фото .
http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=4013&st=40

Автор: Skolopendra 22.3.2010, 11:23

10-15 мм обычно. от кривизны трубы и тарелки зависит

Автор: Omeo 2.12.2010, 1:09

Как по вашему какой кронштейн будет жестче?

Автор: Георгий 2.12.2010, 8:08

Ну второй вообще слабенький, на ветру вибрирует, - никогда такие не применяю.
Ну и первый делали ламеры, -много недочётов имееться.
Вы на вторую-третью страницу темы загляните -там покачественней кронштейны предоставлены.

Автор: Moshkin 2.12.2010, 11:03

Ставил я такие ( но с доработкой ) - нормально держат .

Без доработки - это держатель шляп .

Теперь об этом кронштейне :

Кронштейн неплохой , НО !
Профиль на прокрутку всегда слабее трубы будет .
Поэтому антенну может болтать немного .
Особенно это скажется , если применен мотор .

p.s. Расскажу про один монтаж 1.40 ( моторка ) .
Установка за балконом , удобно .
1.40 делим на 2 = 70 см ( длина кронштейна )
Трубы тогда не было , был уголок 45 , толстый .
Отрезал я 2 x 70 , сварил и получил квадрат . Просверлил балкон , все на шпильках .
Кинул еще два уголка - треугольник .
Все заварил - класс !
Надеваю тарелку , цепляю мотор ( актуатор 12" ) и вперед строить дугу .
Прошел круг - нормально , потом что-то просели уровни .
Опять подстроил , потом опять и опять .
Что то не то ...
Взял и потянул край тарелки - не держит уголок !
Хорошо , наварил ферму , насадил антенну и проверяю .
Не держит !!!
Так и оставил ...
Но на всю жизнь запомнил , что такое квадрат .
И сейчас варю кронштейны исключительно из труб .

Автор: Георгий 2.12.2010, 11:05

Блин!
С такой доработкой и я бы ставил!
Отличное решение!

Автор: Skolopendra 3.12.2010, 0:30

верхний вариант однозначно хорош.

при всем уважении к "корифеям" данный кронштейн идеален - прост, изящен, позволяет поворачивать антенну перпендикулярно стене, выдержит вес установщика и его подавана вместе взятых.

Автор: Omeo 3.12.2010, 19:45

Понравился мне тоже верхний - но как взял его в руки...легкий, тонкий металл...засомневался. Лучше сварить кронштейн как для себя по собственным чертежам - для надежности

Автор: meddness 3.12.2010, 20:04

"Вариантовский" кронштеин какашка. На него даже 0.6 вешать стремно.

Автор: yarik 3.12.2010, 20:24

Недавно вешал на такой.При затягивании хомута смял трубу.

Автор: meddness 3.12.2010, 20:25

А зачем так сильно тянуть?

Автор: yarik 3.12.2010, 20:34

Да тянул то я не сильно,простым гаечным ключём.Трубка г@вно,зато красивая хромированная.

Автор: meddness 3.12.2010, 22:40

ХЗ, к самой трубе у меня не было претензий. Правда и работал с такой опорой больше полу-года назад ("умный" клиент сам себе комплект купил на рынке), возможно качество ухудшилось.

Автор: yarik 3.12.2010, 23:33

Вот и меня тоже самое.Клиент сам покупал,нам не поверил.Купил ХЗ набор,но крепление наверное ему впарили другое.Может был новодел,мы не успели расмотреть,только сняли он забрал у нас крепление и с матюгами уехал.Привёз уже нормальное.

Автор: Skolopendra 4.12.2010, 0:24

а самолеты тоже не из чугуна отливают... и ведь все ок

Автор: folk77 2.1.2012, 6:27

Товарищи установщики!
Подскажите, достаточно ли для антенны 90-см в диаметре кронштейна с выносом 30 см?
Спасибо!

Тарелко такое:
http://satel.ucoz.ua/index/sputnikovye_antenny_strong/0-180

Кронштейн :
http://nvsat.at.ua/publ/kronshtejny_dlja_antenn/64

Автор: Валерій1966 2.1.2012, 9:45

Если спутник находится перпендикулярно стене то пойдёт,а если параллельно,то тарелка краем упрётся в стену.

Автор: Evron 26.4.2015, 16:16

Кто знает как хорошо зафиксировать газовую трубу обычного деаметра метров 5 - 6 высоту

Чтобы тарелка с мотоподвесом одна не шаталась на самой вирхушки.

Автор: Dishuser 26.4.2015, 17:26

Это смотря какая труба в диаметре. Если от 100мм и выше, то в принципе можно выкопать яму побольше а на трубу наварить побольше всяких железяк типа отрезков уголков, труб и т.д. а потом это всё забросать камнями, утрамбовать и залить бетоном. Но растяжки прийдётся всё равно делать.