 Цифровое вещание (DVB-T/DVB-T2) в Украине. Общая тема, (Информация о развитии и др) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Гость_Stitch_* |
  2.12.2010, 20:51
Сообщение
#1
|
|
Гости Частич. цитирование  |
"Зеонбуд" инвестирует 1 млрд грн в сеть цифрового ТВ
Компания "Зеонбуд" – единственный претендент на реализацию проекта по строительству сети цифрового телевидения в Украине – потратит на это около 1 млрд грн, сообщил юридический советник компании Андрей Шумилов. По его словам, недавно "Зеонбуд" приобрела кипрская компания Planbridge Ltd, владельцем которой является группа частных инвесторов. Раскрыть их имена господин Шумилов отказался. Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания планирует рассмотреть заявку компании на одном их ближайших заседаний, заявил глава совета Владимир Манжосов. Ранее от участия в проекте отказались крупнейшие украинские телегруппы: "Интер", "1+1" и StarLightMedia. "Интерфакс-Украина" Источник ---------------------------- Часть сообщений перемещены в новые темы: 1. Цифровое ТВ (UA). Юридический аспект. 2. Цифровое ТВ (UA). Вещание. 3. Цифровое ТВ (UA). Приём. |
 |
 
|
 |
Ответов
(1290 - 1299)
| Гость_Stitch_* |
26.2.2014, 22:18
Сообщение
#1291
|
|
Гости Частич. цитирование |
Цитата «Зеонбуд» – Ивану Омельянюку: Смешно через три года искать доказательства нашей конкурсной несостоятельности Пресс-служба компании «Зеонбуд» прислала «Телекритике» свой ответ на статью Ивана Омельянюка 25 февраля «Телекритика» опубликовала материал эксперта по цифровому телевидению, члена Международной ассоциации эфирного телевидения DigiTAG Ивана Омельянюка - совладельца и экс-руководителя компании «Квант-эфир», а также в прошлом совладельца компании УЦТМ. Господин Омельянюк высказал свое видение проблематики перехода Украины на цифровое телевидение, в частности, ряд критических замечаний в адрес компании «Зеонбуд», провайдера четырех цифровых мультиплексов. Сегодня «Телекритика» получила ответ от пресс-службы компании. На наш взгляд, представители «Зеонбуда» в своей статье ведут дискуссию не аргументами, а переходят на личности. Публикуем ответ без каких-либо редакторских и стилистических правок. Телевидение Т2: а судьи кто? Для лучшего понимания читателями сути происходящего, предлагаем небольшую историческую справку: Историческая справка: - Иван Омельянюк, автор критической статьи, генеральный директор и собственник киевской компании «Квант-эфир», которая занимается производством телевизионного оборудования; - (2006 - 2010) - годы «активного» перехода страны на цифровое телевидение. Закавычено потому, что эта активность дальше стратегий, концепций и программ на бумаге так и не сдвинулась. Один из самих активных разработчиков этих концепций был Иван Омельянюк. В итоге все эти идеи вылились в умопомрачительные цифры в Государственной программе - 4,5 (!) млрд. гривен. И это только на строительство двух мультиплексов. В то время СМИ пишут: «Александр Саломаха скептически относится к подобным расчетам: «Такая высокая стоимость исходит из принятой компанией «Квант-Эфир» концепции. Она рассчитана под их оборудование, которое, к сожалению, на сегодня маломощное и неспособно эффективно покрыть большие территории. Поэтому и нужно строить дополнительные вышки, большое количество передатчиков»; - ( 2008 - 2013) - эти годы можно назвать «хроникой пикирующего бомбардировщика - УЦТМ». Именно эта компания получила право на строительство цифрового мультиплекса МХ - 4. И опять идейный вдохновитель этого проекта, и теперь уже и исполнитель, Иван Омельянюк (Квант -Эфир). Во-первых, если откроете интернет издания, например 15 мая 2008 года, и почитаете комментарии к статьям - то там только и разговоров о сговоре УЦТМ, Нацсовета по ТВ и Квант-Эфира. Во-вторых, чем закончился проект УЦТМ, знают все - скандалом, акционеры отказались финансировать проект из-за необоснованно завышенной стоимости проекта, неэффективности самой его идеи. Итог - компания потеряла лицензию; - 15 мая 2008 года Леся Ганжа в «Телекритике» в статье «Маленькие побеждают больших» пишет - «Такой забег - мечта букмекеров, среди 42 компаний допущенных к конкурсу на 8 свободных частот на цифровом канале МХ-4, только одна - фаворит забега, все остальные - новые компании. Но не ищите возмущенных статей Ивана Омельянюка по поводу такого «непрозрачного и несправедливого конкурса» Нацсовета по ТВ, их там просто нет. Странно, ведь конкурс Нацсовета по сети «Зеонбуда» так искренне возмутил автора статьи, хотя в нем победителями стали все ведущие общенациональные каналы. Может причина такой избирательности в том, что в первом случае речь шла о таком родном Омельянюку УЦТМ? - ноябрь 2010, компания «Зеонбуд» получает лицензию на право строительства национальной цифровой сети, где Нацсовет обязывает построить и ввести сеть в эксплуатацию в течении 1 года. Компания «Зеонбуд» обращается официально к «Квант-Эфиру» с предложением быть генеральным подрядчиком строительства сети, но получает отказ от Ивана Омельянюка. Мотив - это совершенно нереальные сроки, это сделать невозможно. Напомним читателям, что несмотря на такие экспертные заверения «Зеонбуд» цифровую сеть полностью ввел в эксплуатацию уже через 9 месяцев, а точнее 01 сентября 2011 года; - в ноябре 2010 компания «Квант-Эфир» предлагает «Зеонбуду» протестировать цифровой передатчик своего производства и строить цифровую сеть на их основе. Привезли маломощный передатчик, но весом в 150 (!) кг, сдвинуть его с места смогли только 6 человек. Технари сразу дали ему прозвище - «сварочный аппарат Днепрогэс». Немецкая компания «Роде Шварц» предоставила на тест свой передатчик аналогичной мощности - элегантное настольное изделие весом в 15 кг. Но «Зеонбуд» политкорректно заявил в прессе о том, что передатчик «Квант-Эфира» хороший, а немцев выбрали только из-за большей статистики по наработке часов. Не хотели дискредитировать отечественного производителя. Похоже, что производитель не оценил; - в 2012 году «Квант-Эфир» решил заняться поставкой цифровых тюнеров из Китая. Компания «Зеонбуд» ходатайствовала перед компанией «Ирдето», собственником системы условного доступа используемой в тюнерах, о подписании лицензионного соглашения с «Квант-Эфиром». Такое соглашение предусматривает предоставление лицензиатом определенных доказательств своей платежеспособности и надежности, как партнера. Это общепринятая в мире практика, для компаний производителей систем условного доступа. По ходу процедуры «Квант-Эфир» не смог предоставить доказательства прозрачности ведения финансов. Для европейских компаний это табу и «Ирдето» решила не заключать с «Квант-Эфиром» лицензионное соглашение, как с компанией имеющей сомнительную финансовую репутацию. Выводы: Вы спросите, и какие же выводы мы должны сделать из этой исторической справки? Да все очевидно: - собственник «Квант-Эфир», по совместительству автор статьи, решил организовать гарантированный рынок сбыта для продукции своего предприятия. Расчет предельно прост: - не сумел «втюхать» неконкурентоспособные передатчики профессионалам из «Зеонбуда», не беда. Говорят, что сейчас придут в органы исполнительной власти честные, но не достаточно искушенные специалисты, вот на их неопытность и рассчитана пламенная статья Омельянюка о необходимости дополнительных 500 передатчиков. Естественно, что «Квант-Эфир» и выполнит это ответственное поручение; - европейские компании не доверяют тебе, как партнеру? Тоже не беда. Выдвинем идею о том, что продукция этой европейской компании - «запланированная оборотка», вот уже и не надо вести прозрачную бухгалтерию и финансы. Как все оказывается просто; - А что надо сделать для убедительности? Набросать революционных ярких ярлыков - непрозрачно, несправедливо, неправильно, и соответственно дать предложения - запретить, отменить, заменить; - Не хватает доказательной базы, фактов? Какие проблемы, можно же просто соврать. Например, написать, что компания «Зеонбуд» создалась только за месяц до конкурса по определению оператора, а значит конкурс непрозрачный и т.д. Никто же не знает, что «Зеонбуд» был создан за 2,5 (!) года до конкурса, а именно - 4 апреля 2008 года, регистрационный номер 10101020000033015. В то время, как конкурс прошел только в ноябре 2010. Да и смешно через 3 года искать доказательства конкурсной несостоятельности «Зеонбуда», после того, как он за 9 месяцев построил крупнейшую в Европе цифровую сеть, которая уже 2,5 года круглосуточно транслирует программы 128 телекомпаний. Нам очень жаль, что уважаемый автор прибегает в своей статье и к откровенному манипулированию фактами, в надежде на то, что читатель не сумеет это заметить. Например, когда Омельянюк заявляет о необходимости использования одночастотной системы планирования. В то время, как любой специалист частотник знает, что это не возможно сделать без отключения действующих аналоговых передатчиков. Автор скромно умалчивает о том, что сеть планировалась и строилась в окружении 2,5 тысяч действующих аналоговых передатчиков. И цифровая сеть построена единственно возможным вариантом, благодаря исключительному профессионализму специалистов Центра радиочастот. Вот именно такой формальный, схоластический подход Ивана Омельянюка к вопросу перехода страны на цифровое телевидение и привел в свое время к тому, что страна топталась на месте первые 4 года, а проект УЦТМ провалился. Мы надеемся, что надежды Ивана Омельянюка на неопытность новой власти не оправдаются. И нам очень жаль, что уважаемый человек дал втянуть себя в большие корпоративные игры. Гы... перешли на личности... Значит точно - *опа 
|
|
|
|
|
28.2.2014, 9:07
Сообщение
#1292
|
|
|
Активный писатель  Группа: Резидент Клуба Сообщений: 3648 Регистрация: 29.1.2009 Из: Украина,Киев Пользователь №: 8590 Спасибо сказали: 4209 раз Вставить ник Частич. цитирование |
А кто может сказать,какова судьба тех передатчиков которые начали ставить ещё до прихода зеонбуда?
Когда-то на форуме говорили что передатчики установлены,были даже тестовые включения а потом как-то всё затихло аж до появления Т2 и зеонбуда. |
|
|
|
|
28.2.2014, 10:42
Сообщение
#1293
|
|
|
Местный активист Группа: Резидент Клуба Сообщений: 5344 Регистрация: 26.11.2010 Из: Юго-Западная Украина Пользователь №: 17128 Спасибо сказали: 4924 раза Вставить ник Частич. цитирование |
Цитата(Shuryk_02 @ 28.2.2014, 8:07)  А кто может сказать,какова судьба тех передатчиков которые начали ставить ещё до прихода зеонбуда? Когда-то на форуме говорили что передатчики установлены,были даже тестовые включения а потом как-то всё затихло аж до появления Т2 и зеонбуда. Это о МХ4 речь? Кажется такое ставили только в столице и некоторый крупных городах. В нашем регионе точно никто ничего не ставил! -------------------- Amiko SHD 8900, TT budget S2-3200, SAT Integral 1248 HD, Trimax TR-2012 Plus
Принимаю только KU диапазон. 1. 120 cm Харьков 5W+4W, 1W, 4.8E (фокус), 7Е+9Е, 13E; 2. 90 cm Харьков 31.5Е, 36E круговая (фокус), 39Е, 45Е+46Е; 3. 90 cm Харьков 90E - 30W (временно 75E - 30W); 4. Полька Т2. Телевизоры: Panasonic Tx50-dxm710 2017 год, Phylips 17`` 3x4 2002 год, Монитор DELL U2414H 2017 год. |
|
|
|
|
28.2.2014, 15:01
Сообщение
#1294
|
|
|
Местный активист Группа: Главные администраторы Сообщений: 19331 Регистрация: 11.9.2004 Пользователь №: 11 Спасибо сказали: 10357 раз Вставить ник Частич. цитирование |
Цитата Это о МХ4 речь? Видимо о нём. В Одесской области они обеспечили себе практически 100% покрытие. А вот про судьбу передатчиков Квант-Эфир ничего не было слышно, но попробую выяснить. |
|
|
|
|
28.2.2014, 18:42
Сообщение
#1295
|
|
|
Местный активист Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 12035 Регистрация: 16.1.2012 Из: Ю.Ф.О. Рэспубліка Крым, Расія. Пользователь №: 22146 Спасибо сказали: 8982 раза Вставить ник Частич. цитирование |
Регіональні ТРК закликають Томенка і «Зеонбуд» негайно переглянути тарифи «Зеонбуду»
Регіональні телерадіокомпанії закликають негайно припинити дію чинних тарифів провайдера цифрового телебачення «Зеонбуд» і зробити все можливе для їх перегляду. З відповідним відкритим листом керівники регіональних ТРК звернулися до директора ТОВ «Зеонбуд» Віктора Галича і голови Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Миколи Томенка. Під відкритим листом підписалися керівники ТРК «Чернівці», ТРК «Рівне-1», луцької ТРК «Аверс», ***сонської ТРК «ВТВ плюс», житомирського «Союз TV», тернопільського «TV-4». Вони закликають колег приєднуватися. Публікуємо текст відкритого листа, що надійшов на адресу «Телекритики»: http://www.telekritika.ua/doc/images/news/.../region_trk.jpg? --------------------   |
|
|
|
|
28.2.2014, 20:20
Сообщение
#1296
|
|
|
Активный писатель Группа: Резидент Клуба Сообщений: 3648 Регистрация: 29.1.2009 Из: Украина,Киев Пользователь №: 8590 Спасибо сказали: 4209 раз Вставить ник Частич. цитирование |
Цитата Кажется такое ставили только в столице и некоторый крупных городах. У нас он работает и по сей день в МПЕГ-2 плюс еще в МПЕГ-4 что-то там вещают. Когда заработал точно не помню но в конце 2007 - начале 2008 года у меня был Стронг-5006 и уже тогда вещание было. Помнится в начале 2010 года говорили о 12 областях где уже типа всё работает и даже здесь на форуме кто-то из Ужгорода кажись говорил что у них были тесты. А потом появился зеон и все как-то переключились на ждать-гадать что оно будет. |
|
|
|
| Гость_Stitch_* |
28.2.2014, 21:37
Сообщение
#1297
|
|
Гости Частич. цитирование |
Продолжение
 Цитата Іван Омелянюк заявив, що стаття прес-служби «Зеонбуду» є неправдивою
Експерт із цифрового телебачення, член Міжнародної асоціації ефірного телебачення DigiTAG Іван Омелянюк заявляє, що стаття прес-служби компанії «Зеонбуд», оприлюднена на «Телекритиці», є неправдивою інформацією. Про це він сказав у коментарі «Телекритиці». Пан Омелянюк нагадує, що він багато років був послідовним критиком рішень Національної ради з питань телебачення і радіомовлення у сфері цифрового телебачення, про що написав низку статей і дав низку інтерв'ю на «Телекритиці»: «Іван Омелянюк: Навіть Киргизстан випереджає Україну у створенні цифрової мережі», «Не лякайте нас шістьма мільярдами!», «Нацсовет отпущения», «З першої цифри», «Заборонити кодування, скасувати ліцензії «Зеонбуду», змінити частотне планування...». Власне, і у своїй останній статті пан Омелянюк критикував рішення і підхід Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, а не діяльність співробітників компанії «Зеонбуд». За його словами, винесена редакцією в заголовок матеріалу фраза «скасувати ліцензії», не точно передає його пропозицію переглянути рішення Національної ради. Іван Омелянюк як співвласник та екс-керівник компанії «Квант-ефір» та екс-співвласник компанії УЦТМ заявляє про безпідставні звинувачення компанії «Зеонбуд», яка стверджує, що він вирішив «організувати гарантований ринок збуту для продукції свого підприємства». Він висловив жаль, що замість того, щоб вести аргументовану дискусію з приводу проблем впровадження цифрового телебачення та шляхів їх вирішення, прес-служба компанії «Зеонбуд» вдалася до маніпулювання фактами, поширення недостовірної інформації та відвертих образ. «Я з великою повагою ставлюся до висококваліфікованих спеціалістів "Зеонбуду", включаючи офіційне керівництво. Хочу наголосити, що я критикував модель впровадження цифрового телебачення, якою, за твердженням народного депутата Андрія Деркача, опікувався народний депутат Юрій Мороко, який курирував у цьому питанні Нацраду, Держкомтелерадіо, УДЦР і Концерн РРТ. Я заявляю, що минулого року після слухань Комітету з питань свободи слова та інформації, на яких я дозволив собі покритикувати Нацраду, мені зателефонував уночі Юрій Мороко і погрожував закрити мені рот. І я відтоді маю підстави боятися за своє життя. Я готовий прийняти його вибачення», - заявив пан Омелянюк. «Телекритика» готова надати Юрію Мороко можливість прокоментував слова Івана Омелянюка. Нагадаємо, що, на думку «Телекритики», представники «Зеонбуду» у своїй статті ведуть дискусію не аргументами, а переходять на особистості. |
|
|
|
|
28.2.2014, 22:35
Сообщение
#1298
|
|
|
Местный активист Группа: Главные администраторы Сообщений: 19331 Регистрация: 11.9.2004 Пользователь №: 11 Спасибо сказали: 10357 раз Вставить ник Частич. цитирование |
Цитата А кто может сказать,какова судьба тех передатчиков которые начали ставить ещё до прихода зеонбуда? В Измаиле передатчик DVB-T стоит выключенный. Предполагаю, что и на остальных станциях по стране ситуация схожая. |
|
|
|
|
10.3.2014, 20:52
Сообщение
#1299
|
|
|
Местный активист Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 12035 Регистрация: 16.1.2012 Из: Ю.Ф.О. Рэспубліка Крым, Расія. Пользователь №: 22146 Спасибо сказали: 8982 раза Вставить ник Частич. цитирование |
Все дасведания «Зеонбуд» зимля вам пухом
 ОТКЛЮЧИЛИ ЦФРУ, типерь ждем Руские каналы в Крыму на цфре  
-------------------- |
|
|
|
|
13.3.2014, 9:53
Сообщение
#1300
|
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 18.9.2010 Из: Крымбасс Пользователь №: 16113 Спасибо сказали: 50 раз Вставить ник Частич. цитирование |
А русские каналы на существующих украинских тюнерах смотреть сможем или предстоит смена оборудования?
|
|
|
|
 |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 20:58 |