IPB
www.Frocus.net :: www.Frosat.net :: Upload


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Бюджет и финансы (MD)
Frocus
сообщение 23.5.2015, 18:39
Сообщение #1


Местный активист
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 15829
Регистрация: 11.9.2004
Из: Чимишлия
Пользователь №: 11
Спасибо сказали: 6633 раза

Вставить ник
Частич. цитирование



Статистика, анализ, планирование и т.д. в области экономики Республики Молдова.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов (1 - 6)
Frocus
сообщение 23.5.2015, 18:45
Сообщение #2


Местный активист
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 15829
Регистрация: 11.9.2004
Из: Чимишлия
Пользователь №: 11
Спасибо сказали: 6633 раза

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата
22.05.2015

Пустили в свободное финансовое плавание

Местным властям придется жить по средствам

После всеобщих местных выборов новоизбранные главы администраций столкнутся с новой финансовой реальностью. Старая система, когда партии власти помогали «своим» в районах, уходит в прошлое.

С 1 января текущего года действует новая система формирования местных бюджетов. В том, что ожидает жителей регионов и есть ли риски для администраций некоторых городов и сел страны стать «банкротами», разбиралась журналист «Панорамы».

Даешь финансовую автономию

Общая сумма трансфертов из государственного бюджета в бюджеты административно-территориальных единиц (АТЕ) составила в этом году 7 млрд. 403 млн. 485 тыс. леев (сколько досталось каждому району ― смотрите в инфографике. – Прим. «Панорамы»). При этом хорошо известное всем главам местных администраций приложение к госбюджету под №4, которое ранее вызывало самый большой интерес у представителей власти на местах, ныне кануло в лету. Речь идет о трансфертах на капитальные инвестиции, которые уже не распределяются централизованно. Но обо все по порядку.

С этого года вступили в силу поправки в Закон о местных публичных финансах, которые были предложены еще в 2013 году. Под различными мотивами претворение в жизнь законодательных изменений оттягивали. Поскольку европейские партнеры-доноры продолжали требовать децентрализации, молдавским властям пришлось приступить к выполнению данных обещаний.

Согласно изменениям в законодательстве, система трансфертов общего назначения для местных бюджетов базируется на доходах местных администраций, а не на средней стоимости затрат на одного жителя, которая рассчитывалась на центральном уровне.

Как пояснили «Панораме» в Министерстве финансов, данные трансферты теперь направляются напрямую первому и второму уровням местных администраций, то есть в обход районных советов. Сейчас трансферты рассчитываются по формуле на основе данных бюджета предыдущего года с учетом численности населения и площади административно-территориальной единицы, что исключает субъективный и человеческий фактор в осуществлении подсчетов, утверждают в Минфине. Вместе с тем, по новой системе, местные власти будут получать из госбюжета трансферты специального назначения на образование.

«Таким образом, улучшатся транспарентность и стабильность в стратегическом планировании и увеличится финансовая автономия местной власти», – отмечают в Минфине.

Поделились доходами

Новая система предусматривает, что 75% средств, собранных от налогообложения физических лиц, останутся в бюджетах сел, коммун или городов. Согласно законодательным новшествам, для бюджетов городов-резиденций района положено 20% от общего объема налогов, собранного на территории соответствующей АТЕ. А для муниципальных бюджетов Кишинева и Бельц эта доля составит 50% и 45% соответственно. Половина доходов (50%) от сбора за пользование автомобильными дорогами будет оставаться в местных бюджетах. В то же время налоги на доходы юридических лиц в полном объеме будут направляться в государственный бюджет, тогда как по старой схеме они шли в местные бюджеты.

Что касается Гагаузии, то там 100% доходов автономии останутся в ее бюджете. По словам главы управления финансов АТО Игоря Гусейнова, в Гагауз Ери средства на капитальные вложения распределяются по инициативе профильного комитета и утверждаются Народным собранием.

– Будем их изыскивать из местных бюджетов, – сказал Гусейнов.



Сколько заработал, столько и потратил



Исполнительный директор Конгресса местных органов власти (CALM) Виорел Фурдуй считает, что все эти изменения в законодательстве представляют лишь первый этап на пути децентрализации. При этом он отмечает несколько положительных моментов, о которых можно говорить уже сейчас.

Во-первых, это деполитизация отношений в области финансов между различными уровнями власти.

Напомним, что по старой системе город, собравший большее число налогов, мог получить меньший трансферт. Самой политизированной была часть бюджетных распределений, предусматривающая средства на капитальные инвестиции. Зачастую эти деньги получали те представители власти на местах, которые были частью команды, составляющей правящую верхушку в парламенте и правительстве. Система распределения денег из госказны по политическому алгоритму работала как во времена правления коммунистов, так и в период властвования альянсов и коалиций за евроинтеграцию. Хотя и первые, и вторые отрицали данный факт.

Во-вторых, другим положительным моментом Фурдуй назвал тот факт, что деньги в села и города поступают напрямую от Минфина, минуя районные структуры.

В-третьих, местная власть получает реальную мотивацию – находить и генерировать большее количество источников доходов, потому что, если обобщенно говорить, то, по новым правилам финансирования, чем больше соберешь, тем больше останется на местах.

И, в-четвертых, у представителей местной власти появилось больше свободы выбора в плане того, на что тратить средства.

– Теперь они сами могут определять приоритетные направления финансирования. Ранее существовали нормативы, согласно которым из центра диктовали, сколько денег надо расходовать на спорт, молодежь и культуру и т. д., – сказал Фурдуй.

Лодку дали, а весел не хватает

Однако есть еще много недочетов. По мнению главы CALM, большой проблемой остается функционирование инвестиционных фондов.

– Например, дорожный и экологический фонды, а также фонд регионального развития и энергоэффективности. В них сконцентрированы большие объемы денежных средств, которые распределяются, в основном, неэффективно и по политическим критериям, – подчеркнул Фурдуй.

Более того, по мнению эксперта, существует большой риск блокирования реформы, потому что нужно консолидировать и фискальную и финансовую базы. Иными словами, передать местным властям дополнительные источники финансирования.

– В данном контексте надо принять определенные меры, в том числе решать проблему налога на недвижимость, потому что он в сельских местностях приносит незначительный доход. Есть необходимость и в распределении налоговых сборов с физических лиц в населенный пункт не по месту работы человека, а по месту его жительства. Это даст положительный эффект для развития сельской местности, которая получит дополнительные источники. К примеру, много людей из близлежащих к Кишиневу сел работают в столице и платят налоги в столице, а ведь они пользуются услугами там, где живут, там им нужны хорошие дороги, детские сады и т. п. Если Минфин, правительство и парламент не продолжат процесс реформирования в данной области, есть риск остановки на этом уровне, и тогда будет дискредитирован весь процесс децентрализации, который и так трещит по швам, потому что нормально не реализуется, – предупредил Фурдуй.

Он добавил, что стратегия по децентрализации не выполнена на 80%.

Проще говоря, местным властям сказали «зарабатывайте сами», но дали возможность получать доходы из ограниченного количества источников. Это если бы шесть человек посадили в лодку, но дали только два весла.

При этом следует отметить: новая система предусматривает, что в течение еще двух лет администрации населенных пунктов, которые не смогут самостоятельно покрывать свои расходы на первостепенные нужды, будут получать средства из компенсационного фонда.

По словам директора Конгресса местных органов власти, если существующие недочеты не будут учтены и процесс финансовой децентрализации не продолжится, у представителей местной власти будут все основания требовать продления действия компенсационного фонда.

Децентрализация децентрализацией, но воровство еще никто не отменял

Эксперты в один голос утверждают, что децентрализация связана не только с изменениями в финансовой части, но и с реформами в других областях. Не в последнюю очередь местные администрации нуждаются в квалифицированных кадрах.

– Проблема не в том, что у нас нет хороших специалистов, а в том, что в местные администрации их привлечь сложно. Причина – низкие зарплаты. Теперь, когда примарам предоставили возможность управлять бюджетом, их работа усложнилась в разы. Впредь, принимая на работу людей, представители местной власти будут предъявлять к ним большие требования. До сих пор как было – работаешь, не работаешь, в любом случае получаешь от центра одну и ту же сумму, и спишь спокойно. Некоторые служащие местных администраций в течение рабочего дня несколько раз успевали сходить на рынок по своим делам. Теперь держать такого работника будет накладнее, – считает эксперт аналитического центра Expert-Grup Татьяна Савва.

Она полагает, что многие примэрии столкнутся с тем, что им придется запрашивать средства из компенсационного фонда, однако по прошествии двух лет «лавочка закроется».

– Им придется научиться зарабатывать. И будет видно, насколько эффективна административная структура в целом. Надо понимать, что мы не можем содержать тысячу примэрий, у которых по сотне домов. Предстоит провести административно-территориальную реформу, – не сомневается Савва.

К тому же эксперт уверена: деньги в стране есть, но ими неправильно управляют. Татьяна Савва привела в пример отчет Счетной палаты, в котором среди выявленных финансовых нарушений в 8 млрд. леев треть приходится на местную публичную администрацию. Было обнаружено множество случаев, когда, например, средства, предназначенные для ремонта дороги, направлялись в школы. Получается, деньги использовались неэффективно и не по назначению.

– Практика показывает, что деньги, которые используются не по назначению, приводят к потере не менее 10% средств государственного бюджета. То есть если был нерегламентированно потрачен один миллиард леев, то мы можем уверенно сказать, что 10%, то есть 100 млн. леев, были потеряны, – сообщила эксперт.

Она отметила, что наибольшие потери зарегистрированы в области организации и выполнения публичных закупок (порядка 1 млрд. леев. – Прим. «Панорамы»). Непомерные затраты зафиксированы в местных администрациях и на оплату труда работников, а также в графе расходов на транспорт и телефонные переговоры.

Неэффективно представители власти пользуются и резервным фондом.

– Резервный фонд имеет четко обозначенные цели. Средства из него должны изыматься в случае чрезвычайных ситуаций. Местные администрации и центральные органы пополняют резервный фонд во избежание непредвиденных случаев, однако в Молдове все иначе: деньги используются на концерты и спортивные мероприятия. Это является политической акцией, а никак не чрезвычайной ситуацией, – подчеркнула Савва.

Она провела опрос в местных администрациях, с тем чтобы идентифицировать причины неэффективного расходования средств. В результате 30% опрошенных назвали основной причиной отсутствие навыков управления доходами, 23% винят во всем коррупцию и извлечение выгоды из влияния. Были также отмечены нехватка специалистов и противоречивый характер правовой базы.

По мнению Татьяны Савва, политики делают популистские заявления по поводу нехватки денег, в реальности же они есть, но отсутствуют политическая воля центральных и местных властей, компетентный персонал и механизмы внутренней проверки.

МНЕНИЕ ПО ТЕМЕ

Исполнительный директор Конгресса местных органов власти Виорел Фурдуй: «Если Минфин, правительство и парламент не продолжат процесс реформирования в данной области, есть риск остановки на этом уровне, и тогда будет дискредитирован весь процесс децентрализации, который и так трещит по швам, потому что нормально не реализуется».

Эксперт аналитического центра Expert-Grup Татьяна Савва: «Практика показывает, что средства, которые используются не по назначению, приводят к потере не менее 10% денег государственного бюджета. То есть если был нерегламентированно потрачен один миллиард леев, то мы можем уверенно сказать, что 10%, то есть 100 млн. леев, были потеряны».

Галина Васильева

http://pan.md/news/Pustili-v-svobodnoe-fin...-plavanie/55331


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ктулху
сообщение 17.8.2015, 16:39
Сообщение #3


DXer
***

Группа: Резидент
Сообщений: 2835
Регистрация: 27.9.2010
Из: динколо де заре
Пользователь №: 16242
Спасибо сказали: 2384 раза

Вставить ник
Частич. цитирование



Прочёл и оторопел.... Ну да, экономическая ситуация и коррупция та ещё, но... зачем еврофункционеру так нагнетать ситуацию? Неужто и вправду Запад нам готовит сюрприз?
Именно запад, ибо России подобное не нужно....

http://lenta.ru/articles/2015/08/17/moldavia/


--------------------
Тоате-с праф...


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Frocus
сообщение 26.1.2016, 21:26
Сообщение #4


Местный активист
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 15829
Регистрация: 11.9.2004
Из: Чимишлия
Пользователь №: 11
Спасибо сказали: 6633 раза

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата
Миллиардный дефицит может очень быстро вырасти

Власти объявили о критической ситуации.

© Noi.md

Вячеслав Негруца.

Дефицит бюджета только в феврале будет исчисляться в размере в миллиард леев. А перспективы далеко не розовые. То, что, наконец-то, признали и некоторые официальные лица. Исходя из опыта предыдущих лет, власти могут предпринять меры, которые они уже хорошо знают, без лишних объяснений:

1. Доходы такие, какие есть. Экономическая деятельность ограничена. Следовательно, роста бюджетных доходов не ожидается. У этого правительства есть два варианта: а) резкая девальвация лея, которая принесет больше доходов от растаможки импортных товаров и НДС на растущие внутренние цены. Нацбанк знает, как это сделать, по опыту «вытряхивания матрасов» в февраля прошлого года; б) извлечение, путем отступления от Закона о Нацбанке (в который в 2015 г., без шума, чтобы никто не догадался, были внесены поправки), доходов Нацбанка, полученных в прошлом году после «вытряхивания долларов и евро из-под матрасов» у граждан и экономических агентов. Это будет возможно после появления отчета по внешнему аудиту Нацбанка, и часть дохода можно будет перевести в бюджет, хотя в настоящее время у Нацбанка нет таких намерений, парламент сможет выступить в роли спасителя (те 57), признав, что в июле 2015 года специально наступил на грабли. Эти «методы» по доходам вполне реализуемы, только вот их эффект будет краткосрочным и еще более усугубит положение в последующие месяцы.

2. Оптимизация бюджетных расходов — еще один метод, применяемый в таких ситуациях. Только уже нечего оптимизировать, а госучреждения рискуют оказаться парализованными, в отсутствие минимального финансового обеспечения на текущие нужды, включая зарплату. Хотя бюджета на 2016 г. нет, существует временный бюджет, в котором Минфин может блокировать расходы. Уже в феврале. И уже в новых условиях Закона о публичных финансах и бюджетно-финансовой ответственности. С более жесткими и с более точными результатами. И в 2015 г. были блокировки, однако без стратегии управления дальнейшей ситуацией. Миллиардные долги 2015 г. рискуют перейти в новую фазу — судебных разбирательств.

3. Миллиардные долги будут расти. Минфин уже объявил о дефиците в миллиард леев. Внешние источники финансирования заблокированы. И разблокирование ожидается намного позже. Может, будет слишком поздно. Это зависит от того, чего хочет это правительство. Приватизация не принесет достаточно средств для финансирования бюджета. Тем более, в феврале. То есть, ничего. Остаются лишь государственные ценные бумаги. И здесь, коммерческие банки уже потирают руки от приятного предвкушения: Минфин возьмет в долг по любой цене. По крайней мере, это стало понятно из заявления Минфина. Не по 5% как в 2014, а по 30% в 2016. Миллиард, объявленный в феврале, может очень быстро вырасти. На официальном уровне не видно понимания макроэкономики этой страны. Пожарные действия будут иметь незначительное влияние в последующие месяцы и отрицательное — в долгосрочной перспективе.

Несколько предложений и предполагаемых действий, для тестирования политического пространства, предоставленного экономическому и финансовому блоку для реализации антикризисного плана (комплексного, включая политики поддерживаемые партнерами):

1. Аннулирование неправомерных и нелогичных разрешений на реализацию товаров в беспошлинном режиме при въезде на территорию РМ (и даже в город). В 2012 г. объем торговли в режиме duty-free составлял 8 миллионов леев (тогда торговля была разрешена лишь при выходе), а в 2015 г. — почти 1 миллиард леев. Это позволит привести внутреннюю торговлю в равноправный налоговый режим, с выплатой НДС, акцизов и других налогов. Минфин отправил еще в 2013 г., в Конституционный суд, письмо, в котором говорится о неправомерности этого парламентского решения. Если правительство направит запрос в суд (хотя бы сейчас), а Конституционный суд примет его на приоритетное рассмотрение, то результат может появиться уже в конце февраля — начале марта.
читайте также
Чолош: Мы окажем финансовую помощь Кишиневу в определенных условиях

2. Ограничение и устранение закупок на товары, услуги и работы у компаний, прямо или косвенно управляемых из офшорных зон. Этопозволит существенно сократить стоимость этих контрактов, а также сохранить доходы компаний в РМ, с последующим внутренним налогообложением. Проект решения правительства был разработан в Минфине в 2012 г., однако он застрял в одной из комиссий Минэкономики. Он может быть реанимирован очень быстро и принят уже на одном из первых заседаниях кабмина. Эффект будет мгновенным.

3. Прекращение действия сомнительных международных договоров со странами с налоговыми режимами, которые стимулируют отклонение налогов и отмывание денег. Соответствующее требование было выдвинуто Минфином по международным договорам с Кипром, еще в 2013 г., до возникновения проблем в банковском секторе, и там, и здесь (если бы тогда парламент дал ход этим требованиям!). Это позволит защитить интересы РМ, включая экономические и бюджетные, включая «приватизацию» за 1 лей предприятий, которые еще принадлежат государству (список известен, составлен в 2013 г. и был приостановлен весной 2014 г. Результат можно появиться уже в марте.

4. Возвращение к модели, согласованной с партнерами по развитию, по акцизам на сигареты. Аннулирование поправок в этой области, внесенные в законодательство с 12 июля 2013 г. до сих пор. К сожалению, эта мера не сможет уже спасти местных производителей, но внесет ясность и логику в этой области на долгий и предсказуемый период. Эффект — на средний и долгосрочный период.

5. Внедрение правовых положений по косвенным методам оценки и налогообложения доходов и имущества. Закон существует, но он блокируется на ведомственном уровне, из-за ущемления интересов некоторых групп, обладающих неприкосновенностью. Эффект — краткосрочный и среднесрочный. Уже в 2016 могут быть достигнуты финансовые результаты в национальном бюджете, в том числе и на местном уровне.

6. Распространение новым большинством и его представителями идеи о необходимости возвращения бизнеса в правовое налоговое поле Республики Молдова, на собственных примерах, чтобы кампания в целом была убедительна. Результат — налоговый, немедленный, на краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный периоды.

Это лишь несколько предложений старого правительства, которые могут быть применены «новым правительством», для того чтобы сразу определить, есть ли место для комплексных реформ в будущем. Или же только ночью будут определяться приоритеты, а правительство будет вскоре принесено в жертву. Не спрашивайте меня, почему.

ИСТОЧНИК: NOI.MD.

https://news.mail.ru/economics/24644033/?frommail=1


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ronaldo
сообщение 2.3.2016, 10:08
Сообщение #5


Активный писатель
****

Группа: Резидент Клуба
Сообщений: 4393
Регистрация: 11.8.2008
Пользователь №: 6261
Спасибо сказали: 4267 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата
РУМЫНСКИЕ ЭКСПЕРТЫ ПРЕДЛАГАЮТ СОЗДАТЬ «ПЛАН МАРШАЛЛА» ДЛЯ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

Румынские эксперты предлагают разработать «План Маршалла» для Республики Молдова. Как передает агентство «ИНФОТАГ», дебаты по этому поводу состоялись в пятницу в Институте развития социальных инициатив IDIS Viitorul, при участии экспертов Фонда Университета Черного моря.

Председатель Фонда Университета Черного моря, директор Института политологии и международных отношений Академии наук Румынии, политолог Дан Дунгачу заявил, что эксперты считают необходимым создать «Фонд Молдова – План Маршалла Румынии для Республики Молдова».

«Фонд Молдова - это бизнес инструмент, основанный на политических отношениях между двумя странами, хоть и не является политическим инструментом. Румыния предлагает эту возможность, призывая румынские компании присоединиться к этой стратегии развития Молдовы. Мы предлагаем создать частный инвестиционный фонд для Молдовы, чтобы посредством инвестиций решать ее экономические проблемы», - рассказал Дунгачу.

По его словам, деньги будут направлены на частное финансирование посредством выделения облигаций властями РМ и покупки ее активов.

«Кроме того, планируется, что румынские инвестиции будут направлены на реализацию проектов в области транспортной и экологической инфраструктуры. Фонд не будет осуществлять инвестиции в социальные, культурные или политические проекты. Также, Фонд не предполагает осуществление инвестиций в сферы, которые позже не будут управляться посредством Фонда», - подчеркнул Дунгачу.

Эксперт Петришор Пею отметил, что усилия Фонда будут направлены на то, чтобы «изменить нынешнее положение дел, когда государство РМ «построено криво» и не является самодостаточным».

«Ненормально, когда государство поддерживается за счет внешнего финансирования. Внешнее финансирование, а также поступления от граждан, работающих за рубежом, достигли 28% ВВП Молдовы. Без этого государство может рухнуть», - отметил Пею.

Он подчеркнул, что Румыния должна стать инвестором Nr1 для Молдовы, путем участия в приватизации крупнейших стратегических предприятий – Железной дороги,, Poșta Moldovei, Moldtelecom, строительства газопровода Унгень-Кишинев.
infotag.md
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wertyfox
сообщение 9.5.2016, 7:24
Сообщение #6


Активный писатель
****

Группа: Резидент Клуба
Сообщений: 4094
Регистрация: 26.11.2010
Из: Юго-Западная Украина
Пользователь №: 17128
Спасибо сказали: 3487 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



14-летний подросток из Молдовы создал игру, приносящую ему $4500 в месяц
Родители перестали ругать мальчика за «бесполезные игры»


Цитата
На днях в Сети появилась информация о том, что 14-летний подросток из Единец (Молдова) смог создать компьютерную игру, ставшую регулярным источником дохода для разработчика и его семьи. Самое интересное то, что как раз семья считала постоянное пребывание Никиты (так зовут героя публикации) у ПК бесполезной тратой времени. Изначально Никита только играл, но с течением времени понял, что ему хочется создать собственную игру.

«Сперва я был простым геймером и проводил много времени за играми. Много — это по мнению моего отца (программиста), а на самом деле всего 30-40 минут в день. Но даже это не очень нравилось отцу. Он скептически относился к тому, что я играл, но поощрял изучение программирования. У меня было много идей для своей собственной игры, но до недавнего времени я никак не мог довести ни одну из них до конца», — говорит Никита в интервью изданию Point.

Первую игру подросток попытался сделать еще в 12 лет. Спустя полтора года он, наконец, довел задумку до конца, и создал полноценную игру. Называется она SAMOLIOTIK, и после создания САМОЛЕТИК решено было сделать платным. Игрушка стала продаваться в Steam по цене от 29 рублей ($0,99 для США, Европы и других стран). Идея оказалась удачной, и в месяц игрушка стала приносить около $4500, которые были переведены на карту отца. Вполне ожидаемой реакцией со стороны родителя было удивление и дальнейшая поддержка всех начинаний мальчика.

«Отец не только перестал скептически относиться к моему увлечению играми, но даже хвалит меня за достижения и всячески поощряет», — говорит Никита. Стоит отметить, что сам он уже приглашен на конференцию Game Factory-2016, которая будет проходить в Молдове 21 и 22 мая, где и расскажет о своем опыте.


--------------------
Amiko SHD 8900, TT budget S2-3200, Orton HD X403P, Trimax TR-2012 Plus
Принимаю только KU диапазон.
1. 120 cm Харьков 5W+4W, 1W, 4.8E (фокус), 7Е+9Е, 13E;
2. 90 cm Харьков 31.5Е, 36E круговая (фокус), 39Е+40Е, 45Е+46Е;
3. Полька Т2.
Panasonic Tx50-dxm710


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wertyfox
сообщение 11.10.2016, 13:22
Сообщение #7


Активный писатель
****

Группа: Резидент Клуба
Сообщений: 4094
Регистрация: 26.11.2010
Из: Юго-Западная Украина
Пользователь №: 17128
Спасибо сказали: 3487 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



http://grushevskogo5.com/sobitiya/moldova-...otrudnichestvo/

Цитата
Молдова и Украина договорились «резко активизировать политическое, экономическое, торговое, культурное, таможенное, пограничное и другие виды сотрудничества». Об этом заявил по итогам встречи с премьер-министром РМ Павлом Филипом президент Украины Петр Порошенко.

Как сообщила пресс-служба главы Украины, в рамках рабочей поездки в Одесскую область Президент Петр Порошенко вместе с Премьер-министром Молдовы Павлом Филипом посетил пункт пропуска «Маяки-Паланка-Удобное» на украино-молдавской государственной границе.

Стороны договорились, что вместе с ЕС, в рамках проекта «Восточного партнерства» и проекта интегрированного управления границей, будет построен совместный пункт пропуска, оснащенный современной аппаратурой, что обеспечит удобство граждан обеих стран.

«Средства на реализацию этого проекта выделяет Евросоюз. Украинские и молдавские пограничники будут обеспечивать быстрое оформление пассажиров и грузов, что позволит ликвидировать очереди. Также будет проведен высокоскоростной Интернет, пункт пропуска будет оснащен современным видеонаблюдением. Честные люди не должны иметь проблемы при пересечении границы. Осматривать их будут один раз в одном пункте, молдавские и украинские пограничники», - отметил президент, подчеркнув, что пункт пропуска будет цивилизованным и европейским.

Кроме того, была достигнута договоренность о строительстве с участием ЕС на участке «Кучурган-Первомайск» совместного современного пункта пропуска. Президент напомнил, что сейчас в Украине ведется реконструкция дороги Одесса-Рени. «Считаем, что это оживит развитие юга Украины, Одесской области, и наше взаимодействие с молдавской стороной», - подчеркнул он.

Глава государства также напомнил о договоренности построить паромную переправу между украинской Орловкой и румынской Исакчей через Дунай. При участии ЕС планируется строительство моста, который в разы сократит расстояние между Одессой, Румынией и Болгарией. «Это активизирует товаропоток и поставки товаров Молдовы и Украины на европейский рынок», - отметил Президент.

«Таким образом, мы расширяем транспортный поток и демонстрируем, что характер сотрудничества и уровень доверия между нашими странами очень высок», - отметил Петр Порошенко и добавил, что это может стать символом приграничного сотрудничества.

Глава государства также сообщил, что в ближайшее время состоится заседание Межправительственной украинско-молдавской торгово-экономической комиссии, которая не собиралась с 2011 года.


--------------------
Amiko SHD 8900, TT budget S2-3200, Orton HD X403P, Trimax TR-2012 Plus
Принимаю только KU диапазон.
1. 120 cm Харьков 5W+4W, 1W, 4.8E (фокус), 7Е+9Е, 13E;
2. 90 cm Харьков 31.5Е, 36E круговая (фокус), 39Е+40Е, 45Е+46Е;
3. Полька Т2.
Panasonic Tx50-dxm710
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 24.9.2017, 10:31