Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форумы Фрокуса _ Спутниковое _ Украинские телеканалы намерены закрывать свой сигнал на спутнике

Автор: еврон 24.5.2012, 16:02

Цитата
Нацсовет хочет побудить украинские телеканалы закрывать свой сигнал на спутнике

по материалам http://www.telekritika.ua/news/2012-05-24/72121 mad.gif mad.gif

Автор: Alexander 24.5.2012, 16:15

Экстра тогда включит в свой пакет украинские каналы и будет самой популярной платформой good.gif
Виасат будет явно в пролете.

Автор: stepan 24.5.2012, 18:27

Цитата(еврон @ 24.5.2012, 18:02) *
пипец и чо мы будем смотреть ну на спутнике 4W,4.8 Гра. васт. долг.



Так как они крутят рекламу по пол часа и ещё нам им за это платить! я думаю что это полная херня. лутше ш@ринг смотреть с небольшими затыками чем платить за рекламу.

Автор: Shuryk_02 24.5.2012, 20:00

Цитата(еврон @ 24.5.2012, 18:02) *
Как известно, большинство украинских телеканалов на спутнике вещают в открытом виде или закодированные системой BISS, которую очень легко сломать, то есть де-факто это - тоже открытый доступ. Такая ситуация является грубым нарушением авторских прав, поскольку вещатели покупают права на показ контента только на территории Украины, а на самом деле его могут смотреть зрители всей Европы и Северной Африки, отмечает господин Зонневельд.

Да вы шо.... Украинские каналы в БИСС это очень плохо. А почему уважаемый г-н Онно Зонневельд не сказал в своей триумфальной речи о том что на ихней астре(сириусе) уже очень давно идут ДВА канала порнухи и открываются эти каналы эмулятором самого забздыканного тюнера? Может забыл? А нет, таким культурным и уважаемым господам не к лицу говорить на людях о таких вещах mocking.gif
В данном конкретном случае компания представляемая вышеуказанным г-ном получает бабки за РЕТРАНСЛЯЦИЮ сигнала украинских телеканалов и ПОКА в этих услугах есть потребность компании нужно их оказывать а не прогнозировать,предполагать и советовать что и как делать регулирующему органу их заказчиков.
Знаете,мне это напоминает всю политику Европы в отношении Украины который заключается в том что "только мы знаем как вам жить и что и как делать а в евросоюз мы вас хрен примем".
Уважаемому г-ну Онно прежде чем катить бочку на "горыныча" стоитт понять что если этот шедевр перестанут ставить и использовать в Украине то про Виасат-Украина можно забыть и кто-то может ответить за проё...ные инвестиции а г-же Ферчук придется снова заняться своим трудоустройством.


Автор: Alexander 24.5.2012, 20:42

Цитата(Shuryk_02 @ 24.5.2012, 22:00) *
Да вы шо.... Украинские каналы в БИСС это очень плохо. А почему уважаемый г-н Онно Зонневельд не сказал в своей триумфальной речи о том что на ихней астре(сириусе) уже очень давно идут ДВА канала порнухи и открываются эти каналы эмулятором самого забздыканного тюнера? Может забыл?


Все проще, он их на эмуляторе сам смотрит)))

Автор: еврон 25.5.2012, 4:29

Цитата
Shuryk_02, уже очень давно идут ДВА канала порнухи и открываются эти каналы эмулятором самого забздыканного тюнера?


эти каналы можно смотреть и так без эмулятора, они сами по сибе открывается

Автор: Ярик 25.5.2012, 5:21

Цитата(еврон @ 25.5.2012, 6:29) *
эти каналы можно смотреть и так без эмулятора, они сами по сибе открывается

Без эмулятора не получится,проверено.

Автор: еврон 27.5.2012, 13:50

Украинцы могут остаться без бесплатных спутниковых каналов

Автор: Shuryk_02 27.5.2012, 13:52

Это все уже написано в шапке темы.

Автор: еврон 27.5.2012, 13:54

Цитата(Shuryk_02 @ 27.5.2012, 15:52) *
Это все уже написано в шапке темы.

нет это уже ясно что они точно закадируют все каналы

Автор: Shuryk_02 27.5.2012, 14:14

Да и хрен с ними пусть кодируют ВСЕ и СРАЗУ и НАВСЕГДА.

Кто захочет смотреть украинские каналы по "новым ПРавилам" милости просим в зеонбуд,виасат,кабель-воля и т.д.
Кто не захочет тоже есть варианты - ФТА-каналы на русском и европейских языках а также шаринг русских и европейских платных пакетов в том числе с HD-каналами ну и можно наконец карточку купить с ближнего или дальнего зарубежья.
Это я про классическое телевидение а есть еще интернет где горы всего как на закачку так и онлайн посмотреть.


Автор: Ярик 27.5.2012, 14:35

Ну и флаг им в руки.Будем смотреть Россию.Сами к этому подталкивают.

Думаю у Онно Зонневельда там права свои так качать не получится.Там сразу пошлют,и по нужному адресу smile.gif .

Автор: еврон 29.5.2012, 10:39

Цитата
Депутаты хотят сделать платным спутниковое ТВ

это перевод на руский язык это почти капия новасти из темы Спутниковое ТВ (DTH) в Украине

Вскоре, чтобы посмотреть любимые каналы со спутниковой антенны, придется обзавестись декодером и платить абонплату.
Лоббисты компаний по предоставлению услуг платного ТВ готовят изменения в закон об авторских правах, принятие которых обяжет спутниковые каналы вести закодированное вещание на территории Украины.

Об этом «Комментариям» сообщили сразу несколько источников.

Отметим, что сейчас в открытом доступе со спутников HotBird, Amos и Astra на территории Украины вещает около 60 каналов, которые украинцы принимают на спутниковые тарелки. По статистике, спутниковое ТВ на домашние антенны принимают около 3 млн отечественных домохозяйств и но при этом около 300 — 400 тыс. семей покупает пакеты каналов у операторов.

По информации редакции, упомянутые правки будут внесены в законопроект № 6523, который будет рассмотрен перед вторым чтением Комитетом Верховной Рады по вопросам науки и образования ориентировочно ближе к концу июня. Инициатор документа народный депутат Максим Луцкий в ходе переписки не смог дать четкого ответа относительно предлагаемых новых норм вещания и перенаправил вопрос журналиста «Комментариев» на упомянутый комитет ВР, в котором также предпочли воздержаться от излишних высказываний.

Опрошенные «Комментариями» народные депутаты очень осторожно комментируют поправки, которые были подготовлены к ЗП № 6523 перед его рассмотрением во втором чтении. Они не отрицают того, что поправки относительно кодировки вещания действительно могут быть внесены. Но в связи с тем, что замечаний к документу около 300, им, якобы, тяжело припомнить их точную формулировку.

В законопроекте уже создан благоприятный контекст для того, чтобы дописать в тексте строчку об обязательной кодировке всех транслируемых на территории Украины каналов. Так, в принятой в прошлом году в первом чтении версии документа сказано, что сигнал считается закодированным, если его массовое распространение доступно для приема только с помощью декодера.

Представители спутниковых платформ и платных каналов, мнением которых поинтересовалась редакция, в целом поддерживают идею депутатов. «Кодировка приведет к улучшению качества контента, который закупают отечественные вещатели, так как их трансляция будет лучше монетизироваться», — заявила директор оператора спутникового ТВ компании Viasat Оксана Ферчук. По ее словам, сейчас телеканалы, получающие лицензии в Нацсовете по телевидению и радиовещанию, и так обязаны кодировать сигнал. Но не все из них добросовестно выполняют эту норму. Мнение Ферчук поддерживает директор по распространению премиум-канала Eurosport в России и СНГ Анна Пак.

В то же время у отраслевых экспертов инициатива вызывает больше вопросов и опасений.

«Не совсем понятно на основании чего государство будет вмешиваться в деятельность хозяйствующих субъектов и заставлять сигнал телеканалов со спутника кодировать? Даже если этот законопроект вступит в силу, остается открытым вопрос телеканалов, у которых практически весь контент собственного производства. Под эту категорию, в частности, подпадают все новостные каналы. Зачем далеко ходить: канал ”Рада”, который освещает деятельность законодательной ветки власти, станет в таком случае недоступен большинству украинцев, и лицезреть его смогут только абоненты кабельных сетей», — отмечает издатель журнала Mediasat Александр Глущенко.

Вполне вероятно, что за продвигаемыми изменениями об авторских правах стоят крупные игроки платного телевидения, которые либо недавно начали работать на нашем рынке, либо только собираются на него выйти.

Так, недавно стало известно, что крупнейший российский оператор спутникового ТВ «Триколор» активно просчитывает возможности запуска в Украине новой телевизионной платформы «Лыбидь». О том, что ей будут на руку изменения в законе, недавно проговорился в интервью «Телекритике» директор спутниковой компании SES в Украине Онно Зонневельд. «Если Украина научится закрываться на спутнике, тогда люди научатся платить, и тогда в Украине появится массовая спутниковая платформа наподобие российского ”Триколор”. Все зависит от Нацсовета или от поправки к закону, которая объяснит, что такое кодирование», — заявил он этому изданию. Видимо, менеджер сказал это сгоряча, не подумав, что после этого высказывания в прессе к нему появится много дополнительных вопросов. Вчера Зоннефельд предпочел вообще не давать комментарии на тему кодировки, без объяснения причин.

Кроме «Триколора», кодирование спутниковых каналов будет на руку единственному в стране провайдеру эфирного цифрового ТВ «Зеонбуд». Сейчас он вещает на территории Украины 28 бесплатных каналов , но ажиотажа в подключениях пока нет, так как необходимо покупать специальную приставку и устанавливать эфирную антенну. У многих украинцев, живущих в частных домах, в этом нет необходимости, так как они уже давно установили «тарелку» и довольствуются огромным количеством бесплатного контента. Но если в один прекрасный день телевизор перестанет показывать картинку, у них появится повод задуматься, каким образом лучше принимать любимые шоу.

во точно какая цина будет на ихние пакет либеть тв.

Автор: Minas 29.5.2012, 11:22

Это хорошо! Як казав мий знайомий, з кожного клиента надо драть гроши и побильше yahoo.gif

Автор: еврон 2.6.2012, 8:06

Цитата
Кому выгодно платное спутниковое телевидение?

Как известно, рано или поздно за все нужно платить. Вот и украинские парламентарии озадачились тем, чтобы сделать платным спутниковое телевидение. Чтобы иметь к нему доступ, нужно будет купить декодер и платить абонплату.
Законопроект №6523 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по поводу урегулирования вопросов авторского права и смежных прав” был зарегистрирован еще 15.06.2010 года депутатами М.Луцким, К.Самойликом и О.Зарубинским. В первом чтении он был принят 1.02.2011 года. Второе чтение этого законопроекта пока предварительно назначено на конец июня. Принятие изменений обяжет спутниковые каналы вести закодированное вещание на территории Украины.
Комментарии в интернете по поводу этой инициативы сводятся к двум основным мнениям: "опять вводят плату непонятно за что” и "не страшно, у меня есть интернет, мне телевизор не нужен”. Мы попытались разобраться, что же действительно потянет за собой принятие этого законопроекта.
Кому это выгодно?
Помочь Finance.ua разобраться в юридических особенностях законопроекта согласился адвокат юридической фирмы Халас и Партнеры Андрей Колотий. По его словам, согласно законопроекту № 6523 вводятся дополнительные ограничения для компаний, ведущих публичное вещания со станции связи на спутник. Также законодателями предлагается дополнить Закон Украины "Об авторском праве и смежных правах" новой статьей, которая завуалированно вводит новый термин - закодированный сигнал.
Суть закодированного сигнала состоит в том, что сигнал считается закодированным, если публичное вещание передачи (программы) становится доступным для восприятия публикой лишь после того, как этот сигнал будет обработан с помощью специального декодирующего устройства (средства), полученного на основании соответствующего договора, заключенного с этой организацией вещания или с другим лицом, уполномоченного этой организацией продавать (сдавать в аренду) данное устройство (средство). В связи с этим прослеживается принцип монетизации контента каналов, ведущих свое вещание в Украине ими самими, или операторами кабельной связи.
"Учитывая, что каналы не будут заниматься дистрибуцией своего контента, главными дистрибьюторами контента закодированных каналов станут операторы кабельного телевидения. В связи с этим увеличатся продажи операторов кабельного телевидения, а продажи от рекламы у каналов могут упасть из-за потери большого количества зрителей, большинство из которых проживает в сельской местности. Введение обязательного кодирования каналов на спутник может также в дальнейшем привести к введению обязательного начисления абонентам платы за каждый телевизор в доме, офисе или автомобиле на общественное телевидение, как это сегодня существует, например, в соседней Республике Польша”, - отметил Колотий.
Кстати, если вспомнить комментарии в интернете о том, мол "да кто у нас вообще смотрит телевизор”, хочется привести статистические данные: спутниковое ТВ на домашние антенны принимают около 3 млн отечественных домохозяйств и при этом около 300 - 400 тыс. семей покупает пакеты каналов у операторов.
Помимо версии Колотия о том, что платное спутниковое ТВ выгодно кабельным операторам, есть также версия о том, что за всем этим стоят крупные игроки платного телевидения, которые либо недавно начали работать на нашем рынке, либо только собираются на него выйти. Пример - крупнейший российский оператор спутникового ТВ "Триколор", который уже в сентябре собирается запустить в Украине новую телевизионную платформу "Лыбидь".
"В случае запуска платформы "Лыбидь ТВ” придется столкнуться с рядом проблем, которые особенны для украинского рынка - высокий уровень пиратства и наличие в открытом доступе около 60 телеканалов на украинском/русском языках, которые вещают со спутников HotBird/Amos/Astra”, - отметил издатель журнала MediaSat Александр Глущенко. А директор спутниковой компании SES в Украине Онно Зонневельд в интервью "Телекритике” заявил следующее: "Если Украина научится закрываться на спутнике, тогда люди научатся платить, и тогда в Украине появится массовая спутниковая платформа наподобие российского "Триколор”. Все зависит от Нацсовета или от поправки к закону, которая объяснит, что такое кодирование".
Обходные пути
Пока что рынок спутникового телевидения предлагает самые разнообразные варианты пользования этим благом. Есть компании, которые предоставляют доступ к спутниковому ТВ, за абонентскую плату. Цены разнятся, в зависимости от количества каналов. Компания Viasat, например, предлагает пакеты за 69, 99, 200 и 250 грн/месяц. Есть и такие компании, у которых все значительно дороже. Так, сайт sputnik-tv.com.ua предлагает самый дешевый пакет без абонплаты за 700 грн. Туда входят 27 каналов на русском, 52 на украинском и более 500 европейских каналов. Самый дорогой вариант - Комплект "Европа + Украина + Россия + Триколор FULL HD" (109 на русском, 52 на украинском). Стоимость: 3899 грн.
Конечно, не все готовы платить такие большие суммы за просмотр ТВ. Как и другие отрасли, спутниковое ТВ имеет свои лазейки. В интернете либо на том же радиорынке можно приобрести так называемую карту "Fun Card 2”, которая "предназначена для самостоятельного программирования пользователем различными прошивками, имеющимися в сети Интернет”. Как это делать? Достаточно вбить в поиске "спутниковое тв пиратские карты” или аналогичный запрос, а дальше следовать указаниям на тематических форумах. Стоит ли говорить, что это вроде как незаконно и каналы, зная об этом, периодически изменяют свои кодировки? Но тем, кого все это не пугает, стоит лишь время от времени перепрошивать карточку, чтобы и дальше иметь доступ к закодированным каналам.
В связи с рассмотрением все того же законопроекта №6523 возникает вопрос: что будет дешевле? Пользоваться пиратской карточкой (но тут, скорее всего возможно введение наказания за пользование такими устройствами) или обращаться к фирмам, которые будут предоставлять услуги официально? Тут и вспоминаются слова Андрея Колотия о том, что принятие такого законопроекта выгодно в первую очередь крупным кабельным операторам.
Нам же остается пока ждать рассмотрения документа во втором чтении, чтобы узнать - когда же и кому придется платить за пользование спутниковым телевидением.

Автор: aleksej1981 2.6.2012, 8:49

платить за рекламу на украинских каналах??? нее я разверну все тазики на RUS

Автор: Ярик 2.6.2012, 9:43

Цитата(aleksej1981 @ 2.6.2012, 10:49) *
платить за рекламу на украинских каналах??? нее я разверну все тазики на RUS

Таких как вы большинство.От людей,которые в курсе этой темы,уже поступают предложения о развароте тарелок.Покаместь ожидают,но если каналы закодируют работы буде валом.

Автор: Shuryk_02 2.6.2012, 12:36

Цитата(еврон @ 2.6.2012, 10:06) *
В интернете либо на том же радиорынке можно приобрести так называемую карту "Fun Card 2”, которая "предназначена для самостоятельного программирования пользователем различными прошивками, имеющимися в сети Интернет”.

Автор немного потерялся во времени лет так на 8,он бы еще вспомнил промо-карты НТВ с которых фактически и началось массовое пиратство.
С другой стороны то что подобные "писатели" абсолютно не ориентируются в технике и технологиях современного пиратства внушает оптимизм.

Маленькое лирическое отступление:
Всем известны устройства для мобишаринга "cambridge" разработчиком которых является наш соотечественник известный в интернете под ником Gegel,так вот в его разработках есть две очень перспективные вещи: во первых это самоактивирующийся лоадер а во вторых - автодетект протокола шары почти всех ресиверов работающих через СОМ-порт. Таким образом на основе этих двух "Ноу-Хау" можно создать автономный девайс не требующий выхода в интернет и работающий почти со всеми популярными тюнерами и даже снятыми с производства а благодаря лоадеру отпадает необходимость в рамках сервисной поддержки выкладывать в сеть прошивки с ключами и алгоритмами в открытом виде. Остается дело за малым - взломать колировку lol.gif но и в этой теме за последние годы очень преуспели взломав и Виакцес и Ирдето и ДРЕ,чего стоит скрипт в паблике продлевающий Кинозалы Триколора на оф.картах yahoo.gif
Последнее время на спутниковой теме зарабатывали все кто умеет держать в руках перфоратор но чует моя попа что скоро прийдет золотая пора тех кто умеет держать в руках програматор!


Автор: bandalak 2.6.2012, 13:48

Цитата(aleksej1981 @ 2.6.2012, 10:49) *
платить за рекламу на украинских каналах??? нее я разверну все тазики на RUS

Если украинские каналы закодируют, на них рекламы останется минимум, не больше чем на российских.

Автор: Shuryk_02 2.6.2012, 13:57

Цитата(bandalak @ 2.6.2012, 15:48) *
Если украинские каналы закодируют, на них рекламы останется минимум, не больше чем на российских.


Ну на российских каналах тоже рекламы хватает но меньше чем у нас однозначно. У них ситуация несколько иная - каналы вполне могут дотироватся из других (углеводородных) источников.

Тут вопрос не в рекламе и ее количестве а в том что многое что показывают на наших каналах есть на русских. Теже сериалы которые являются предметом массового смотрения идут на федеральных каналах и их международных версиях.
Простой пример - канал "Наш" на 13е показывает одни из самых популярных шоу и сериалов.

Остается вопрос с новостями и всякими политическими шоу вгоняющими в мозги зрителей рафинированный фуфел,но с этим я думаю проблем не будет - оно будет ФТА всегда.

Автор: sergej1 2.6.2012, 14:56

А теперь представим себе такую фуйню: "Союз" никто не разваливал, язык (врага!) остался прежним (пардон за грубость - русским..) - никто за разговор на оном не "мочит в сортире" - и всЕ спокойнЫ и довольнЫ.
И возникает вопрос: а кому эта херня ВООБЩЕ надобна была, а..? Ведь "прогрЭссс" не остановишь.......

Автор: Ярик 2.6.2012, 15:34

Мда...Да закодируют и хрен с ними.Чё тему обмусоливать.Большинство здесь установщики ,найдём куда тарелки развернуть.

Автор: bandalak 2.6.2012, 16:09

http://flot2017.com/item/news/54130(Флот2017)


Украина не запустит свой спутник в 2013 году
Запуск украинского телекоммуникационного космического спутника "Лыбидь" не состоится в запланированное время в 2013 году.
Это связано с тем, что полтора года согласовывалась орбитальная позиция для него, сообщил генеральный конструктор и генеральный директор ОАО "Информационные спутниковые системы" имени Решетнева" (ИСС) Николай Тестоедов, передает http://ru.tsn.ua/nauka_it/sorvan-zapusk-pervogo-ukrainskogo-sputnika.html
"Работа идет, но, к сожалению, практически на полтора года было приостановление проекта. Дело в том, что у заказчика (Государственное космическое агентство Украины) были проблемы с оформлением орбитально-частотного ресурса, проще говоря, решался вопрос с выделением Украине точки стояния на геостационарной орбите", - сказал он.
Тестоедов также добавил, что эта задержка не позволит запустить спутник "Лыбидь" в конце 2013 года, хотя ИСС прилагает к этому все усилия.
Контракт стоимостью $ 254 млн между компанией MDA и Национальным космическим агентством Украины на создание аппарата "Лыбидь" был подписан 15 декабря 2009 года. По этому соглашению MDA также должно предоставить Украине два центра управления спутником и другую связанную с этим наземную инфраструктуру.
http://flot2017.com/file/show/other/23858 должен обеспечить Украине прямое телевещание и широкополосный доступ в Интернет.

Автор: Minas 2.6.2012, 20:09

А что еще есть кто смотрит украинские каналы? Ну кроме пенсионеров?

...я как-то решил фильм посмотреть по СТБ, начался в шесть, а закончился в одинадцать. Пять часов шел! То есть, примерно три с половиной часа я посмотрел тупо рекламу. С тех пор я запретил жене включать украинские каналы lol.gif

Автор: Ярик 2.6.2012, 20:32

Цитата(bandalak @ 2.6.2012, 15:48) *
Если украинские каналы закодируют, на них рекламы останется минимум, не больше чем на российских.

Вы в это верите lol.gif ?Тут на платном Дискавери Украина в тупую рекламу крутят.Уже и абоненты жаловались и сама компания...
У нас же менталитет такой...

Драть со своих и с чужих в наглую.
Цитата(Minas @ 2.6.2012, 22:09) *
А что еще есть кто смотрит украинские каналы? Ну кроме пенсионеров?

...я как-то решил фильм посмотреть по СТБ, начался в шесть, а закончился в одинадцать. Пять часов шел! То есть, примерно три с половиной часа я посмотрел тупо рекламу. С тех пор я запретил жене включать украинские каналы lol.gif

Я по Украине умудряюсь смотреть две передачи по двум разным каналам,в перерыве на рекламу.
А также,когда реклама совпадает,принять душ попить пиво и выгулять собаку mocking.gif .Так что...
Хорошо что у нас такая реклама smile.gif .

Автор: еврон 2.6.2012, 20:36

Цитата(Minas @ 2.6.2012, 22:09) *
А что еще есть кто смотрит украинские каналы? Ну кроме пенсионеров?

...я как-то решил фильм посмотреть по СТБ, начался в шесть, а закончился в одинадцать. Пять часов шел! То есть, примерно три с половиной часа я посмотрел тупо рекламу. С тех пор я запретил жене включать украинские каналы lol.gif

эти украинские каналы поглащены одной рикламой ну самое интересно что эта риклама тупая и вовторых скапированая с руских каналов, а хател добавить про стб они этим забивает ифир

Автор: romaamor 3.6.2012, 23:13

Цитата(еврон @ 2.6.2012, 20:24) *
С 30 июня 2012 г. телеканал СТБ (10759 Н 30000 3/4)будет закодирован в BISS. mad.gif mad.gif

"Откуда инфа?"
БИСС это фигня.Главное чтоб не в другую кодировку.Взломаем на 1-2-3.И ключ выложим.

Может и не в тему но ....скоро будем за все каналы платить.Не только СТБ если закроют.
УКРАИНЦЕВ ЗАСТАВЯТ ПЛАТИТЬ ЗА ТВ СО СВОИХ СПУТНИКОВЫХ "ТАРЕЛОК" Лоббисты компаний по предоставлению услуг платного ТВ готовят изменения в закон об авторских правах. Эти правки обяжут спутниковые каналы вести закодированное вещание на территории Украины. Об этом пишут «Комментарии». Отметим, что сейчас в открытом доступе со спутников HotBird, Amos и Astra на территории Украины вещает около 60 каналов, которые украинцы принимают на спутниковые тарелки. По статистике, спутниковое ТВ на домашние антенны принимают около 3 млн отечественных домохозяйств и но при этом около 300 - 400 тыс семей покупает пакеты каналов у операторов. По информации редакции издания, упомянутые правки будут внесены в законопроект № 6523, который будет рассмотрен перед вторым чтением Комитетом Верховной Рады по вопросам науки и образования ориентировочно ближе к концу июня. Инициатор документа народный депутат Максим Луцкий в ходе переписки не смог дать четкого ответа относительно предлагаемых новых норм вещания и перенаправил вопрос на упомянутый комитет ВР, в котором также предпочли воздержаться от излишних высказываний. Опрошенные народные депутаты очень осторожно комментируют поправки, которые были подготовлены к ЗП № 6523 перед его рассмотрением во втором чтении. Они не отрицают того, что поправки относительно кодировки вещания действительно могут быть внесены. Но в связи с тем, что замечаний к документу около 300, им тяжело припомнить их точную формулировку. В законопроекте уже создан благоприятный контекст для того, чтобы дописать в тексте строчку об обязательной кодировке всех транслируемых на территории Украины каналов. Так, в принятой в прошлом году в первом чтении версии документа сказано, что сигнал считается закодированным, если его массовое распространение доступно для приема только с помощью декодера. Представители спутниковых платформ и платных каналов, мнением которых поинтересовалась редакция, в целом поддерживают идею депутатов. «Кодировка приведет к улучшению качества контента, который закупают отечественные вещатели, так как их трансляция будет лучше монетизироваться», - заявила директор оператора спутникового ТВ компании Viasat Оксана Ферчук. По ее словам, сейчас телеканалы, получающие лицензии в Нацсовете по телевидению и радиовещанию, и так обязаны кодировать сигнал. Но не все из них добросовестно выполняют эту норму. Мнение Ферчук поддерживает директор по распространению премиум-канала Eurosport в России и СНГ Анна Пак. В то же время у отраслевых экспертов инициатива вызывает больше вопросов и опасений. «Не совсем понятно на основании чего государство будет вмешиваться в деятельность хозяйствующих субъектов и заставлять сигнал телеканалов со спутника кодировать? Даже если этот законопроект вступит в силу, остается открытым вопрос телеканалов, у которых практически весь контент собственного производства. Под эту категорию, в частности, подпадают все новостные каналы. Зачем далеко ходить: канал «Рада», который освещает деятельность законодательной ветки власти, станет в таком случае недоступен большинству украинцев, и лицезреть его смогут только абоненты кабельных сетей», - отмечает издатель журнала Mediasat Александр Глущенко. Вполне вероятно, что за продвигаемыми изменениями об авторских правах стоят крупные игроки платного телевидения, которые либо недавно начали работать на нашем рынке, либо только собираются на него выйти. Так, недавно стало известно, что крупнейший российский оператор спутникового ТВ «Триколор» активно просчитывает возможности запуска в Украине новой телевизионной платформы «Лыбидь». О том, что ей будут на руку изменения в законе, недавно проговорился в интервью «Телекритике» директор спутниковой компании SES в Украине Онно Зонневельд. «Если Украина научится закрываться на спутнике, тогда люди научатся платить, и тогда в Украине появится массовая спутниковая платформа наподобие российского «Триколор». Все зависит от Нацсовета или от поправки к закону, которая объяснит, что такое кодирование», - заявил он этому изданию. Вчера Зоннефельд предпочел вообще не давать комментарии на тему кодировки, без объяснения причин.

Автор: stepan 3.6.2012, 23:45

та было бы что смотреть, разве что рекламму по пол часа и за неё ещё платить!!!

Автор: еврон 4.6.2012, 5:04

Цитата(romaamor @ 4.6.2012, 1:13) *
"Откуда инфа?"
БИСС это фигня.Главное чтоб не в другую кодировку.Взломаем на 1-2-3.И ключ выложим.

Может и не в тему но ....скоро будем за все каналы платить.Не только СТБ если закроют.
УКРАИНЦЕВ ЗАСТАВЯТ ПЛАТИТЬ ЗА ТВ СО СВОИХ СПУТНИКОВЫХ "ТАРЕЛОК" Лоббисты компаний по предоставлению услуг платного ТВ готовят изменения в закон об авторских правах. Эти правки обяжут спутниковые каналы вести закодированное вещание на территории Украины. Об этом пишут «Комментарии». Отметим, что сейчас в открытом доступе со спутников HotBird, Amos и Astra на территории Украины вещает около 60 каналов,

это только украинские 60 каналов они закадируют а руские каналы они не будут трогать, я так думаю, украина неможет влиять на зарубежные каналы возможно они закадируют только украинские каналы

Автор: Колючка 4.6.2012, 5:39

Цитата(еврон @ 4.6.2012, 7:04) *
это только украинские 60 каналов они закадируют а руские каналы они не будут трогать, я так думаю, украина неможет влиять на зарубежные каналы возможно они закадируют только украинские каналы

Не все украинские каналы могут закодировать.Только рейтинговые: 1+1,2+2,СТБ,Новый,ICTV,K1 и К2,1 авто. Новостийные,Меню и Шоппинг ТВ вряд ли закодируют lol.gif

Автор: Варавва 4.6.2012, 13:35

Цитата(Колючка @ 4.6.2012, 7:39) *
Не все украинские каналы могут закодировать.Только рейтинговые: 1+1,2+2,СТБ,Новый,ICTV,K1 и К2,1 авто. Новостийные,Меню и Шоппинг ТВ вряд ли закодируют lol.gif

А почему это Европу беспокоят украинские каналы в ФТА доступе.А ничего,что на спутниках куча открытых итальянских,французских и др.каналов и эти страны не особо волнует мнение некоего"эксперта" от телевидения дружественной Голландии.Здесь явный сговор украинских властей с представителями платных спутниковых платформ,в особенности "Viasat-Украина",о лоббировании их интересов,да и "Зеленбуд" очень кстати нарисовался,как "бесплатный" аналог тарелки.Я не думаю,что украинским каналам пойдет на пользу кодирование их сигнала,народ на селе не привык платить за телевидение и скорее всего будет смотреть российские программы,а интер,стб и 1+1 ловить на эфирку,пока,что бесплатную.А в городах прекрасно развита сеть кабельного тв.Ну разве,что цены будут,как у Триколора,в чем сильно сомневаюсь...

Автор: Колючка 4.6.2012, 17:29

Цитата(romaamor @ 4.6.2012, 1:13) *
"Откуда инфа?"
БИСС это фигня.Главное чтоб не в другую кодировку.Взломаем на 1-2-3.И ключ выложим.

Может и не в тему но ....скоро будем за все каналы платить.Не только СТБ если закроют.
УКРАИНЦЕВ ЗАСТАВЯТ ПЛАТИТЬ ЗА ТВ СО СВОИХ СПУТНИКОВЫХ "ТАРЕЛОК" Лоббисты компаний по предоставлению услуг платного ТВ готовят изменения в закон об авторских правах. Эти правки обяжут спутниковые каналы вести закодированное вещание на территории Украины. Об этом пишут «Комментарии». Отметим, что сейчас в открытом доступе со спутников HotBird, Amos и Astra на территории Украины вещает около 60 каналов, которые украинцы принимают на спутниковые тарелки. По статистике, спутниковое ТВ на домашние антенны принимают около 3 млн отечественных домохозяйств и но при этом около 300 - 400 тыс семей покупает пакеты каналов у операторов. По информации редакции издания, упомянутые правки будут внесены в законопроект № 6523, который будет рассмотрен перед вторым чтением Комитетом Верховной Рады по вопросам науки и образования ориентировочно ближе к концу июня. Инициатор документа народный депутат Максим Луцкий в ходе переписки не смог дать четкого ответа относительно предлагаемых новых норм вещания и перенаправил вопрос на упомянутый комитет ВР, в котором также предпочли воздержаться от излишних высказываний. Опрошенные народные депутаты очень осторожно комментируют поправки, которые были подготовлены к ЗП № 6523 перед его рассмотрением во втором чтении. Они не отрицают того, что поправки относительно кодировки вещания действительно могут быть внесены. Но в связи с тем, что замечаний к документу около 300, им тяжело припомнить их точную формулировку. В законопроекте уже создан благоприятный контекст для того, чтобы дописать в тексте строчку об обязательной кодировке всех транслируемых на территории Украины каналов. Так, в принятой в прошлом году в первом чтении версии документа сказано, что сигнал считается закодированным, если его массовое распространение доступно для приема только с помощью декодера. Представители спутниковых платформ и платных каналов, мнением которых поинтересовалась редакция, в целом поддерживают идею депутатов. «Кодировка приведет к улучшению качества контента, который закупают отечественные вещатели, так как их трансляция будет лучше монетизироваться», - заявила директор оператора спутникового ТВ компании Viasat Оксана Ферчук. По ее словам, сейчас телеканалы, получающие лицензии в Нацсовете по телевидению и радиовещанию, и так обязаны кодировать сигнал. Но не все из них добросовестно выполняют эту норму. Мнение Ферчук поддерживает директор по распространению премиум-канала Eurosport в России и СНГ Анна Пак. В то же время у отраслевых экспертов инициатива вызывает больше вопросов и опасений. «Не совсем понятно на основании чего государство будет вмешиваться в деятельность хозяйствующих субъектов и заставлять сигнал телеканалов со спутника кодировать? Даже если этот законопроект вступит в силу, остается открытым вопрос телеканалов, у которых практически весь контент собственного производства. Под эту категорию, в частности, подпадают все новостные каналы. Зачем далеко ходить: канал «Рада», который освещает деятельность законодательной ветки власти, станет в таком случае недоступен большинству украинцев, и лицезреть его смогут только абоненты кабельных сетей», - отмечает издатель журнала Mediasat Александр Глущенко. Вполне вероятно, что за продвигаемыми изменениями об авторских правах стоят крупные игроки платного телевидения, которые либо недавно начали работать на нашем рынке, либо только собираются на него выйти. Так, недавно стало известно, что крупнейший российский оператор спутникового ТВ «Триколор» активно просчитывает возможности запуска в Украине новой телевизионной платформы «Лыбидь». О том, что ей будут на руку изменения в законе, недавно проговорился в интервью «Телекритике» директор спутниковой компании SES в Украине Онно Зонневельд. «Если Украина научится закрываться на спутнике, тогда люди научатся платить, и тогда в Украине появится массовая спутниковая платформа наподобие российского «Триколор». Все зависит от Нацсовета или от поправки к закону, которая объяснит, что такое кодирование», - заявил он этому изданию. Вчера Зоннефельд предпочел вообще не давать комментарии на тему кодировки, без объяснения причин.

romaamor
а где на Hotbird украинские каналы есть? lol.gif

Цитата(romaamor @ 4.6.2012, 1:13) *
"Откуда инфа?"
БИСС это фигня.Главное чтоб не в другую кодировку.Взломаем на 1-2-3.И ключ выложим.

Может и не в тему но ....скоро будем за все каналы платить.Не только СТБ если закроют.
УКРАИНЦЕВ ЗАСТАВЯТ ПЛАТИТЬ ЗА ТВ СО СВОИХ СПУТНИКОВЫХ "ТАРЕЛОК" Лоббисты компаний по предоставлению услуг платного ТВ готовят изменения в закон об авторских правах. Эти правки обяжут спутниковые каналы вести закодированное вещание на территории Украины. Об этом пишут «Комментарии». Отметим, что сейчас в открытом доступе со спутников HotBird, Amos и Astra на территории Украины вещает около 60 каналов, которые украинцы принимают на спутниковые тарелки. По статистике, спутниковое ТВ на домашние антенны принимают около 3 млн отечественных домохозяйств и но при этом около 300 - 400 тыс семей покупает пакеты каналов у операторов. По информации редакции издания, упомянутые правки будут внесены в законопроект № 6523, который будет рассмотрен перед вторым чтением Комитетом Верховной Рады по вопросам науки и образования ориентировочно ближе к концу июня. Инициатор документа народный депутат Максим Луцкий в ходе переписки не смог дать четкого ответа относительно предлагаемых новых норм вещания и перенаправил вопрос на упомянутый комитет ВР, в котором также предпочли воздержаться от излишних высказываний. Опрошенные народные депутаты очень осторожно комментируют поправки, которые были подготовлены к ЗП № 6523 перед его рассмотрением во втором чтении. Они не отрицают того, что поправки относительно кодировки вещания действительно могут быть внесены. Но в связи с тем, что замечаний к документу около 300, им тяжело припомнить их точную формулировку. В законопроекте уже создан благоприятный контекст для того, чтобы дописать в тексте строчку об обязательной кодировке всех транслируемых на территории Украины каналов. Так, в принятой в прошлом году в первом чтении версии документа сказано, что сигнал считается закодированным, если его массовое распространение доступно для приема только с помощью декодера. Представители спутниковых платформ и платных каналов, мнением которых поинтересовалась редакция, в целом поддерживают идею депутатов. «Кодировка приведет к улучшению качества контента, который закупают отечественные вещатели, так как их трансляция будет лучше монетизироваться», - заявила директор оператора спутникового ТВ компании Viasat Оксана Ферчук. По ее словам, сейчас телеканалы, получающие лицензии в Нацсовете по телевидению и радиовещанию, и так обязаны кодировать сигнал. Но не все из них добросовестно выполняют эту норму. Мнение Ферчук поддерживает директор по распространению премиум-канала Eurosport в России и СНГ Анна Пак. В то же время у отраслевых экспертов инициатива вызывает больше вопросов и опасений. «Не совсем понятно на основании чего государство будет вмешиваться в деятельность хозяйствующих субъектов и заставлять сигнал телеканалов со спутника кодировать? Даже если этот законопроект вступит в силу, остается открытым вопрос телеканалов, у которых практически весь контент собственного производства. Под эту категорию, в частности, подпадают все новостные каналы. Зачем далеко ходить: канал «Рада», который освещает деятельность законодательной ветки власти, станет в таком случае недоступен большинству украинцев, и лицезреть его смогут только абоненты кабельных сетей», - отмечает издатель журнала Mediasat Александр Глущенко. Вполне вероятно, что за продвигаемыми изменениями об авторских правах стоят крупные игроки платного телевидения, которые либо недавно начали работать на нашем рынке, либо только собираются на него выйти. Так, недавно стало известно, что крупнейший российский оператор спутникового ТВ «Триколор» активно просчитывает возможности запуска в Украине новой телевизионной платформы «Лыбидь». О том, что ей будут на руку изменения в законе, недавно проговорился в интервью «Телекритике» директор спутниковой компании SES в Украине Онно Зонневельд. «Если Украина научится закрываться на спутнике, тогда люди научатся платить, и тогда в Украине появится массовая спутниковая платформа наподобие российского «Триколор». Все зависит от Нацсовета или от поправки к закону, которая объяснит, что такое кодирование», - заявил он этому изданию. Вчера Зоннефельд предпочел вообще не давать комментарии на тему кодировки, без объяснения причин.

romaamor
а где на Hotbird украинские каналы есть? lol.gif

Автор: Варавва 4.6.2012, 18:33

[quote name='Колючка' date='4.6.2012, 19:29' post='101427']
romaamor
а где на Hotbird украинские каналы есть? lol.gif


"...Отметим, что сейчас в открытом доступе со спутников HotBird, Amos и Astra на территории Украины вещает около 60 каналов, которые украинцы принимают на спутниковые тарелки..." Читайте внимательнее,здесь речь обо всех украинских и русскоязычных каналах,или вы ОРТ,РТР,Шансон и др. с Хотбёрд не смотрите?

Автор: Ярик 4.6.2012, 18:51

Цитата(Варавва @ 4.6.2012, 20:33) *
Читайте внимательнее,здесь речь обо всех украинских и русскоязычных каналах,или вы ОРТ,РТР,Шансон и др. с Хотбёрд не смотрите?

Ну я думаю с русскоязычными каналами вещание которых идёт с территории России у них фиг что получится.

Автор: Shuryk_02 4.6.2012, 18:52

Интересно то что во всех этих публикациях фигурируют законодатели,представители регулирующего органа а также ряд представителей заинтересованого бизнеса но нет ни единого коментария со стороны самих телеканалов. Создается впечатление что их это не касается.

Автор: еврон 4.6.2012, 19:05

Цитата(Ярик @ 4.6.2012, 20:51) *
[size=1][/size]
Ну я думаю с русскоязычными каналами вещание которых идёт с территории России у них фиг что получится.

Цитата
читайте внимательно как называется тема эта Нацсовет хочет побудить украинские телеканалы закрывать свой сигнал на спутнике,
здесь гаварица только об украинских каналов а руские язычные каналы не закроет yes.gif


а так они закроет эти каналы украинские унас будт выход цифровое теливидение yes.gif

Автор: Igorek1968 4.6.2012, 19:07

Ну тогда уже мало кто согласится на спутниковое ТВ. Все перейдут на цифру Т2. Останутся редкие фанаты спорта, ну и люди с деньгами, которым выкинуть 100грн на месяц за ТВ не проблема. Но таких в нашей местности большая редкость.
Грядёт, товарищи, закат нашей профессии.

Автор: Ярик 4.6.2012, 19:14

Цитата(Shuryk_02 @ 4.6.2012, 20:52) *
Интересно то что во всех этих публикациях фигурируют законодатели,представители регулирующего органа а также ряд представителей заинтересованого бизнеса но нет ни единого коментария со стороны самих телеканалов. Создается впечатление что их это не касается.

Телеканалы пока заняли выжидательную позицию.Наши законодатели пока примут окончательное решение такого наваротят,как уже наваротили с Зеоном

Цитата(Igorek1968 @ 4.6.2012, 21:07) *
Ну тогда уже мало кто согласится на спутниковое ТВ. Все перейдут на цифру Т2. Останутся редкие фанаты спорта, ну и люди с деньгами, которым выкинуть 100грн на месяц за ТВ не проблема. Но таких в нашей местности большая редкость.
Грядёт, товарищи, закат нашей профессии.

А они этого и добиваются,как всегда оправдываюсь якобы "благими" намерениями.

Автор: Shuryk_02 4.6.2012, 19:24

На рынке в данный момент сложилась ситуация когда провайдеры програмной услуги стали не нужны,если простым языком то поставщику и потребителю стал не нужен посредник.

Автор: bandalak 7.6.2012, 21:32

Информация, которая подтверждает, что все украинские каналы на спутниках собираются кодировать:

https://vimeo.com/43631061

(Видео будет доступно от 00-15 8 июня)

Автор: еврон 14.6.2012, 14:34

В конце июня власть будет пытаться закрыть украинские спутниковые каналы в угоду русским.

Такое мнение высказал генеральный директор телеканала "ТВі" Николай Княжицкий блоге на УП.
По его словам, именно тогда планируется вынести на второе чтение Законопроект N6523 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты, относительно урегулирования авторского права и сопредельных прав".
Против этого законопроекта в медиа уже высказывались по разной причине разные депутаты и обозреватели. Его подвергали критике и Леся Оробець на "Телекритике" в статье "Война за медиа: империя атакует" и народный депутат Украины Владимир Каплиенко. Этот законопроект, представленный Максимом Луцким называют "Законопроектом о интернетцензуре".

"Но на самом деле, власть, через этот законопроект хочет ввести тотальную цензуру в медиа. Народный депутат от Партии Регионов Орест Муц внес в законопроект поправки, в соответствии с которыми все украинские спутниковые телевизионные каналы в принудительном порядке обязаны будут закодировать свой телевизионный сигнал", - пишет Княжицкий.

"А в случае, если телеканал свой сигнал не закодирует, Орест Муц предлагает наказывать их лишением лиценции на вещание. Эту поправку, как и законопроект во втором чтении, депутаты планируют принять в конце июня, когда все люди будут следить за футболистами, а не за народными избранниками", - добавил он.

По словам Княжицкого, это означает, что 22 % граждан Украины, которые согласно статистическим данным смотрят спутниковое телевидение, будут лишены возможности смотреть украинские телеканалы. В селах таких граждан – 33%.

"Очевидно, что будут смотреть они ОРТ, РТР, НТВ и прочие российкие каналы , поскольку русский язык они понимают, а каналы эти, на спутнике незакодированы. Кроме того, будут лишены возможности смотреть украинские телеканалы миллионы украинцев-заробитчан и украинцев, которые живут в диаспоре", - написал он.

Княжицкий напомнил, что кодировать или не кодировать сигнал – всегда является собственной инициативой и решением вещателя, государство не уполномочено влиять на это решение. Именно поэтому BBC, CNN, Euronews, Al Jazeera, Deutsche Welle и великое множество других телеканалов не закодируют.

"Принудительное кодирование спутниковых сигналов скорее всего выгодно во-первых "Зеонбуду", декодер которого никто не хочет покупать, так как люди смотрят телевидение через спутник, а во-вторых, российским каналам", - подчеркнул Княжицкий.

pravda.com.ua crazy.gif mad.gif mad.gif

Автор: Ярик 14.6.2012, 15:28

Цитата
Очевидно, что будут смотреть они ОРТ, РТР, НТВ и прочие российкие каналы,поскольку русский язык они понимают,а каналы эти, на спутнике незакодированы.


Мда,у господина Княжицького явная паранойя.

Причина по которой собираются закодировать укр.каналы и так ясна.Причина одна,и это Зеонбуд,со своими нафиг никому не нужными приставками которые нужно кому-то впарить.

Автор: Варавва 14.6.2012, 19:45

Цитата(еврон @ 14.6.2012, 16:34) *
В конце июня власть будет пытаться закрыть украинские спутниковые каналы в угоду русским.

Такое мнение высказал генеральный директор телеканала "ТВі" Николай Княжицкий блоге на УП.
По его словам, именно тогда планируется вынести на второе чтение Законопроект N6523 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты, относительно урегулирования авторского права и сопредельных прав".
Против этого законопроекта в медиа уже высказывались по разной причине разные депутаты и обозреватели. Его подвергали критике и Леся Оробець на "Телекритике" в статье "Война за медиа: империя атакует" и народный депутат Украины Владимир Каплиенко. Этот законопроект, представленный Максимом Луцким называют "Законопроектом о интернетцензуре".

"Но на самом деле, власть, через этот законопроект хочет ввести тотальную цензуру в медиа. Народный депутат от Партии Регионов Орест Муц внес в законопроект поправки, в соответствии с которыми все украинские спутниковые телевизионные каналы в принудительном порядке обязаны будут закодировать свой телевизионный сигнал", - пишет Княжицкий.

"А в случае, если телеканал свой сигнал не закодирует, Орест Муц предлагает наказывать их лишением лиценции на вещание. Эту поправку, как и законопроект во втором чтении, депутаты планируют принять в конце июня, когда все люди будут следить за футболистами, а не за народными избранниками", - добавил он.

По словам Княжицкого, это означает, что 22 % граждан Украины, которые согласно статистическим данным смотрят спутниковое телевидение, будут лишены возможности смотреть украинские телеканалы. В селах таких граждан – 33%.

"Очевидно, что будут смотреть они ОРТ, РТР, НТВ и прочие российкие каналы , поскольку русский язык они понимают, а каналы эти, на спутнике незакодированы. Кроме того, будут лишены возможности смотреть украинские телеканалы миллионы украинцев-заробитчан и украинцев, которые живут в диаспоре", - написал он.

Княжицкий напомнил, что кодировать или не кодировать сигнал – всегда является собственной инициативой и решением вещателя, государство не уполномочено влиять на это решение. Именно поэтому BBC, CNN, Euronews, Al Jazeera, Deutsche Welle и великое множество других телеканалов не закодируют.

"Принудительное кодирование спутниковых сигналов скорее всего выгодно во-первых "Зеонбуду", декодер которого никто не хочет покупать, так как люди смотрят телевидение через спутник, а во-вторых, российским каналам", - подчеркнул Княжицкий.

pravda.com.ua crazy.gif mad.gif mad.gif


А вот мне,как представителю украинской диаспоры,хотелось бы услышать доводы данных господ,подтверждающие их "благие" намерения и "заботу"об авторских и смежных правах,о которых они скорее всего и понятия не имеют.Здесь явное лоббирование интересов платных спутниковых платформ и "Зеонбуда".Причем наглое и неприкрытое,что попахивает незаконной конкуренцией и картельным сговором.Принудительное кодирование-это ограничение свободы выражения мнений и свободы слова,закрепленных Конституцией.К тому же оно не выгодно телеканалам,поскольку их основной заработок-доходы от рекламы и чем больше людей их смотрит,тем им выгоднее.Вас- украинцев просто хотят оболванить,сделать телевидение послушным стадом,перед выборами и еще и разводить народ на деньги.Что можно сказать о шайке олигархов во власти во главе с президентом-зеком...?!отбивают вложенное в Евро бабло. negative.gif

Автор: bandalak 14.6.2012, 22:23

Цитата(еврон @ 14.6.2012, 16:34) *
"Очевидно, что будут смотреть они ОРТ, РТР, НТВ и прочие российкие каналы , поскольку русский язык они понимают, а каналы эти, на спутнике незакодированы. Кроме того, будут лишены возможности смотреть украинские телеканалы миллионы украинцев-заробитчан и украинцев, которые живут в диаспоре", - написал он.

"Принудительное кодирование спутниковых сигналов скорее всего выгодно во-первых "Зеонбуду", декодер которого никто не хочет покупать, так как люди смотрят телевидение через спутник, а во-вторых, российским каналам", - подчеркнул Княжицкий.

pravda.com.ua crazy.gif mad.gif mad.gif

Нет, это далеко не параноя!
Только то, что украинцы начнуть больше смотреть российские каналы не причина, а следствие возможной кодировки украинских каналов!
А российским каналам это действительно станет выгодно, хотя они и не влияют на медия Украины, просто это им такой косвенный подарок от нашего Зеона! lol.gif

А прямая выгода от кодировки - это у Зеона и наверное у кабельщиков тоже! Но у Зеона в стократ больше! Кабельщики врядли очень много новых абонентов наберут после кодирования, ну не более 10% от существующих. А Зеон начнет продавать свои приставки с реальной скоростью!

Автор: Frocus 14.6.2012, 22:28

Продадут приставки, а потом обратно раскодируют smile.gif. Зеону никогда не удастся покрыть сигналом всю территорию страны.

Автор: Shuryk_02 15.6.2012, 5:01

Цитата(Frocus @ 15.6.2012, 0:28) *
Продадут приставки, а потом обратно раскодируют

Это следует понимать как никогда не раскодируют?

Зеон наивно думает что закодировав каналы все нынешние зрители побегут за его коробочками а кабельжики напару с висиком мечтают себе урвать на волне шухера абонентов? Может быть и так,но они глупые не понимают что на сегодняшний день в Украине практически отсуствует пиратство в отношении украинских провайдеров а стоит нарушить равновесие и буде горе. У той же воли шкатулки в основном находятся в аренде у абонентов да и у виасата не все просто с приемником, мысль улавливаете.....

Автор: bandalak 15.6.2012, 8:06

Цитата(Shuryk_02 @ 15.6.2012, 7:01) *
Это следует понимать как никогда не раскодируют?

Зеон наивно думает что закодировав каналы все нынешние зрители побегут за его коробочками а кабельжики напару с висиком мечтают себе урвать на волне шухера абонентов? Может быть и так,но они глупые не понимают что на сегодняшний день в Украине практически отсуствует пиратство в отношении украинских провайдеров а стоит нарушить равновесие и буде горе. У той же воли шкатулки в основном находятся в аренде у абонентов да и у виасата не все просто с приемником, мысль улавливаете.....



Если бы у Виасата небыло такого гемора с приёмниками - давно уже б их разш*рили!
Они выжывают только из за жёсткой привязки карты с ресивером! Это неудобно, но надёжно!

Автор: Stitch 15.6.2012, 8:22

Цитата(Shuryk_02 @ 15.6.2012, 7:01) *
сегодняшний день в Украине практически отсуствует пиратство в отношении украинских провайдеров а стоит нарушить равновесие и буде горе. У той же воли шкатулки в основном находятся в аренде у абонентов да и у виасата не все просто с приемником, мысль улавливаете.....

Если на рынок зайдет триколор с его же ценовой политикой... то мне видится, что равновесие не будет нарушено...

Только вот проблема - деньги будут уходить в Россию.
Абидно конечно. Но!

Деньги в любом случае куда-то уходят.
Шо у Виасата,
шо у ХТРы на Кипр,
шо у Заенбуда - на Кипр...

Автор: еврон 15.6.2012, 8:44

Цитата(Frocus @ 15.6.2012, 0:28) *
Продадут приставки, а потом обратно раскодируют smile.gif.

вся халява уже в прошлом crazy.gif уже они не откроет эти каналы патом, всем надо деньги получать: за карточки которые открывает каналы, чтобы покупать тв тюнер "Зеонбуду", и самое главное это свобода слова не будет.

Автор: Shuryk_02 15.6.2012, 9:20

Сейчас на глобик за 20 баксов можно смотреть пол сотни каналов а прийдет трихопол со своей "ценовой политикой" и будут теже каналы с тойже рекламой но за тюнер баксов 100-150 отвали да плюс круговая голова и перестроить тарель на 36е тоже денег стоит.
Ну и что это даст? Сейчас кабельщики воняют что им мешает горыныч а после кодирования им будет поперек горла зеонбуд и/или трихопол в зависимости куда побегут пользователи горыныча.



Автор: Stitch 15.6.2012, 13:11

Цитата(Shuryk_02 @ 15.6.2012, 11:20) *
Ну и что это даст?

Даже голову не охота ломать насчет "что это даст".

Очевидно это уже стоит воспринимать "как свершившийся факт".

Я просто не понимаю "что даст кодирование". В моём чердаке витает пока только одна мыслЯ. Телеканалы будут получать по N-гривет c каждого абонента.

И тут же можно прикинуть:

Даже если все 18 млн домохозяйств будут платить за 1 телеканал по 1 гривне... то это всего (ооочень гипотетически)... 18 млн гривен месяц... 2,25 млн долл...

Может ли телеканал уровня Интера или СТБ прожить на эти деньги, дабы отказаться от полностью рекламной модели своего бизнеса?

Если полностью не сможет и будет продалжать пихать рекламу... тот тут и возникает поднятый Вами вопрос: Нахрена дополнительно платить за ту же рекламу?

Автор: Shuryk_02 15.6.2012, 17:06

Цитата(Stitch @ 15.6.2012, 15:11) *
Может ли телеканал уровня Интера или СТБ прожить на эти деньги, дабы отказаться от полностью рекламной модели своего бизнеса?

Если полностью не сможет и будет продалжать пихать рекламу... тот тут и возникает поднятый Вами вопрос: Нахрена дополнительно платить за ту же рекламу?

Если канал захочет полностью отказаться от рекламной модели бизнеса то что ему мешает это сделать в существующем правовом поле? А ничего,накупи контента востребованного и вещай себе в кабельных сетях и даже в платных спутниковых платформах попутно с них же давая сигнал кабельщикам. Но раз так не делают значит не выгодно а потому насчет
Цитата(Stitch @ 15.6.2012, 15:11) *
Очевидно это уже стоит воспринимать "как свершившийся факт".

наверно рано говорить но шансы небольшие.

Автор: Stitch 15.6.2012, 17:42

Цитата(Shuryk_02 @ 15.6.2012, 18:06) *
Если канал захочет полностью отказаться от рекламной модели бизнеса то что ему мешает это сделать в существующем правовом поле?

Помешает чуйство самосохранения. Кабельные операторы (включая гре-спутниковых) не покроют затрат.
Помрёт.

А если экономить, то скорее всего - смотреть не будут. Что вообщем приведет к отказу кабельных (и др) операторов за это платить...

Автор: Shuryk_02 15.6.2012, 18:11

Помреть 100%
Значит как гнали рекламу так и будут гнать и Зеон в своей сети будет это показывать бесплатно а остальные провайдеры брать абонку.
Зеону такая ситуация однозначно на руку а вот какого лешего кабельщики с виасатом раскудахтались не понятно если им с кодировки почти ничего не светит ну и Триколор не понятно на что надеется.
Как ни крути а нынешнему зрителю горыныча дешевле обойдется переход на зеоновскую цифру чем на триколор.

Автор: sergeev_ua 15.6.2012, 20:42

2015г - Секретные лаборатории Зеона по прежнему не спят... секретные разработки начинают входить в каждый дом...поголовное кодирование настигает каждого пользователя...немцами в особой секретности запускается спутник астра - каналы идут в аналоге...потребители на свой страх и риск начинают смотреть свою старую аналоговую апаратуру ранее не изьятую всевидящим оком Зеона... 2018г - зеон улетает на новую планету ранее не покрытую "ужасными кодировками" ...ища нового счастья... назревает революция - народ обдолбленный кодировками восстает и начнется возрождение - 2020г старое всеми забытое открытое цифровое тв опять начнется возрождаться в массы... Вот такая сказочка тока шо ударила мне в голову....пусть каждый подумает к чему эта компашка ведет....................

Автор: Stitch 18.6.2012, 12:45

Читаем и наслаждаемся:

Цитата
Нам і з піратами по дорозі, якщо це дасть прибуток телекомпанії


http://www.telekritika.ua/verhovna-rada/2012-06-18/72679

Народний депутат Орест Муц пояснює, чому в законодавстві потрібні зміни про обов’язкове кодування супутникових каналів

Народний депутат, член парламентського Комітету з питань свободи слова та інформації Орест Муц вніс поправки до законопроекту №6523 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання питань авторського права і суміжних прав», за якими пропонує закодовувати всі українські супутникові телеканали, мовлення яких ведеться за межі України, а некодовані позбавляти ліцензій. Його ініціатива наразилася на жорстку критику генерального директора ТВі Миколи Княжицького, який заявив: у такий спосіб влада хоче закрити українські супутникові канали.

Наразі законопроект №6523, проти якого виступає інтернет-спільнота, оскільки він впроваджує можливість закриття інтернет-ресурсів без рішення суду, готується до другого читання в профільному Комітеті з питань науки і освіти. Однак коли саме комітет розгляне таблицю поправок і винесе проект у зал - невідомо. Микола Княжицький переконує, що закон ухвалять до кінця червня. Натомість джерела «Телекритики» в комітеті сумніваються в подальшій долі цього документу після того, як проти нього висловився зокрема й народний депутат Віктор Янукович.

Тим не менш, депутати вносять свої поправки до проекту. Чому саме Орест Муц запропонував свої - він пояснив у репліці для «Телекритики».



Микола Княжицький, генеральний директор ТВі, у досить безапеляційній формі розкритикував мої новації до законопроекту №6523, щодо врегулювання питань авторського права і суміжних прав. У тому числі про необхідність кодування телепрограм, мовлення яких ведеться за межі України.

Я розумію так, що всі читачі вже звикли до стилю пана Миколи, коли політичним гаслам, ярликам, паплюженню гідності опонента надається перевага перед фаховою толерантною розмовою.

Вважаю, що така манера дискусії не робить честі жодній людині, тому буду намагатися говорити виключно по суті проблеми.

Мотив для внесення змін до законопроекту в мене виключно один - необхідність захисту авторських прав, у тому числі авторських прав створювачів аудіо- та відеопродукції - телефільмів, програм, концертів, шоу, новин, а також артистів, авторів та виконавців - тобто прав тих, завдяки кому телебачення і є телебаченням.

Микола Княжицький опікується правами глядачів на доступ до інформації, і це зрозуміло - від кількості аудиторії напряму залежать фінансові здобутки його телекомпанії. Але він забуває, що ця інформація створюється інтелектуальною й творчою працею інших людей, які справедливо мають право на отримання авторської винагороди, розмір якої також повинен залежати від чисельності аудиторії мовлення.

Сьогодні ми бачимо, що забезпечення авторських прав у сфері супутникового телевізійного мовлення врегульовано значно гірше, ніж в ефірному та кабельному мовленні.

У випадку ефірного та кабельного телебачення аудиторія глядачів визначена ліцензією на мовлення. Супутникове ж мовлення виходить далеко за межі України, а його потенційна аудиторія значно перевищує аудиторію наземного та кабельного мовлення. Тому справедливими вбачаються вимоги авторів, виконавців, творців і правовласників телевізійних програм відносно того, щоб надати їм можливість знати реальну кількість глядачів телеканалу, для розрахунку розміру авторської винагороди.

З моєї точки зору, рішення цієї проблеми полягає у введенні кодування сигналу супутникового мовлення. Ще раз звертаю увагу, що йдеться виключно про аудиторію, яка виходить за межі України і яка наразі не потрапляє в розрахунки розміру авторської винагороди.

Микола Княжицький наводить приклад декількох некодованих супутникових каналів, замовчуючи той факт, що переважна більшість (понад сотня) каналів веде кодоване супутникове мовлення. І не тому, що вони самостійно обрали таку бізнес-модель, а тому що в іншому випадку вони не зможуть отримати дозволів від авторів контенту. В усіх контрактах на розповсюдження програм указано категоричну вимогу - виключно в мережах, які мають можливість переліку глядачів. Це і є реальний захист авторських прав.

Пан Микола чомусь мовчить і про той факт, що майже всі національні канали вже ведуть супутникове мовлення в закодованому вигляді, тільки в так званому умовно закодованому. Це такий собі хитрий спосіб введення авторів в оману, який фактично надає глядачам можливість «легкого» піратського доступу, і в той же час юридично захищає телекомпанії від претензій за порушення авторських прав. Мовляв, це ж глядачі порушники ваших авторських прав, а не ми, телекомпанії.

Телеканал ТВі транслює свої програми на всю Європу? Чудово, це ж аудиторія більш ніж 830 мільйонів глядачів. Я так розумію, що в такому випадку ТВі повинен сплачувати теж мільйони євро авторам творів, які канал використовує в своїх програмах. Не сплачує? Тому що у них глядачів менше, ніж 830 мільйонів? Тоді скільки ж? І чому автори повинні вірити «лукавій» інформації каналу щодо кількості глядачів? Як до сплати авторських прав, то глядачів кіт наплакав, а як до політичних гасел, то у ТВі їх уже десятки мільйонів. То скільки ж насправді? Ось саме для встановлення цього факту й потрібне кодування сигналу.

Наша країна входить до переліку світових аутсайдерів із дотримання авторських та суміжних прав. Пан Микола вважає, що там і є наше місце? Я іншої думки.

Автор: Ярик 18.6.2012, 16:05

Честно говоря уже противно весь этот бред читать.Какие мы все белые и пушистые,заботимся о народе Украины,при этом не спросив нас,а накой йух нам такая забота нужна.Не трогайте нас,мы и без вашей заботы чудесно будем жить.
А при этом ведь,пиндосы,открыто лоббируют кое-чьи коммерческие интересы.

Автор: bandalak 18.6.2012, 18:08

Цитата(Ярик @ 18.6.2012, 18:05) *
Честно говоря уже противно весь этот бред читать.Какие мы все белые и пушистые,заботимся о народе Украины,при этом не спросив нас,а накой йух нам такая забота нужна.Не трогайте нас,мы и без вашей заботы чудесно будем жить.
А при этом ведь,пиндосы,открыто лоббируют кое-чьи коммерческие интересы.


ТВІ закодируют и карты распространять не будут! lol.gif

Автор: Stitch 18.6.2012, 18:30

Цитата
Честно говоря уже противно весь этот бред читать.

Главное на выборах про это не забывать...

Цитата
ТВІ закодируют и карты распространять не будут!

Кстати, знаете с какой интересной информацией сталкивался - что 80% абонентов ТВi обеспечивают кабельные сети "Воли"

Автор: Shuryk_02 18.6.2012, 19:34

Да приняли бы уже эти поправки и закодировали все нахрен а не морочили задницу со своими авторскими правами. Кому они это лепят, щастливым обладателям китайских глобиков - так они наврядли это читают,или тем кто этих глобиков понаставил - так большая половина из этих прекрасно понимает что это фуфел.

Автор: Варавва 18.6.2012, 20:09

[quote name='Stitch' date='18.6.2012, 14:45' post='102429']

Мотив для внесення змін до законопроекту в мене виключно один - необхідність захисту авторських прав, у тому числі авторських прав створювачів аудіо- та відеопродукції - телефільмів, програм, концертів, шоу, новин, а також артистів, авторів та виконавців - тобто прав тих, завдяки кому телебачення і є телебаченням.

lol.gif lol.gif lol.gif Умереть,не встать от подобного бреда.Это о чьих же авторских правах и гонорарах так печется данный господин,если большинство всякого рода телешоу и телепрограмм украинского ТБ разработаны различными американскими компаниями,типа "Endemol Interteiment","Sony" и пр.,которые никогда не отдадут свой формат даром.Об украинском киноискусстве лучше помолчать,так,как оно давно в глубокой...коме.А исполнители просто стонут,от того ,что им делают рекламу на ТВ,крутя их клипы и песни,за их же деньги.Бедняги...Короче говоря-полуночный лунатический бред,которого и следовало ожидать negative.gif negative.gif negative.gif

Автор: Ярик 18.6.2012, 20:21

Цитата(Варавва @ 18.6.2012, 22:09) *
Короче говоря-полуночный лунатический бред,которого и следовало ожидать negative.gif negative.gif negative.gif

А я честно говоря другого от них и не ожидал.Данный способ несения чуши и вешания лапши на уши обкатали ещё на тюнерах для DVВ-Т2,и...

Как говорится:
Цитата
И тут Остапа понесло.


Мне интересно:они думают,что люди в эту хрень,что они несут,искренне верять.

Если да то:
Цитата
Ну и дурак ти Ильюша.Такой большой,а в сказки вериш.

Автор: Shuryk_02 18.6.2012, 21:27

Цитата(Ярик @ 18.6.2012, 22:21) *
Мне интересно:они думают,что люди в эту хрень,что они несут,искренне верять.


Ярик , они не то что верят,они этому имеют 100-процентное потверждение и давно уже для себя усвоили ряд важных вещей основные из которых это то что народ схавает практически все и ничего не нужно придумывать - народ сам придумает идею как с него родимого бабло скачать.
Касаемо телевидения,то в начале 2000-х некие предприимчивые выходцы из народа прикинули себе следующую вещь - в стране идет массовое обновление парка телевизоров и покупающие их хотят чтобы те показывали дома "как в магазине". Эфирный прием данную задачу решает не везде равно как и кабельное есть далеко не везде а там где все-таки есть далеко не все желают за него платить. Спутниковое оборудование же для приема "удобно висящих" спутников стоит не так и дорого,особенно при массовом его производстве, и не требует каких либо супер-сложных в техническом плане работ для его монтажа. Вот вам и бизнесс-идея.
А теперь давайте прикинем маржу оптовиков заложенную в цену "докризисного" комплекта - думаю процентов 200,добавте сюда заработок и наценку непосредственного установщика и мы получим сумму намного больше чем стоит шкатулка зеона вместе с антенной.
А дальше все еще проще,"они" прикинули себе такую мульку - если народ на протяжении ряда лет абсолютно добровольно и довольно ощутимо подогревал бабками многочисленных "дядей Васей" с радиорынков то куда они денутся,принесу свои кровные и зеону.


Автор: еврон 1.11.2012, 18:28

Регионалы, проигравшие выборы, спешат расправиться с независимыми СМИ

http://www.mariupol-express.com.ua/11213

После поражения на выборах регионалы-мажоритарщики решили все-таки завершить процесс принятия законопроекта №6523, который поставит точку на развитии свободного информационного пространства в Украине.

Как стало известно вчера, законопроект № 6523 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно урегулирования вопросов авторского права и смежных прав», который был принят в первом чтении год назад, будет вынесен на рассмотрения во втором чтении 6 ноября. Таким образом, депутатское большинство, которое в этой Раде принадлежит провластным силам, сумеет окончательно принять этот документ до официального оглашения результатов парламентских выборов.

Напомним: в ст. 40 законопроекта говориться об ответственности оператора, провайдера телекоммуникаций за содержание информации, передаваемой их сетями, а в ст. 42 - перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию, а именно «оказание услуг по передаче данных, содержащих музыкальные произведения, исполнение фонограмм или их части». Также в соответствии с нормами законопроекта, на провайдера/оператора телекоммуникационных услуг возлагается обязанность во внесудебном порядке, в течение 48 часов принять определенные меры по предупреждению виновного лица и прекращение доступа к сети интернет или прекращения предоставления услуг по размещению интернет-сайта на оборудовании провайдера. Эти действия провайдер должен осуществить по первому требованию субъекта авторского права и смежных прав, в отношении того, кого эти субъекты посчитают виновными.

Инициатором данного законопроекта является депутат от Партии Регионов Максим Луцкий. Не смотря на попытки сфальсифицировать результаты выборов на участке №222 в Соломенском районе города Киева, регионал все же не смог «пролезть» в новый состав Верховной Рады.

Регионал Максим Луцкий

Ранее мы отмечали, что скандальный законопроект №6523 сыграл злую шутку с его инициатором. Желая не допустить введения цензуры в интернете, многие общественные организации и СМИ, вынесли на публичное обсуждение недемократичные методы борьбы с нарушителями авторского права, которые предлагает господин Луцкий. Успех предвыборной пиар-компании депутата оказался под большой угрозой. В следствие регионал даже попытался фактически откреститься от инициированного им законопроекта, говоря о том, что журналисты и эксперты общественных организаций просто не так его поняли. Принятия документа было заморожено.

Сегодня же, после поражения на выборах этому представителю власти терять не чего. Продвижение опасного для общества, но выгодного для администрации Президента законопроекта уже не в состоянии повлиять на политический имидж Луцкого как депутата.

Следует отметить, что данный документ фактически создает возможности для введения цензуры в информационном пространстве страны. Более всего от этого пострадают независимые интернет-СМИ. Впоследствии, лица, которые нелегального распространяют контент, должны будут нести гражданскую, административную и уголовную ответственность. Но, самое интересное, что ужесточение ответственности коснется не только конкретных лиц – распространителей, но и провайдеров телекоммуникационных услуг, владельцев сайтов, хостинг-провайдеров, с помощью ресурсов которых распространяется контрафактная продукция.

Председатель Правления Интернет Ассоциации Украины Татьяна Попова объясняет: «Проект вводит неконтролируемые рычаги административного давления на информационные ресурсы и предусматривает расширение сфер деятельности, подлежащих лицензированию, что идет в разрез с европейской регуляторной практикой и с задекларированным Президентом и Правительством страны курсом по дерегуляцию различных сфер общественной жизни».

Кроме этого еще один регионал причастный к этому документу, который также как и Луцкий в Раду нового созыва не проходит, будет также способствовать продвижению данных норм. Орест Муц, проигравший представителю ВО «Свободы» в 164 округе в Тернополе, хочет отозвать свой отзыв на предложенные им ранее и затем отозванные изменения в данный законопроект.

Депутат Орест Муц

Стало быть, Муц решил и дальше продвигать свои поправки к законопроекту. Действующий депутат предлагает кодировать все спутниковые телеканалы. «Это нонсенс полный ... Потому что ни в одной стране мира вы не сможете распространять информацию о стране, если закодируйте все каналы. Если вы закодируйте украинские каналы, что будут смотреть украинцы - российские каналы, потому что язык соседнего государства они понимают. И это предлогает галичанин, который баллотируется в Тернопольской области. Это они таким образом вводят цензуру. Мы выступаем против этого» - сообщает гендиректор ТВi Николай Княжицкий.
http://internetua.com/Regionaly--proigravshie-vybory--speshat-raspravitsya-s-nezavisimimi-smi

Автор: Shuryk_02 1.11.2012, 20:01

Цитата(еврон @ 1.11.2012, 19:28) *
Регионалы, проигравшие выборы, спешат расправиться с независимыми СМИ


Очередной "шедевр" тупых журналистов.
Если закон примут с поправками Муца то он будет распостраняться и на телеканалы людей от власти а не только на оппозиционные или еще какие-то неугодные.
Тут где-то мелькало что каналы запланировали подорожание рекламы на 30% а рекламные агентства видят увеличение рынка на 10% и кто так просто добровольно откажется от 3млн. домохозяйств или 6млн. зрителей? Они конечно никуда не денутся а просто "перераспределятся" между провайдерами и,возможно,начнут за просмотр немного латить вот только кому? mocking.gif

Автор: Shuryk_02 3.11.2012, 16:36

Законопроекта №6523 нет в расписании заседаний ВР на 6-9 ноября. shok.gif
http://static.rada.gov.ua/zakon/new/WR/WR061112.htm

Автор: Ярик 3.11.2012, 16:57

Цитата(Shuryk_02 @ 3.11.2012, 17:36) *
Законопроекта №6523 нет в расписании заседаний ВР на 6-9 ноября. shok.gif
http://static.rada.gov.ua/zakon/new/WR/WR061112.htm

Ну так это ж хорошо.Пошумят,погалдят и успакоятся.

Автор: еврон 6.11.2012, 17:14

Цитата
Законопроект о закрытии сайтов и кодировке спутниковых каналов рассматривать не будут

Успевший поднять «шумиху» законопроект № 6523. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно урегулирования вопросов авторского права и смежных прав» не будет выноситься на рассмотрение в ВР ни сегодня, ни в ближайшее время. Об этом сообщил народный депутат от Партии Регионов Юрий Мороко.
«Этот документ сложный в него было внесено 300-400 правок. И через комитет он еще не прошел», - отметил депутат.
Напомним, что вчера на своей странице в Facebook народный депутат Леся Оробец написала, что сегодня есть большая вероятность рассмотрения этого законопроекта.
Проект печально известен тем, что после его принятия, во внесудебном порядке можно будет закрывать сайты. Кроме того, источники отмечают, что в одной из его версии прописана норма об обязательной кодировке всех спутниковых каналов на территории Украины.

http://proit.com.ua/news/telecom/2012/11/06/124446.html


yahoo.gif yahoo.gif yahoo.gif

Автор: Shuryk_02 6.11.2012, 17:42

Цитата(еврон @ 6.11.2012, 18:14) *
Законопроект о закрытии сайтов и кодировке спутниковых каналов рассматривать не будут


Интересно,что в такой ситуации будет делать Лыбидь и UA.TV ? Зеонбуд и горыныч показывают бесплатно а эти "операторы" решили за тоже самое брать бабло.

Автор: Shuryk_02 6.11.2012, 17:42

Цитата(еврон @ 6.11.2012, 18:14) *
Законопроект о закрытии сайтов и кодировке спутниковых каналов рассматривать не будут


Интересно,что в такой ситуации будет делать Лыбидь и UA.TV ? Зеонбуд и горыныч показывают бесплатно а эти "операторы" решили за тоже самое брать бабло.

Автор: Alex 9.11.2012, 11:15

Цитата(Shuryk_02 @ 6.11.2012, 18:42) *
Интересно,что в такой ситуации будет делать Лыбидь и UA.TV ? Зеонбуд и горыныч показывают бесплатно а эти "операторы" решили за тоже самое брать бабло.

Пощли смотреть российские... там хоть рекламы затычек поменьше, чем у нас...

Автор: bandalak 9.11.2012, 12:42

В данный момент Верховной Раде не этого закона. Новая Рада обязательно его примет в первые дни работы!

Автор: Ярик 9.11.2012, 13:15

Цитата(bandalak @ 9.11.2012, 13:42) *
В данный момент Верховной Раде не этого закона. Новая Рада обезательно его примет в первые дни работы!

Да не примут они его,закон этот!Это равносильно смертному приговору раде и каналам.Кто ж их смотрет то будет?Кто ж поставит крест на своей политической карьере?
Я вас умоляю.Погалдят да на той жопе и сядут.Как всегда,понты и накаление ситуации.Авось найдутся доверчивые кто ломанётся тюнера скуплять.По нашим каналам итак,кроме рекламы,смотреть нефиг.

Автор: standart 9.11.2012, 13:48

Цитата(Ярик @ 9.11.2012, 16:15) *
Да не примут они его,закон этот!Это равносильно смертному приговору раде и каналам.Кто ж их смотрет то будет?Кто ж поставит крест на своей политической карьере?
Я вас умоляю.Погалдят да на той жопе и сядут.Как всегда,понты и накаление ситуации.Авось найдутся доверчивые кто ломанётся тюнера скуплять.По нашим каналам итак,кроме рекламы,смотреть нефиг.

на счёт рекламы у вас переборщили.около 10 минут я засекал!3а это время можно успеть 3 км кросс дать man_in_l.gif

Автор: Ярик 9.11.2012, 14:05

Цитата(standart @ 9.11.2012, 14:48) *
на счёт рекламы у вас переборщили.около 10 минут я засекал!3а это время можно успеть 3 км кросс дать man_in_l.gif

Это где ж вы засекали?Обижаете наши каналы,ой обижаете,30-40 мин. на фильмах не меньше smile.gif.

Автор: standart 9.11.2012, 16:23

Цитата(Ярик @ 9.11.2012, 17:05) *
Это где ж вы засекали?Обижаете наши каналы,ой обижаете,30-40 мин. на фильмах не меньше smile.gif.

тем лучше...значит можно не торопиться mocking.gif

Автор: Shuryk_02 9.11.2012, 16:45

Цитата(Ярик @ 9.11.2012, 15:15) *
Я вас умоляю.Погалдят да на той жопе и сядут.Как всегда,понты и накаление ситуации.Авось найдутся доверчивые кто ломанётся тюнера скуплять.

Так их,тюнера,реально и скупают. Это мы здесь все такие прохаванные насчет зеоновской цифры а простому человеку это не понятно,он рекламу увидел и побежал искать тюнер с кружочком Т2. Вот если мне,допустим,нужна эфирная антенна то я смотрю кучу параметров - коэф. усиления,коэф. направленного действия,неравномерность АЧХ и многое другое,а человеку непосвященному достаточно наклейки на кабельной коробке "ДВБ-Т2".
Вобщем реклама делает свое дело и очень эффективно я бы сказал.

Насчет кодирования,посудите сами,хотели бы - давно бы уже кодировались но не хотят и заставить их могут только депутаты ВР приняв закон. А зачем им лоббировать сбор бабла с народа пусть даже и себе в карман но в той сфере где есть куча альтернатив,когда можно косить с того-же народа но там где точно никто не отвертится - например тарифы ЖКХ,цены на еду и прочее,горючка наконец.
Если закодировать каналы то те у кого тарелка побегут за новой коробочкой,МОЖЕТ БЫТЬ,а если всем поднять квартплату то ВСЕ заплатят.

Автор: Еврон 1.5.2013, 9:28

С 2013 г. вводится кодированное вещание спутниковых каналов на территории Украины

Лоббисты компаний по предоставлению услуг платного ТВ готовят изменения в закон об авторских правах, принятие которых обяжет спутниковые каналы вести закодированное вещание на территории Украины.
Сейчас в открытом доступе со спутников HotBird, Amos и Astra на территории Украины вещает около 60 бесплатных каналов, которые украинцы принимают на спутниковые тарелки. По статистике, спутниковое ТВ на домашние антенны принимают около 3 млн отечественных домохозяйств но при этом около 300-400 тыс. семей покупает пакеты каналов у платных операторов.

Упомянутые правки будут внесены в законопроект № 6523, который будет рассмотрен перед вторым чтением Комитетом Верховной Рады по вопросам науки и образования . Инициатор документа народный депутат Максим Луцкий в ходе переписки не смог дать четкого ответа относительно предлагаемых новых норм вещания и перенаправил вопрос журналиста на упомянутый комитет ВР, в котором также предпочли воздержаться от излишних высказываний.В законопроекте уже создан благоприятный контекст для того, чтобы дописать в тексте строчку об обязательной кодировке всех транслируемых на территории Украины каналов. Так, в принятой в прошлом году в первом чтении версии документа сказано, что сигнал считается закодированным, если его массовое распространение доступно для приема только с помощью декодера.Представители спутниковых платформ и платных каналов, мнением которых поинтересовалась редакция, в целом поддерживают идею депутатов. «Кодировка приведет к улучшению качества контента, который закупают отечественные вещатели, так как их трансляция будет лучше монетизироваться», - заявила директор оператора спутникового ТВ компании Viasat Оксана Ферчук.В то же время у отраслевых экспертов инициатива вызывает больше вопросов и опасений.«Не совсем понятно на основании чего государство будет вмешиваться в деятельность хозяйствующих субъектов и заставлять сигнал телеканалов со спутника кодировать? Даже если этот законопроект вступит в силу, остается открытым вопрос телеканалов, у которых практически весь контент собственного производства. Под эту категорию, в частности, подпадают все новостные каналы », - отмечает издатель журнала Mediasat Александр Глущенко.
Недавно стало известно, что крупнейший российский оператор спутникового ТВ «Триколор» активно просчитывает возможности запуска в Украине новой телевизионной платформы «Лыбидь». Кроме «Триколора», кодирование спутниковых каналов будет на руку единственному в стране провайдеру эфирного цифрового ТВ «Зеонбуд». Сейчас он вещает на территории Украины 32 бесплатных канала, но ажиотажа в подключениях пока нет, так как необходимо покупать специальную приставку. У многих украинцев, живущих в частных домах, в этом нет необходимости, так как они уже давно установили спутниковую антенну и довольствуются огромным количеством бесплатного контента.
О том, что ей будут на руку изменения в законе, недавно проговорился директор спутниковой компании SES в Украине Онно Зонневельд. «Если Украина научится закрываться на спутнике, тогда люди научатся платить, и тогда в Украине появится массовая спутниковая платформа наподобие российского «Триколор». Все зависит от Нацсовета или от поправки к закону, которая объяснит, что такое кодирование.
«Нашим основным бизнесом в сфере вещания по всему миру является обеспечение функционирования платных телеканалов и спутниковых телевизионных платформ. Как правило, именно платные каналы наиболее интересны для зрителя с точки зрения контента. Естественно, платные каналы закодированы, иначе они были бы бесплатными, и системы их кодировок постоянно совершенствуются.

http://mirsat.com.ua/index.php?id=1&newsid=96

Автор: Shuryk_02 1.5.2013, 18:37

Цитата(Еврон @ 1.5.2013, 11:28) *
С 2013 г. вводится кодированное вещание спутниковых каналов на территории Украины


Это перепост публикации на Цензор.нет от 23 мая 2012года.
В качестве источника приведена ссылка на сайт мариупольской конторы установщиков виасата и зеонбуда.

Автор: Stix2525 12.6.2013, 0:26

Лол, кодировкой авторские права защищают. Было бы что кодировать. mocking.gif Реклама и так половину времени занимает. Это все равно, что замок на мусорный бачок повесить, что мусор не тырили. Инет не закодируеш и не заткнеш. За деньги надо и контент предлагать стоящий. Это уже тупо зажрались.

Автор: Evron 15.7.2013, 14:52

Бесплатные спутниковые каналы под угрозой вымирания

На Украине руководители крупнейших групп телеканалов начали переговоры о введении обязательного кодирования спутникового вещания. Об этом пишет газета «Капитал» со ссылкой на источники на рынке. Информацию подтвердил и Валентин Коваль, руководитель цифрового отдела Индустриального телекомитета и директор музыкального канала М1.

Сейчас в открытом доступе со спутников Amos, Astra, HotBird на Украине вещает более 60 местных каналов. Около 4 млн семей смотрят спутниковое ТВ.

Если телегруппы договорятся, то шифровать каналы начнут уже в августе. Руководители российских компаний «НТВ+ Украина» и «Поверхность», которые торгуют платными пакетами спутниковых программ, в нетерпении потирают руки. Если бесплатных украинских каналов не будет, то зрители охотнее будут покупать более качественный российский контент.

Производители украинского контента видят и свою выгоду. Если не будет бесплатного сигнала, то кабельные провайдеры не смогут его продавать телезрителям и не платить при этом производителям контента. Кабельщикам придется подписывать контракты на ретрансляцию сигнала.

Кто будет продавать зашифрованные украинские телеканалы в своих пакетах, пока непонятно. На эту роль претендуют как минимум три компании: «Лыбидь ТВ», Viasat и SES. Помешать инициативе может нежелание отдельных телеканалов закрывать свой сигнал.

Сейчас только некоторые украинские телеканалы продают свой контент через спутник. С 2010 года это делает канал «Футбол», входящий в группу каналов богатейшего украинца Рината Ахметова. Торгует контентом нишевый «Первый Автомобильный» телеканал.

Автор: Shuryk_02 13.8.2013, 10:34

Цитата
Кодировать или не кодировать?
Публикация в газете «Капитал» от 14 июля всколыхнула отраслевое сообщество, спровоцировав жаркие дискуссии на тематических форумах. В центре внимания оказалась одна из наиболее «горячих» тем — целесообразность отказа от модели свободного (т.н. Free-to-Air, FTA) доступа к телевизионным каналам. По мнению многих представителей отрасли, этот шаг выглядит едва ли не единственным выходом из глухого тупика, в котором они оказались.
Как мы уже рассказывали в предыдущих публикациях, украинский рынок телевещания пребывает в состоянии острого кризиса. Недавно генеральный директор медиа-холдинга «Медиа Группа Украина» Федор Огарков привел убедительные цифры: весь объем телевизионной рекламы в Украине составляет $400 млн, при этом затраты на телеконтент только шести крупнейших каналов («Украина», «Интер», 1+1, ICTV, «Новый», СТБ) превышают $500 млн. Эта цифра не включает затраты на производство собственного контента, распространение сигнала, расходы на персонал и другие затраты. Если сравнивать рынки Украины и России, то объем доходов от рекламы в прайм-тайм на российском медиарынке в 10 раз больше, нежели на украинском. Между тем расходы на контент отличаются только в два раза.

Что бы мы не думали об украинском телевидении, по единодушному мнению опрошенных экспертов оно предлагает продукт нехарактерно высокого, как для одной из беднейших стран Европы, качества. В силу различных причин топ-менеджмент ведущих телеканалов не готов снижать расходы на производство и закупку контента.Телеканалы уже начали понемногу отказываться от своих амбиций в части самостоятельного развития побочных направлений бизнеса, включая спутниковые платформы и OTT-сервисы. Однако эти компромиссы сами по себе не обеспечивают необходимый баланс. Повлиять на размеры рекламного "пирога" невозможно. Рекламодатели ропщут: увеличение стоимости размещения рекламы, т.н. медиаинфляция, достигает 40% в год.
У менеджмента телеканалов осталось совсем немного вариантов. Фактически, речь может идти разве что о расширении доходной базы бизнеса за счет отказа от традиционной модели бесплатного просмотра, целиком оплачиваемой за счет коммерческой рекламы и спонсорских средств. Иными словами, об отказе от FTA-модели и, о соответственно, внедрении практики т.н. «условного доступа».

Под условным доступом принято понимать кодирование телевизионного сигнала во избежание несанкционированного просмотра. В отличие от FTA-модели здесь возникают некоторые дополнительные условия: а) наличие специального оборудования для приема закодированного сигнала и б) договор с распространителем сигнала - спутниковым, эфирным или кабельным оператором. Впрочем, второе условие не всегда соблюдается. Иногда операторы FTA-телеканалов используют сугубо символическое BISS-кодирование для формального соответствия требованиям законодательства зачастую. Подобная «защита» легко обходится и, разумеется, не предполагает ни договорных отношений, ни оплаты.
Обязательное кодирование сигнала открывает перед индустрией заманчивые возможности:
- переход на бизнес-модель платного телевидения с регулярной абонплатой;
- переход к общемировой практике оплаты провайдерами сетей распространения права на ретрансляцию ТВ-сигнала своим абонентам. Это относительно небольшая, но заметная прибавка к доходам от рекламы и абонентским платежам.
При всей очевидности выгод на пути всеобщего кодирования стоит серьезное препятствие. На украинском рынке, помимо диспропорций в части стоимости и качества контента, существует еще один структурный дисбаланс.
Лебедь, Рак и Щука
В каждой из трех основных сред трансляции цифрового ТВ-сигнала (эфир, кабельные сети и спутниковое вещание) в Украине действуют разные правила игры.
Места в сети эфирного цифрового вещания распределяет государство в лице Нацсовета по теле- и радиовещанию. Этот процесс носит субъективный и непрозрачный характер, поскольку Нацсовет не связан, по сути, никакими рамками и может выдавать лицензии буквально кому угодно. Чтобы попасть в один из цифровых мультиплексов, недостаточно рейтингов, дееспособной команды или денег. Сначала необходимо "договориться" с "регулятором", точнее, теми людьми, чью волю он исполняет. Впрочем, для крупнейших телеканалов страны эта проблема неактуальна. Вместо нее у них другая головная боль.
«Счастливчики», которые получили пропуск в эфир, оплачивают услуги провайдера сети — компании «Зеонбуд», — по монопольным и нерегулируемым тарифам. По мнению руководителя Центра адвокации и лоббирования Национальной Ассоциации Вещателей Ольги Большаковой, тарифы «Зеонбуда» завышены минимум в 4-5 раз относительно экономически обоснованного уровня. При этом показатели охвата сети «Зеонбуд» заметно отличаются от обещанных и не в лучшую сторону. Однако эфир это все еще наиболее привычный способ распространения, он пользуется поддержкой государства и обеспечивает наибольшие рейтинги.
В случае кабельных сетей крупнейшие медиагруппы имеют наиболее комфортные условия. Благодаря механизму т.н. «универсальной программной услуги» (УПУ) они вообще не платят за распространение своего сигнала. Для сравнения тематические и нишевые каналы, которые не входят в УПУ, сами платят кабельщикам за возможность получить доступ к их абонентам. Это нехарактерная для глобального рынка ситуация: обычно именно провайдеры платят правообладателям за возможность предлагать своим абонентам их продукт.
Наконец, особая ситуация сложилась в случае с провайдерами спутникового ТВ-вещания. С одной стороны, они избежали навязчивого внимания государства и не имеют обременительных обязательств в части бесплатной трансляции коммерческого контента или необходимости оплачивать услуги монополистов по заоблачным ценам. С другой стороны, на пути трансляции со спутника общенациональных каналов возникают специфические препятствия. Зачастую у телеканалов отсутствуют права на распространение приобретенного ими контента на условиях платного доступа и/или со спутника.
Сложившаяся в Украине рыночная среда крайне не благоприятствует развитию модели платного телевидения. Эфир, кабельные сети и спутник тянут в разные стороны телегу украинского телевидения подобно героям басни Крылова. Невозможно продавать право просмотра ТВ-контента в сколь-нибудь существенных объемах, пока масса достаточно качественного и разнообразного контента доступна совершенно бесплатно.
Большую часть высокорейтингового контента на украинском ТВ составляет покупной продукт. Владельцы прав на него регламентируют условия дальнейшей дистрибуции вплоть до установления отдельных цен для каждого из каналов. Различные правила игры для различных каналов распространения ТВ-сигнала затрудняют взаимодействие участников рынка: вещателей, телеканалов и правообладателей. Переформатировать такую нелогичную громоздкую систему сложно, но возможно. Однако есть факторы посильнее объективных сложностей — факторы субъективные.
В соответствии с известной максимой «один украинец это повстанец, два украинца — партизанский отряд, три украинца — партизанский отряд с предателем», договоренности между украинскими бизнесменами являются непростым делом. Внедрение условного доступа означает существенный дискомфорт для зрителей, поэтому переход на кодирование должен быть синхронным для всех телеканалов без исключения. Тот, кто в последний момент «передумает» и нарушит соглашения, получит критическое преимущество. Именно этот фактор, по словам опрошенных представителей индустрии, до сих пор не позволяет достичь соглашений о начале новой эпохи.
Сценарии и ожидания
Повсеместный переход на условный доступ позволит радикально изменить ситуацию на рынке телевещания. В первую очередь отрасль интересует возможность получить дополнительный, при этом стабильный и существенный по размерам источник дохода. Можно утверждать, что при внедрении условного доступа и переходе на модель платного телевидения коммерческая реклама не исчезнет из эфира. Скорее всего, будут уменьшены ее объемы, однако в целом телеканала рассчитывают и сохранить существующий объем доходов от рекламы, и получить дополнительные 150-200 миллионов гривен ежегодного дохода от абонентской платы.
Для небольших телеканалов проблемой могут стать дополнительные инвестиции в технический аспект новой модели. Каждому из нескольких сотен кабельных операторов необходимо будет предоставить отдельный тюнер, развернуть централизованную систему кодирования сигнала, потратить значительные средства на тестирование и поддержку. Совокупные затраты могут достигать миллиона долларов на один канал.
Переход к платному телевещанию делает механизм УПУ ненужным для крупнейших медиагрупп страны. Однако без УПУ не выживут «мусорные» каналы, за которыми стоят влиятельные игроки. Их лоббистский ресурс, как минимум, не уступает влиянию медийного бизнеса. Более того, они могут попробовать сыграть на опережение и попытаться распространить действие УПУ на спутниковое вещание.
Наконец, серьезный риск для перехода на платные рельсы исходит от компании Зеонбуд и ее собственников. Обладая монополией в части распространения эфирного цифрового телесигнала и неограниченной поддержкой со стороны «регулятора», Зеонбуд может попросту «отжать» у индустрии любой дополнительный доход. Предлогом для повышения тарифов может быть расширение сети передатчиков или улучшения качества покрытия.
Пока что разговоры о внедрении условного доступа не выходят за рамки предварительных консультаций. Их участники осознают, что время работает не на них. Можно рассчитывать, что к концу года разговоры перейдут в более содержательную плоскость переговоров об условиях и сроках. Это было бы очень хорошо. Тупик — не самое комфортное место.

http://proit.com.ua/article/progress/2013/08/13/094937.html

Автор: Ярик 13.8.2013, 17:21

Хотят и рыбку съесть и на йух не сесть.Ну-ну,попутного ветра им в дупу,всё никак не накушаются,как бы хавчик поперёк горла не стал,или запор не замучал.Бедные какие,доходы от рекламы не покрывают всех расходов,да по вашим каналам кроме рекламы смотреть нефиг,ибо больше нечего не крутять.Ссори за резкость,но задрали как хорёк курицу.

Автор: Shuryk_02 13.8.2013, 18:27

Цитата
Бедные какие,доходы от рекламы не покрывают всех расходов,да по вашим каналам кроме рекламы смотреть нефиг,ибо больше нечего не крутять.

Вполне может быть что таки да - расходы на контент не покрывают доходов от рекламы. Только вот конечному потребителю глубоко фиолетово сколько затрачено денег на тот или иной канал,он не хочет платить и это тот редкий случай когда простой человек имеет право выбора.

В приведенной выше статье озвучена мысль что за счет кодирования каналы хотят получить дополнительно денег в виде абонплаты в размере 100-200млн. грн./год и при этом сохранить коммерческую рекламу.
Хочется спросить как? Если покодируют каналы на горыныче то нынешние обладатели глобиков побегут в первую очередь к зеонбуду или вернутся на аналоговый эфир а еще,что самое страшное,побегут к российским вещателям как платным так и бесплатным.
Таким образом решившие кодироваться каналы столкнутся с следующими проблемами:
- дополнительные расходы на внедрение СУД
- отток части абонентов в пользу российских каналов и провайдеров
- укрепление и без того монопольного положения конторы зеонбуд
- вынужденное снижение объёмов рекламы на каналах
Как ни крути а с кодированием выходит замкнутый круг.

Автор: Stitch 14.8.2013, 9:51

Сильно жарко чтобы пробежаться "словами" по этой статье. Вернусь к ней чуть позже.

Автор: Shuryk_02 2.10.2013, 18:44

Цитата
Украина выбирает CAS
1 октября состоялся первый раунд встречи представителей четырёх ведущих медиагрупп Украины с представителями производителей CAS, отобранных экспертным советом в финальный тур проводимого тендера по выбору поставщика CAS для планируемого закрытия сигнала телеканалов указанных медиагрупп со спутников.
На этой встрече состоялась презентация французской компании Viaccess-ORCA, которую провели её полномочные представители, прибывшие для этой цели в Киев: Philippe Visilisek (директор по продажам) и Itzik Woda (директор по продажам региона EMEA). В составе делегации приехал также управляющий директор французской компании Aston господин Stephane Nitenberg, который представил продукцию своей компании (САМ-ы и STB), дающую возможность работать со смарт-картами Viaccess любых модификаций. Французы, по всей видимости, рассматривают Aston как возможного партнёра по работе с конечными абонентами в Украине, что не совсем приемлемо для местных DTH операторов.

Основные вопросы, ответы на которые хотели получить представители медиагрупп -- предоставляемый уровень безопасности итогового решения и возможность интеграции предыдущих установленных систем CAS.
Французы дали понять, что готовы предоставить любой уровень безопасности (включая использование версии карт Viaccess 5.0 с привязкой к Secure CAM), в зависимости от потребностей заказчика.

Также обсуждался вопрос о варианте интеграции существующих карт доступа, находящихся в пользовании у кабельных операторов и давно получивших их для дескремблирования кодированного сигнала на своих головных станциях, но не использующих их в данный момент, в связи с тем что уже несколько последних лет многие украинские рейтинговые национальные телеканалы осуществляют вещание в режиме FTA. На текущий момент среди всех украинских медиагрупп только МГ "Украина" закрывает свое вещание. CAS Viaccess (версии 2.6 и 4.0) используется ею для дистрибуции сигнала телеканалов Украина, Футбол и Футбол+ со спутника Astra 4А. Соответственно, в настоящее время это единственная действующая инфраструктура распространения сигнала для операторов кабельного и спутникового ТВ с использованием CAS.

Доклад французов был выслушан с интересом, вопросы были озвучены, на некоторые они пообещали ответить позже, после изучения дополнительных предоставленных документов.
Сегодня в 16-00 по Киеву состоится аналогичная презентация от Irdeto.
Об окончательном решении по выбору поставщика CAS по итогам тендера будет объявлено дополнительно.

http://www.telesputnik.ru/ts/news/2995#.UkxSjOWNDeE

Автор: Evron 2.10.2013, 19:10

Цитата(Shuryk_02 @ 2.10.2013, 20:44) *
http://www.telesputnik.ru/ts/news/2995#.UkxSjOWNDeE

Жаль что канал замурует morning.gif

Автор: Shuryk_02 2.10.2013, 19:29

Цитата
Жаль что канал замурует

Поживем увидим как оно там будет....

Наверно Админу стоит переименовать тему потому-что нацсовет уже вроде как непричём к кодированию.

Автор: Evron 2.10.2013, 20:10

Цитата(Shuryk_02 @ 2.10.2013, 21:29) *
Наверно Админу стоит переименовать тему потому-что нацсовет уже вроде как непричём к кодированию.


так

Украинские телеканалы намерены закрывать свой сигнал на спутнике

Автор: yorick 16.10.2013, 9:24

Медиагруппы решили зарабатывать на продаже контента провайдерам

Украинские телеканалы ищут способы монетизации контента. Рекламные заработки в несколько миллиардов гривен кажутся им недостаточными

Медиахолдинги «Украина», StarlightMedia, Inter Media Group и 1+1 Media решили объединить свои каналы в платный пакет. Об этом «Капиталу» сообщил представитель одной из телекоммуникационных компаний.
По его словам, на днях был объявлен тендер на систему учета и биллинга, необходимую для запуска нового пакета в кабельных сетях. В пакете будет 20 каналов, а их стоимость составит 8 грн в месяц с абонента.
Пакет программ будет подниматься из Киева на спутник и приниматься кабельщиками в кодированном виде. Параллельно эти каналы на спутнике будут также заблокированы, рассказал собеседник «Капитала». По его словам, на новом пакете телеканалы хотят зарабатывать около $ 120 млн в год.
Представитель «Украины» от комментариев отказался, а исполнительный директор 1+1 Media Ярослав Пахольчук заявил, что эта информация не соответствует действительности.
Представитель Inter Media Group сообщил, что не сможет раскрыть планы по совместной с другими участниками рынка монетизации каналов до официальной презентации. «Это вопрос непростой», — заключил генеральный директор StarlightMedia Владимир Бородянский .

Заработки не только на рекламе

Сейчас все общенациональные каналы четырех групп (более 10 каналов) входят в универсальную программную услугу (УПУ). Это означает, что ТВ-провайдеры по закону обязаны транслировать их. Абоненты смотрят такие каналы бесплатно, а провайдер не платит за трансляцию правообладателям. Как результат — телеканалам остается зарабатывать только на рекламе.
По данным Всеукраинской рекламной коалиции, в 2012 г. реклама принесла 18 общенациональным каналам 3,7 млрд грн дохода. В 2013 г. эта цифра увеличится до 4,3 млрд грн, прогнозируют эксперты. При этом на сотрудничестве с кабельными операторами зарабатывают только два украинских канала — «Футбол» и «Первый автомобильный», рассказывает руководитель аналитического отдела компании «Медиа Ресурсы Менеджмент» Артем Вакалюк.
Монетизацию общенациональных коммерческих каналов Вакалюк называет логичным шагом для всех стран, но не для Украины.

В мировой практике пакеты каналов, обязательных для трансляции в кабельных сетях, формируются из государственных, общественных и региональных каналов. В Украине же исторически сложилось так, что в УПУ попали все 32 канала, у которых были лицензии на аналоговое эфирное вещание. «Обычно это 18 общенациональных каналов и 2-3 местных. В Одессе, к примеру, местных каналов 11», — рассказывает Вакалюк.

Обойти закон

Согласно закону о телевидении и радиовещании, провайдер обязан транслировать эти каналы без договоров с правообладателями.
Однако другой закон, об авторских и смежных правах, предусматривает наличие таких договоров. «Противоречивость норм законодательства позволяет телеканалам придумывать разные схемы работы с провайдерами», — рассказывает медиа­юрист и член общественного совета при нацсовете Андрей Соломаха.
Он предполагает, что если общенациональные каналы станут платными, суды просто завалят исками — как от телеканалов, так и от провайдеров, не желающих платить.
Член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Николай Фартушный сообщил «Капиталу» что закон позволяет продавать телеканалы пакетами, в состав которых входят как телеканалы универсальной программной услуги, так и другие телеканалы. «Возможно, здесь что-то подобное, но это мое предположение», — сообщил он.

Платные пакеты не прельщают провайдеров

От новой схемы работы не выиграет никто, кроме самих телеканалов, уверен Артем Вакалюк. «Ни один провайдер не захочет платить за то, что было бесплатным. Это же касается и абонентов», — утверждает он. Учредитель киевской сети провайдера «Триолан» Вадим Сидоренко рассказывает, что его компании будет легче отказаться от этих телеканалов, чем платить.
«Триолан», у которого более 400 тыс. ТВ-абонентов, еще в 2011 году отказался от платных безрекламных каналов (Discovery, Eurosport, Travel Channel), за счет чего смог снизить ежемесячную абонплату с 45 грн до 25 грн.
Председатель правления телерадиокомпания «Луч» Борис Вершинин считает, что крупные провайдеры смогут договориться об уменьшении цены на общенациональные каналы. Тогда мелким придется отказаться от их ретрансляции. «Абоненты в регионах очень чувствительны к цене, и мы не сможем переложить затраты на их плечи», — объясняет он.
Программный директор ко­мпании «Воля» (более 1 млн ТВ-або­нентов) Сергей Осадчий говорит, что в случае перехода упомянутых каналов на платную модель возможны различные варианты развития событий. Например, сокращение обязательного пакета до минимума, состоящего из государственных телеканалов.

$120 млн в год планируют зарабатывать телеканалы на сотрудничестве с провайдерами

Также возможно постепенное вытеснение тех или иных платных каналов в связи с переформатированием рынка телеконтента и заключением эксклюзивных сделок (например, уход канала Comedy TV с рынка Украины несколько месяцев назад). Но для этого инициативы телеканалов мало — нужно вносить изменения в законодательство.

Источник:
http://www.capital.ua/publication/7327-mediagruppy-reshili-zarabatyvat-na-prodazhe-kontenta-provayderam-kabelnykh-operatorov-takaya-perspektiva-poka-ne-prelschaet

Автор: Shuryk_02 16.10.2013, 9:30

Цитата
Медиахолдинги «Украина», StarlightMedia, Inter Media Group и 1+1 Media решили объединить свои каналы в платный пакет. Об этом «Капиталу» сообщил представитель одной из телекоммуникационных компаний.
По его словам, на днях был объявлен тендер на систему учета и биллинга, необходимую для запуска нового пакета в кабельных сетях. В пакете будет 20 каналов, а их стоимость составит 8 грн в месяц с абонента.
Пакет программ будет подниматься из Киева на спутник и приниматься кабельщиками в кодированном виде. Параллельно эти каналы на спутнике будут также заблокированы, рассказал собеседник «Капитала». По его словам, на новом пакете телеканалы хотят зарабатывать около $ 120 млн в год.
Представитель «Украины» от комментариев отказался, а исполнительный директор 1+1 Media Ярослав Пахольчук заявил, что эта информация не соответствует действительности.
Представитель Inter Media Group сообщил, что не сможет раскрыть планы по совместной с другими участниками рынка монетизации каналов до официальной презентации. «Это вопрос непростой», — заключил генеральный директор StarlightMedia Владимир Бородянский.
Сейчас все общенациональные каналы четырех групп (более 10 каналов) входят в универсальную программную услугу (УПУ). Это означает, что ТВ-провайдеры по закону обязаны транслировать их. Абоненты смотрят такие каналы бесплатно, а провайдер не платит за трансляцию правообладателям. Как результат — телеканалам остается зарабатывать только на рекламе.
По данным Всеукраинской рекламной коалиции, в 2012 г. реклама принесла 18 общенациональным каналам 3,7 млрд грн дохода. В 2013 г. эта цифра увеличится до 4,3 млрд грн, прогнозируют эксперты. При этом на сотрудничестве с кабельными операторами зарабатывают только два украинских канала — «Футбол» и «Первый автомобильный», рассказывает руководитель аналитического отдела компании «Медиа Ресурсы Менеджмент» Артем Вакалюк.
Монетизацию общенациональных коммерческих каналов Вакалюк называет логичным шагом для всех стран, но не для Украины.
В мировой практике пакеты каналов, обязательных для трансляции в кабельных сетях, формируются из государственных, общественных и региональных каналов. В Украине же исторически сложилось так, что в УПУ попали все 32 канала, у которых были лицензии на аналоговое эфирное вещание. «Обычно это 18 общенациональных каналов и 2-3 местных. В Одессе, к примеру, местных каналов 11», — рассказывает Вакалюк.
Согласно закону о телевидении и радиовещании, провайдер обязан транслировать эти каналы без договоров с правообладателями.
Однако другой закон, об авторских и смежных правах, предусматривает наличие таких договоров. «Противоречивость норм законодательства позволяет телеканалам придумывать разные схемы работы с провайдерами», — рассказывает медиа­юрист и член общественного совета при нацсовете Андрей Соломаха.
Он предполагает, что если общенациональные каналы станут платными, суды просто завалят исками — как от телеканалов, так и от провайдеров, не желающих платить.
Член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Николай Фартушный сообщил «Капиталу» что закон позволяет продавать телеканалы пакетами, в состав которых входят как телеканалы универсальной программной услуги, так и другие телеканалы. «Возможно, здесь что-то подобное, но это мое предположение», — сообщил он.
От новой схемы работы не выиграет никто, кроме самих телеканалов, уверен Артем Вакалюк. «Ни один провайдер не захочет платить за то, что было бесплатным. Это же касается и абонентов», — утверждает он. Учредитель киевской сети провайдера «Триолан» Вадим Сидоренко рассказывает, что его компании будет легче отказаться от этих телеканалов, чем платить.
«Триолан», у которого более 400 тыс. ТВ-абонентов, еще в 2011 году отказался от платных безрекламных каналов (Discovery, Eurosport, Travel Channel), за счет чего смог снизить ежемесячную абонплату с 45 грн до 25 грн.
Председатель правления телерадиокомпания «Луч» Борис Вершинин считает, что крупные провайдеры смогут договориться об уменьшении цены на общенациональные каналы. Тогда мелким придется отказаться от их ретрансляции. «Абоненты в регионах очень чувствительны к цене, и мы не сможем переложить затраты на их плечи», — объясняет он.
Программный директор ко­мпании «Воля» (более 1 млн ТВ-або­нентов) Сергей Осадчий говорит, что в случае перехода упомянутых каналов на платную модель возможны различные варианты развития событий. Например, сокращение обязательного пакета до минимума, состоящего из государственных телеканалов.
Также возможно постепенное вытеснение тех или иных платных каналов в связи с переформатированием рынка телеконтента и заключением эксклюзивных сделок (например, уход канала Comedy TV с рынка Украины несколько месяцев назад). Но для этого инициативы телеканалов мало — нужно вносить изменения в законодательство.

http://www.capital.ua/publication/7327-%20...%20prelschaet

8 грн с абонента это сила,посмотрим сколько это гуано будет стоить у спутниковых операторов и как народ обрадуется что кабельное подорожало.

Автор: yorick 16.10.2013, 12:05

Да столько и будет стоить. Навариваться особо на "соцпакете" смысла не будет.
Медиагруппы не будут работать по схеме В2С. Только - В2В. А конечное распространение будет как раз и возложено на кабельных и DTH операторов.

Автор: Shuryk_02 16.10.2013, 16:16

B2C было бы самым оптимальным для конечного потребителя,но такая схема лишит последнего шанса украинских DTH операторов.

Автор: yorick 16.10.2013, 19:02

Согласен, но там... Свои резоны.
Будет один общий CAS для всех участников пулла, но не будет биллинга в традиционном понимании, поскольку это: а) очень дорого; б) в этом нет острой необходимости, поскольку у медиагрупп нет собственной существующей и развитой соответствующей инфраструктуры, а также вменяемых каналов распространения карт конечному потребителю, как впрочем и механизмов контроля за своевременной проплатой со стороны абонента. К тому же выстраивание всего этого автоматически влечёт за собой немалые сопутствующие затраты на содержание определённых структур, кол-центра, etc...
С учётом ничтожного потенциального ARPU этого проекта, "овчинка - выделки не стОит".

Автор: Shuryk_02 16.10.2013, 20:14

Биллинг,контроль оплаты,каналы распостранения - всё решаемо.
Пакет один и класс подписки тоже один,никаких личных кабинетов,акций,скидок и прочей мишуры. Как вариант - простейший сайт с возможностью проверить статус карты,активировать карту + парочка вариантов проплаты,например,пара электронных платежей и приват24. Для упрощения можно подписки сделать на 6 и 12 месяцев или как недавно было у "НТВ+ Восток" - купил одноразовую карту на год,посмотрел и выбросил и новую купил. Главное никаких личных данных и т.д. а зачем,если каналам достаточно получить деньги за просмотр и рекламщикам доказать абонбазу реальных пользователей.Каналы сбыта карт тоже не проблема - раскинуть по оптовым конторам,а дальше установщики разнесут по домам.
Вроде всё хорошо,но в эту схему не вписываются DTH операторы,не без которых вся эта бодяга и заварилась,ИМХО.

Цитата
Да столько и будет стоить. Навариваться особо на "соцпакете" смысла не будет.
А что будет "соц пакет"? Не верю,будет он продаваться вкупе с еще чем-нибудь и совсем не за 8 грн.

Автор: Evron 16.10.2013, 20:25

Цитата(yorick @ 16.10.2013, 11:24) *
Медиахолдинги «Украина», StarlightMedia, Inter Media Group и 1+1 Media решили объединить свои каналы в платный пакет. Об этом «Капиталу» сообщил представитель одной из телекоммуникационных компаний.
По его словам, на днях был объявлен тендер на систему учета и биллинга, необходимую для запуска нового пакета в кабельных сетях. В пакете будет 20 каналов, а их стоимость составит 8 грн в месяц с абонента.

Это интересно что они имели виду кабельные сетях? Сейчас ещо есть старый вид кабельный оператор и новый оператор каторый пускает каналы к абоненту по пакетам

Автор: Shuryk_02 16.10.2013, 20:31

Это значит что за набор из 20 каналов кабельщик будет отчисять 8грн. за каждого своего абонента. Сейчас эти каналы кабельщики ретранслируют в рамках УПУ и отчислений не делают.

Автор: Evron 17.10.2013, 9:57

Цитата
Крупнейшие украинские телеканалы станут платными

Крупнейшие украинские медиахолдинги решили объединить свои телеканалы в единый платный пакет, который будет подаваться со спутника в кодированном виде.

В пакете будет 20 каналов, а его стоимость составит 8 грн в месяц с абонента, заявил изданию "Капитал" представитель одной из телекоммуникационных компаний. Пакет объединит продукцию медиахолдингов "Украина" (Ринат Ахметов), StarlightMedia (Виктор Пинчук), Inter Media Group (Дмитрий Фирташ) и 1+1 Media (Игорь Коломойский). Представители этих компаний комментировать свою инициативу не спешат, передает Левый Берег.

Сейчас все общенациональные каналы четырех групп входят в универсальную программную услугу. Это означает, что ТВ-провайдеры по закону обязаны транслировать их. Абоненты смотрят такие каналы бесплатно, а провайдер не платит за трансляцию правообладателям. Как результат - телеканалам остается зарабатывать только на рекламе.

Пока что свой контент кабельными операторами продают только два украинских канала - "Футбол" и "Первый автомобильный".

В Нацсовета по телевидению говорят, что закон на стороне медиахолдингов. Он позволяет продавать телеканалы пакетами, в состав которых входят как телеканалы универсальной программной услуги, так и другие телеканалы, рассказал член комиссии Николай Фартушный.

Напомним, в медиахолдинг "Украина" входят телеканалы "Украина", "Футбол", в StarlightMedia - каналы СТБ, ICTV, Новый канал, М1, М2 и OTV, в Inter Media Group - каналы "Интер", "НТН", "Энтер фильм", "Пиксель", "К1", "К2", "Мега", в 1+1 Media - каналы "1+1", "2+2", ТЕТ, "ПлюсПлюс".

Автор: Shuryk_02 17.10.2013, 10:29

Цитата
В Нацсовета по телевидению говорят, что закон на стороне медиахолдингов. Он позволяет продавать телеканалы пакетами, в состав которых входят как телеканалы универсальной программной услуги, так и другие телеканалы,


Это что,теперь будет платная УПУ?

Автор: Колючка 17.10.2013, 10:47

Цитата(Shuryk_02 @ 17.10.2013, 12:29) *
Это что,теперь будет платная УПУ?

Ну да, бесплатно только сыр в мышеловке. crazy.gif
Даже за 32 бесплатных канала Зеонбуда надо потратиться, купив тюнер за 500 с лишним гривен. dash.gif

Автор: Shuryk_02 17.10.2013, 10:55

Цитата
Даже за 32 бесплатных канала Зеонбуда надо потратиться, купив тюнер за 500 с лишним гривен.

Я бы сказал "за 32 пока бесплатных канала", а иначе какой смысл во всём этом.


Автор: Evron 17.10.2013, 11:17

Цитата(Shuryk_02 @ 17.10.2013, 12:55) *
Я бы сказал "за 32 пока бесплатных канала", а иначе какой смысл во всём этом.

Да а о каких ещо там 32 канала, их всего 29 и триканала просто весят матрасы negative.gif , был раньше канал лидер и тот ушёл dash.gif ,
он был по щоту трицатым каналом на цфре.

Автор: Колючка 17.10.2013, 11:31

Цитата(Shuryk_02 @ 17.10.2013, 12:55) *
Я бы сказал "за 32 пока бесплатных канала", а иначе какой смысл во всём этом.

Не спорю за "пока", однако НацРада и руководители холдингов должны осознать, что за просмотр общенациональных телеканалов требовать оплату с малообеспеченного населения - это перебор. А также чревато потерей большой части зрителей, как кабельного так и спутникового ТВ.
Посмотрите, в селе почти все население смотрит спутник, что - их всех отрезать от тв? negative.gif Потому что селяне не станут связываться с провайдерами платного тв.

Автор: Shuryk_02 17.10.2013, 11:45

Цитата
Посмотрите, в селе почти все население смотрит спутник, что - их всех отрезать от тв?
Проблемы индейцев шерифа не еб..т. Олигархи решили скосить с лохов денег и будьте уверены им это удастся.

У селян есть варианты - эфирное Т2,российские бесплатные спутниковые каналы или вообще пересидеть на аналоговом эфире. Но зная наших людей многие сразу ломанутся за Т2 приставками,так спрашивается, кто им доктор?
Если цифру не перевести на абонплату то весь этот цирк теряет смысл - народ тупо свалит от кабельщиков,которые поднимут цену,и спутника,который станет платным,на "безкаштовне Т2" а каналам оно нужно платить вхолостую за кодирование?


Автор: meddness 17.10.2013, 12:20

Цитата(Колючка @ 17.10.2013, 13:31) *
Не спорю за "пока", однако НацРада и руководители холдингов должны осознать, что за просмотр общенациональных телеканалов требовать оплату с малообеспеченного населения - это перебор. А также чревато потерей большой части зрителей, как кабельного так и спутникового ТВ.
Посмотрите, в селе почти все население смотрит спутник, что - их всех отрезать от тв? negative.gif Потому что селяне не станут связываться с провайдерами платного тв.

Я Вам скажу, что в селах очень хорошо пользуются успехом платные провайдеры. Например Виасат. Например только по Харьковской области у одного дилера 10-15 установок в день. Большинство из них в селах. Знаю не по наслышке.

Автор: stas 17.10.2013, 20:00

Цитата(meddness @ 17.10.2013, 14:20) *
Я Вам скажу, что в селах очень хорошо пользуются успехом платные провайдеры. Например Виасат. Например только по Харьковской области у одного дилера 10-15 установок в день. Большинство из них в селах. Знаю не по наслышке.

Может быть , а дальше с этих 10-15 реально платит 2-3 , знаю также не по наслышке и львиная доля этих подключений идет после навязчивой телефонной рекламы а не после сознательного выбора самих абонентов.
PS. Дилерам то главное количество подключений с которых идут денежки.

Автор: mfk 18.10.2013, 7:00

«1+1», «Интер», СТБ скоро станут платными
Медиахолдинги намерены закодировать сигнал со спутника на законных основаниях.

Крупнейшие украинские медиахолдинги решили объединить свои телеканалы в единый платный пакет, который будет подаваться со спутника в кодированном виде.

В пакете будет 20 каналов, а его стоимость составит 8 грн в месяц с одного абонента, заявил представитель одной из телекоммуникационных компаний. Пакет объединит продукцию медиахолдингов «Украина» (Ринат Ахметов), StarlightMedia (Виктор Пинчук), Inter Media Group (Дмитрий Фирташ) и 1+1 Media (Игорь Коломойский). Представители этих компаний пока не комментируют свою инициативу.

Сейчас все общенациональные каналы четырех групп входят в универсальную программную услугу. Это означает, что ТВ-провайдеры по закону обязаны транслировать их. Абоненты смотрят такие каналы бесплатно, а провайдер не платит за трансляцию правообладателям. Как результат – телеканалам остается зарабатывать только на рекламе.

Пока что свой контент кабельным операторам продают только два украинских канала – «Футбол» и «Первый автомобильный».

В Нацсовете по телевидению говорят, что закон на стороне медиахолдингов. «Он позволяет продавать телеканалы пакетами, в состав которых входят как телеканалы универсальной программной услуги, так и другие телеканалы», – рассказал член Нацсовета Николай Фартушный.

В медиахолдинг «Украина» входят телеканалы «Украина», «Футбол», в StarlightMedia – каналы СТБ, ICTV, «Новый канал», М1, М2 и OTV, в Inter Media Group – каналы «Интер», «НТН», «Энтер фильм», «Пиксель», «К1», «К2», «Мега», в 1+1 Media – каналы «1+1», «2+2», ТЕТ, «ПлюсПлюс».

Автор: Ярик 18.10.2013, 12:46

Чтобы мне за 8гр. отот фуфель и рекламу втюхивали что там крутят...Да и пёс с ними,не один из этих каналов не смотрю.

Автор: meddness 18.10.2013, 16:18

А Интер все-таки рейтинговый канал. Его очень многие смотрят, и я думаю, что даже за него одного будут платить 8 грн. Но к нему навесят еще 19 каналов и все будет тип-топ. К тому-же допустим 1+1 и Украины так-же весьма популярны. Я считаю, что большинство готовы будут платить 8 грн/мес за ведущие укр каналы. Вот только суть в том, что вряд-ли обойдется 8-мью гривнами...

Автор: stepan 18.10.2013, 17:23

Цитата(meddness @ 18.10.2013, 18:18) *
А Интер все-таки рейтинговый канал. Его очень многие смотрят, и я думаю, что даже за него одного будут платить 8 грн. Но к нему навесят еще 19 каналов и все будет тип-топ. К тому-же допустим 1+1 и Украины так-же весьма популярны. Я считаю, что большинство готовы будут платить 8 грн/мес за ведущие укр каналы. Вот только суть в том, что вряд-ли обойдется 8-мью гривнами...



Так платить будем не мы а кабельщики за каждого обонента а мы будем покупать платные пакеты и забудем о горынече!

Автор: Shuryk_02 18.10.2013, 17:45

Как отреагируют нынешние пользователи бесплатного горыныча и будут ли они платить абонплату очень сложно предугадать. Более-менее реальная картина станет видна где-то через год после кодирования.

Простой пример:
Когда горыныч только набирал популярности,город уже был опутан сетями аналогового кабельного ТВ где за 15-20грн было пару десятков каналов - все украинские,основные русские и даже всякие там евроспорты с дискаверями. Тем не менее народ покупал горынычи по 150-200 баксов,тратя за раз сумму эквивалентную абонплате за 5-8 лет вперед,причем без малейших гарантий что оно столько будет нашару работать.Мотивация прослеживается элементарная - потратиться один раз чтобы потом никому ничего не платить.
Сейчас ситуация будет немного другой.Каналы типа Интера и т.д. сейчас имеют большую популярность во многом благодаря возможности их бесплатно смотреть. Предложив зрителям заплатить,медиагруппы узнают чего реально стоят их каналы и есть шансы что могут сильно разочароваться.
Когда зрителя поставят перед фактом что бесплатного ТВ больше не будет и полюбому нужно платить,он начнет выбирать и сравнивать кому-же и сколько заплатить.
А выбор есть и немалый. Например в пакете Лайт Запад от НТВ+ можно найти достойные альтернативы Интеру с компанией которые ну никак дешевле 10грн стоить не будут.Есть еще более дешевые варианты,например,приём бесплатных каналов на 46е,53е,55е,75е,90е

Автор: Stitch 18.10.2013, 18:37

Это чё, математики, которые насчитали мульёны Триколору, тобишь лебедю, тобишь те же калькуляторы насчитали очередные мульёны по 8 гривен и медиа-группам?

Ой а шо прям тут случилось?

Много раз возникало у всех в голове, а почему они все (всмысле медиагруппы) не объединятся в псевдо DTH?!

Но меня убеждали и уверяли, что такого не будет никогда... с различными причинами онного... в красках...

А шо тут прям таки произошло?

От интера ушел квартал?

А у Украины как-то надо отбивать понакупленный камеди-продакшн?

Или шо?

Автор: Shuryk_02 19.10.2013, 11:49

Цитата
Это чё, математики, которые насчитали мульёны Триколору, тобишь лебедю, тобишь те же калькуляторы насчитали очередные мульёны по 8 гривен и медиа-группам?

А что,нормально посчитали,главное что цифры удобные. Каналы хотят зарабатывать около $120млн. в год или $10млн. в месяц,при стоимости пакета "в закупке" 8грн (1$) с абонента получается нужно 10млн. абонентов. у нас вроде как 5млн. кабельных абонентов и 4 млн. тарелок,так откуда возьмется недостающий миллион? Может после подорожания кабельного и введения абонки за спутник увеличится рост подключений к этим услугам,или это один из обещаных г-ном Галичем "приятных сюрпризов" для пользователей Т2?

Автор: Ярик 19.10.2013, 12:54

А чё,нормальную фишку замутили.У нас народ грамотный,интернет читають.Уже поступило с десяток предложений крутить тарелку на Россию в случае кодировки украинских каналов.

Автор: Колючка 19.10.2013, 16:18

Цитата(Ярик @ 19.10.2013, 14:54) *
А чё,нормальную фишку замутили.У нас народ грамотный,интернет читають.Уже поступило с десяток предложений крутить тарелку на Россию в случае кодировки украинских каналов.

Не будут поворачивать горыныч на Россию. Потому что на 4W и 5Е останется немало открытых украинских нишевых каналов, и на 13Е тоже есть что смотреть. В случае кодировки актуальными станут комбо-ресиверы с возможностью приема S2/T2.

Автор: Shuryk_02 19.10.2013, 17:18

Цитата
В случае кодировки актуальными станут комбо-ресиверы с возможностью приема S2/T2.

Только откуда они возьмутся эти комбо-рессиверы с поддержкой CI+

Автор: Ярик 19.10.2013, 17:53

Цитата(Колючка @ 19.10.2013, 18:18) *
Не будут поворачивать горыныч на Россию. Потому что на 4W и 5Е останется немало открытых украинских нишевых каналов, и на 13Е тоже есть что смотреть. В случае кодировки актуальными станут комбо-ресиверы с возможностью приема S2/T2.

Будут.Незакодированным останется один шлак.

Автор: meddness 19.10.2013, 19:05

Цитата(Shuryk_02 @ 19.10.2013, 19:18) *
Только откуда они возьмутся эти комбо-рессиверы с поддержкой CI+

Очень даже быстро появятся в продаже. Прошло несколько месяцев со старта "Лыбидь ТВ" и GI выпустил свою модель 2038 с CI (читай под "Лыбидь ТВ"), в которой все продумано под Лыбидь, Экстра и т.д. Недавно на рынок вышли Avatar, от того самого GI, которые имеют два приемника - T2/S2. Стоимость уже вполне адекватная, около 180 у.е. Кроме GI не менее оперативно (в случае с "Лыбидь ТВ") сработали SkyPrime и EuroSKY. Так что поверьте, GI (и не только) очень быстро отреагирует на тенденции рынка ТВ.

Автор: Shuryk_02 19.10.2013, 19:44

Ни один из указанных тюнеров не поддерживает CI+ и если его не сделали для российского НТВ+ то для Зеонбуда и подавно не сделают.


Автор: meddness 19.10.2013, 20:02

Да, правильно, ни один из вышеперечисленных ресов не поддерживает CI+. Но вспомните, много-ли было бюджетных ресов с CI до появления "Лыбидь ТВ"? ответ знаете сами - не много. А теперь они есть и даже есть из чего выбрать. Я считаю, что тоже самое будет с CI+. Вопрос времени.

Автор: Колючка 20.10.2013, 7:00

Цитата(Ярик @ 19.10.2013, 19:53) *
Будут.Незакодированным останется один шлак.

Значит по вашему, Xsport - это шлак?((( negative.gif А этого канала в списке нет!

Автор: Ярик 20.10.2013, 7:45

Цитата(Колючка @ 20.10.2013, 9:00) *
Значит по вашему, Xsport - это шлак?((( negative.gif А этого канала в списке нет!

Не шлаковый,согласен.Но ради пары каналов оставлять тарелку??? shok.gif Каждый волен делать самостоятельный выбор.
Тарелку сегодня перекрутил на Россию,другу,в 7.00 утра mocking.gif .Почему в такую рань,соседи крепче спят,и меньше знаю что мы по крыше шастаем.С кодировкой это не связанно скорее всего,друг говорит просто - задолбало наше ТВ. lol.gif

Автор: Колючка 20.10.2013, 10:31

Ярик, не упускайте из виду абонентов Экстры. Ее немало смотрят ради футбола и спорта и они не станут поворачивать горыныч.

Да, Gi 8820 (Avatar) не годится для приема каналов Зеонбуда, потому что нет слота под модуль CI+. А вот Openbox S9 с прошивкой 2.11.17 работает с CI+. Когда закодируют спутниковое вещание украинских каналов, возникнет спрос на комбо-ресиверы, соответственно в продаже появятся разнообразные модели тех ресиверов. Спрос диктует условия на рынке.

Автор: Ярик 20.10.2013, 12:46

Колючка

Цитата
Ярик, не упускайте из виду абонентов Экстры. Ее немало смотрят ради футбола и спорта и они не станут поворачивать горыныч.

это само-сабой,об них речь даже не идёт.Имеется ввиду про владельцев горынычей без Хтра ТВ.Я сегодня ходил до матери,смотрел куда можно развернуть тарелку,на Россию уже и так стоит.Разверну-ка я её на 55Е фокусом.Знать бы когда они муровать будут,главное чтобы не зимой,а то на крышу фиг залезеш.И будут ли точно кодировать.Или в целях упреждения залезть и развернуть...Пока в раздумьях...

Автор: Shuryk_02 20.10.2013, 16:57

Цитата
Знать бы когда они муровать будут,главное чтобы не зимой,а то на крышу фиг залезеш.И будут ли точно кодировать.Или в целях упреждения залезть и развернуть...Пока в раздумьях...

Вторую тарелку поставить будет наверняка. Потом,если замуруют,можно будет сделать на втророй тарели 75+85+90 и горя не знать.

А будут или не будут муровать - кто ж его знает... Пока больше всех голосят те,кого в последнюю очередь спросят,а кто реально будет решать или сидит рядом с тем кто будет решать воздерживаются от коментариев.

Автор: муха 20.10.2013, 19:01

У нас уже около двух недель идет спрос на Россию за эти две недели только два клиента поставили горыныча
и то для экстры в оснавном ставят 75+85+90 у некоторых возникает жилание ставят 55+53+46+36.
36 ставят из-за Триколора халявного. Клиенты узнавшие что Украинские каналы могут закрыть
сильно нерастраиваются вот цитато одного из них " закроют и х... с ними есть Российские каналы
в крайнем случае добавлю Т2"

Автор: meddness 20.10.2013, 21:57

Ну вот и придет время "Лыбидь ТВ". Вообще, если смотреть с потребительской точки зрения, без особых замахов и требований, то я бы лично выбрал для себя именно "Лыбидь ТВ". Конечно-же есть траблы с оборудованием, неизвестно как в будущем будет решаться финансовый вопрос, но пока, на мой взгляд, это здравая альтернатива "горыныча". Кому нужны будут российские каналы, например: Первый, НТВ, ТНТ и т.д. смогут дополнительно повесить 46 градус в мультифид. По сути это будет почти тот-же "горыныч"+75 либо 90, но только немного окультуренный и более практичный. Все-таки одна антенна с двумя "головам" проще, чем две с четырьмя. Даже с точки зрения обслуживания. Ну тот контингент, который желает смотреть чуть больше, чем может предоставить эта связка, смогут воспользоваться услугами Виасат, Экстра, НТВ+, Радуга и Триколор.

Автор: Shuryk_02 21.10.2013, 6:25

Цитата
Вообще, если смотреть с потребительской точки зрения, без особых замахов и требований, то я бы лично выбрал для себя именно "Лыбидь ТВ".

Кто бы сомневался crazy.gif

Цитата
Конечно-же есть траблы с оборудованием, неизвестно как в будущем будет решаться финансовый вопрос, но пока, на мой взгляд, это здравая альтернатива "горыныча".

Оборудование со временем поменяют на рекомендованное а с финансами решат очень просто - или плати и смотри или выкинь и забудь.

Автор: meddness 21.10.2013, 18:49

Цитата(Shuryk_02 @ 21.10.2013, 8:25) *
Кто бы сомневался crazy.gif

Что за подстег?) Я, вроде как, не заинтересованное лицо.

Автор: Vladislav 21.10.2013, 19:17

Цитата(meddness @ 20.10.2013, 22:57) *
Ну вот и придет время "Лыбидь ТВ". Вообще, если смотреть с потребительской точки зрения, без особых замахов и требований, то я бы лично выбрал для себя именно "Лыбидь ТВ". Конечно-же есть траблы с оборудованием, неизвестно как в будущем будет решаться финансовый вопрос, но пока, на мой взгляд, это здравая альтернатива "горыныча". Кому нужны будут российские каналы, например: Первый, НТВ, ТНТ и т.д. смогут дополнительно повесить 46 градус в мультифид. По сути это будет почти тот-же "горыныч"+75 либо 90, но только немного окультуренный и более практичный. Все-таки одна антенна с двумя "головам" проще, чем две с четырьмя. Даже с точки зрения обслуживания. Ну тот контингент, который желает смотреть чуть больше, чем может предоставить эта связка, смогут воспользоваться услугами Виасат, Экстра, НТВ+, Радуга и Триколор.

Как раз русские каналы намного лучше всякого там лыбляди тв, и я не думаю что народ откажется от 75 Е и 90 Е, Виасат, Экстра, НТВ+, Радуга и Триколор это дейсвительно хорошие операторы, Лыбидь никому не будет нужен, это просто копия нтв+ и трико.

Автор: Shuryk_02 21.10.2013, 19:26

Цитата
Что за подстег?)

Просто ваша лояльность к данному оператору также сильно заметна как и моя нелояльность к нему.

Автор: bandalak 21.10.2013, 19:27

Цитата(meddness @ 20.10.2013, 23:57) *
Кому нужны будут российские каналы, например: Первый, НТВ, ТНТ и т.д. смогут дополнительно повесить 46 градус в мультифид.


На каком диаметре ловится 46 градус на западной Украине?


На 90 см в фокусе сигнал мне поймать не удалось, даже никакого намёка не было!


Автор: Evron 21.10.2013, 19:35

Цитата(bandalak @ 21.10.2013, 21:27) *
На каком диаметре ловится 46 градус на западной Украине?


На 90 см в фокусе сигнал мне поймать не удалось, даже никакого намёка не было!

Дружище у нас на юге ловица отлично на 90см головка не в фокусе, а вам надо тарелку по больше ставить хоть и больше 1м.

Автор: meddness 21.10.2013, 20:00

Цитата(Shuryk_02 @ 21.10.2013, 21:26) *
Просто ваша лояльность к данному оператору также сильно заметна как и моя нелояльность к нему.

Я делаю вывод из слов своих клиентов. Очень многим нужны укр. каналы. По факту, на данный момент, только "Лыбидь" предоставляет более-менее адекватное предложение по укр. каналов. (ФТА в расчет не берем).

Цитата(bandalak @ 21.10.2013, 21:27) *
На каком диаметре ловится 46 градус на западной Украине?
На 90 см в фокусе сигнал мне поймать не удалось, даже никакого намёка не было!

В Крыму сигнал с 90 градусе вполне достойный. Я всегда раньше ставил его в фокус на 0,9 м и получал вполне достойный уровень. В Харькове крайне приходилось настраивать несколько раз (давно отказался от этой позиции), сигнал слабее. Что касается 46 градуса, то в Харькове уровень сигнала примерно эквивалентен 75 градуса. Что касается запада - не скажу, ибо не сталкивался.

Автор: Evron 21.10.2013, 20:38

Цитата
20 украинских каналов FTA станут платными

Крупнейшие украинские медиа-холдинги достигли соглашения относительно кодирования спутникового сигнала своих каналов FTA.Вещательные компании планируют запустить совместный пакет, в котором будет 20 каналов. Подписка составит 8 гривен в месяц. На данный момент неизвестно, какие каналы FTA будут включены в этом предложении.
Речь идет о телеканалах четырех ведущих игроков украинского рынка: Media Group Ukraine (телеканал Украина, Футбол, Футбол+, Донбасс и НЛО), StarLightMedia (СТБ, ICTV, Новый канал, М1, М2 и OTV), Inter Media Group (Интер, Интер+, НТН, Энтер Фильм, Пиксель, К1, К2, Мега, ZOOM) и 1+1 Media (1+1, 2+2, ТЕТ и Плюс-Плюс).
Представители холдингов на данный момент не комментируют такую идею. Почти все каналы StarLightMedia, Интер и 1+1 Media распространяются в режиме FTA. Каналы в течение многих лет можно смотреть бесплатно со спутников Astra 4A (4.8°E) и Amos 2/3 (4°W). Только Media Group Ukraine кодирует свое предложение системой Viaccess.

Автор: U-96 21.10.2013, 20:53

Цитата(bandalak @ 21.10.2013, 21:27) *
На каком диаметре ловится 46 градус на западной Украине?


На 90 см в фокусе сигнал мне поймать не удалось, даже никакого намёка не было!

Привет!!46 градус немного не в этой теме но у меня идёт отлично единственно что ТНТ подсыпает но сигнал стабильный!Видимо что то у них!!

Автор: kot1971 21.10.2013, 21:35

ну давайте проще я к примерю смотрю только в основном с руских ртр не считая нтв платные.а в основном 1+1.интер.трк украина.так вы скажите какие каналы предложите как альтернальтиву украинским .несчитая платных.я к примеру согласен что самый класный тогда вариант лебить .но...я таки думаю при кодировании екстра добавит к себе теже основные каналы.что и лебить .за цену не больше лебедя.и у екстры тогда появится козырь.не нужно менять оборудования......

Автор: Evron 21.10.2013, 21:51

Цитата(kot1971 @ 21.10.2013, 23:35) *
ну давайте проще я к примерю смотрю только в основном с руских ртр не считая нтв платные.а в основном 1+1.интер.трк украина.так вы скажите какие каналы предложите как альтернальтиву украинским .несчитая платных.я к примеру согласен что самый класный тогда вариант лебить .но...я таки думаю при кодировании екстра добавит к себе теже основные каналы.что и лебить .за цену не больше лебедя.и у екстры тогда появится козырь.не нужно менять оборудования......

У екстры тогда появится козырь когда эти каналы что замуруют передут к ним, вот тогда yahoo.gif

Автор: kot1971 21.10.2013, 21:56

Цитата(Evron @ 21.10.2013, 23:51) *
У екстры тогда появится козырь когда эти каналы что замуруют передут к ним, вот тогда yahoo.gif

вот да .и думаю они предложат цену не дороже лебедя.+++++++не нужно менять оборудования.и еще ни как не пойму даже в даный момент чего интересного представляет 46 градус.или я не там смотрю ???????

Автор: meddness 21.10.2013, 22:56

EuroNews, Европа Плюс, Карусель, НТВ, Первый канал (не международная версия), РБК, Россия 24, Шансон, ТНТ

Автор: bandalak 22.10.2013, 6:19

Цитата(U-96 @ 21.10.2013, 22:53) *
Привет!!46 градус немного не в этой теме но у меня идёт отлично единственно что ТНТ подсыпает но сигнал стабильный!Видимо что то у них!!

Диаметр?

Автор: Колючка 22.10.2013, 7:23

Цитата(meddness @ 22.10.2013, 0:56) *
EuroNews, Европа Плюс, Карусель, НТВ, Первый канал (не международная версия), РБК, Россия 24, Шансон, ТНТ

Каналы пока в FTA, однако азербаджанцы в любой момент могут закодировать и перевести на платную основу. Этот фактор слудует учитывать. morning.gif

Автор: Stitch 22.10.2013, 7:49

Господа!

Каналы выёживаясь перед друг другом и перед нами не скупясь расскидываются деньгами на различный контент, одни покупают франшизы, другие мешками готовый контент...

Мало того, что мы платим своим смотрением ИХ скромных 20-минутных рекламных блоков...

Так еще им надобно еще за эту рекламу деньги "по подписке" брать?

Не-не... вы как-то не то и не туда...

Они раздувают свои медиа-группы, создают нишевые каналы, которые питаются за счет одного ну или двух каналов-лидеров в группе...

А потом нам - видетли - рассказывают, что канал-лидер не может себя окупать...

Автор: Ярик 23.10.2013, 5:16

Цитата(U-96 @ 21.10.2013, 22:53) *
Привет!!46 градус немного не в этой теме но у меня идёт отлично единственно что ТНТ подсыпает но сигнал стабильный!Видимо что то у них!!

Раньше когда-то подсыпал,сейчас уже и забыл когда это было в последний раз.Идёт стабильно.

Автор: Shuryk_02 3.11.2013, 14:52

Цитата
Интернет-издание «Капитал» 16 октября 2013 г. распространило информацию о намерении украинских медиагрупп передавать свой контент операторам кабельного ТВ для ретрансляции не бесплатно, как это было ранее, а продавать провайдерам по 8 грн. с одного абонента за 20 украинских телеканалов.Ассоциация правообладателей и поставщиков контента (АППК) обеспокоена данной публикацией в СМИ, поскольку представители медиагрупп официально не опровергли сведений, которые были собраны журналистами.АППК с удовольствием бы поддержала данную инициативу, которая соответствует цивилизованному развитию отношений между создателями контента и его распространителями, если бы не одно огромное но, которое полностью эту идею компрометирует. В АППК считают, что пока в Украине существует так называемая универсальная программная услуга, куда входят большинство телеканалов ведущих медиагрупп, не может идти и речи о какой-либо абонплате со стороны операторов кабельного ТВ.
«Это полностью дезавуирует саму идею равных бизнес-отношений между кабельными операторами и медиагруппами, - считает Елена Бондаренко, президент АППК, народный депутат Украины. - Государство, по сути, обязало провайдеров ретранслировать эти телеканалы. Какая же может быть плата за принудиловку?! В соответствии с европейскими стандартами логичнее было бы поставить вопрос о возмещении затрат кабельным операторам за техническую доставку телеканалов УПУ».
«Такая идея, распространяемая при помощи СМИ, демонстрирует полное непонимание работы рынка, неадекватное отношение к провайдерам, которых авторы инициативы избрали почему-то козлами отпущения дважды: сначала операторов обязали бесплатно ретранслировать телеканалы, а теперь намереваются взимать плату за долг доставки программ. Это все равно, что почтальона заставить не только бесплатно разносить газеты, но и требовать еще за это деньги. Никакой бизнес подобного не выдержит. Он либо разорится, расчистив рынок для монополистов, либо все это ляжет на плечи обычного украинского зрителя», - говорит Елена Бондаренко.
Учитывая информацию, которую медиагруппы предоставили на Конференции «Телевидение как бизнес», в АППК предполагают, что причиной возникновения подобной инициативы может являться желание медиагрупп частично переложить свои финансовые проблемы на провайдеров, а впоследствии - на украинского зрителя. Гонка телеканалов за высококачественным и очень дорогим контентом может привести к существенному удорожанию программных услуг для отечественного зрителя, который пока к этому не готов. В итоге, аудиторию могут потерять сами медиагруппы, которые таким образом подталкивают зрителя уходить на более дешевые новые технологии, в интернет и даже теневой пиратский сектор. В АППК говорят, что стоит очень хорошо подумать, прежде чем предлагать рынку такие идеи.
«Очень надеемся, что это единственная и явно неудачная попытка переложить проблемы телерынка, как говорится, с больной головы на здоровую. Мы были готовы к подобному варианту развития событий и уже сейчас в новый проект Закона Украины «Об аудиовизуальных услугах» внесли норму о невозможности взимать с провайдера какую-либо плату за ретрансляцию программ УПУ, в том числе за технический доступ к сигналу телепрограммы», - сообщила Елена Бондаренко как заместитель главы парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации
В то же время АППК усматривает в цифрах «Капитала» явные нестыковки. Как уже говорилось, по информации издания, цена на пакет УПУ из 20 каналов будет стоить 8 грн на одного абонента. В результате продажи контента кабельщикам медиагруппы планируют получить дополнительный доход в 120 млн долларов США (в год?). Члены АППК считают, что оценочная сумма дохода значительно завышена. Учитывая, что легальная база систем платного ТВ Украины согласно статистическим данным составляет около 3,5 млн абонентов, возможный доход не может превысить 40 млн долларов при условии 100-процентного заключения договоров. Захотят ли медиагруппы рисковать гарантированными доходами от рекламы в 400 млн долларов ради сомнительного дополнительного ресурса в 10% - большой вопрос.
«АППК предостерегает инициаторов идеи «убей кабельщика» от подобных опрометчивых заявлений, даже если эта публикация была нацелена на изучение настроений на рынке платного ТВ», - подытожила госпожа Бондаренко.

Пресс-служба АППК

Автор: t_zheka 3.11.2013, 17:29

Цитата(Shuryk_02 @ 3.11.2013, 15:52) *
Пресс-служба АППК

Украинское телевидение превращается в цыганскую барахолку.Берите за деньги то что вам не надо.Теперь украинцы будут платить и за просмотр реклам на 20 каналах.

Автор: Ярик 3.11.2013, 21:54

Цитата(t_zheka @ 3.11.2013, 18:29) *
Украинское телевидение превращается в цыганскую барахолку.Берите за деньги то что вам не надо.Теперь украинцы будут платить и за просмотр реклам на 20 каналах.

Будут,но не все.Более прохаванные йдут в инет или переключатся на Россию.

Пы.Зы.У меня например как,подвес,и каналы идут в последовательности по спутникам от 4W до 95Е.То есть сначала Украина и дальше Россия.Однако в свете последних событий,а также и то что Украинское ТВ всё менее становится смотрибельным,сижу переделываю список каналов в зеркальном отражении.То есть сначала Россия и в конце Украина.Тут такого ничего нет,каналы снёс в самый конец списка ибо реально там смотреть нефиг.Я так всегда делаю,самые непопулярные каналы у меня в конце списка.

Автор: Shuryk_02 4.11.2013, 7:57

Цитата
Будут,но не все.Более прохаванные йдут в инет или переключатся на Россию.

И сколько таких наберется - думаю не много. Основная масса пойдет и тупо купит Т2,а потом,если не повезет с сигналом,будет мудохаться с антенной как в своё время мудохались с польской решеткой а потом с тарелкой,поставленной через задницу - зато не дорого.
Но это всё про случай если всё-таки закодируют каналы. Из всех этих журналистских высеров нельзя зделать однозначного вывода как оно будет.
Кто всё это пишет - занюханые интернет издания от имени мифических персонажей типа "представителя телекомуникационной компании". И,заметьте,никто из реальных представителей каналов никак не реагирует на эту писанину. А как можно реагировать,если никаких конкретных фактов и имен в статьях нет.
Кому всё это выгодно - тут нужно посмотреть кто первый кинулся размещать эти опусы на всех профильных форумах по сат-тв. Сегодняшние реалии таковы что практически невозможно впарить человеку пять каналов за 30 грн если его сосед смотрит 200каналов за 40 грн. также очень сложно впарить тюнер с абонплатой за каналы которые любой тюнер от 15$ показывает совершенно бесплатно.


Автор: yorick 27.10.2017, 11:47

Все за деньги. Медиа-группы договорились закодировать спутник

Украинские медиа-группы собираются в 2018 году закодировать 23 национальных телеканала в спутниковом эфире и попытаться продать их зрителю. Выйдет ли?

Четыре крупнейшие медиа-группы достигли предварительного согласия относительно кодировки открытых телеканалов на спутнике. Ориентировочный дедлайн - весна 2018 года.

Сейчас медиа-группы Интер (Дмитрия Фирташа, Сергея Левочкина и Валерия Хорошковского), StarLightMedia (Виктора Пинчука), Украина (Рината Ахметова), и 1+1 (Игоря Коломойского) в общей сложности транслируют 23 телеканала: Интер, НТН, К1, К2, МЕГА, Пиксель, Zoom, Enter-фильм, СТБ, ICTV, Новый, М1, М2, Оце, Украина, НЛО ТВ, Індиго TV, 1+1, 2+2, ТЕТ, ПЛЮСПЛЮС, УНІАН ТБ и Бигуди.

Уговорили Интер?
Кодировка крупнейшими ТВ-группами с абсолютно разными владельцами спутникового эфира станет беспрецедентным событием для всего медиа-рынка. Еще ни разу они не действовали в унисон. О том, что украинские каналы на спутнике некоторые игроки хотят кодировать, редакция сообщала еще в сентябре. "Сегодня три игрока готовы закодироваться: это группы 1+1, МГУ и мы", - рассказывал в интервью директор по стратегическому развитию группы StarLightMedia Федор Гречанинов. В группе Интер, в которую входит больше всего телеканалов, у него тогда не было уверенности. Это был предмет переговоров.

"Интер до последнего времени не поддерживал внедрение системы кодирования спутникового сигнала", - рассказывает медиа-эксперт, советник главы Нацсовета по ТВ и радиовещанию Александр Глущенко. Ведь, по его мнению, в случае кодирования сигнала трех медиа-групп, 8 каналов Интера только бы выиграли и перетянули часть аудитории на себя - зрителей, не желающих платить.

Но сразу несколько источников на рынке сообщили, что Интер таки удалось убедить в необходимость кодировки. "Официально об этом объявят на ТИМ (крупная отраслевая конференция, которая пройдет в первых числах ноября - Авт.). Если говорить об Интере, то мы никогда не были против кодирования", - рассказывает редакции один из инсайдеров в самой группе. По его словам, медиа-группы надеются, что вещание удастся закодировать уже весной 2018 года.

Есть ли здесь деньги
Как считает Александр Глущенко, переговорщики от медиа-групп смогли убедить Интер, вооружившись основным аргументом - на кодировке удастся заработать. "Ведь в кабельном ТВ и IPTV у медиа-групп уже получилось заработать в этом году первые заметные деньги", - отмечает эксперт. Напомним, после того как национальная валюта в 2014 году обвалилась и начался кризис, медиа-группы стали отчаянно искать источники дополнительного заработка. Одной рекламы в эфире было недостаточно, а владельцы-олигархи тоже обеднели, чтобы продолжать датировать свои медиа-активы - вливать в них сотни миллионов ежегодно. В итоге у медиа-групп в прошлом году получилось заставить основных кабельных операторов платить им за доступ к их контенту. "Мое предположение - совокупные доходы медиагрупп в этом году могут выражаться в десятках миллионов гривень", - рассказывал Федор Гречанинов.

Телевизионщики надеются, что по той же накатанной дороге они пойдут и в спутниковой трансляции своих каналов. По оценкам управляющего партнера консалтинговой группы E&C Анатолия Фроленкова, сейчас за спутниковое ТВ легальным провайдерам платят менее 0,2 млн. абонентов. "Естественно, после кодировки их количество может увеличиться. А вот уже процент роста будет завесить от самих операторов и их маркетинговых действий", - уточняет аналитик. Общее количество домохозяйств, оборудованных спутниковыми антеннами, в Украине сейчас составляет около 4,5 млн. Александр Глущенко слышал прогнозы медийщиков: только около миллиона домохозяйств платить все равно не будут и останутся смотреть телеканалы в открытом доступе.

Денег пока не много
Но прогноз экспертов более пессимистичный. У медиа-групп вряд ли получится уговорить многих украинцев, привыкших к бесплатному ТВ, распрощаться даже с небольшими деньгами. Например, по расчетам основателя BigDataUa Сергея Бойко, 30-40% абонентов в городах перейдет с бесплатного спутника на не закодированный эфирный сигнал Зеонбуда. И только 20-25% отдаст предпочтение в пользу кабельного ТВ. У Глущенко похожий прогноз: "Аудитория спутника, скорее всего, пойдет на Т2 (открытое цифровое эфирное ТВ). Ментально эти зрители не готовы начать оплачивать то, что доставалось всегда бесплатно", - говорит он. Медиа-эксперт добавляет, что многое будет зависеть в 2018 году от того, отключат ли в Украине аналоговое эфирное вещание. Оно, как и "цифра", является открытым для зрителя типом вещания. И аналог до сих пор смотрят в Украине миллионы абонентов.

Кодированные каналы четырех медиа-группы хотят повесить на две DTH-платформы (провайдеры платного спутникового ТВ): XTRA TV (принадлежит группе ТРК Украина) и Viasat (Плюсы). По информации, у StarLightMedia и Интера не будет своих спутниковых провайдеров. Также медийщики практически определились с поставщиком самого решения по кодировке. Им, вероятнее всего, станет компания Verimatrix. С точки зрения абонента подключиться к платному пакету "украинского развлекательного ТВ" будет не так просто. Придется купить "прошитую" приставку (по аналогии с тем, как сейчас зрители смотрят цифровой пакет Т2). "Очень сложно монетизировать потребителя, который уже потратил деньги и приобрел оборудование. Тем более, заставить приобрести либо заменить имеющийся тюнер менее продвинутым операторским приемником", - отмечает Глущенко.

Нельзя забывать: помимо каналов четырех медиа-групп, на спутнике, скорее всего, останутся еще вещатели, которые не поддержат кодировку. Это например, отдельно стоящие новостные украинские каналы (скажем, Пятый канал Петра Порошенко), или вообще российское ТВ.

Источник:
http://biz.liga.net/all/it/stati/3714780-vse-za-dengi-media-gruppy-dogovorilis-zakodirovat-sputnik.htm

Автор: wertyfox 27.10.2017, 12:41

Если будет Verimatrix - спутниковые антенны можно будет снимать и сдавать на метал.
Будем смотреть Т2 и IPTV

Автор: stepan 27.10.2017, 12:52

По моему вещатели сами будут смотреть своё тв после кадировки ,
мне просто интерестно что там кодировать что они такого
интерестного вещают что его надо закрыть ну разве что рекламма
её там три вагона люди этому бреду уже сыты, тогда пойдёт в ход Т2.

Автор: Dishuser 27.10.2017, 19:35

Пока не закодируют Т2 ничего у них не получится.


Автор: SERGEY1987 27.10.2017, 20:51

Если закодируют украинские каналы то они войдут в экстру, создадут пакет украинских каналов и будем смотреть через шаринг, а ради украинских каналов экстра тв не будет менять менять кодировку c Conax на Verimatrix, он футболы свободно шарятся, а эти каналы кому они нужны чтоб за них еще деньги платить, он ревизора или экстрасенсов можно в интернете посмотреть и без рекламы и в любое время.

Автор: Dishuser 27.10.2017, 21:21

У Экстры скорее всего не более 100тыс. абонентов и им обменять карточки на тюнера или модули с вериматриксом не составит никакого труда. Виасата это тоже касается в полной мере. Они там прекрасно знают что их кодировки шарятся и потому вынуждены будут менять кодировку.

Автор: giann 27.10.2017, 22:06

Цитата(wertyfox @ 27.10.2017, 12:41) *
Если будет Verimatrix - спутниковые антенны можно будет снимать и сдавать на метал.
Будем смотреть Т2 и IPTV

А вот не пойдёт дело с продажей каналов и вернутся на бесплатный спутниковый показ, тогда что делать? Заново покупать? Не, лучше снять да в гараж..

Автор: diokhan 28.10.2017, 8:00

Я всё ещё скептически отношусь к реальному кодированию этих каналов, кроме разговоров нет никакой конкретики, хотя в этом нет ничего секретного по определению.
Что сейчас происходит в технической плоскости, "они" уже тестируют свои приставки, они их хотя бы на бумаге создали ?
Или это будет по факту, за месяц наладят производство, распихают, а потом ещё год будут тестировать в полевых условиях ?

Вот был не так давно Лебедь, весьма бюджетный вариант, и где он сейчас ) А его ведь не какие-то любители поднимали, ребята с огромным опытом.

И я не понимаю всей картины: какой толк кодировать спутник, если эти каналы есть в Т2 и в Т2 MI, и принимать их можно бесплатно и на дешёвое оборудование.
Разве что и то и другое тоже собираются во что-то упаковать.

Автор: giann 28.10.2017, 14:17

Цитата(diokhan @ 28.10.2017, 8:00) *
Я всё ещё скептически отношусь к реальному кодированию этих каналов, кроме разговоров нет никакой конкретики, хотя в этом нет ничего секретного по определению.
Что сейчас происходит в технической плоскости, "они" уже тестируют свои приставки, они их хотя бы на бумаге создали ?
Или это будет по факту, за месяц наладят производство, распихают, а потом ещё год будут тестировать в полевых условиях ?

Вот был не так давно Лебедь, весьма бюджетный вариант, и где он сейчас ) А его ведь не какие-то любители поднимали, ребята с огромным опытом.

И я не понимаю всей картины: какой толк кодировать спутник, если эти каналы есть в Т2 и в Т2 MI, и принимать их можно бесплатно и на дешёвое оборудование.
Разве что и то и другое тоже собираются во что-то упаковать.

а может всё-таки весь шум-узнать реакцию публики и действовать по обстановке?

Автор: diokhan 28.10.2017, 14:48

Цитата(giann @ 28.10.2017, 16:17) *
а может всё-таки весь шум-узнать реакцию публики и действовать по обстановке?

Всё может быть.
Если сроки настолько реальны как говорят, то кроме фантазий косить бабки мы ничего не слышим.
А я бы хотел услышать что об этом думают как минимум антимонопольный комитет, нацсовет и СНБО.
Это всё-таки телевидение.

Автор: Dishuser 28.10.2017, 16:26

На спутнике никакой монополии нет потому что у Украины нет своих спутников а все каналы арендуют иностранные и вещают там как хотят. После кодирования на спутнике останутся в открытом доступе многие украинские каналы и никто не мешает другим каналам там же начать открытое вещание.
Зеонбуд монополистом тоже не получилось признать так как кроме него есть другие способы доставки сигнала до абонента, открытый спутник ,например, man_in_l.gif или наземное аналоговое вещание.
После отключения аналога планируется построить альтернативный зеонбуду государственный мультиплекс на метровых волнах. Уже выдано задание на просчет частот. После его запуска зеонбуд уже точно никаким монополистом не смогут признать и он сможет делать что хочет, например вещать кодированные каналы с абонплатой. Тогда пазл складывается.
А дальше всё будет зависеть от абонентов и их желания или нежелания платить за некачественный контент с кучей рекламы.

Автор: stepan 28.10.2017, 17:40

Пожевём увидим, но я думаю что у них с
кодированием мало что получится.
За этот бред что они вещают мало
кто даст денег.

Автор: giann 28.10.2017, 18:22

Цитата(stepan @ 28.10.2017, 18:40) *
Пожевём увидим, но я думаю что у них с
кодированием мало что получится.
За этот бред что они вещают мало
кто даст денег.

Ситуация конечно интересная, если учесть что по законам того же ЕС, население имеет право на доступ основного контента гостелевидения Бесплатно! Испокон веков народу нужно было "хлеба и зрелищ", похоже что это и пытаются у него отнять. negative.gif

Автор: wertyfox 28.10.2017, 21:20

Основные каналы может и будут бесплатно, но только на специальном родном оборудовании, как у Триколора в РФ.

Автор: Ярик 28.10.2017, 21:27

Вах-вах-вах...Какое горе.Помойку пытаются закодировать lol.gif

Автор: diokhan 29.10.2017, 6:25

Цитата(Ярик @ 28.10.2017, 23:27) *
Вах-вах-вах...Какое горе.Помойку пытаются закодировать lol.gif

Ярик, никто не грустит )
Просто эта авантюра попахивает кидаловом

Автор: stepan 29.10.2017, 7:52

Медиа-группы хотят продавать свой спутниковый пакет за 50 грн

Как надеются медийщики, в платный сегмент телевидения перейдет почти половина абонентов
Медиа-группы хотят продавать свой спутниковый пакет за 50 грн

Платный пакет каналов украинских медиа-групп на спутнике может стоить 45-55 грн. Такой приблизительный прогноз LIGA.net предоставил финансовый и исполнительный директор группы 1+1 медиа, директор платного направления телевидения 1+1 медиа Ярослав Пахольчук.
Как сегодня сообщала LIGA.net, четыре крупнейшие медиа-группы страны собираются с весны следующего года закодировать свои телеканалы на спутнике. Спутниковое ТВ сейчас в Украине смотрят примерно 4,5 млн домохозяйств.

"Мне сложно сказать, сколько будет стоить. Предположу, что около 50 грн", - рассказывал в интервью директор по стратегическому развитию группы StarLightMedia Федор Гречанинов.

Как предполагает Ярослав Пахольчук, 20% зрителей останутся на открытом спутнике, еще 20% пойдут в закодированный спутник, остальные 20% перейдут на IPTV, кабельное ТВ и ОТТ, остальные (от 40%) будут в цифровом эфире (цифровое ТВ - Т2). "То есть в платный сегмент перейдет почти половина абонентов. Убежден, что действительно у провайдеров появится такой пакет национальных каналов", - говорит Пахольчук.

Автор: Ярик 29.10.2017, 11:00

Цитата(diokhan @ 29.10.2017, 8:25) *
Просто эта авантюра попахивает кидаловом

Да тут не попахивает,она(авантюра) просто вопит - кидалово...

Цитата(stepan @ 29.10.2017, 9:52) *
Медиа-группы хотят продавать свой спутниковый пакет за 50 грн

Грубо говоря 2$ в месяц.Я во время акции покупаю пакет VIP за 45 центов,то есть грубо говоря могу смотреть 4 месяца на эти деньги,и там есть чего интересного посмотреть с головой.Удачи в продажах. mocking.gif

Автор: yorick 30.10.2017, 12:08

Все за деньги. Медиа-группы договорились закодировать спутник

Украинские медиа-группы собираются в 2018 году закодировать 23 национальных телеканала в спутниковом эфире и попытаться продать их зрителю. Выйдет ли?

Четыре крупнейшие медиа-группы достигли предварительного согласия относительно кодировки открытых телеканалов на спутнике. Ориентировочный дедлайн - весна 2018 года.

Сейчас медиа-группы Интер (Дмитрия Фирташа, Сергея Левочкина и Валерия Хорошковского), StarLightMedia (Виктора Пинчука), Украина (Рината Ахметова), и 1+1 (Игоря Коломойского) в общей сложности транслируют 23 телеканала: Интер, НТН, К1, К2, МЕГА, Пиксель, Zoom, Enter-фильм, СТБ, ICTV, Новый, М1, М2, Оце, Украина, НЛО ТВ, Індиго TV, 1+1, 2+2, ТЕТ, ПЛЮСПЛЮС, УНІАН ТБ и Бигуди.

Уговорили Интер?
Кодировка крупнейшими ТВ-группами с абсолютно разными владельцами спутникового эфира станет беспрецедентным событием для всего медиа-рынка. Еще ни разу они не действовали в унисон. О том, что украинские каналы на спутнике некоторые игроки хотят кодировать, редакция сообщала еще в сентябре. "Сегодня три игрока готовы закодироваться: это группы 1+1, МГУ и мы", - рассказывал в интервью директор по стратегическому развитию группы StarLightMedia Федор Гречанинов. В группе Интер, в которую входит больше всего телеканалов, у него тогда не было уверенности. Это был предмет переговоров.

"Интер до последнего времени не поддерживал внедрение системы кодирования спутникового сигнала", - рассказывает медиа-эксперт, советник главы Нацсовета по ТВ и радиовещанию Александр Глущенко. Ведь, по его мнению, в случае кодирования сигнала трех медиа-групп, 8 каналов Интера только бы выиграли и перетянули часть аудитории на себя - зрителей, не желающих платить.

Но сразу несколько источников на рынке сообщили, что Интер таки удалось убедить в необходимость кодировки. "Официально об этом объявят на ТИМ (крупная отраслевая конференция, которая пройдет в первых числах ноября - Авт.). Если говорить об Интере, то мы никогда не были против кодирования", - рассказывает редакции один из инсайдеров в самой группе. По его словам, медиа-группы надеются, что вещание удастся закодировать уже весной 2018 года.

Есть ли здесь деньги
Как считает Александр Глущенко, переговорщики от медиа-групп смогли убедить Интер, вооружившись основным аргументом - на кодировке удастся заработать. "Ведь в кабельном ТВ и IPTV у медиа-групп уже получилось заработать в этом году первые заметные деньги", - отмечает эксперт. Напомним, после того как национальная валюта в 2014 году обвалилась и начался кризис, медиа-группы стали отчаянно искать источники дополнительного заработка. Одной рекламы в эфире было недостаточно, а владельцы-олигархи тоже обеднели, чтобы продолжать датировать свои медиа-активы - вливать в них сотни миллионов ежегодно. В итоге у медиа-групп в прошлом году получилось заставить основных кабельных операторов платить им за доступ к их контенту. "Мое предположение - совокупные доходы медиагрупп в этом году могут выражаться в десятках миллионов гривень", - рассказывал Федор Гречанинов.

Телевизионщики надеются, что по той же накатанной дороге они пойдут и в спутниковой трансляции своих каналов. По оценкам управляющего партнера консалтинговой группы E&C Анатолия Фроленкова, сейчас за спутниковое ТВ легальным провайдерам платят менее 0,2 млн. абонентов. "Естественно, после кодировки их количество может увеличиться. А вот уже процент роста будет завесить от самих операторов и их маркетинговых действий", - уточняет аналитик. Общее количество домохозяйств, оборудованных спутниковыми антеннами, в Украине сейчас составляет около 4,5 млн. Александр Глущенко слышал прогнозы медийщиков: только около миллиона домохозяйств платить все равно не будут и останутся смотреть телеканалы в открытом доступе.

Денег пока не много
Но прогноз экспертов более пессимистичный. У медиа-групп вряд ли получится уговорить многих украинцев, привыкших к бесплатному ТВ, распрощаться даже с небольшими деньгами. Например, по расчетам основателя BigDataUa Сергея Бойко, 30-40% абонентов в городах перейдет с бесплатного спутника на не закодированный эфирный сигнал Зеонбуда. И только 20-25% отдаст предпочтение в пользу кабельного ТВ. У Глущенко похожий прогноз: "Аудитория спутника, скорее всего, пойдет на Т2 (открытое цифровое эфирное ТВ). Ментально эти зрители не готовы начать оплачивать то, что доставалось всегда бесплатно", - говорит он. Медиа-эксперт добавляет, что многое будет зависеть в 2018 году от того, отключат ли в Украине аналоговое эфирное вещание. Оно, как и "цифра", является открытым для зрителя типом вещания. И аналог до сих пор смотрят в Украине миллионы абонентов.

Кодированные каналы четырех медиа-группы хотят повесить на две DTH-платформы (провайдеры платного спутникового ТВ): XTRA TV (принадлежит группе ТРК Украина) и Viasat (Плюсы). По информации LIGA.net, у StarLightMedia и Интера не будет своих спутниковых провайдеров. Также медийщики практически определились с поставщиком самого решения по кодировке. Им, вероятнее всего, станет компания Verimatrix. С точки зрения абонента подключиться к платному пакету "украинского развлекательного ТВ" будет не так просто. Придется купить "прошитую" приставку (по аналогии с тем, как сейчас зрители смотрят цифровой пакет Т2). "Очень сложно монетизировать потребителя, который уже потратил деньги и приобрел оборудование. Тем более, заставить приобрести либо заменить имеющийся тюнер менее продвинутым операторским приемником", - отмечает Глущенко.

Нельзя забывать: помимо каналов четырех медиа-групп, на спутнике, скорее всего, останутся еще вещатели, которые не поддержат кодировку. Это например, отдельно стоящие новостные украинские каналы (скажем, Пятый канал Петра Порошенко), или вообще российское ТВ.

Источник:
http://biz.liga.net/all/it/stati/3714780-vse-za-dengi-media-gruppy-dogovorilis-zakodirovat-sputnik.htm

Автор: yorick 2.11.2017, 20:55

Телегруппы рассказали, как изменятся цены на их каналы после кодирования на спутнике

Сегодня на конференции #TIM 2017 представители телегрупп рассказали, какой будет стоимость их телеканалов в 2018 году. Некоторые повысят цены уже с 1 января, другие введут изменения только после кодирования спутникового сигнала и отключения эфирного аналогового сигнала, запланированного на весну следующего года

Итак, телегруппы снова предлагают пакетную продажу. Стоимость вещателей StarLightMedia (СТБ, ICTV, «Новый канал», «ОЦЕ», М1 и М2) и «1+1 медиа» («1+1», «2+2», ТЕТ, ПЛЮСПЛЮС, «бигуди» и «Униан»), которые сейчас обойдятся провайдерам кабельного телевидения в 75 коп. в месяц из расчета на одного абонента, с 1 января вырастет в два раза – до 1,5 грн с абонента. Группа «1+1 медиа» («1+1», «2+2», ТЕТ, ПЛЮСПЛЮС, «бигуди» и «Униан») до спутникового кодирования оставит цену 75 коп. в месяц за одного абонента, а после кодирования поднимет до 1,5 грн с абонента. Телеканалы Inter Media Group («Интер», НТН, «Мега», Enter-фильм, «Пиксель», K1, K2 и Zoom) по-прежнему будут стоить 3 грн с абонента, что является самой высокой ценой на рынке. «Медиа Группа Украина» цены не озвучила, но представители провайдеров рассказали в кулуарах, что до кодирования группа оставит цену за три эфирных телеканала («Украина», «НЛО» и «Индиго») на уровне за 45 коп. с абонента в месяц, а после кодировки оплата составит 90 коп. с абонента.

Спутниковое кодирование телегруппы планируют на май следующего года.

Кроме того, директор по развитию StarLightMedia Федор Гречанинов анонсировал запуск группой SLM исключительно платных телеканалов, но деталей раскрывать не стал.

Телегруппы подготовили обещанный социальный ролик об отключении «аналога» и кодировании спутника, в котором, кроме информации о переходе на Т2, будет сказано о возможности перейти в кабельные сети (это было пожеланием провайдеров). Ролик будет обнародован в ближайшее время. При этом телегруппы по-прежнему не верят, что переход на Т2 состоится в следующем году. Кодировать сигнал Т2 телегруппы не считают нужным.

Член Нацсовета Александр Ильяшенко в который раз высказался об информационной безопасности: мол, решение телегрупп кодироваться влечет большие риски, поскольку «спутник» остался единственным способом получения сигнала украинских каналов жителями Крыма и оккупированной части Донбасса. Чиновник отметил, что Плюсы, «Новый канал» и ICTV нарушают условия своих спутниковых лицензий (в них уже прописан кодированный сигнал), а также заверил присутствующих, что отключение эфирного аналога таки начнется 30 марта.

Источник:
https://mediananny.com/novosti/2324498/

Автор: wertyfox 2.11.2017, 22:02

После кодирования в Verimatrix прогнозируется также исчезновение этих каналов со всех бесплатных IPTV.

Цитата(yorick @ 2.11.2017, 22:55) *
Телегруппы подготовили обещанный социальный ролик об отключении «аналога» и кодировании спутника, в котором, кроме информации о переходе на Т2, будет сказано о возможности перейти в кабельные сети (это было пожеланием провайдеров). Ролик будет обнародован в ближайшее время. При этом телегруппы по-прежнему не верят, что переход на Т2 состоится в следующем году. И да, кодировать сигнал Т2 телегруппы не считают нужным.

А о возможности приобрести официальную спутниковую приставку с декодером Verimatrix в ролике не будет сказано?

Да, уж! Смутные времена наступают. Это выходит, сколько провайдеров - столько и приставок надо покупать и подключать к телевизору! Будет полный лес аппаратуры!
За что я люблю тётю - это за универсальность, поставил один тюнер и смотришь всё что хочешь. Но видать тёте не долго осталось. Её судьба теперь полностью в руках НТВ+.

Автор: Dishuser 2.11.2017, 22:52

А зачем вам приставки всех операторов? Общенациональные каналы будут одинаково представлены в предложениях обоих операторов. Отличия будут в тематических каналах, разделении их на пакеты и абонплате.

Автор: stepan 3.11.2017, 8:27

Цитата(Dishuser @ 2.11.2017, 23:52) *
А зачем вам приставки всех операторов? Общенациональные каналы будут одинаково представлены в предложениях обоих операторов. Отличия будут в тематических каналах, разделении их на пакеты и абонплате.


Хай делают что хотят там всё равно мало что
есть интерестного один ихний голимый триндёш.
Рекламмой люди сыты болтавнёй тоже.
На крайняк есть Т2 и сейчас у многих уже есть
современыйе телики со встроеным Т2 и иногда
если будет скучно то можно ихнюю херню посмотреть.

Автор: diokhan 3.11.2017, 9:36

Цитата(wertyfox @ 2.11.2017, 23:02) *
После кодирования в Verimatrix прогнозируется также исчезновение этих каналов со всех бесплатных IPTV.


А о возможности приобрести официальную спутниковую приставку с декодером Verimatrix в ролике не будет сказано?

Да, уж! Смутные времена наступают. Это выходит, сколько провайдеров - столько и приставок надо покупать и подключать к телевизору! Будет полный лес аппаратуры!
За что я люблю тётю - это за универсальность, поставил один тюнер и смотришь всё что хочешь. Но видать тёте не долго осталось. Её судьба теперь полностью в руках НТВ+.

Свято место пусто не бывает. Грех не воспользоваться такой ситуацией, тем более в таких условиях.

Автор: hister 3.11.2017, 12:48

Цитата(diokhan @ 3.11.2017, 10:36) *
Свято место пусто не бывает. Грех не воспользоваться такой ситуацией, тем более в таких условиях.

Это точно. Когда то уже помнится закрывали кое какие каналы виакцессом. Но потом так же быстренько и сняли. Всем нужен рейтинг, а если зрителей нет, то какой рейтинг. Мне так кажется - это очередное выжимание денег у собственников медиагрупп и не более того, ибо заработать на кодировке можно только при наличии рейтинговых программ и отсутствие навязчивой рекламы. Увы у наших вещателей такого нет. Я так думаю очередная попытка сроком на год, а дальше думать будут, если сплошные минусы получат.

Автор: yorick 3.11.2017, 13:23

Кодировка каналов на спутнике: Последнее слово за Нацсоветом

Медиа-группы собрались закодировать украинские каналы на спутнике в конце весны. Но не все так однозначно. Придется переоформить лицензии

Кодировка украинских телеканалов четырех медиа-групп станет предметом для непростой дискуссии в Национальном совете по вопросам ТВ и радиовещания. Об этом вчера сообщил в ходе конференции TIM2017 член отраслевого регулятора Александр Ильяшенко.

"У нас семь членов нацсовета. Будут жаркие дискуссии", - подчеркнул он.

Как писалось неделю назад, медиа-группы Интер (Дмитрия Фирташа, Сергея Левочкина и Валерия Хорошковского), StarLightMedia (Виктора Пинчука), Украина (Рината Ахметова), и 1+1 (Игоря Коломойского) собираются в следующем году закодировать на спутнике в общей сложности 23 телеканала: Интер, НТН, К1, К2, МЕГА, Пиксель, Zoom, Enter-фильм, СТБ, ICTV, Новый, М1, М2, Оце, Украина, НЛО ТВ, Індиго TV, 1+1, 2+2, ТЕТ, ПЛЮСПЛЮС, УНІАН ТБ и Бигуди.

Спутниковое ТВ в Украине принимает 4,5 млн домохозяйств.

Неразбериха с лицензиями
Представители медиа-групп в ходе дискуссии на панели о платном телевидении несколько раз подчеркнули: для того чтобы сигнал закодировать, они не смогут самостоятельно принять такое решение. Все равно придется обращаться в Нацсовет за переоформлением лицензий. Ведь сейчас они выданы на вещание в открытом доступе.

Александр Ильяшенко здесь уместно пошутил. Он обратился к директору по стратегическому развитию группы StarLightMedia Федору Гречанинову и сказал: “По ICTV и Новый вы уже нарушаете. У вас по лицензии сигнал указан как кодированный, а вещаете в открытом виде. То же самое касается и каналов группы Плюсов: 1+1, 2+2, ТЕТ, Бигуди”.

Как оказалось, с лицензиями у телеканалов полная неразбериха. Часть из них даже переоформлять не придется - они и так каким-то образом оформлены на вещание в закрытом виде. В любом случае придется сначала навести порядок в документах. В разговоре с журналистом Ильяшенко занимает еще более жесткую позицию по отношению к кодировке: “Пока не будет достигнут консенсус - сколько каналов, с какого числа - кодировки не будет”.

Опасно ли это?
Самое главное опасение у представителей регулятора - это информационная безопасность страны. Если украинские каналы на спутнике больше не будут в открытом доступе, то граждане в оккупированных районах Донбасса и в Крыму не смогут их принимать.

Представители медиа-групп здесь иного мнения. По словам Гречанинова, информбезопасность страны зависит также и от экономического состояния телеканалов. Если оно плохое, то и информбезопасность страдает. Кроме того, как он говорит, пока даже неизвестно, сколько людей в оккупированных районах на самом деле смотрят наши каналы. “К сожалению, это небольшой процент людей”, - предполагает он.

Более того, в медиа-группы не входят новостные информационные каналы, такие как Пятый канал, 112, Эспрессо, 24 и так далее. Они, вероятнее всего, продолжат информировать граждан Украины в открытом виде.

Как спрогнозировал финансовый и исполнительный директор группы 1+1 медиа, директор платного направления телевидения 1+1 медиа Ярослав Пахольчук, идеальная дата для кодировки - май 2018 года. К этому времени, по его словам, компания Ромсат, с которой достигнута договоренность по поставке специальных спутниковых приставок, уже завезет на наш рынок необходимое число сет-топ-боксов.

Напомним, медиа-группы ожидают, стоимость украинского пакета платного развлекательного телевидения на спутнике для телезрителей составит примерно 50 грн.

Что касается расценок для кабельных провайдеров, то телевизионщики вчера сообщили, что не собираются поднимать свои оптовые цены на контент в начале следующего года, пока на рынке не произойдет знаковых событий: отключение аналогового эфира или кодирование спутникового сигнала. Так, пакет каналов Интер в расчете на каждое домохозяйство для кабельщика будет стоить в 2018 году 3 грн, Плюсы - 1,5 грн, StarLighMedia - 1,5 грн. Медиа-группа Украина цены пока не разглашает.

Источник:
http://biz.liga.net/ekonomika/it/stati/3715722-kodirovka-kanalov-na-sputnike-poslednee-slovo-za-natssovetom.htm

Автор: diokhan 3.11.2017, 14:02

Цитата
К этому времени, по его словам, компания Ромсат, с которой достигнута договоренность по поставке специальных спутниковых приставок, уже завезет на наш рынок необходимое число сет-топ-боксов.

Ромсат smile.gif
Лично ничего не имею против них, какое гавно заказывают такое они и делают.
Так что по аналогии с т2, это будет тот ещё продукт.
Вангую проблемы с дисеками или вообще невозможность подключить какую-либо позицию кроме "своих".

Автор: Adidas 3.11.2017, 14:21

Цитата(wertyfox @ 3.11.2017, 0:02) *
Но видать тёте не долго осталось. Её судьба теперь полностью в руках НТВ+.

Вы имеете в виду, если НТВ+ полностью перейдёт на Verimatrix? Так взломают! Это только вопрос времени! На каждую хитрую... найдётся...

Автор: 80672997047 3.11.2017, 16:07

Цитата(diokhan @ 3.11.2017, 15:02) *
Ромсат smile.gif
Лично ничего не имею против них, какое гавно заказывают такое они и делают.
Так что по аналогии с т2, это будет тот ещё продукт.
Вангую проблемы с дисеками или вообще невозможность подключить какую-либо позицию кроме "своих".

ВОТ ТЕБЕ И ПРАЗДНИК !!!
В рекомендованом оборудовании. УВЕРЕН НА 99%, Будут только Украинские каналы "Угодные власти" и не будет Русских !!!

Автор: hister 3.11.2017, 16:16

Цитата(diokhan @ 3.11.2017, 15:02) *
Ромсат smile.gif
Лично ничего не имею против них, какое гавно заказывают такое они и делают.
Так что по аналогии с т2, это будет тот ещё продукт.
Вангую проблемы с дисеками или вообще невозможность подключить какую-либо позицию кроме "своих".

По поводу Ромсата тоже улыбнуло smile.gif И вообще когда уже своё заведётся, а то чуть что то сразу Китай кормить. Похоже на очередной "распил" бабла mocking.gif

Автор: stepan 3.11.2017, 20:53

Цитата(80672997047 @ 3.11.2017, 17:07) *
ВОТ ТЕБЕ И ПРАЗДНИК !!!
В рекомендованом оборудовании. УВЕРЕН НА 99%, Будут только Украинские каналы "Угодные власти" и не будет Русских !!!


По моему к этому всё и идёт тока я мало
уверен что будет большой спрос.
Некоторые люди будут смотреть Т2 и хотбёрт
но не ихние заявленые боксы покупать.

Автор: 80672997047 4.11.2017, 7:14

Цитата(stepan @ 3.11.2017, 21:53) *
По моему к этому всё и идёт тока я мало
уверен что будет большой спрос.
Некоторые люди будут смотреть Т2 и хотбёрт
но не ихние заявленые боксы покупать.

На рынке появились "ИНТЕРЕСНЫЕ" Апараты--- GI HD Slim Combo S2/T2 по 16$ -T2+S2

Автор: Ярик 4.11.2017, 11:28

Цитата(wertyfox @ 3.11.2017, 0:02) *
За что я люблю тётю - это за универсальность, поставил один тюнер и смотришь всё что хочешь. Но видать тёте не долго осталось. Её судьба теперь полностью в руках НТВ+.

Я чет не понял,а Континент уже не ху-ху?В смысле не шариться?

Автор: wertyfox 4.11.2017, 11:48

Цитата(Ярик @ 4.11.2017, 13:28) *
Я чет не понял,а Континент уже не ху-ху?В смысле не шарится?


Забыл о нем, так как сосед орех никак не спилит.
Думаю, если НТВ+ пейдет на Verimatrix, то и Континент не будет отставать.

Автор: wertyfox 4.11.2017, 11:55

Цитата(Adidas @ 3.11.2017, 16:21) *
Вы имеете в виду, если НТВ+ полностью перейдёт на Verimatrix? Так взломают! Это только вопрос времени! На каждую хитрую... найдётся...


Ага, точно взломают. Точно так же, как Триколор НД сломали! lol.gif

Автор: Dishuser 4.11.2017, 12:55

Кроме вас похоже тот триколор нафиг никому не сдался. Там никто толком не знает список каналов на следующую неделю.

Автор: Ярик 4.11.2017, 14:11

Цитата(wertyfox @ 4.11.2017, 13:48) *
Думаю, если НТВ+ пейдет на Verimatrix, то и Континент не будет отставать.

Не будет,в свете их дел очередной обмен оборудования поставит на них крест как на компании.

Автор: Ярик 4.11.2017, 14:24

Цитата(Adidas @ 3.11.2017, 16:21) *
Вы имеете в виду, если НТВ+ полностью перейдёт на Verimatrix? Так взломают! Это только вопрос времени! На каждую хитрую... найдётся...

Удачи smile.gif

Автор: giann 4.11.2017, 15:06

Цитата(wertyfox @ 2.11.2017, 23:02) *
После кодирования в Verimatrix прогнозируется также исчезновение этих каналов со всех бесплатных IPTV.


А о возможности приобрести официальную спутниковую приставку с декодером Verimatrix в ролике не будет сказано?

Да, уж! Смутные времена наступают. Это выходит, сколько провайдеров - столько и приставок надо покупать и подключать к телевизору! Будет полный лес аппаратуры!
За что я люблю тётю - это за универсальность, поставил один тюнер и смотришь всё что хочешь. Но видать тёте не долго осталось. Её судьба теперь полностью в руках НТВ+.

Есть ведь и дядя Смарт mocking.gif

Автор: Adidas 4.11.2017, 15:32

Цитата(wertyfox @ 4.11.2017, 13:55) *
Ага, точно взломают. Точно так же, как Триколор НД сломали! lol.gif

PowerVU тоже когда-то считалась надёжной кодировкой... когда-то...

Автор: Dishuser 4.11.2017, 16:55

Так же говорили про российский НТВ+ когда появились каналы в HD, что никто не взломает привязку и даже имея оф карту в неродном тюнере смотреть не получится. Через год шара на эти каналы была на всех углах и по сей день работает уж 10 лет как.

Автор: stelss7777 4.11.2017, 17:42

А МТС что-то долго взламывают. Там харошые каналы. Или уже есть шарик на 75 градус? А то я что-то не вкурсе.

Автор: Adidas 4.11.2017, 18:17

Цитата(stelss7777 @ 4.11.2017, 19:42) *
А МТС что-то долго взламывают. Там харошые каналы.

А что там есть такое, чего нет у других операторов??!

Автор: hister 4.11.2017, 20:35

Цитата(stepan @ 3.11.2017, 21:53) *
По моему к этому всё и идёт тока я мало
уверен что будет большой спрос.

Ну любят у нас, очень любят по грабельному полю бегать! mocking.gif

Автор: yorick 5.11.2017, 0:11

Цитата(Dishuser @ 4.11.2017, 17:55) *
Так же говорили про российский НТВ+ когда появились каналы в HD, что никто не взломает привязку и даже имея оф карту в неродном тюнере смотреть не получится. Через год шара на эти каналы была на всех углах и по сей день работает уж 10 лет как.

Оф.
На всякий случай замечу, что НТВ+ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ жёсткую привязку карты к оборудованию, в отличие от того же МТС, который, в свою очередь - "потому и не взломали".

Информация для тех, кто немного "плавает" в понятийном аппарате: Verimatrix в Укриане будет представлен в варианте бескарточной системы (DW в этом случае будет отсутствовать, как класс, т.е. - НЕЧЕГО будет перехватывать), посему, выводы - сами делайте...

Автор: Dishuser 5.11.2017, 5:00

Оф. НТВ не использует жесткую привязку карты к конкретному экземпляру оборудования, но обмен карты с оборудованием шифрован.

Бескарточные системы от карточных отличаются только тем, что обмен cw-dw не выходит наружу. Хотя ецм и емм все равно идёт отдельным пидом. Тут всё просто - новая кодировка круче чем предыдущие. Чем круче? Чем предыдущие.

Автор: Ярик 5.11.2017, 7:24

Цитата(Dishuser @ 5.11.2017, 7:00) *
Бескарточные системы от карточных отличаются только тем, что обмен cw-dw не выходит наружу. Хотя ецм и емм все равно идёт отдельным пидом.

Это Вы где такую ересь вычитали?Кто Вам сказал что cw-dw там будет?
Для тех кто надеется взломать бескарточный Verimatrix забудьте даже об этом.

Автор: Dishuser 5.11.2017, 8:15

А как же тогда мы узнали с помощью обычного тюнера что на каналах появился идент вериматрикса yahoo.gif

Автор: wertyfox 5.11.2017, 8:22

Цитата(giann @ 4.11.2017, 17:06) *
Есть ведь и дядя Смарт mocking.gif


Но что-то я не вижу в списках бесплатных IPTV тех каналов, которые есть только в несломанных до сих пор провайдеров, например того же 3color. (Например, канал "Искушение НД" и десяток других НД)

Автор: Dishuser 5.11.2017, 8:42

Поищите в платных пиратских сервисах iptv.

Автор: wertyfox 5.11.2017, 8:42

Цитата(Dishuser @ 5.11.2017, 10:42) *
Поищите в платных пиратских сервисах iptv.


Даже в платных нету всех каналов МТС и 3color.

Автор: Dishuser 5.11.2017, 9:06

Ну тогда это вопрос к владельцам этих сервисов. Триколоровские каналы можно спокойно декодировать проф. модулями, которые можно спокойно купить на телеспутнике.

Автор: diokhan 5.11.2017, 9:22

Снова трико не даёт покоя )
Какой смысл его шарить, если легальная стоимость просмотра сопоставима с нелегальной.
Да и каналы победнее чем у нтв.
То что там больше UHD или HD, которых нет у нтв, не означает что эти каналы с качественным наполнением. Просто их больше в данном сегменте.

Автор: Ярик 5.11.2017, 11:02

Цитата(Dishuser @ 5.11.2017, 10:15) *
А как же тогда мы узнали с помощью обычного тюнера что на каналах появился идент вериматрикса yahoo.gif

О да,это знание при взломе сильно поможет. smile.gif

Автор: wertyfox 5.11.2017, 13:39

Мой родственник из Подмосковья недавно разорвал контракт с кабельным ТВ, из-за частых перебоев в подаче сигнала и купил официальное оборудование НТВ+.
Как вы думаете, что продает сейчас НТВ+ новым абонентам?
Правильно, безкарточные приставки Verymatrix!!!

Автор: diokhan 5.11.2017, 14:39

Цитата(wertyfox @ 5.11.2017, 14:39) *
Мой родственник из Подмосковья недавно разорвал контракт с кабельным ТВ, из-за частых перебоев в подаче сигнала и купил официальное оборудование НТВ+.
Как вы думаете, что продает сейчас НТВ+ новым абонентам?
Правильно, безкарточные приставки Verymatrix!!!

Пиратить будут всегда, неважно какая защита, если это будет выгодно, в этом суть пиратства.

Автор: Dishuser 5.11.2017, 15:44

Цитата(Ярик @ 5.11.2017, 12:02) *
О да,это знание при взломе сильно поможет. smile.gif

Это поможет понять что ецм у этой кодировки есть, значит таки cw-dw.
Американцы на поверву выкладывали алгоритм - ничего там особенного, а она типа бескарточная.

Автор: stepan 5.11.2017, 18:31

Цитата(diokhan @ 5.11.2017, 15:39) *
Пиратить будут всегда, неважно какая защита, если это будет выгодно, в этом суть пиратства.


Я не думаю что укр каналы когда закроют кто то из
умельцев будет на них заморачиватся.

Автор: diokhan 5.11.2017, 18:38

Цитата(stepan @ 5.11.2017, 19:31) *
Я не думаю что укр каналы когда закроют кто то из
умельцев будет на них заморачиватся.

Я имел ввиду вериматрикс, но не укр каналы
Они в таком состоянии не интересны для взлома

Автор: giann 5.11.2017, 18:51

Цитата(wertyfox @ 5.11.2017, 9:22) *
Но что-то я не вижу в списках бесплатных IPTV тех каналов, которые есть только в несломанных до сих пор провайдеров, например того же 3color. (Например, канал "Искушение НД" и десяток других НД)

Недавно "Русская ночь" видел, разве не ихнее добро?

Автор: stelss7777 5.11.2017, 19:08

Цитата(stepan @ 5.11.2017, 20:31) *
Я не думаю что укр каналы когда закроют кто то из
умельцев будет на них заморачиватся.

Разве-что из спортивного интереса.

Автор: wertyfox 5.11.2017, 20:27

Цитата(giann @ 5.11.2017, 20:51) *
Недавно "Русская ночь" видел, разве не ихнее добро?


Не только ихнее. На НТВ+ тоже есть.

Автор: hister 6.11.2017, 8:45

Цитата(Ярик @ 5.11.2017, 8:24) *
Это Вы где такую ересь вычитали?Кто Вам сказал что cw-dw там будет?
Для тех кто надеется взломать бескарточный Verimatrix забудьте даже об этом.

Ярик! Вы же прекрасно понимаете, что на каждую хитрую жопу всегда находится ........ mocking.gif Как говорят был бы спрос - поступит и предложение. Ни когда не говори ни когда!

Автор: stepan 6.11.2017, 13:18

Цитата(hister @ 6.11.2017, 9:45) *
Ярик! Вы же прекрасно понимаете, что на каждую хитрую жопу всегда находится ........ mocking.gif Как говорят был бы спрос - поступит и предложение. Ни когда не говори ни когда!


Один чел придумает и найдётся другой кто поломает,
это просто дело во времени и интерес в этом.

Автор: wertyfox 6.11.2017, 14:14

Но ломают не все. Триколор до сих пор не взломан!

Автор: hister 6.11.2017, 14:34

Цитата(wertyfox @ 6.11.2017, 15:14) *
Но ломают не все. Триколор до сих пор не взломан!

wertyfox тут как говорится цена вопроса...... Пока тётка есть на плюсах и там всего вполне.

Автор: wertyfox 6.11.2017, 18:03

Цитата(hister @ 6.11.2017, 16:34) *
wertyfox тут как говорится цена вопроса...... Пока тётка есть на плюсах и там всего вполне.

Ну да, всего полно, почти половина НД ото того, что есть в 3к.
От например, очень востребованный канал Zee TV Russia плюсы никак не могут купить.

Автор: муха 6.11.2017, 18:12

Цитата(wertyfox @ 6.11.2017, 20:03) *
Ну да, всего полно, почти половина НД ото того, что есть в 3к.
От например, очень востребованный канал Zee TV Russia плюсы никак не могут купить.

У нас сейчас многие пользуются шарай Телекарты там есть Zee TV Russia и пакет не хуже НТВ

Автор: Ярик 6.11.2017, 19:57

Цитата(hister @ 6.11.2017, 10:45) *
Ярик! Вы же прекрасно понимаете, что на каждую хитрую жопу всегда находится ........ mocking.gif Как говорят был бы спрос - поступит и предложение. Ни когда не говори ни когда!

Понимаю,поломать можно все.
Это не тот случай.Почитайте про бескарточную кодировку от Вериматрикс и вникните во все нюансы и аспекты.Даже если можно - то затраты этого не будут стоить.

Автор: yorick 9.11.2017, 12:52

https://mind.ua/ru/publications/20178262-rynok-platnogo-tv-naskolko-vozrastut-ceny-dlya-ukraincev-v-2018-godu

Автор: diokhan 9.11.2017, 15:24

Вот и чёткий ответ - т2 будет в открытом доступе.
Так что уже можно (нужно) в новые установки ставить комбики или тюнеры с поддержкой t2mi, они сейчас ниже 400 грн.
Медиагруппам желаю удачи, она им пригодится.

Автор: tsekhonja 9.11.2017, 15:29

Цитата
Сейчас в Украине около 4,5 млн домохозяйств пользуются спутниковым ТВ. Вряд ли все они выстроятся в очередь за услугами спутниковых провайдеров. Часть останется смотреть незакодированные украинские и иностранные, в том числе российские каналы. Часть мигрирует к кабельным операторам и в бесплатный эфир Т2. Точно спрогнозировать доли перераспределения не взялся никто из опрошенных спикеров. Предположим, что закодированным спутником будет пользоваться около 2 млн домохозяйств. Получаем 100 млн грн в месяц, или 1,2 млрд грн в год доходов за базовый пакет.

Во у них апeтиты на 2 ляма абонентов ,те что будут платить!а ху-ху не хо-хо ,ху.... им в сраку если наберется тисячь 300 абонентов ,ето будет им за щастье...

Автор: vitet 9.11.2017, 15:35

Быстрее бы кодирнули.Там всё равно смотреть не хер.

Автор: diokhan 9.11.2017, 15:37

Цитата(tsekhonja @ 9.11.2017, 16:29) *
Во у них апeтиты на 2 ляма абонентов ,те что будут платить!а ху-ху не хо-хо ,ху.... им в сраку если наберется тисячь 300 абонентов ,ето будет им за щастье...

Откуда 300
У виазада с экстрой 200 на двоих, и то маркетинговый отдел надрывается

Автор: SERGEY1987 9.11.2017, 18:01

Цитата(diokhan @ 9.11.2017, 16:24) *
Вот и чёткий ответ - т2 будет в открытом доступе.
Так что уже можно (нужно) в новые установки ставить комбики или тюнеры с поддержкой t2mi, они сейчас ниже 400 грн.
Медиагруппам желаю удачи, она им пригодится.

Нужно будет купить спутниковый ресивер с поддержкой Т2 а то как закодируют украинские каналы то ресы с поддержкой Т2 выростут в цене.

Автор: diokhan 9.11.2017, 20:47

Цитата(SERGEY1987 @ 9.11.2017, 19:01) *
Нужно будет купить спутниковый ресивер с поддержкой Т2 а то как закодируют украинские каналы то ресы с поддержкой Т2 выростут в цене.

Выростут установки, тюнеры либо останутся на месте, либо подешевеют

Автор: wertyfox 10.11.2017, 10:49

Во всех не очень старых телеках Т2 встроено!

Цитата(diokhan @ 9.11.2017, 17:24) *
тюнеры с поддержкой t2mi, они сейчас ниже 400 грн.


Что за тюнеры? Если Вы об Опенбокс серии SX, то они уже Зеонбуд не открываю после введения нового уровня стандарта S2-МИ на их транспондерах.

Автор: diokhan 10.11.2017, 11:05

Цитата(wertyfox @ 10.11.2017, 11:49) *
Во всех не очень старых телеках Т2 встроено!



Что за тюнеры? Если Вы об Опенбокс серии SX, то они уже Зеонбуд не открываю после введения нового уровня стандарта S2-МИ на их транспондерах.

Sat integral 18/28/48/58
На последнем по берут все каналы зеонбуда без проблем, а так же ру т2mi с позиции 53е

Автор: wertyfox 10.11.2017, 11:55

А с других позиций что берут?

Автор: diokhan 10.11.2017, 12:10

Цитата(wertyfox @ 10.11.2017, 12:55) *
А с других позиций что берут?

Не понял вопрос.
Всё берут что и другие тюнеры.

Автор: wertyfox 10.11.2017, 12:55

Имею ввиду с мультиплексов т2mi

Автор: diokhan 10.11.2017, 13:42

Цитата(wertyfox @ 10.11.2017, 13:55) *
Имею ввиду с мультиплексов т2mi

Из т2ми я знаю только зеонбуд и 53е в ку диапазоне
Остальное в С, но я его не принимаю

Автор: giann 10.11.2017, 16:01

Цитата(wertyfox @ 10.11.2017, 11:49) *
Во всех не очень старых телеках Т2 встроено!



Что за тюнеры? Если Вы об Опенбокс серии SX, то они уже Зеонбуд не открываю после введения нового уровня стандарта S2-МИ на их транспондерах.

есть и "Дениски"..

Автор: diokhan 10.11.2017, 16:14

Цитата(giann @ 10.11.2017, 17:01) *
есть и "Дениски"..

есть, но они на порядок дороже и их не поставишь кому-то в село, слишком крутой функционал, который не будут использовать

Автор: giann 10.11.2017, 17:01

Цитата(diokhan @ 10.11.2017, 17:14) *
есть, но они на порядок дороже и их не поставишь кому-то в село, слишком крутой функционал, который не будут использовать

Как альтернатива в безвыходной ситуации. А там, кто готов будет платить, найдёт и способ использовать его возможности.

Автор: муха 10.11.2017, 18:27

Мое личное мнение пусть не только кодируют каналы а лучше совсем уберут со спутников . Мусора и так хватает на спутниках думою если их закодируют или уберут народ сильно не огорчится

Автор: Victor55555 10.11.2017, 21:23

Также была изменена, а точнее дополнена 176 статья криминального кодекса Украины, добавили кардшаринг
Стаття 176. Порушення авторського права і суміжних прав

1. Незаконне відтворення, розповсюдження творів науки, літератури і мистецтва, комп’ютерних програм і баз даних, а так само незаконне відтворення, розповсюдження виконань, фонограм, відеограм і програм мовлення, їх незаконне тиражування та розповсюдження на аудіо- та відеокасетах, дискетах, інших носіях інформації, камкординг, кардшейрінг або інше умисне порушення авторського права і суміжних прав, а також фінансування таких дій, якщо це завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, -

караються штрафом від двохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page6

Автор: wertyfox 10.11.2017, 21:51

Цитата(giann @ 10.11.2017, 18:01) *
есть и "Дениски"..

Что за зверь?

Автор: Victor55555 10.11.2017, 22:35

Цитата(wertyfox @ 10.11.2017, 22:51) *
Что за зверь?

http://www.agsat.com.ua/sputnikovye-resivery/u2c_denys_h265/

Автор: wertyfox 12.11.2017, 11:53

Зверь не плохой. Жаль не 4К и некуда пихать модули, например 3сolor.
А по всем характеристикам - конфетка!
Интересно, поворотку он крутит?

Автор: wertyfox 12.11.2017, 20:45

PowerVu аукает?

Автор: Victor55555 12.11.2017, 21:54

Цитата(wertyfox @ 12.11.2017, 21:45) *
PowerVu аукает?

http://westsat.net.ua/showthread.php?p=255998#post255998

Автор: giann 12.11.2017, 21:58

Цитата(wertyfox @ 12.11.2017, 12:53) *
Зверь не плохой. Жаль не 4К и некуда пихать модули, например 3сolor.
А по всем характеристикам - конфетка!
Интересно, поворотку он крутит?

картоприёмник присутствует.

Автор: wertyfox 13.11.2017, 13:53

Был бы там слот под СІ+ модуль - цены бы ему не было!

А нету подобного аппарата, но со слотом? Кроме Опенбоксов ничего не видел. А надо еще Т2МИ.

Автор: diokhan 13.11.2017, 14:18

Цитата(wertyfox @ 13.11.2017, 14:53) *
Был бы там слот под С+ модуль - цены бы ему не было!

А нету подобного аппарата, но со слотом? Кроме Опенбоксов ничего не видел. А надо еще Т2МИ.

Нет такого чтобы ci+, т2ми и функционал дениски в одном аппарате. Еще бы и недорого, я бы тоже губу раскатал )

Автор: Dishuser 13.11.2017, 22:10

т2-mi идет и на старых дримах и на новых тюнерах с энигмой только букеты нужно сесть и ручками насоздавать но зато есть поддержка CI+ yahoo.gif и 4К на новых тюнерах

Автор: wertyfox 14.11.2017, 5:29

Это какой такой новый тюнер? Например?

Что значит букеты?

Если честно, интерфейс Энигмы не очень нравится!

Автор: Dishuser 14.11.2017, 6:45

Цитата(wertyfox @ 14.11.2017, 6:29) *
Это какой такой новый тюнер? Например?

Что значит букеты?

Если честно, интерфейс Энигмы не очень нравится!

octagon sf4008 например

Автор: diokhan 14.11.2017, 6:57

Цитата(Dishuser @ 14.11.2017, 7:45) *
octagon sf4008 например

т2ми нет )

Автор: Dishuser 14.11.2017, 7:21

Если просто просканировать каналы то конечно нет.

Автор: wertyfox 14.11.2017, 10:40

А как надо сканировать?

Автор: wertyfox 20.11.2017, 10:31

Цитата(diokhan @ 10.11.2017, 13:05) *
Sat integral 18/28/48/58
На последнем по берут все каналы зеонбуда без проблем, а так же ру т2mi с позиции 53е

http://sat-master.org/showthread.php?t=3825

Цитата(Victor55555 @ 11.11.2017, 0:35) *
Есть и Дениски, крутой функционал
http://www.agsat.com.ua/sputnikovye-resivery/u2c_denys_h265/


Так и не понял, чем Дениска круче СатИнтеграла?
И там и там T2Mi
И там и там IPTV.

Автор: diokhan 20.11.2017, 11:18

Цитата(wertyfox @ 20.11.2017, 11:31) *
Так и не понял, чем Дениска круче СатИнтеграла?
И там и там T2Mi
И там и там IPTV.

Ничем, их некорректно сравнивать.

Автор: Dishuser 20.11.2017, 11:28

Дениска - первый тюнер в котором сделали Т2-МІ на все каналы со всех спутников и без танцев с бубнами. За это на тюнер выставили ценник в 3 раза больший чем у собратьев.

Автор: wertyfox 20.11.2017, 11:49

Цитата(diokhan @ 20.11.2017, 13:18) *
Ничем, их некорректно сравнивать.

Просмотрел полные характеристики обоих на Агсате, единственные плюсы увидел у Дениски - Лан порт и H.265.
Может у него есть неописанные преимущества?

Цитата(Dishuser @ 20.11.2017, 13:28) *
Дениска - первый тюнер в котором сделали Т2-МІ на все каналы со всех спутников и без танцев с бубнами. За это на тюнер выставили ценник в 3 раза больший чем у собратьев.


Судя с выше опубликованного видео, СатИнтеграл после последней прошивки тоже берет все Т2Ми.






Автор: Dishuser 20.11.2017, 12:29

До недавнего времени Сат интеграл брал только украинский мультистрим и т2ми и то только модель 1227.
В дениске сразу прописали все сервисы.
Если вещатели что-то поменяют в своих раскладах или появится новый транспондер с т2ми каналами - дениска и интегралы его не примут и нужно будет ждать новый софт. А на энигме можно зайти и руками поправить.

Автор: diokhan 20.11.2017, 12:31

Цитата(wertyfox @ 20.11.2017, 12:49) *
Просмотрел полные характеристики обоих на Агсате, единственные плюсы увидел у Дениски - Лан порт и H.265.
Может у него есть неописанные преимущества?

Есть жирный плюс у дениски, все сетевые приложения обновляются удаленно, без необходимости обновления ПО.

Автор: wertyfox 20.11.2017, 13:06

crazy.gif

Цитата(diokhan @ 20.11.2017, 14:31) *
Есть жирный плюс у дениски, все сетевые приложения обновляются удаленно, без необходимости обновления ПО.


А списки спутниковых каналов?

Автор: diokhan 20.11.2017, 13:21

Цитата(wertyfox @ 20.11.2017, 14:06) *
crazy.gif

А списки спутниковых каналов?

Остальное как у всех u2c, по сети или ручками

Автор: Yura654 20.11.2017, 14:15

Цитата(Dishuser @ 20.11.2017, 14:29) *
До недавнего времени Сат интеграл брал только украинский мультистрим и т2ми и то только модель 1227.
В дениске сразу прописали все сервисы.
Если вещатели что-то поменяют в своих раскладах или появится новый транспондер с т2ми каналами - дениска и интегралы его не примут и нужно будет ждать новый софт. А на энигме можно зайти и руками поправить.

Вещатели могут просто накрыть T2 MI кодировкой и тогда усе для любого аппарата.Но будем надеяться на лучшее.

Автор: giann 20.11.2017, 15:39

Цитата(Yura654 @ 20.11.2017, 15:15) *
Вещатели могут просто накрыть T2 MI кодировкой и тогда усе для любого аппарата.Но будем надеяться на лучшее.

Лазейки по любому оставят, надо же и продавателям чем-то жить. Для Украины, и некоторых рабочих мультиплексов России Т2-МИ самый перспективный: у населения не расспостранён, на рынке пока немного моделей, доступных населению, поддерживающих функцию.
wertyfox а для ресов без лан порта есть адаптера, я использовал, работает норм. фото есть, только не грузится.

Автор: Igor*k 20.11.2017, 17:19

Цитата(giann @ 20.11.2017, 16:39) *
надо же и продавателям чем-то жить. Для Украины, и некоторых рабочих мультиплексов России Т2-МИ самый перспективный: у населения не расспостранён, на рынке пока немного моделей, доступных населению, поддерживающих функцию.

пока вода мутная, продажи уже бодренько идут blush.gif

Автор: Vladislav95 20.11.2017, 20:12

Цитата(Igor*k @ 20.11.2017, 19:19) *
пока вода мутная, продажи уже бодренько идут blush.gif

Тем более у них доступная цена. Один знакомый отца купил себе мини тюнер с поддержкой T2-MI за 400 грн. Правда, более чем полгода назад. Сам видел. Обновляет ключи через Интернет к тому же. Так что вопрос доступности не стоит на первом месте.

Автор: wertyfox 21.11.2017, 11:07

Цитата(Yura654 @ 20.11.2017, 16:15) *
Вещатели могут просто накрыть T2 MI кодировкой и тогда усе для любого аппарата.Но будем надеяться на лучшее.

Когда было кодировано Т2, один знакомый принимал еще с 31Е спутника Дримбоксом, или Опенбоксом (не помню) на Энигме, всунув модуль Зеона Т2 в СИ слот!

Цитата(Vladislav95 @ 20.11.2017, 22:12) *
Один знакомый отца купил себе мини тюнер с поддержкой T2-MI за 400 грн.

Какая модель?

Автор: Vladislav 21.11.2017, 12:39

Цитата(Vladislav95 @ 20.11.2017, 21:12) *
Тем более у них доступная цена. Один знакомый отца купил себе мини тюнер с поддержкой T2-MI за 400 грн. Правда, более чем полгода назад. Сам видел. Обновляет ключи через Интернет к тому же. Так что вопрос доступности не стоит на первом месте.

Это может быть Tiger X90 ,я для клиента покупал за 400 грн. Там работает Т2-МІ Зеонбуда .

Автор: yorick 8.12.2017, 0:04

Председатель Нацсовета не поддерживает кодировку телеканалов на спутнике и хочет профессиональной дискуссии

Председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко не поддерживает намерения крупнейших медиагруппы закодировать следующем году свой спутниковый сигнал и хочет провести профессиональную дискуссию, взвесив все преимущества и риска внедрения кодирования. Об этом он сказал в комментарии нашему изданию.

Мы спросили точку зрения Юрия Артеменко, поскольку Нацсовет на своем заседании 7 декабря рассматривал заявление телеканала СТБ об изменении в спутниковой лицензии условий распространения сигнала с открытого на кодированный и Юрий Артеменко во время заседания сказал: «Я - против». За такое изменение в спутниковой лицензии СТБ проголосовали только двое из шести присутствующих членов Нацсовета: Валентин Коваль и Олег Черныш. В результате Нацсовет отложил этот вопрос на неопределенное время.

«С точки зрения правообладателей, кодирование - это правильное решение. С точки зрения реалий нашего времени, я не верю, что этот процесс пройдет безболезненно, - пояснил свою позицию Юрий Артеменко. - Когда телекомпании говорят, что люди их продолжат смотреть после кодирования; что купят, несмотря на цены, тюнеры, - я в это не верю. Я знаю, что могут быть последствия. При изменении любой технологии теряется зритель, он уходит. При изменении такой технологии, в условиях войны и многих других факторов, на мой взгляд, значительной части зрителей (неизвестно, какой) она лишится. Эта часть пойдет в интернет-телевидение или в неконтролируемый спутник, или ещё куда-то. Мне кажется, телеканалы слишком оптимистично смотрят на эти последствия. Поэтому мы хотим собраться и профессионально поговорить».

Господин Артеменко уточнил: пока профессиональных консультаций индустрии с Нацсоветом не было. «Были заявления, были разговоры в кулуарах, что планируют весной закодировать сигнал. Поэтому сегодня для меня этот вопрос был неожиданным», - сказал он.

Когда состоится профессиональная дискуссия - председатель Нацсовета не знает, он ждет инициативы от индустрии: «Мяч на половине индустрии. Должен позвонить Бородянский (председатель медиа холдинга StarLightMedia, руководитель СТБ Владимир Бородянский.) и сказать: давайте поговорим профессионально. Мы сразу, когда будет у него время, у нас время, соберемся. Возможно, сначала только с ним, а может - сразу со всеми».

При этом Юрий Артеменко планирует привлечь к дискуссии и депутатов, и круг экспертов: «Это не коммерческий вопрос СТБ. Этот вопрос в первую очередь информационной безопасности, а уже во-вторых - это вопрос правообладателей. Поэтому мы будем привлекать и экспертов, и общество, и, возможно, Совет национальной безопасности и обороны (их аналитическую службу)».

Источник:
http://detector.media/rinok/article/132690/2017-12-07-golova-natsradi-ne-pidtrimue-koduvannya-telekanaliv-na-suputniku-ta-khoche-fakhovoi-diskusii/

Автор: Ярик 8.12.2017, 17:43

U2C не вздумайте брать.
Почитайте по форумам обсуждение про U2C S+ Mini/Maxi,пользователи матеряться. Поддержку забросили,хотя обещали этого не делать,переключились на Дениску.Такая же судьба ждет и Дениску в будущем,переключатся на другое.Ихним словам уже веры нет.

Автор: diokhan 8.12.2017, 17:57

Цитата(Ярик @ 8.12.2017, 17:43) *
U2C не вздумайте брать.
Почитайте по форумам обсуждение про U2C S+ Mini/Maxi,пользователи матеряться. Поддержку забросили,хотя обещали этого не делать,переключились на Дениску.Такая же судьба ждет и Дениску в будущем,переключатся на другое.Ихним словам уже веры нет.

У любого продукта прекращается официальная поддержка, что у тюнера, что у телефона и т.д.

Автор: Ярик 8.12.2017, 18:23

Цитата(diokhan @ 8.12.2017, 18:57) *
У любого продукта прекращается официальная поддержка, что у тюнера, что у телефона и т.д.

Тогда нефиг было языком как помелом мести и обещать то что они обещали.Многие люди на их гнилой базар повелись и теперь понимают как их опрокинули.
А опрокинули сознательно и цинично,распродав все что им нужно было.
Я лично с ними беседовал про поддержку,наобещали...Чуть ли не золотые горы.Хорошо хоть я к ним на форум засунулся,мне он в итоге не понравился - стоит сказать любое слово против тюнера или просто косо на него взглянуть - банять безбожно,форум гнилой.Это навело на печальные мысли и я не стал связываться с этой маркой.И как вижу не зря.
Вы бы знали как тут поставщиков обули...Многие взяли солидные партии дальше на продажу и через несколько дней поддержку прекратили...Тюнера обратно естественно не берут.

Автор: diokhan 8.12.2017, 19:04

Из бюджетников ставлю только u2c или sat integral, только потому что есть адекватная поддержка в отличии от других производителей.
На форумах никаких ситуаций не возникало, описал проблему - в следующем ПО её исправляют.
Не знаю ни одной модели, которую бросили без поддержки при этом с кучей дыр.
Вижу как народ бесится из-за неработающих видеосервисов. Это проблема установщика, который обещает золотые горы за 20-30$, а не производителя, который никогда не будет обещать пожизненный работающий сервис.

Автор: wertyfox 8.12.2017, 22:15

Цитата(diokhan @ 8.12.2017, 19:04) *
Из бюджетников ставлю только u2c или sat integral, только потому что есть адекватная поддержка в отличии от других производителей.

А что ставите из Премиум?



u2c - никогда никому не ставил. Руки не дошли. Сейчас ставлю sat integral 48\58.

Автор: giann 8.12.2017, 22:47

и я не давно прошил один, тюнер кстати с Украины привезли. вроде всё заработало. IPTV, YOU TUBE и прочее. косяков каких не заматил.

Автор: Dishuser 8.12.2017, 23:01

С встроенными видеосервисами и встроенной китайской шарой я зарёкся связываться еще со времен первого Tiger 600. На энигме понаставил народу seasondream плагинов и ютубов причем ничего не обещая на долгие годы - пока работает отлично. Еще на старых спарках типа Амико Алиена хорошо работает UOnlinePlayer платная версия.
По серьёзную поддержку ресиверов за 20 баксов даже не приходится. Сегодня они туда натулили всё что смогли чтобы продать это сегодня, а завтра будут новые фишки но уже на других железяках. Это в полной мере касается и новомодных тюнеров на андроиде.

Автор: hister 8.12.2017, 23:22

Цитата(yorick @ 8.12.2017, 0:04) *
Председатель Нацсовета не поддерживает кодировку телеканалов на спутнике и хочет профессиональной дискуссии

Председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко не поддерживает намерения крупнейших медиагруппы закодировать следующем году свой спутниковый сигнал и хочет провести профессиональную дискуссию, взвесив все преимущества и риска внедрения кодирования. Об этом он сказал в комментарии нашему изданию.

Мы спросили точку зрения Юрия Артеменко, поскольку Нацсовет на своем заседании 7 декабря рассматривал заявление телеканала СТБ об изменении в спутниковой лицензии условий распространения сигнала с открытого на кодированный и Юрий Артеменко во время заседания сказал: «Я - против». За такое изменение в спутниковой лицензии СТБ проголосовали только двое из шести присутствующих членов Нацсовета: Валентин Коваль и Олег Черныш. В результате Нацсовет отложил этот вопрос на неопределенное время.

«С точки зрения правообладателей, кодирование - это правильное решение. С точки зрения реалий нашего времени, я не верю, что этот процесс пройдет безболезненно, - пояснил свою позицию Юрий Артеменко. - Когда телекомпании говорят, что люди их продолжат смотреть после кодирования; что купят, несмотря на цены, тюнеры, - я в это не верю. Я знаю, что могут быть последствия. При изменении любой технологии теряется зритель, он уходит. При изменении такой технологии, в условиях войны и многих других факторов, на мой взгляд, значительной части зрителей (неизвестно, какой) она лишится. Эта часть пойдет в интернет-телевидение или в неконтролируемый спутник, или ещё куда-то. Мне кажется, телеканалы слишком оптимистично смотрят на эти последствия. Поэтому мы хотим собраться и профессионально поговорить».

Господин Артеменко уточнил: пока профессиональных консультаций индустрии с Нацсоветом не было. «Были заявления, были разговоры в кулуарах, что планируют весной закодировать сигнал. Поэтому сегодня для меня этот вопрос был неожиданным», - сказал он.

Когда состоится профессиональная дискуссия - председатель Нацсовета не знает, он ждет инициативы от индустрии: «Мяч на половине индустрии. Должен позвонить Бородянский (председатель медиа холдинга StarLightMedia, руководитель СТБ Владимир Бородянский.) и сказать: давайте поговорим профессионально. Мы сразу, когда будет у него время, у нас время, соберемся. Возможно, сначала только с ним, а может - сразу со всеми».

При этом Юрий Артеменко планирует привлечь к дискуссии и депутатов, и круг экспертов: «Это не коммерческий вопрос СТБ. Этот вопрос в первую очередь информационной безопасности, а уже во-вторых - это вопрос правообладателей. Поэтому мы будем привлекать и экспертов, и общество, и, возможно, Совет национальной безопасности и обороны (их аналитическую службу)».

Источник:
http://detector.media/rinok/article/132690/2017-12-07-golova-natsradi-ne-pidtrimue-koduvannya-telekanaliv-na-suputniku-ta-khoche-fakhovoi-diskusii/

Вообще то ожидаемая реакция. Если бы наши медиахолдинги предложили некий продукт с нормальным списком, к примеру база НТВ+, в дополнение к нему то, что сейчас собираются кодировать - это было бы понятно. Но реалии таковы, что предлагать нечего! Пока на нынешнем этапе надо только созидать. Как говорится работы - непочатый край. Пусть дерзают, зарабатывают, главное чтобы покупали! yes.gif

Автор: SERGEY1987 9.12.2017, 0:38

Цитата(diokhan @ 8.12.2017, 19:04) *
Из бюджетников ставлю только u2c или sat integral, только потому что есть адекватная поддержка в отличии от других производителей.
На форумах никаких ситуаций не возникало, описал проблему - в следующем ПО её исправляют.

Да на sat integral 1212 HD nero, ничего они не исправляют в следующем ПО как IPTV, Youtub и фавориты, каряво работали так и работают ютуб на последней прошивке так и не работает, IPTV работает с затыками, единственое что они сделали в своих ПО это поддержку повер ву, и обновления ключей на триколор с флешки, и все, а косяки так и не устранили, ПО наверное уже года два не выходит, ну а так вопще то к ресивекру притензий нет работает уже 4,5 года не ламаеться, шаринг работает отлично, картинка не плохая как для бюджетного ресивера , нормальный ресивер для просмотра каналов .

Автор: diokhan 9.12.2017, 7:49

Цитата(wertyfox @ 8.12.2017, 22:15) *
А что ставите из Премиум?

Чаще всего openbox sx или amiko a4, субъективно у них отличная картинка из среднего диапазона цен.
Всё что выше по цене не вижу смысла ставить, не так заметен рост качества как скачёк цены.

Автор: diokhan 9.12.2017, 7:56

Цитата(SERGEY1987 @ 9.12.2017, 0:38) *
Да на sat integral 1212 HD nero, ничего они не исправляют в следующем ПО как IPTV, Youtub и фавориты, каряво работали так и работают ютуб на последней прошивке так и не работает, IPTV работает с затыками, единственое что они сделали в своих ПО это поддержку повер ву, и обновления ключей на триколор с флешки, и все, а косяки так и не устранили, ПО наверное уже года два не выходит, ну а так вопще то к ресивекру притензий нет работает уже 4,5 года не ламаеться, шаринг работает отлично, картинка не плохая как для бюджетного ресивера , нормальный ресивер для просмотра каналов .

я прошу прощения, но сколько лет назад выпустили nero )
если сравнивать nero и современные sat integral, то это небо и земля, ребята развиваются, стараются, так же как и u2c
конкуренция делает своё дело

Автор: diokhan 5.1.2018, 8:57

Что-то тишина по поводу кодировки.
Кто-то обещал рекламу полным ходом в декабре, уже январь...
Как обычно, поговорили и хватит )

Автор: stepan 5.1.2018, 15:54

Цитата(diokhan @ 5.1.2018, 8:57) *
Что-то тишина по поводу кодировки.
Кто-то обещал рекламу полным ходом в декабре, уже январь...
Как обычно, поговорили и хватит )


Они могут рубануть не обещая ничего,
так сказать захотели и закрыли от этих
дейтелей можно ждать всё что угодно.

Блин Вам уже не надоело об этом я думаю
была бы паника если тётё прикрыли б на Нтв
или на какойто стоищий пакет а тут одна болтовня
и рекламма даже на новый год нечё
толкового небыло ну разве что 95 квартал.

Автор: Dishuser 5.1.2018, 16:46

Про само кодирование пока новостей нет. Но кабельные операторы уже начали реагировать, некоторые уведомили абонентов про отключение всех или части каналов медиагрупп.

Автор: stepan 5.1.2018, 18:09

Цитата(Dishuser @ 5.1.2018, 16:46) *
Про само кодирование пока новостей нет. Но кабельные операторы уже начали реагировать, некоторые уведомили абонентов про отключение всех или части каналов медиагрупп.


У нас на кабельном и цена подскачила хотят
99грн было 82грн , спрашивается за что
давать такие деньги, ну разве что за просмотр рекламмы.

Автор: GOOGLE 6.1.2018, 19:13

mocking.gif

Автор: hister 7.1.2018, 11:05

Мдя, пережёванная тема. Решили опять с неё стряхнуть пыль.

Автор: giann 7.1.2018, 11:35

Цитата(hister @ 7.1.2018, 11:05) *
Мдя, пережёванная тема. Решили опять с неё стряхнуть пыль.

Простои в этом деле утомительны, вот и пережёвывают тему - авось чего ещё осталось. А по сути сам факт закрытия, даже для нашей страны, масштабное событие. Из 1.5-2 млн. русскоязычного населения 80% пользователей просматривают украинский контент. Российские каналы в большинстве своём доступны здесь через европейские версии, т.е international или europe. А вот Украина идёт напрямую. Резкий такой минус 40 каналов создаст определённый ажиотаж среди нашего населения, что вобщем-то нам, настройщикам даже на руку.

Автор: Adidas 11.1.2018, 12:43

Нацсовет разрешил СТБ и ICTV закодироваться на спутнике

11 января Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания переоформил спутниковые лицензии телеканалов СТБ и ICTV в части изменения технических характеристик вещания. Тип спутникового сигнала был изменён на "Кодированный" вместо "Открытый".

Нацсовет принял решение быстро и без обсуждения, ничего не объясняя и не дискутируя с представителем телеканала СТБ.

Ранее, 7 декабря, Нацсовет отложил на неопределенное время заявление телеканала СТБ об изменении в спутниковой лицензии условий распространения сигнала по открытому на кодированный. За смену в спутниковой лицензии СТБ проголосовали только двое из шести присутствующих членов Нацсовета: Валентин Коваль и Олег Черныш.

Тогда председатель Нацсовета Юрий Артеменко в комментарии сказал, что не поддерживает намерения крупнейших медиагруппы закодировать свой спутниковый сигнал в 2018 году и хочет провести профессиональную дискуссию, взвесив все преимущества и риска внедрения кодирования. Юрий Артеменко обещал привлечь к дискуссии и депутатов, и экспертный круг.

За месяц, прошедший никаких публичных дискуссий с экспертами Нацсовет не проводил. Что повлияло на изменение позиции регулятора - неизвестно.
Источник: http://detector.media/rinok/article/133603/2018-01-11-natsrada-dozvolila-stb-i-ictv-zakoduvatisya-na-suputniku/

Автор: Ярик 11.1.2018, 15:48

Цитата(Adidas @ 11.1.2018, 13:43) *
За месяц, прошедший никаких публичных дискуссий с экспертами Нацсовет не проводил. Что повлияло на изменение позиции регулятора - неизвестно.

Денежку донесли,сразу видать на всех не хватило mocking.gif
Ждем остальных,пока накопят.

Автор: stepan 11.1.2018, 16:41

Цитата(Ярик @ 11.1.2018, 15:48) *
Денежку донесли,сразу видать на всех не хватило mocking.gif
Ждем остальных,пока накопят.


Та и х@р на них большой чтоб на всех хватило.
Раз денюшки не хватает.
Поживём увидим что они намудрят.

Автор: diokhan 11.1.2018, 17:49

Цитата(stepan @ 11.1.2018, 16:41) *
Та и х@р на них большой чтоб на всех хватило.
Раз денюшки не хватает.
Поживём увидим что они намудрят.

Это говорит лишь о том что медиагруппы толком не договорились. Иначе, учитывая всю их совместную риторику, они бы действовали синхронно.

Автор: stepan 11.1.2018, 18:00

Цитата(diokhan @ 11.1.2018, 17:49) *
Это говорит лишь о том что медиагруппы толком не договорились. Иначе, учитывая всю их совместную риторику, они бы действовали синхронно.


Некоторые каналы раньше были кадированы в Viaccess
Прошло небольшое время и стали опять в FTA . сейчас опять
накроют ,пройдёт годик какой то и опять FTA.
Мы со временем к этому привыкнем.
Или может они пустят стоящий
кантент для кадирования.

Автор: diokhan 11.1.2018, 18:08

Цитата(stepan @ 11.1.2018, 18:00) *
Некоторые каналы раньше были кадированы в Viaccess
Прошло небольшое время и стали опять в FTA . сейчас опять
накроют ,пройдёт годик какой то и опять FTA.
Мы со временем к этому привыкнем.
Или может они пустят стоящий
кантент для кадирования.

Стоящий контент стоит денег, а их как видно нет.
Я не знаю зачем им лицензия на кодировку, притом частичная, но явно это игра где каждый сам за себя.
Я ещё больше не верю в кодировку всех основных каналов.

Автор: stepan 11.1.2018, 19:15

Цитата(diokhan @ 11.1.2018, 18:08) *
Стоящий контент стоит денег, а их как видно нет.
Я не знаю зачем им лицензия на кодировку, притом частичная, но явно это игра где каждый сам за себя.
Я ещё больше не верю в кодировку всех основных каналов.


А денег у них как всегда для чего
то стоящего нема.

Автор: wertyfox 11.1.2018, 20:19

Сегодня впервые на канале "Украина" увидел давно обещанную рекламу о необходимости кодировки сигнала "заради покращення контенту".

Автор: diokhan 11.1.2018, 20:33

Цитата(wertyfox @ 11.1.2018, 20:19) *
Сегодня впервые на канале "Украина" увидел давно обещанную рекламу о необходимости кодировки сигнала "заради покращення контенту".

Влажные мечты.
Не часто смотрю телек, точнее смотрю, но чаще перелистываю у клиента, но если бы разговоры о кодировании имели реальную основу, то даже я бы нарвался на такую рекламу.
Мне кажется тут действуют обратным методом и очень неуверенно. Хотят, но неуверенно.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)