IPB
www.Frocus.net :: www.Frosat.net :: Upload


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> РТР Молдова, RTR Moldova
Frocus
сообщение 24.12.2012, 14:30
Сообщение #1


Местный активист
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 19324
Регистрация: 11.9.2004
Пользователь №: 11
Спасибо сказали: 10356 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата
запуск нового формата вещания телеканала Россия РТР, состоится в ночь с 31 декабря 2012 на 1 января 2013 года (новое название телеканала - RTR Moldova).
Телеканал RTR Moldova будет осуществлять вещание в 100% сетей кабельного и IP телевидения, в пакете спутникового телевидения "Focus Sat", а также с 31 декабря, на основании лицензии на вещание, выданной Координационным Советом, 21.12.2012, будет осуществлен запуск эфирного вещания в пределах территории Республики Молдова.


РТР Молдова выиграл на конкурсе эфирные частоты?


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
18 страниц V  « < 14 15 16 17 18 >  
Начать новую тему
Ответов (150 - 159)
ктулху
сообщение 25.6.2015, 17:52
Сообщение #151


DXer
****

Группа: Резидент
Сообщений: 3596
Регистрация: 27.9.2010
Из: динколо де заре
Пользователь №: 16242
Спасибо сказали: 3480 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(VNEAGU @ 25.6.2015, 17:02) *
Вы знаете я не против того чтоб ретрослировали всех каналов,но можно поменять все новости на местные и все будет хорошо...если политекам не нравятса ..

Тут ведь дело какое... Почему то, что не нравится политикам, должно не нравиться каждому отдельно взятому гражданину? У нас ведь демократическое, свободное общество, а нe тоталитарная система, когда государство всё решало за человека.
Моё понимание такое - полный доступ (хотя бы в кабеле) к любым каналам в оригинальном виде, без местных врезок.
А своё вещание можно развивать и в рамках собственных (местных) каналов. И пусть гражданин голосует пультом/рублём и сам решает, что ему смотреть.
На истину не претендую, это моя личная точка зрения.


--------------------
Тоате-с праф...


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ктулху
сообщение 27.6.2015, 18:57
Сообщение #152


DXer
****

Группа: Резидент
Сообщений: 3596
Регистрация: 27.9.2010
Из: динколо де заре
Пользователь №: 16242
Спасибо сказали: 3480 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(ктулху @ 24.6.2015, 22:23) *
И позлорадствуем вместе насчет тупых журналюг.
Долбодятлов везде хватает.

Михалков читает наш форум, не иначе smile.gif
В сегодняшнем выпуске Бесогон-ТВ, посвященном лжи и пропаганде в СМИ, он назвал их так же - "тупыми дятлами".
Досталось как федеральным каналам/журналистам, так и Эху Мацы с Дождем (Венедиктову с его, как оказалось, родственником Макаревичем, и Альбац, и Латыниной, и прочим "креативщикам")... И властным структурам тоже.
Ссылки на запись не нашел, наверное, позже выложат. Но строго по нашей теме.


--------------------
Тоате-с праф...


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
marusceac.maria
сообщение 28.6.2015, 11:21
Сообщение #153


Местный
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 204
Регистрация: 25.6.2011
Пользователь №: 20231
Спасибо сказали: 148 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(ктулху @ 25.6.2015, 16:52) *
Тут ведь дело какое... Почему то, что не нравится политикам, должно не нравиться каждому отдельно взятому гражданину? У нас ведь демократическое, свободное общество, а на тоталитарная система, когда государство всё решало за человека.
Моё понимание такое - полный доступ (хотя бы в кабеле) к любым каналам в оригинальном виде, без местных врезок.
А своё вещание можно развивать и в рамках собственных (местных) каналов. И пусть гражданин голосует пультом/рублём и сам решает, что ему смотреть.
На истину не претендую, это моя личная точка зрения.

Каналы Росссийские,Румынские,Украинские должны идти в оригинале,но можно добавить короткие выпуски местных новостей.Дело властей не запретить,а разъяснить в чём тот или иной канал не прав и какие новости не соответствуют действительности, а так смотрим выжимки из РТР и РЕН Молдова,что само по себе не соответствует действительности.Ну и в правду что такое РТР Молдова? РТР или Молдова ? Без этих каналов кабельное телевидение растеряет многих своих абонентов


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VNEAGU
сообщение 28.6.2015, 12:47
Сообщение #154


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 14.3.2011
Из: moldova,CAHUL
Пользователь №: 19090
Спасибо сказали: 35 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(marusceac.maria @ 28.6.2015, 11:21) *
Каналы Росссийские,Румынские,Украинские должны идти в оригинале,но можно добавить короткие выпуски местных новостей.Дело властей не запретить,а разъяснить в чём тот или иной канал не прав и какие новости не соответствуют действительности, а так смотрим выжимки из РТР и РЕН Молдова,что само по себе не соответствует действительности.Ну и в правду что такое РТР Молдова? РТР или Молдова ? Без этих каналов кабельное телевидение растеряет многих своих абонентов

ну да я токого же мнения пусть идут в оригинале все каналы мира ))) но с новостями пусть решают те кто их ретраслирует в республике вот так то надо. а то денег им нравятса зарабатовать на чужом а вот вложить не хотят хотя в элементарном новостях....


--------------------


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ктулху
сообщение 1.7.2015, 0:09
Сообщение #155


DXer
****

Группа: Резидент
Сообщений: 3596
Регистрация: 27.9.2010
Из: динколо де заре
Пользователь №: 16242
Спасибо сказали: 3480 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата
Минюст опасается проигрыша в Страсбурге из-за запрета вещания телеканала «Россия 24»
25 июня

Запрет ретрансляции в Молдове телеканала «Россия 24» может быть оспорен в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), и есть вероятность, что в этом случае молдавское правительство проиграет дело. Об этом заявил замминистра юстиции Николай Ешану. С иском в ЕСПЧ пока никто не обратился, но желающие оспорить запрет, введенный Координационным советом по телевидению и радио (КСТР), есть.

По мнению минюста, Молдова может проиграть дело о запрете вещания «России 24» на территории Молдовы, если дело будет рассматриваться в ЕСПЧ. Об этом сообщил замглавы минюста Николай Ешану, выступая на заседании парламентской комиссии по сельскому хозяйству и пищевой промышленности в среду, 24 июня. «У нас есть шансы проиграть в ЕСПЧ, так как мы вынесли решение исходя из содержания [программ телеканала]. А когда мы вводим цензуру на содержание ― это очень чувствительный момент. От него нельзя просто так отмахнуться»,― отметил Ешану.

По его словам, негативные последствия вещания телеканала должны быть доказаны и решения нельзя обосновывать исключительно предположениями. «Мы должны будем доказать независимым экспертам, доказать и показать, как влияет [вещание телеканала]»,― сказал он.
...
В ЕСПЧ ни одно дело по санкциям КСТР в отношении телеканала «Россия 24» пока не рассматривается. Отметим, прошлогоднюю санкцию КСТР обжаловали в молдавских судах Всероссийская государственная телерадиокомпания (ВГТРК) и бывший депутат-коммунист, лидер партии «Наш дом — Молдова» Григорий Петренко.

Иск ВГТРК пока только рассматривается в судебных инстанциях Молдовы. В суде компанию представляет по доверенности дистрибьютор телеканала TV-Comunicatii Grup. Там утверждают, что готовы подать иск в ЕСПЧ, если в Молдове дело будет проиграно.

«КСТР принимает решения на основании якобы мониторинга, подготовленного собственным отделом. Отчет был представлен в виде простого пересказа всех новостей и разных высказываний в эфире телеканала. При этом в нем нет выводов независимых и квалифицированных специалистов, которые обоснованно и доказательно подтверждают, что высказывания являются пропагандой либо ведут к межнациональной розни и каким-либо образом нарушают законодательство РМ. Кроме того, в законодательстве нет такого определения, что такое пропаганда»,― сказал NM глава TV-Comunicatii Grup Евгений Сергеев, добавив, что сотрудники отдела мониторинга КСТР не обладают нужной квалификацией.

По иску Григория Петренко Апелляционная палата признала правильность решения КСТР. «В ближайшее время его рассмотрит Высшая судебная палата. Если решение вынесут в пользу КСТР, я подам иск в ЕСПЧ»,― пообещал NM Петренко. По его словам, решение КСТР «нарушает права человека, право на доступ к информации, также нарушается свобода СМИ».

Последнее решение КСТР о бессрочном приостановлении вещания также готовятся обжаловать в суде и ВГТРК, и Григорий Петренко.

Николай Пахольницкий

http://newsmaker.md/rus/novosti/minyust-op...kanala-ro-14537


--------------------
Тоате-с праф...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ктулху
сообщение 3.7.2015, 0:08
Сообщение #156


DXer
****

Группа: Резидент
Сообщений: 3596
Регистрация: 27.9.2010
Из: динколо де заре
Пользователь №: 16242
Спасибо сказали: 3480 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(ктулху @ 27.6.2015, 18:57) *
Михалков читает наш форум, не иначе smile.gif
В сегодняшнем выпуске Бесогон-ТВ, посвященном лжи и пропаганде в СМИ, он назвал их так же - "тупыми дятлами".
Досталось как федеральным каналам/журналистам, так и Эху Мацы с Дождем (Венедиктову с его, как оказалось, родственником Макаревичем, и Альбац, и Латыниной, и прочим "креативщикам")... И властным структурам тоже.
Ссылки на запись не нашел, наверное, позже выложат. Но строго по нашей теме.

https://www.youtube.com/watch?v=WMIcavKKPN8


--------------------
Тоате-с праф...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ктулху
сообщение 9.7.2015, 11:29
Сообщение #157


DXer
****

Группа: Резидент
Сообщений: 3596
Регистрация: 27.9.2010
Из: динколо де заре
Пользователь №: 16242
Спасибо сказали: 3480 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(ктулху @ 1.7.2015, 0:09) *
Минюст опасается проигрыша в Страсбурге из-за запрета вещания телеканала «Россия 24»

http://newsmaker.md/rus/novosti/minyust-op...kanala-ro-14537

Цитата(ктулху @ 7.7.2015, 10:50) *
А шо ж Вы про Г.Петренко стыдливо промолчали? Или типа "не заметили" вопроса? smile.gif
Теперь д-лу Петренко прямая дорога в ЕСПЧ smile.gif
http://svyaz.gospmr.ru/717-vlasti-moldovy-...nala-rossiya-24

Цитата
6 июля 2015, 10:24

КСТР упустил шанс не наносить ущерб бюджету Молдовы в ЕСПЧ

Координационный совет по телевидению и радио (КСТР) Молдавии отклонил в пятницу, 3 июля, запрос лидера партии «Наш дом — Молдова» Григория Петренко о пересмотре решения о приостановлении ретрансляции телеканала «Россия 24″ на территории Молдовы.

Члены КСТР сочли требование необоснованным, и отметили, что решение ведомства о приостановлении ретрансляции телеканала принято «строго в соответствии с Кодексом телевидения и радио и направлено на защиту информационного пространства страны».

Автор запроса Григорий Петренко, который оспорил ранее данное решение в молдавских судебных инстанциях, сообщил, что намерен оспорить это решение и в Европейском суде по правам человека, поскольку оно нарушает право на свободу выражения, гарантируемое Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

«После исчерпания внутригосударственных правовых средств последует обращение в ЕСПЧ, где решение, однозначно, будет в пользу людей».

Летом 2014 года Координационный совет по телевидению и радио принял решение приостановить вещание на территории Молдовы телеканала «Россия-24″ на период с 1 июля 2014 года по 1 января 2015 года. Постановление КСТР было оспорено в суде председателем Партии «Наш дом — Молдова», экс-депутатом Григорием Петренко. 3 июня 2015 года Кишиневская апелляционная палата отклонила апелляцию Петренко и оставила в силе запрет КСТР.

27 мая текущего года Координационный совет по телевидению и радио принял решение приостановить вещание на территории Молдовы российского телеканала «Россия-24″ на неопределенный период. Члены КСТР единогласно проголосовали за это решение, в том числе представитель Партии коммунистов в КСТР Артур Козма.

Многие эксперты считают, что дело «Россия-24″ против правительства Молдовы (Координационного совета по телевидению и радио) будет проиграно государством Республика Молдова, а налогоплательщики должны будут из собственных карманов оплачивать необоснованные ограничивающие решения, принятые членами КСТР.

http://www.allmoldova.com/news/kstr-upusti...oldovy-v-espch/

Полагаю, что шансы на успех невелики (с учётом моды на двойные стандарты), но ведь это и хорошо - лично я не согласен из своего кармана платить за ошибки КСТР.
Но если д-л Петренко таки выиграет дело, то пускай удерживают эти деньги не с налогоплательщиков, а с членов (КСТР), которые принимали сие решение.
Вот это будет принципиально. А то косячат конкретные члены персоналии, а отвечают все.


--------------------
Тоате-с праф...


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ктулху
сообщение 9.7.2015, 13:41
Сообщение #158


DXer
****

Группа: Резидент
Сообщений: 3596
Регистрация: 27.9.2010
Из: динколо де заре
Пользователь №: 16242
Спасибо сказали: 3480 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



А с другой стороны, д-л Петренко тоже мог бы проявить принципиальность (типо "я не идейный борец за дензнаки, мне за державу обидно"), и оценить сумму иска, скажем, в 1 евро (как это практикуется).
Тогда он нанес бы не материальный ущерб гражданам государства, а морально опустил бы как КСТР, так и власть придержащих. А заодно пропиарился...


--------------------
Тоате-с праф...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ronaldo
сообщение 9.7.2015, 17:14
Сообщение #159


Активный писатель
****

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 4568
Регистрация: 11.8.2008
Пользователь №: 6261
Спасибо сказали: 4451 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(ктулху @ 9.7.2015, 11:29) *
http://www.allmoldova.com/news/kstr-upusti...oldovy-v-espch/

Полагаю, что шансы на успех невелики (с учётом моды на двойные стандарты), но ведь это и хорошо - лично я не согласен из своего кармана платить за ошибки КСТР.
Но если д-л Петренко таки выиграет дело, то пускай удерживают эти деньги не с налогоплательщиков, а с членов (КСТР), которые принимали сие решение.
Вот это будет принципиально. А то косячат конкретные члены персоналии, а отвечают все.

Cazul NIT, trei ani de beznă antidemocratică
http://comunist.md/md/?p=9304
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ктулху
сообщение 10.7.2015, 9:50
Сообщение #160


DXer
****

Группа: Резидент
Сообщений: 3596
Регистрация: 27.9.2010
Из: динколо де заре
Пользователь №: 16242
Спасибо сказали: 3480 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(Ronaldo @ 9.7.2015, 17:14) *
Cazul NIT, trei ani de beznă antidemocratică
http://comunist.md/md/?p=9304

smile.gif
Цитата(DIMEX @ 24.1.2015, 9:38) *
Интересную прессу вы почитываете однако.

Выходит, мы с д-лом Михалаке "поём" в унисон? smile.gif

Цитата(ктулху @ 9.7.2015, 11:29) *
Полагаю, что шансы на успех невелики (с учётом моды на двойные стандарты)

Цитата
Trei ani de tăcere ”europeană”

”Vaca sacră” a justiţiei europene, CEDO, ... aplică duble standarde

Или этой ссылкой Вы нечто иное имели в виду? smile.gif


--------------------
Тоате-с праф...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

18 страниц V  « < 14 15 16 17 18 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:19