IPB
www.Frocus.net :: www.Frosat.net :: Upload


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Шарингу гаплык?
Гость_Stitch_*
сообщение 10.12.2012, 14:40
Сообщение #1





Гости





Частич. цитирование



Наслаждаемся...

Цитата
Стоп кардшаринг


Василий Анипченко, для «Телекритики» 10-12-2012

Ответственность должны нести не только организаторы кардшаринга, но и конечные его пользователи

Лёгкий доступ к пиратскому контенту


По оценкам специалистов, кардшарингом в Украине пользуется уже около миллиона абонентов. Это не просто демпинг, это разрушение рынка платного телевидения, который бездействием будет полностью уничтожен.

Термин сardsharing произошёл от двух английских слов: card (карточка) и share (общий доступ). По сути, это использование официально приобретенной карты доступа практически неограниченным количеством абонентов.

Общеизвестный принцип просмотра платного телевидения таков: потребителю потребуется ресивер для получения и обработки телесигнала и карта доступа. На ресивер поступает закодированный сигнал телепрограммы, ключи находятся в оригинальной карте. Каждые 10 секунд ресивер берёт с потока и отправляет на карточку кодированное слово (cw), карта по определённому алгоритму его раскодирует (получаем dw) и отправляет обратно. Эта связка (cw-dw; в дальнейшем я буду использовать слово «ключ») подставляется в поток и открывает картинку. На 10 секунд.

Несмотря на технически сложный процесс получения сигнала программы, его обработки и выведения картинки на экран телеприемника, пираты довольно успешно обходят его. Например, покупается официально у дистрибьютора оборудование под пакет «Поверхность» с картой доступа. Ресивер подключается к спутнику и, выполняя роль сервера, передаёт по интернету ключ всем лицам, имеющим доступ к ресиверу. Этим пользователям, которые оплатили в кардшаринге доступ к данному пакету, карта доступа уже не нужна, поскольку их ресиверы получают каждые 10 секунд по интернету готовый ключ.

Для целей кардшаринга можно использовать специально переделанный ресивер с программным обеспечением Linux либо обойтись компьютером с программатором и установкой соответствующего программного обеспечения. Потребитель покупает и устанавливает у себя приспособленное под кардшаринг оборудование, подключается к интернету, заходит на один из специализирующихся на кардшаринге сайтов и заказывает тот или иной пакет.

При этом каждый пользователь подобных услуг, используя специально переделанное под кардшаринг оборудование, уплачивая абонплату за пакеты программ, размер которой более чем в десятки раз меньше официального, должен понимать: он использует без заключения договора с правообладателем программу организации вещания (объект смежных прав), которая для него не предназначена, используя при этом технические средства для обхода средств защиты телевизионного сигнала программы.

Кроме нарушения смежных прав организаций вещания и причинения правообладателям программ материальных убытков, кардшаринг имеет существенное негативное влияние на экономическую конкуренцию легально работающих компаний в сфере телерадиовещания. В первую очередь, кардшаринг отнимает абонентов практически у всех операторов платного (кабельного, спутникового и IP) телевидения, которые ретранслируют программы организаций вещания на основании лицензионных договоров, выплачивая роялти.

При подготовке статьи я задал в Google поиск сайтов по словам «настройка шаринга». Зайдя на первый попавшийся сайт, с удивлением обнаружил предложение пакета «НТВ+HD» за 1,5 у.е. в месяц, пакет «НТВ+Russia+Ukraine+Поверхность» за 4,8 у.е. в месяц.

На следующем сайте пакет «НТВ+Россия, Украина, Триколор-ТВ, Кинодром, НТВ+HD» предлагается всего лишь за 4 у.е. в месяц.

Излишне будет говорить, что предлагаемый размер абонплаты за просмотр таких пакетов программ является символическим и провоцирует большой соблазн у потребителей воспользоваться данной услугой.

Наиболее точно постичь глубину философии кардшаринга можно зайдя на сайт crd.org.ua, специализирующийся на подобных услугах в Украине.

Процитирую дословно:

«Плата, предлагаемая за кардшаринг настолько минимальная, что могут его позволить себе практически все. И основной плюс - вместимость каналов в пакетах такая же, как и у официального представителя, и качество такое же отменное, только гораздо доступнее.

Кардшаринг не стоит воспринимать превратно, ведь мы не взламываем ничего. Весь принцип услуги кардшаринг заключается в раздаче с одной официально купленной карточки еще пару пользователям. Кардшаринг как таковой и расхищением не назовешь, скорее кардшаринг можно сравнить с принципом Робин Гуда или Сальваторе Джулиано, отбирать у богатых и раздавать людям, что и так им положено, за условную плату, вознаграждение. Подключите услугу кардшаринг прямо сейчас и Вы увидите новый мир, а главное доступный мир развлечений и зрелищности».

Весьма красочное, однако абсурдное в принципе сравнение с Робином Гудом не может служить оправданием элементарного воровства, требующего привлечения к уголовной ответственности и осуждения по всей строгости закона.

Сложность выявления правонарушителей и привлечения их к ответственности заключается в том, что сайты кардшаринга обезличены - нет ни адреса, ни офиса, ни телефонов, ни номеров счетов. Обратная связь осуществляется в режиме электронной почты.

Схема оплаты, как правило, построена на использовании системы Webmoney, где виртуальные деньги зачисляются на счёт электронного кошелька и в дальнейшем могут быть обналичены в разных странах. Установить конечного выгодополучателя (бенефициара) очень и очень сложно.

Однако замечу, что ничего невозможного в нашей жизни не бывает.

Виноваты обе стороны


В схеме кардшаринга два правонарушителя, одинаково заслуживающих наказания: непосредственно пират и рядовой потребитель пиратского просмотра программ.

Пунктом «е» ч. 1 ст. 50 Закона Украины «О защите авторского права и смежных прав» подобные действия прямо определены как нарушение смежных прав, а именно: «любые действия для сознательного обхода технических средств защиты авторского прав и/или смежных прав, в частности изготовление, распространение, ввоз с целью распространения и применения средств для такого обхода».

Совершение указанных выше действий влечёт уголовное наказание, предусмотренное ст. 176 Уголовного кодекса Украины, в случае причинения ущерба правообладателям в значительном размере.

Таким образом, ответственность должны нести не только организаторы кардшаринга, но и конечные его пользователи.

В этой связи показателен пример Италии и Франции, где запрещено не только продавать, но и покупать контрафактные товары. Франция была одной из первых стран, разработавших законодательную базу для борьбы с подделками. В 1994 году здесь был принят закон о защите интеллектуальной собственности, а в 2004 году начала работать норма, согласно которой изготовление, распространение и даже хранение поддельных торговых марок может наказываться тремя годами лишения свободы.

Весь мир тиражирует новости о наложении штрафа на европейского туриста в Италии, за покупку им на «толкучке» за 10 евро контрафактных очков торговой марки Prada. Пользователи кардшаринга, покупая право просмотра пакета программ НТВ+ за 1,5 доллара США, ничем не отличаются от вышеуказанного туриста.

К сожалению, в силу малочисленности законодательно-правовых инструментов для борьбы с подобным видом пиратства, правообладателям практически невозможно защитить свои права в рамках подачи иска в гражданском или хозяйственном процессе к правонарушителям.

Правоохранительные органы на местах в силу безразличия к явным правонарушениям в сфере интеллектуальной собственности, а иногда и в силу «прямой заинтересованности», не преследуют ни распространителей технического оборудования для кардшаринга, ни настройщиков, ни пользователей.

Несколько способов остановить кардшаринг


Наиболее эффективным методом правовой борьбы является взаимодействие крупных правообладателей со специальными подразделениями на уровне Министерства внутренних дел, СБУ и проведение точечных, хорошо проработанных операций, направленных на документирование всей цепочки кардшаринга - от конечных получателей денег, включая тех, кто осуществляет свою деятельность за границей, до сети рядовых пользователей.

Следует заметить, что в борьбе с пиратским кардшарингом незаслуженно оставляют без внимания законодательство, направленное на борьбу с отмыванием и противодействием легализации доходов, полученных преступным путём.

Так, 21 августа 2010 года в Украине вступил в силу Закон Украины «О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем». В соответствии с законом, доходы, полученные преступным путем - это любая экономическая выгода, полученная вследствие совершения любого деяния, являющегося преступлением, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Исходя из этого, отмывание доходов, незаконно полученных от кардшаринга, в том числе через системы, подобные Webmoney, является противозаконным и влечёт предусмотренную уголовным кодексом Украины ответственность.

На данном направлении практически неограниченными полномочиями законом наделены органы государственного финансового мониторинга, в том числе Государственный комитет финансового мониторинга Украины, который имеет тесную связь с финансовыми разведками многих стран мира.

Особенно эффективным является налаженное сотрудничество в этой сфере с аналогичными органами других государств. Примером этому является систематическое проведение операций в ряде государств по задержанию организованных групп, занимающихся банковскими махинациями с использованием банковских карточек.

Кроме вышесказанного, предлагаю следующие методы:

1) выявление всей цепочки - от серверов, генерирующих ключи, и продавцов-посредников услуги до конечных потребителей - всеми участниками рынка платного телевидения всеми доступными средствами;

2) обращение правообладателей в соответствующие органы с требованиями о прекращении правонарушений;

3) в рамках проводимых следственных действий рекомендовать провайдерам интернета осуществлять мероприятия по прекращению распространения «ключей» с определённых адресов. В случае отказа провайдеров привлекать их к ответственности по вышеперечисленным статьям;

4) думаю, что провайдеры, которые думают о своём будущем, будут выполнять данные просьбы.

Не должны оставаться в стороне и производители систем условного доступа. Один из таких способов борьбы - частая смена контрольного ключа, используемого для дешифрования сигнала (раз в пять секунд). Хотя это добавит немало проблем с просмотром каналов у обычных легальных пользователей, имеющих оборудование предыдущего поколения.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
19 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Начать новую тему
Ответов (20 - 29)
darvil
сообщение 27.3.2013, 10:49
Сообщение #21


Писатель
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 1673
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 17767
Спасибо сказали: 2493 раза

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(bandalak @ 27.3.2013, 12:29) *
Тут дело не только в цене. Ш*ринг намного удобнее официального просмотра. Ш*рингом можна смотреть сразу все пакеты. Для официала же - нужно иметь все карточки и постоянно перетыкать их, а для некоторых провайдеров специальные тюнера нужны, нафига в доме такой зоопарк?


Ш*ринг - ФОРЕВЕР!!!

+100

А на некоторые пакеты вообще нереально карточку найти.


--------------------
1.8 (85ku) 0.9 (13ku)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Shuryk_02
сообщение 29.3.2013, 18:14
Сообщение #22


Активный писатель
****

Группа: Резидент Клуба
Сообщений: 3648
Регистрация: 29.1.2009
Из: Украина,Киев
Пользователь №: 8590
Спасибо сказали: 4209 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата
Киберпреступность в сфере телекоммуникационных систем должна тщательно отслеживаться

Легкий доступ к пиратскому контенту ставит под угрозу информационную безопасность пользователей телекоммуникационных сетей и существования рынка платного телевидения как такового. По статистике, около миллиона абонентов пользуются технологии кардшаринга, что позволяет незаконно пользоваться платным контентом.
В легальном обращении существуют технические средства, которые позволяют подключиться к любому оператору спутникового телевидения. Абонент заключает с оператором договор о предоставлении услуг и покупает рекомендованный оператором спутниковый ресивер и карту доступа, дающие право на просмотр кодированных телеканалов через автоматизированную систему расчетов с абонентами оператора.
Чтобы обойти легальный способ доступа к каналам, мошенники создают на серверах в сети интернет нелегальные клоны кодов доступа с легальной карты, вмешиваясь в работу лицензированного программного модуля официальной карты доступа. Таким образом, с помощью собственной нелегальной автоматизированной системы расчетов через хостинг-провайдеров эти лица организуют оплачиваемый нелегальный доступ к телепрограммам оператора, получивший название кардшаринга.

Кардшаринг (от английского Сard - карта и share - делиться) имеет целью несанкционированное использование информации с ограниченным доступом неограниченным количеством пользователей.
При этом полученные средства используются ворами только для собственного обогащения. Правообладатели телеканалов и государственные органы не получают ни копейки вознаграждения и налогов соответственно. Избежания уплаты таких денежных средств предоставляет мошенникам возможность существенно снижать стоимость украденной услуги, делая его гораздо ниже, чем может себе позволить легально работающий оператор.
«Поэтому одной из главных задач милиции является непосредственное выявление и документирование преступлений в сфере высоких технологий и телекомуникационных систем», - считает начальник Управления по борьбе с киберпреступностью Максим Литвинов.

Так, 28.09.2012 по собранным материалам работниками Управления борьбы с киберпреступностью ГУМВД Украины Харьковской области следственным подразделением было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 361 УК Украины по факту несанкционированного вмешательства в работу электросетей и незаконного просмотра телевизионных пакетов спутникового телевидения «НТВ+ Украина».
Было установлено, что гражданин Г использовал спутниковый ресивер Openbox S1, подключенный к сети Интернет, а по технологии кардшаринга получил ключи для несанкционированного декодирования телевизионных сигналов пакетов просмотра «НТВ+ Украина» без заключения договора с оригинальным поставщиком услуг без использования соответствующей смарт-карты условного доступа «НТВ+ Украина».
Гражданин устанавливал соответствующую систему просмотра на заказ в городе Харькове и получил за это материальное вознаграждение в размере 1700 гривен. Как следствие, информация в указанной телесети стала доступна лицам, не имеющим права доступа к ней, что согласно ч.1 ст. 1 Закона Украины «О защите информации в информационно-телекоммуникационных системах» является утечкой информации.

В ходе досудебного расследования установлено, что гражданин "Г "приобрел спутниковый ресивер Openbox S1 в магазине ООО "В", находящегося на территории г. Харьков.
Работниками Управления по борьбе с киберпреступностью ГУМВД Украины Харьковской области на основании следственного постановления судьи были проведены два обыска по адресам реализации оборудования, которое специально приспособлено для осуществления несанкционированного вмешательства в работу телекоммуникационных сетей разных телевизионный операторов и провайдеров и один обыск по адресу проживания лица, которое может быть причастно к указанной противоправной деятельности. В ходе проведения санкционированных обысков изъято 211 спутниковых ресиверов, серверное оборудование и 10 единиц компьютерной техники. В ходе проведения дальнейших следственных действий выявлены факты несанкционированного сбыта и распространения информации с ограниченным доступом, которая хранилась на компьютерах, компьютерных сетях и носителях указанной информации, защищенной согласно действующему законодательству Украины, которые имели место на территории г. Харькова в период времени с сентября 2012 года по февраль 2013 года.
Сведения о выявленном уголовном преступлении следственным управлением ГУМВД Украины в Харьковской области внесено в Единый реестр досудебных расследований по признакам ч. 1 ст. 361-2 УК Украины. Досудебное расследование по указанному уголовному производству продолжается.

По словам экспертов, важно, чтобы не только организаторы и установщики кардшаринга, но и пользователи нелегального контента несли ответственность за несанкционированный доступ к телепрограммам оператора.

Источник:
по материалам Телекритики и пресс-релиза УБК ГУМВД Украины

Возникает маленький вопросик - а почему не произведены обыски у фирмы которая поставляет в Украину эти устройства которые гражданин "Г" купил в магазине "В" ?
А еще интересно почему некоторые "отраслевые эксперты" вручают этим и другим поставщикам орудий преступления полированные стекляшки на модных столичных выставках,
Цитата
По результатам голосования посетителей сайта Mediasat в номинациях лучшее оборудование для приема спутникового ТВ победителями стали следующие модели спутниковых ресиверов:
• Лучший спутниковый ресивер премиум класса - GI 9995
• Лучший спутниковый HD-ресивер - Openbox S6
• Лучший спутниковый SD-ресивер - Openbox S1
• Лучший бренд года - OPENBOX
• Лучший дистрибьютор спутникового оборудования - компания Galaxy Innovations

да и вообще в данной теме много интересного....


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lubhto
сообщение 29.3.2013, 18:53
Сообщение #23


Местный
**

Группа: Резидент Клуба
Сообщений: 695
Регистрация: 1.8.2005
Из: Ukraine
Пользователь №: 490
Спасибо сказали: 958 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Да, например это
Цитата
По статистике, около миллиона абонентов пользуются технологии кардшаринга

Где этот миллион -в мире,в стране? откуда статистика,где она публикуется? Банки имеют статистику хищений с пластиковых карт, это понятно , и она имеет связь с компьютерным учетом движения средств.А здесь статистика в случае учета самими операторами своих абонентов на своих серверах кардшаринга?


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Shuryk_02
сообщение 29.3.2013, 19:03
Сообщение #24


Активный писатель
****

Группа: Резидент Клуба
Сообщений: 3648
Регистрация: 29.1.2009
Из: Украина,Киев
Пользователь №: 8590
Спасибо сказали: 4209 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(lubhto @ 29.3.2013, 17:53) *
Где этот миллион -в мире,в стране?

Россия и Украина дадут в сумме миллион,сугубо ИМХО.

Цитата(lubhto @ 29.3.2013, 17:53) *
А здесь статистика в случае учета самими операторами своих абонентов на своих серверах кардшаринга?

Мысль не лишена смысла,опять ИМХО на основе общеизвестных фактов.

За всю историю шары и борьбы с нею постоянно ловили и ловят разных фраеров и изымают у них серваки на базе забздыканного дрима а в это время инет кишит серваками намного круче которые работают годами и в ус не дуют.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Evron
сообщение 29.3.2013, 19:05
Сообщение #25


Местный активист
*****

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 12035
Регистрация: 16.1.2012
Из: Ю.Ф.О. Рэспубліка Крым, Расія.
Пользователь №: 22146
Спасибо сказали: 8982 раза

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(lubhto @ 29.3.2013, 17:53) *
Да, например это
Где этот миллион -в мире,в стране? откуда статистика,где она публикуется? Банки имеют статистику хищений с пластиковых карт, это понятно , и она имеет связь с компьютерным учетом движения средств.А здесь статистика в случае учета самими операторами своих абонентов на своих серверах кардшаринга?

good.gif lol.gif


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
yorick
сообщение 30.3.2013, 17:56
Сообщение #26


Писатель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1898
Регистрация: 27.6.2008
Из: г.Киев
Пользователь №: 5717
Спасибо сказали: 2850 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата
А еще интересно почему некоторые "отраслевые эксперты" вручают этим и другим поставщикам орудий преступления полированные стекляшки на модных столичных выставках

В какой то мере, вы сами себе ответили:
Цитата
и вообще в данной теме много интересного....

Это называется "специфика местного законодательства" и менталитета.
Многие дефиниции попросту отсутствуют выписанными в законодательстве на постсовке, к тому же, местная публика ВСЕГДА "ровно дышала" к неправомерному использованию (хищению) интеллектуальной собственности. Звенья одной цепи: хакнутый софт, пиратские диски с контентом, торренты и файлообменники в сети, коммерческие шаринг сервера.
Пока в менталитете пользователей не отложится, что юзание и одобрение всего этого есть по своей сути - скупка и использование краденного, ничего в этом плане кардинально дальше меняться не будет.
Убедительная просьба - не понять меня превратно, поскольку я далёк от морализаторства и нравоучений ибо искренне считаю, что у всех - "своя голова на плечах" и понятия в жизни.
Я просто назвал суть озвученных вещей и понятий без всякой аргументационной словесной мишуры и попыток всяческих оправданий, а именно так, как это есть на самом деле, с точки зрения международной системы права.


--------------------
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV
Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Stitch_*
сообщение 30.3.2013, 20:23
Сообщение #27





Гости





Частич. цитирование



Цитата(yorick @ 30.3.2013, 17:56) *
а именно так, как это есть на самом деле

Да-да, если отбросить всю мишуру про право можно сказать, что провайдеры не могут технически обеспечить невозможность работы т.шуры...

А всё остальное - обыкновенные последствия самой атмосферы... если цифра подписчиков 1 млн штук, что при 5-долларовой абонплате соответсвует 5 млн долл ежемесячно... то какой же полковник или генерал за 10% компенсацию будет рьяно с этим бороться...

Кроме того, почему отдельно взятые лица у самого спутникового провайдера за дополнительные коврижки к своей основной зарплате не могут этому содействовать?
Это я или Вы можем искренне сражаться с этим "пагубным" эффектом...

Но если инвестору изначально представляют допустим 10 или 20 процентов на пиратство... то почему бы эти деньги не оприходывать? Даже если этих процентов и нет, то почему бы их не создать? Ведь в ведомости они уже включены...


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Victor55555
сообщение 30.3.2013, 20:36
Сообщение #28


Местный
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Регистрация: 29.3.2011
Пользователь №: 19311
Спасибо сказали: 189 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



По такому же принципу можна людей на улицах ловить и в каталажку отправлять за ношение одежды,обуви,кошельков сумочек,подделок под оригинал- которые они купили на базаре или в магазинах.Вы же осознано покупали дешевые кроссовки адидас.У самих ментов по ихнему же признанию 80-90 процентов винды левак,а гражданам сроки паять будут


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Stitch_*
сообщение 30.3.2013, 20:57
Сообщение #29





Гости





Частич. цитирование



Да, так и есть.

Вас даже стимулируют что-то в том или ином виде нарушить. Но зато Вас могут всегда взять за жо...

Но Вы не удивляйтесь... Это еже с советского союза...

Всем вроде как неадекватно оплачивали их труд (недоплачивали), но "позволяли" выносить с завода...
С хлебного - хлеб, с молочного - сливки, с мясокомбината... ну и так далее.

И это делали практически все. Потому что было известно - несут.

И можно было бы всегда взять за жо** обыкновенным обыском дома...

Кроме того, в советском союзе всё было общественное... тобишь общее... тобишь ничьё....

Даже собственность на квартиру была "личной", а не частной...

Так что тут всё по нотам.... только вот без границ всё стало и приличия... и переросло в рамки нормального и законного...

Цитата(Shuryk_02 @ 29.3.2013, 19:03) *
а в это время инет кишит серваками намного круче которые работают годами и в ус не дуют.

Еще как говорил Лившиц: Делиться нада! mocking.gif

Кроме того... а может это реализация конфиската?! greeting.gif
Милиция изъяла и реализовывает...


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Shuryk_02
сообщение 30.3.2013, 21:53
Сообщение #30


Активный писатель
****

Группа: Резидент Клуба
Сообщений: 3648
Регистрация: 29.1.2009
Из: Украина,Киев
Пользователь №: 8590
Спасибо сказали: 4209 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Stitch Вы знаете замки и двери продаются даже в странах где никогда совка не было и как мне известно пользуются спросом shok.gif
Это я к тому что даже если все вокруг довольны жизнью и улыбаясь спрашивают Хав а ю? не стоит ключи от квартиры держать под ковриком crazy.gif

Цитата(Stitch @ 30.3.2013, 19:23) *
Да-да, если отбросить всю мишуру про право можно сказать, что провайдеры не могут технически обеспечить невозможность работы т.шуры...

Элементарно! Дорого правда,но элементарно.
А вот юридически не так просто или еще дороже.

Давайте рассмотрим ситуацию.
Допустим я у случайного лица купил приёмник ДРЕ-5000 или еще лучше маленькую платку в пол-ладошки от него.
С этой самой платки я снял микросхемку в корпусе SO8,маленькую такую блошку,у которой даже напильником маркировка спилена. Так вот эта микросхемка в умелых руках является картой 13-й серии триколора с возможностью оф. проплаты через их сайт.
Что я с ней могу сделать? А что угодно,я ее купил и никакой закон не ограничивает оборот подобных вещей в отличии от оружия и т.д. которое даже если нашел то обязан здать по закону.
Что с картой можно делать а что нельзя конечно описано в договоре к карте,но он то подписан не мной.
Вобщем беру я эту карту,сую в сервак и начинаю продавать ключи.
А вот тут начинается самое интересное.
Стандарт ДВБ подразумевает декодироваине потока 6-байтным ключем который если он постоянный то это БИСС а если нет то всё остальное - Виакцесс,Ирдето,Конакс вообщем кодировки верхнего уровня.
Так вот то что называется ЕММ и в зависимости от СУД что-то делает с картой всегда криптовано валидными мастер-ключами и не только ими.Тоесть карта получив из потока нечто декриптует его и сравнит хеш с тем что ей с рождения дали и если оно не то то проигнорит его а вот то что она выдает на гора в качестве CW ничем не проверяется - подошло значит есть кино а нет значит нет.
Таким образом невозможно установить что продаваемые мной ключи именно от триколора.
Извлекаю я их из законно купленного предмета а кто с ними что делает и к чему они подходят это мне не интересно.

Все вышеизложенное будет децким лепетом без профильного адвоката это и коню понятно.
Вот потому и ловят всяких шаромыжников у которых во-первых бабок на юриста нет а во-вторых они продают клиенту не шестибайтные числовые последовательности а реальный контрафактный продукт использующий товарный знак и т.д. и т.п. а это как говорят одеситы "две большие разницы".

-И что с этим ничего нельзя сделать?
-Можно!
Юридически: сделать так чтобы картой не мог пользоваться кто попало и для чего попало бо иначе турма. Как это реализовать не знаю.
Технически: сделать так чтобы карта работала только там где с нее никто ключей не получит. Реализовать просто,нужно сменить юзерам все тюнера. Как убедить абонента выкинуть девайс за 17000руб. и купить такой-же не знаю.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

19 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Тема закрытаНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 23:04