Вожу с собой кучу кронштейнов разных видов. Они как-то плохо складываются, берут много места, и нужно "рыться", чтоб достать нужный. Были бы какие-то плоские, что-ли.
Вот и задумался о их конструкции. Классический кронштейн под номером 1. Нашел недостаток . Тут дюбеля рвет ровно наружу. Если сделать кронштейн как на втором рисунке, то дюбеля будет рвать не ровно, а косо, что уже лучше. . Если не варить его целым сразу, то его можно сделать регулируемым, и отрезать колено нужной длины на месте. (отрезки трубок пригодятся)
?? а стоит ли игра свеч???
плюс полоски надо заменить трубками или арматурой, ибо кроштейн вверх вниз играть будет и на скручивание он слабоват будет я так думаю.
надо все три опоры соединить....в конце концов получаем кронштейн номер 1, только вверх ногами
Иван!
Я всё таки за первый вариант, и вот почему: то что верхние два идут на отрывание -это понятно, но нижняя лапа, -практически не ней весь груз и держиться!
То есть для верхних напряжение гораздо легче будет, если нижняя лапа достаточно длинная-ведь в основном на неё опора припадает.
А если сделать наоборот, то хоть и у одного верхнего крепления на вырывание прийдёться усилия на 45* меньше, но зато у нас низ ничем не подпёрт!!!!!!! Вот где тут главная составляющая!
И на верхнюю точку опоры будет действовать сила на отрыв гораздо большая ,чем в варианте №"1 .
В первом же варианте нижняя лапа настолько хорошо подпирает , поддерживает, или как там ещё можно это явление обозвать, весь кронштейн, что верхние лишь придерживают этот главный подпор!
Вероятно ты это упустил из виду. :!:
Хотя идеи -это хорошо! :wink:
Без идей мир бы был не интересен!
Ок!
Будет время, на днях обязательно сфоткаю несколько наших старинных антен с кронштейнами.
(я просто до сих пор до своего личного цифровика не дожил,...оттодлжу у знакомого ,..сфоткаю....думаю, за 3-4 дня выложу фотки.
Может не совсем такие , как здесь показано, но технология насколько я понял из выше сказанного та же. (а может я неправильно себе её представляю)
Честно , я просто рад, что затронули тему кронштейнов,...действительно, а почему бы это не обсудить, а вдруг чего нового, интересного придумаем.! :wink:
...............................
Просто я живу в городе, где при союзе на засекреченом заводе велась разработка спутниковых алюминиевых антен от параболы до офсетки , от метровой, до 15 метровой...(а может и побольше) и всех прилагающих. Так что после развала союза ,у нас много антен интересных устанавливали с самыми разнообразными конструкциями тарелок и кронштейнов, ...которые разокрали, распродали с завода и КБ.
http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/0710/f9/d23c41989e41.jpg.html
А такой :?:
Металла у людей море .
Далеко не всегда можно варить кронштейн на балконе, не говоря уже в квартире. Немножко прихватить готовую конструкцию, - совсем другое дело.
Конструкцию на рисунке СЕРОГО сделал бы иначе.
И верхние ножки раздвинуть в стороны. Если полоски, то развернуть под 90 градусов. Лучше полосок - уголки. С трубками труднее работать. И вообще заварить, вместо болтов.
Вообще сегодня, я уже согласен со всеми высказанными выше недостатками той конструкции №2. Но попробовать ее, - попробую.
Наверное буду возить некие полуфабрикаты, для невеликих сварочных работ на месте.
Пока что не успел сфоткать старые типы кронштейнов по городу, но пока что покажу те, которыя я устанавливаю в 90% своих установок их вынос-40см, как раз на моторку.
В остальных 7 % -просто сразу перед установкой сооуражеам кронштейн нужной длинны. В оставшихся 3% мастер творит двойной кронштейн , с выносом за пределы крыши.(как нибудь тоже сфоткаю-покажу).
Их делает мой товарищ и напарник Володя . Делает качественно из нового металла, очищая перед грунтовкой.
Далее их грунтует, если заметно - не кисточкой и по желанию клиента даже раскрашиваем после этого в разные цвета...но это крайне редко, лишь для капризных клиентов.
Также на фото можно увидеть, что квадрат не просто приварен к вертикальному держаку (трубе), а врезан, то есть вварен в него. Нижняя подпорка из арматуры прекрасно справляеться со своими функциями. Кронштейн крепок и аккуратен, при каждой установке на стену мы пробуем его на крепость -висением своего тела на нём--если не шелохнёться-значет порядок! :wink:
http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0710/73/23e15e0e4cb5.jpg.html
http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/0710/0a/21712938fe82.jpg.html
http://radikal.ru/F/i045.radikal.ru/0710/08/c56880ef61d8.jpg.html
http://radikal.ru/F/i044.radikal.ru/0710/08/9b500b6fb4a9.jpg.html
Кронштейны камарада Георгия - это хорошие кронштейны, используем такие-же, проверяем так же (если этаж не очень высокий)
Я стараюсь всегда варить из трубы - она не прокручивается и не играет никогда . А уголок и профиль этому подвержены ...
Вот покажу ещё несколько типов кронштейнов, которые мы применяем и устанавливаем:
1. Удлиннёный кронштейн, с выносом 60 см, укреплённый дополнительной ,боковой подпоркой из арматуры:
http://radikal.ru/F/i034.radikal.ru/0710/d4/246dbcf31324.jpg.html
2. Кронштейн примерно метрового выноса,...уже не помню,..ещё весной ставили. Как можно заметить ,все детали пропорционально увеличены , и квадрат побольше калибром, и уголок пошире...соответственно и крепления к стене дополнительные дюбеля.
Всё это сделано ,для того ,чтоб заглянуть тарелкой за балкон:
http://radikal.ru/F/i016.radikal.ru/0710/99/23d65db531d5.jpg.html
http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/0710/43/2f4fe0a7dea2.jpg.html
3.А это двойной кроштейн, двойной в полном понимании слова, от его двухэтажности, до двойной покраски-Элит заказ!:
http://radikal.ru/F/i043.radikal.ru/0710/8a/11860cd744ca.jpg.html
http://radikal.ru/F/i003.radikal.ru/0710/b9/63db9cbec45e.jpg.html
4.Вот ещё вариант:
http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0710/84/2294c91b0dbf.jpg.html
5. И ещё один, ранее вроде его выкладывал, но ничего:
http://radikal.ru/F/i045.radikal.ru/0710/7a/39f04e6c86ec.jpg.html
6.Ну и самый последний, для *дракона* ...давно уже делали, ещё Мабовская тарелка стоит:
http://radikal.ru/F/i034.radikal.ru/0710/81/df75cc9cb059.jpg.html
А вот нашёл и несколько наших старушек, которым не менее 7-10 лет , а может и более. Антены не я ставил, -я лет 10 даже не подозревал о том ,что буду антенами заниматься.
http://radikal.ru/F/i030.radikal.ru/0710/b6/7a50e6e2a638.jpg.html
http://radikal.ru/F/i018.radikal.ru/0710/95/fc6fa747d9ab.jpg.html
http://radikal.ru/F/i013.radikal.ru/0710/e1/d0ea1504dfd8.jpg.html
http://radikal.ru/F/i032.radikal.ru/0710/d0/3a92a47f61d7.jpg.html
хм....
ключ для закрутки и отвёртка вроде как.... у Володьки в руках.
ещё весной ставили,уже призабыл....
а что понравилась?
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
мы тоже головки используем, но не имеем как у тебя такого красивого набора.
У меня всего лишь две сменные насадки, на 13 и 17.
Ещё про запас у меня есть *полуфабрикат* от автомобильного ключа с головками, для случаев,когда толщина пенопласта от 7 до 10 см.
Тогда глубина большая, и обычной головки мало,..вот тогда и мучаемся немного.
.....................................
Это Мошкин ,как всегда, для себя --абы какое ,...всё лучшее клиенту.
И машина у меня старенькая....и инструмент подуставший.
Но зато клиент должен быть максимально доволен!
А инструмент по мере возможности обновляем. Пока вот не дожились до такого наборчика, ....но ничего всё ещё впереди!
Да ладно , главно чтоб затяжка была ! Вон - отвертка уже кривая , значит жмет !
На пенопласт. Вырезать его, - довольно большое вмешательство.
Можно приварить к кронштейну ножки:
Вчера думал как варить трубки строго под 90 градусов.
Как это делается профессионально, я не знаю.
Как сварщик, я полный чайник , так что надеюсь на снисхождение.
Резать трубы точно под 45 градусов "на колене", дело тяжкое. Легче внахлест.
Можно сделать приспособу из швеллеров. Из рисунка понятно. В пластине сверлим 4 дыры. Фиксируем трубки и варим.
О, можно обойтись уголками и струбцинами.
А я как-то привык работать с простым дюралевым уголком .
Придерживаю трубки , прихватываю с одной стороны , потом с другой , обвариваю . И все .
То , что предложил perfect - это называется кондуктор . Хорошая штука для массового изготовления .
Добавлено спустя 14 минут 9 секунд:
Спасибо!
Методом тыка немножко научился, и тогда понял, что нюансов куча.
Тонкий металл, толстый металл, прогрев, оцинкованное, крашеное, какие электроды, какает, льет, не оттекает шлак, ведет при остывании,...
И все равно, то идеальный шов, то долблю шлак и повторяю... :oops:
А как посмотришь на сварщика, - заварил и всё! Идеально! :shock:
На днях выложу фотографий - ветер с такой силой дул на 150см прямофокус, что выташил один дюбель из стены, и погнул П образный швеллер нехилого сечения.
Пенопласт.
http://radikal.ru/F/i032.radikal.ru/0803/c6/08b89e6e14ce.jpg.html
Планировалось ставить посередине, но помешало дерево. Пришлось доварить кусок вверх.
http://radikal.ru/F/i027.radikal.ru/0803/be/c41b32356781.jpg.html
А тут приехал на готовую мачту... "Только повесить трелку"...
Трубка слишком мелкая, да еще и алюминиевая! Болтается как ...
Поменять трубу - никак. Внутри все зашито гипсокартоном.
Немножко ломал голову, а потом вот что придумал:
http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/0803/8e/251d90a4bcc0.jpg.html
Пластины черепицы не касаются. Мотал со всей силы, пластины таки немного играют, но всего пару миллиметров.
Боюсь сильно затягивать гайки у той ляминевой трубы, а то согнется...
При использовании настенных креплений отдаю предпочтение 4-х болтовым кронштейнам, а не 3-х! Основные причины:
Ветровая нагрузка - это не всегда плавно нарастающая сила ветра. Иногда - это ударная нагрузка. Резкий порыв ветра = удар по антенне. Причем этот удар не обязательно паралелен земной поверхности! Он может быть направлен и вертикально вверх, и вертикально вниз!
В случае с 4-х болтовым кронштейном - при любом направлении "удара" нагрузка распределяется между минимум 2-ми дюбелями.
В случае с 3-х болтовым кронштейном - есть вероятность возникновения ситуации, при которой направление "удара" будет таковым, что основная нагрузка ляжет на 1 дюбель.
Да, вероятность небольшая, но есть. Не спорю, что мы, славяне, привыкли надеятся на АВОСЬ. Я не говорю о случаях, когда штатное крепление не подходит. Я лишь говорю о том, что экономия в 1 дюбель может вылится в головную боль!
Что такое четырёхболтовым?
Покажите Ваши фото.
Это про какие болты ведёться речь? -Анкерные?
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
тута надо крепить так, чтоб и на одном все держалось железно... а остальные два, три, шесть - типа страховка
полностью поддерживаю товарища Георгия - если установщик на кронштейне висит надежно, то антенну можно мантулить.
ибо кронштейн, господа это наше все! если сломается, отвалится, то тарелька показывать не будет, а устакановщик может картинку в клеточку глядеть....если удачно тарель упадет.
у меня года четыре назад был случай отвалилась моторка...просто лопнул кронштейн, НО благодаря хорошему кабелю и правильному того кабеля укреплению...все это хозяйство пролетело не 11 этажей вниз, а метра полтора и повисло на эф разьеме .... после этого все висящие "за бортом" антенны страхуем тросиком. Выглядит антуражно и не беспокоишься, что из за Васыля - который кронштейн варил, можешь загреметь в места где жизнь прожить не жалко.....
Скоро надо будет натягивать сетки над первым этажем . Как от сосулек , так и от антенн надо спасаться ! ( не от всех конечно ). Но иди разбери кто и как там ставил ... Рекомендую высокие скребы обходить стороной .
Клиент попросил кронштейн покрепче !
Попросил - держи !
Толщина 1 см .
Мошкин,а ещё на Лугу наезжаете Для таких труб автоген нужен
Интересный кронштейн сегодня увидал , на крыше (козырьке магазина) , -девятиэтажного дома.
Как видно кабель поднимаеться кверху, -вероятно клиента окна выходят на северную сторону. А соседи с южной не разрешили ставить.
http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/1003/4d/a98ad035c90c.jpg.html http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i155/1003/bb/a944721a055d.jpg.html http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i173/1003/3b/b2453319696f.jpg.html
Когда-то пришлось ставить антенну на автоцентр, обшитый по периметру профнастилом. Хрен знает за что там крепиться можно было, конструкции под обшивкой никто не знал. Так я придумал на заклёпках к самому настилу зацепиться Стоит до сих пор как видно...
Надо было делать так . Возникнут болтанки , приведут к вытаскиванию дюбелей .
Так там так и сделано. Просто плохо видно.
Да нормально там все видно. Вы всмотритесь получше - у Мошкина на рисунке есть дополнительная перемычка. А на фотке Георгия, без нее, конструкция действительно не внушает доверия.
Я встречался с такими "решениями" . Один раз даже решил попробовать на прочность ( дернуло меня ! ). И вылезли дюбеля ( стояли тоненькие - пластик на 10 мм ).
Перекручивал .
Извиняюсь, точно есть. Тоненькая жердочка, не заметил...
Помогите, пожалуйста, кто сталкивалса с такой проблемой! Каким способом можно прикрепить к вертикальной трубе спутниковую тарель для настройки ямала 90е?
Спасибо за оперативний ответ. А какой приблизительний диаметр "проставки"?
Ну второй вообще слабенький, на ветру вибрирует, - никогда такие не применяю.
Ну и первый делали ламеры, -много недочётов имееться.
Вы на вторую-третью страницу темы загляните -там покачественней кронштейны предоставлены.
Ставил я такие ( но с доработкой ) - нормально держат .
Блин!
С такой доработкой и я бы ставил!
Отличное решение!
"Вариантовский" кронштеин какашка. На него даже 0.6 вешать стремно.
А зачем так сильно тянуть?
ХЗ, к самой трубе у меня не было претензий. Правда и работал с такой опорой больше полу-года назад ("умный" клиент сам себе комплект купил на рынке), возможно качество ухудшилось.
Вот и меня тоже самое.Клиент сам покупал,нам не поверил.Купил ХЗ набор,но крепление наверное ему впарили другое.Может был новодел,мы не успели расмотреть,только сняли он забрал у нас крепление и с матюгами уехал.Привёз уже нормальное.
Товарищи установщики!
Подскажите, достаточно ли для антенны 90-см в диаметре кронштейна с выносом 30 см?
Спасибо!
Тарелко такое:
http://satel.ucoz.ua/index/sputnikovye_antenny_strong/0-180
Кронштейн :
http://nvsat.at.ua/publ/kronshtejny_dlja_antenn/64
Если спутник находится перпендикулярно стене то пойдёт,а если параллельно,то тарелка краем упрётся в стену.
Кто знает как хорошо зафиксировать газовую трубу обычного деаметра метров 5 - 6 высоту
Чтобы тарелка с мотоподвесом одна не шаталась на самой вирхушки.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)