Версия для печати темы

Автор: Dirty 5.11.2009, 10:55

Как оно выглядит -

В разрезе -

Может уже кто-то сталкивался с этим чудом строительного гения?
Пока пришли к тому что надо эту хрень разбирать и крепить прямо к стене. Но возможно ли так сделать будет известно лишь в субботу когда поедем на объект.
Вариант крыши, дымохода исключен

Автор: Moshkin 5.11.2009, 14:44

.
А вот с креплением антенн -
Никогда не видел и не слышал .

Но если выстраивать логическую цепочку , то антенны должны висеть снаружи ( шутка ).
Наверно надо снимать лист , потом уголок - дюбеля - сварка - болгарка .
А дальше не придумал ...



Придумал . Свариваем каркас из уголка . Плоскость переднего уголка должна быть вровень с плоскостью той конструкции ( к которой
цепляются листы ). Далее приклеиваем что-то к уголку ( жвачку например ) в четырех местах , намазываем маркером .
Цепляем лист , остаются отпечатки . Сверлим , втулим , ( труба например водопроводная 1/2" ). Уголок сверлим сверлом на 16 , под болты на 14 . Гайки на 14 привариваем с обратной стороны уголка .

Вот и все вроде .
Собираем все . Спереди на лист тоже уголки нужны . Их затягиваем болтами .
Теперь можно спереди что-то и приварить ( типа кронштейна ).

Собрать можно все это часа за два неспеша .

У нас ставят вот такие . Своеобразный сайлинг .
Вату ( пенопласт ) и пленку при монтаже надо вырезать .

Автор: maksvil 5.11.2009, 16:02

Как вариант;найти где проходит капитальная стена,сверлом 10мм сделать отв. длинной50-60см вбить арматуру 12мм на всю длинну.К этим штырям приварить кронштейн.Делал так на доме из пеноблоков,обшитым пенопластом.

Автор: Moshkin 5.11.2009, 16:59

Я бы категорически не рекомендовал такой способ !
Так газовые трубы прокладывают невысоко , но не более .

А к креплениям антенн повышенные требования .
Необходима точная рассверловка под дюбели .
А дюбели должны закручиваться тяжело .
И кол-во дюбелей не менее шести .

Автор: Dirty 5.11.2009, 18:49

а если потом эта арматура отвалится и грохнется с 20го например этажа?
к профилям не пристроишся - все из алюминия....

пи.си. а для пеноблока есть специальные дюбеля

Автор: Георгий 5.11.2009, 18:52

Это строение мне очень напоминает мою установку на Хадлей Украина, -фото есть на форуме в теме про установку антен. http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=1613&st=40&start=40
Я делаю ставки на крышу-хотя и не вижу её здесь.
На крышу можно взглянуть?

Автор: Dirty 5.11.2009, 18:58

это фота общего вида для примера....
я же писал - вариант крыши не подходит.....здание например 25 этажей....а надо на 5м....

Автор: Moshkin 5.11.2009, 19:17

Есть разные
http://www.art-krep.ru/default.aspx?textpage=4&t=56&cat=55
http://www.rpk.com.ua/penobeton_dubel.html
Поэтому надо подбирать под конкретный монтаж .

Автор: Георгий 5.11.2009, 19:21

Смотря для каких целей сателитка......
Чё то вспомнилось, что когда то парень с Германии привёз сателитку на присоске к окну. Пусть скептически...но я её настраивал-держит афигительно! -хоть сам вешайся.
Хотя и стрёмно звучит..... не дай бог навернёться с 20 этажа....-ну разве что подстраховать чем то...типа тросика ...чтоб не свалилась на головы... а вообще я всё таки бы рассмотрел крышу.

Автор: Moshkin 5.11.2009, 20:00

Вообще тот вариант крепления ( что я описал выше Сообщение #2 ) - для меня понятен только в том случае , когда все это находится в доступном месте для монтажа . Изготовить кронштейн ( под шаблон а потом привинтить ) - тоже непонятка ...
Ну еще если недалеко от окна - то ( и то большие проблемы : съем стеклопакета и т.д. ) .
Потом надо висеть , сверлить , резать и варить .
Конечно можно одному висеть и снимать размеры , напарник зарисовывает . Это логичнее . Потом все это изготавливается ( наверно в квартире хозяина , в противном случае надо обратно ставить секлопакет , потом опять снимать ... ).

А если нет рядом окна и 9 этаж например - что тогда ? Вертолет ? Или бригада альпинистов с почасовой оплатой ?
Вот это мне все вообще непонятно ...

Автор: agregat 5.11.2009, 22:41

Снять лист врядли удастся-они крепятся последовательно (точно не знаю) .

Но думаю что не удастся.

Впихивать в дырки трубки не видя плотности стены тоже не правильно.

Нужно вскрывать турбиной окно нужного размера.

А потом уже чтото там химичить -типа каркаса с уголков или трубок но на больших шайбах к стене .

Потом просверлить отверстия в крышке которую вырезали -под саморезы -насквозь в стену.

Оставшиеся щели от турбины накрыть полоской оцинкованой жести на силикон -мелкими саморезами к алюминию.

И скажите хозяину -если не нравится резать красиво лючёк -нихай других нанимает

Те ему чё нить бо бырому сварганят

Автор: i o n 6.11.2009, 1:00

Столкнулся впервые в прошлом месяце. Гадость еще та (для нас, установщиков, конечно).... Вот только в моем случае дом был "обклеен" не большими листами как на твоей фотке, а мелкими плитками что я назвал "пластмассовым кафелем", размером примерно 20-30см. Так как разбирать эту ерунду не было никакого желания, я предложил клиенту приехать в другой день с самодельным кронштейном с длинным выносом наружу, который был бы установлен внутри балкона таким образом чтоб тарелка оказалась на улице. На это клиент заявил что антенну надо установить сегодня, так как завтра он должен был сдать квартиру какому-то иностранцу. И тогда в было принято решение действовать по плану "Б"...

Автор: agregat 6.11.2009, 9:59

прим . модератора
пожалуйста придерживайтесь тематики Вентилируемые фасады. Как закрепить антенну .

Автор: maksvil 6.11.2009, 11:45

Если нормально обварить,то не отвалится.Одна точка сварки выдерживает 250кг. нагрузки.А с 20 этажом согласен -опасно.

Автор: Moshkin 6.11.2009, 22:50

Куда обварить и к чему !? К кирпичу !?
Вообще бросайте ваши бредовые идеи !

p.s. Нет предложений - не высказывайтесь .
В противном случае буду удалять все .

C вашей стороны второе предложение ламерское ... подумайте над тем что советуете !
Создал ветку специалист , и не надо сюда постить лиж бы ...
===================================
p.s. Есть опыт - опишите , нет - .........

Автор: Dirty 6.11.2009, 23:49

Хотелось бы еще услышать мнение бывалых товарищей.

Автор: Георгий 7.11.2009, 6:10

Не знаю, но как по мне-я бы стену не трогал ( не разбирал!)., -стрёмно во первых с тех соображений,что потом её герметически фиг назад соберёшь, ну и красоту не нарушить стены в целом.
Теоретически это можно сделать, но не на высоте...и намного дороже!- это и вправду снимая лист, крепить кронштейн к стене ,-в листе делать дырку под кронштейн,всё это дело на место ставить и герметизировать-неа...не оправдывает себя такая морока....-я лично стену вообще не рассматриваю. Или тупо влупить космическую сумму за такое крепление- и ковыряться сутки с машины вышки, -обложившись всем необходимым. Мне кажеться ,что стену не дадут портить и хозяева, или кто там-архитекторы ...... из за тарелки рисковать стеной- неа,..умный хазяин не даст добро портить стену.
Если бы мне предложили такой объект я бы первым делом облазил его вдоль и в поперёк, обфоткал.
Возможно где то есть отрезки труб торчащих из стен (технологических лестниц и т.д) ,-чтоб хоть где нибудь зацепиться, так же проверил здание на предмет балконов- вариант iona -отличное решение! , ну и всё равно -крыша.
Уж лучше пусть тарелка будет на крыше 25 этажа и найти каналы с кабелями вниз и протянуть кабель,чем портить стену. Даже при 25 этажах- это получаеться 25 умножить в среднем на 3м /этаж -- 75 метров.
Пусть многовато от антены до тюнера- но зато разумно ,рационально и красиво.
Рома! (Ditry) -бери фотик,едь на объект, делай умный вид , и фоткай. Чем больше-тем лучше. После выложишь фотки -будем кумекать дальше.
Моё слово- крыша! -почему так критически не подходит? -Если других вариантов нет-тогда только крыша.
Какая вообще задача стоит в комплексе- включить спутниковые каналы в отдельном офисе или же развернуть телевидение на весь комплекс?
Если на весь -однозначно крыша! если в отдельном офисе ,то может и вправду рассмотреть вариант с небольшой тарелкой на присоске ? Кто нибудь вообще когда то пробовал тарелку на присоске?
Я выше писал,что тарель небольшая, сетчатая-чтоб ветер не сдул, так сказать с держаком -присоской для стекла оконного. Клиент , давно уж было дело,лет 5 назад-приехал с Германии и говорит -настроить тарелку. Я приезжаю-он мне эту с присоской вручил. Я высказал свои сомнения по поводу- на чо он махнул рукой рассмеявшись- говорит вешай смело,в Германии много так висит,чтоб не платить налоги,....там если крепишь на постоянно- платишь за сателитку., а если на присоске-нет. Реально я пробовал её оторвать -чуть стекло не треснуло- держит зараза! (хотя и стрёмно,как для меня)
http://www.agsat.com.ua/index.php?productID=541
Поставить такую на 36*Е и врубить человеку все пакеты...
Там тебе и Украина и Россия....200 каналов-под завязку!
.............................................
p/s.... ещё как вариант- найти техническое помещение- для уборщиц или что то типа апаратной и прямо внутри помещения установить тарелку , по типу как perfeсt описывал в теме- тарелка за стеклом....

Автор: mg42 7.11.2009, 22:08

та тарель что тебе так ндравится -с присосом предназначена для установки на машину,точнее на её крышу в момент поедания хозяином шлыков.рассматривать её устанофку как вариант на 20 этаже унреал ибо со временем могут появиться жертвы.

Автор: kamikadzered 7.11.2009, 22:45

Выход с данной ситуации мне видется так - берем шлямбур соответствуещего диаметра(должен соответствовать диаметру трубы крепления) и из нутри здания пробиваем дырку,предварительно сняв лист гипсокартона и т.п.(по фото видно что здание солидное знач и внутри стены не обоями оклеяны ).Когда пробили дырку в стене,находим предпологаемую точку выхода нашего шлямбура с внешней стороны здания и акуратненько вырезаем отверствие в том чудо материале которым оббито здание.С внешней стороны вводим уже свереную "г"-образную трубу и внутри крепим.Вариантов крепления вижу 2- 1) внутри дания приварить к трубе уголок и уже его крепить к стене,если со сваркой напряг можно болгаркой разрезать трубу на 4 лепестка и в них просверлить отверствия под болты или анкера.прикручиваем крепление к стене,ставим назад лист гипса или чего там, и все красиво и без всяких актов вандализма над зданием.Прошу поправить меня,думаю есть не стыковочки в моей идее

Автор: Moshkin 7.11.2009, 23:06

Я представил себя на такой установке . Шикарный офис , все блестит . И тут я захожу со шлямбуром и кувалдой !
И понеслось . Пыль , куски стены ...
Ужасно выглядит ...

p.s. это ж не сарай долбить ...

Автор: perfect 7.11.2009, 23:11

Как-то устанавливал тарелку способом, который нарисовал на картинке. Только там было обклеено пенопластом, но принцип, думаю, не меняется.
Ближайшее место, чтобы добраться до стенки, находится у оконной рамы.
http://www.radikal.ru
Нужно знать где эта стенка. Может быть, есть место, чтобы дюбеля втыкались параллельно стенке, как показывают красные стрелки, но должен быть запас её толщины. Думаю, без втулок из трубок не получится. Может быть, пришлось бы втыкать их под углом 45 градусов, тогда эти втулки нужно срезать под углом для стенки, с одной стороны, и делать вырез под уголок с другой. Морока довольно большая.
Создавать некие нагрузки на саму оконную раму никак не советую. Крепление новых окон, обычно, никак не рассчитано на такие "левые" нагрузки. Лучше вообще к оконной раме не прикасаться вплотную. Чужая работа, гарантия и просто прочая хрень со всякими лишними завязками чтобы морочить голову. Лучше никак не нарушать инсталяцию окна.

Верхние дюбеля, для надёжности и уверенности, вообще не ставил бы. Ставил бы шпильки на "http://www.azkotveni.cz/vyrobek.php/cmix-plus/":
http://www.radikal.ru
Не знаю, даже, как оно называется по-русски. Внутри два мешочка, содержимое которых, при выдавливании, смешивается в трубке. Остывает эта хрень в течении пары минут. Всё нужно делать очень быстро, но тем не менее, приготовить несколько запасных этих трубочек-смесителей.
К сожалению, так можно поставить только верхние. Если так воткнуть и нижние шпильки, то потом нельзя будет насадить кронштейн. Нижние оставил бы на обычные дюбеля с втулками, естественно.

Автор: Moshkin 7.11.2009, 23:20

Вот по креплению керамогранитных плит вентилируемых фасадов .

Монтаж вентилируемых фасадов:
http://www.gk-roof.ru/service/montage/fasade/

Ничего там заумного нет , плиты снимаются , варится каркас .
Сам принцип крепления плит может быть разный .





Но с демонтажем проблемы могут быть ...

Еще скажу , что это существенно осложняет и удорожает монтаж .
А в некоторых случаях монтаж будет невозможен .

Автор: perfect 7.11.2009, 23:35

Стена - понятно. Нужно высунувшись из окна разбирать и готовить железо, что будет внутри.
Другой вариант, или вообще что-то ещё попытаться сказать - не знаю. Может, ещё у окна, как примерно намалевал.
Я знаю, что ещё придумать?

Как оно, интересно, сделано у окна?
По идее, я думаю, толщина этой обшивки тоньше всего, как-раз, у окна?

Автор: Георгий 8.11.2009, 7:22

Да!
это понятно ,что для шашлыков, но как крайний случай можно пробовать. -предварительно подстраховать двумя тросиками- с карабинчиками -вкрученными на саморезы к внешней пластине.- эт так- лишь идея.
Но мне интересно вот что - а вдруг есть кто у нас на форуме,кто такую тарелку с присоской применял -чё то в нете не могу найти сведений-сколько она может провисеть не смещаясь. Ни у кого случайно нет опыта по такой антене?
Хотя это уже малость другая тема..... -плавно прошлая тема может развиться ещё в нескольких направлениях- и это гуд! Сам сказал-сам ответил...
.....................
а может плоскую антену применить?
http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=5794
http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=1613&st=600&gopid=56268&#entry56268

Автор: Dirty 8.11.2009, 12:11

С присоской вариант отпадает 100%...слабенькая основа

Интересна идея перфекта!
Химанкера можно использовать и для нижнего крепления...нижние точки кронштейна рассверлить под диаметр трубок анкера...закрепить верхними кронштейн и уже прямо с ним сверлить низ, вставлять химанкера и закручивать, используя шайбы (диаметр трубок анкера ведь превышает диаметр гаек насколько я понял)

Автор: perfect 8.11.2009, 15:46

Можно приготовить дырки, куски трубок, куски шпилек, а потом "вдувать" химию и сразу втыкать шпильки сквозь кронштейн. Потом наживить гайки, пойти покурить и заняться некоторое время чем-то другим. Потом подтянуть гайки. Главное - всё хорошенько подготовить. Подогнать правильную форму и длину трубочек, чтобы всё толком село.
(Дорогое оно только, это химическое крепление. Но держит капитально. Плазмы, например, когда есть рычаг, ставлю только так. Или отказываюсь вообще, даже если клиент типа "берёт риск на себя".)
Э-эххх.. , и всё оно это, конечно, - морока, по сравнению с установкой антенн просто на стенку.
Какие-то толстые шпильки нужно. М14-16 ?

Автор: mg42 8.11.2009, 18:49

как вариант,я бы предложил капиталистам стойку под антенну своими силами в нужном мне виде и месте прибомбить.наймут суперспецов по этим стенам и -вуаля.нелохо плюбопытствовать как и что,и вот он жизненный опыт.потом собственно притачиваешь тарель и кладёшь хрусты на карман.

Автор: Moshkin 8.11.2009, 23:41

Суперспецы - альпинисты ?
p.s. А если 12 этаж и окна нет рядом ?
http://www.radikal.ru ( руб .)

Автор: i o n 18.11.2009, 20:28

Не такой уж и фантастический вариант.
Dirty , чем все закончилось?

Автор: pal 19.11.2009, 3:07

Вставлю свои пять копеек. С подобным уже сталкивался, только вместо алюминия был гипс. Самый лучший вариант

http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i111/0911/ac/923525f73c31.png.html


без вставок со временем это выглядит так

http://radikal.ru/F/i026.radikal.ru/0911/eb/225252cdd819.jpg.html

А вот собственно и я свою настраиваю

http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/0911/9f/89f6d92f81eb.jpg.html

вставки это куски пластиковых труб, желательно Штаби, чтоб не вело их на солнце. Вся фишка - это подобрать их длину. А ихняя цель- держать горизонталь, благодаря наружной облицовке стены они будут соосны и не будут двигаться во всех проекциях относительно основной стены при нагрузках.

На второй картинке ребята промазали и слепили без вставок,кронштеин сначало провернуло по часовой стрелке, а потом вообще разболтало.
Забыл сказать - крыша четырнадцатиэтажки, расстояние от основной стены до наружного покрытия 160мм. средние боковые нагрузки, антенна уже год простояла и никаких намеков на смещение.

Автор: agregat 19.11.2009, 9:51

Ужас ! На такой высоте такое лепить и ставить эксперименты ...

А если сорвётся? А вдруг кладка рыхлая под шкурой ? А если ураган ?

Я за такую работу ни за чтобы не взялся. Это кот в мешке .

Должна быть 100% уверенность + страховочный трос.
Если высота большая у здания - её может отнести на 300 метров в сторону)

Автор: Dirty 19.11.2009, 12:21

пока ничем

Автор: perfect 19.11.2009, 14:57

Вставки - обыкновенные железные трубки. Подбор длины особой сложности не представляет. Молоточком притюкиваем трубку к стене, потом отрезаем где нужно. Кронштейны лучше с бОльшим расстоянием между отверстиями. То есть, тот заводской, что на второй картинке, не ставил бы. Простые дюбеля, что идут для установки на обычную стенку, в данном случае не годятся, там механический напряг посерьёзнее. Так что от меня - плюс вам с анкерами.

Автор: hister 19.11.2009, 17:41

Как правило под "шкурой" в современных постройках - бетон. На крайняк кирпич или пеноблок, особых проблем не вижу.

Автор: Moshkin 19.11.2009, 17:50

Это совершенно разные вещи .
Гипс это одно , а вентилируемые фасады - совсем другое дело .
Иногда его и не разберешь ...

А высота , холод , неудобство ...
Почитайте про Вентилируемые фасады. Гадость еще та для установщика .
Во мнгогих случаях все решится только бригадой альпинистов .

Автор: mg42 19.11.2009, 17:59

гипс -это детский лепет по сравнению с этими самыми фасадами.дискуссия ушла в сторону.на фасадах крепёж -это одно,и непорочное состояние Ф-да после установки второе не менее важное обстоятельство.

Автор: agregat 19.11.2009, 19:41

Мне понравилось ваше-"Как правило"

Это в каких странах такие правила ?

Мне приходилось работать на стенах

Один дюбель ,бывает , еле закрутится а другой как в вату...да ещё и пробка проворачивается и приходится деревяные шпильки вокруг прастмассового дюбеля вколачивать. А как вы будете уверены "как там оно" стало ?

Можноли на авось оставлять на вису держаться такую конструкцию ?

А терерь о трубках.

При толщине пустоты 10-15 сантиметров у вас вся нагрузка ляжет на две основы.

1) Это штукатурка ,в которую будет давить ,точечно ,трубка 1/2 дюйма -по сути это не опорная пятка а режущий инструмент с лезвием 2 мм и если на него нагрузить статический вес конструкции + сила затяжения винта -самореза + динамическая сила ветра.

Само собой разумеется что даже сильная штукатурка со временем будет разрушаться от постоянного давления трубок. И как только под трубками цемент рассыпится -вся затяжка ослабится и начнётся интенсивное разрушение под напором ветров. (см. фото выше) . Так происходит с подшипниками -когда люфт превышает допустимые пределы.

2) Это "шкура"- т.е. сам фасад.
Тогда сила сместится на саму шкуру -вертикально. А конструкция будет уже не жестко сваренная или собранная -а станет шарнирной с давлением на "дырки" фасада . А он сделан из алюминия или гипса и висит на слабеньких креплениях .

И чтобы эта конструкция была более устойчивая нужно либо под шкуру подставлять сварной каркас либо под трубки подложить шайбы минимум 50 мм диаметром наружным. Чтобы распределить нагрузку по как можно большей площади стены.

Автор: pal 19.11.2009, 19:55

Да, там бетон был.



Какие эксперименты? Что лепить? Уважаемый, надо было пост начинать вот с этого -


Вот этим все и сказано. Все хотят на сарае прикрутить дракона и уехать довольными. За серьезные проэкты никто браться и не хочет, да?



Какая высота? Если выбрал такую профессию, какие вопросы могут быть про высоту? Я, конечно, тоже не против драконов ставить по 30 баксов, но я перешел на более высший уровень.
Подробнее про проэкт - Поверхность на три телевизора (три тюнера и подписки, соответственно) с крыши на пятый этаж по специальным шахтам, 360 метров кабеля, по лестничной площадке - короба для кабеля (условие ЖЭКа)! Три дня работал с напарником, красиво, качественно, надежно. Естественно оплата по смете была солидная. По нашим меркам - как за девять драконов чистыми (каждому).
драконов прибитых ржавыми гвоздями к соседскому дереву можно и тысячу поставить, оставаясь на уровне печника. Вот! А только стремление к большему и преодолевание всех трудностей выскачивших на пути делает из вас профессионала.
на счет гадости - гадость для нас, установщиков, это фактически все. Начиная от заказчика и заканчивая плохим бензином, которым мы заправляем машины.

Пы.Сы. Никого не хотел обидеть или же нагрубить, я просто люблю свою работу и делаю все качественно, неоднократно продумав.

Автор: hister 19.11.2009, 19:59

Везде, где приходилось сталкиваться с подобными конструкциями до сих пор проблем не возникало. А бетон такой, что при сверлении перфоратор еле в руках удержать удаётся. А если в вашем регионе в бетон вместо цемента песок ложат, то я так думаю, что никаких каркасов не хватит, чтобы этот дом связать, не то, чтобы на нём антенны вешать. И я не сторонник установок на отвесных стенах - обслуживать проблематично.

Автор: pal 19.11.2009, 20:10

Вот оно и печное дело.
Могу посоветовать следующие действия внештатной ситуации-
1) Пересверлить в другом месте.
2) Возить с собой не 4 пластиковых пробки одного размера, а хотя бы парочку диаметром побольше!

Автор: agregat 19.11.2009, 20:50

Это первый вариант.

И второй.


И третий самый верный

Чудес не бывает ,хотите надёжности- режте смело.

Но заделайте красиво. Лист обычной оцынковки вполне подойдёт для люка.

Можно покрасить под цвет. За антеной видно ничего не будет.

http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i091/0911/41/3446f8a44aaa.jpg.html

Автор: oldmi 19.11.2009, 21:11

Я бы выбрал второй, на первом очень длинные анкера нужны, соответственно не так надёжно...

Автор: agregat 19.11.2009, 21:20

Я в ваших советах не нуждаюсь,спасибо.
А боитесь критики - не пишите.
И не надо так нервничать.
Я написал своё мнение-может комуто и покажится дельным.


прим. модератора
Тема серъезная - давайте по существу ( в противном буду удалять ) !

Автор: Moshkin 19.11.2009, 23:14

Кстати есть такое . Недавно монтировал на таких панелях . Приготовился , держу перфоратор изо всех сил - а бур просто провалился !
Сверху цемент , внутри керамзит , типа пемзы ( керамзитобетонные блоки ) . По сравнению с бетоном - полная ерунда . Дюбеля не держат .
Это вот новое строительство .

Ну хорошо , я монтировал на ангаре 5 метров от земли . Если и отвалится - ничего страшного .
А если стены такие ? И крепление тяжелое ? Это уже хуже . Как бы нет уже 100% гарантии ...
Тогда только шпильками через стену ...

Надо надеяться , что дома не строят из такой дряни , хотя ...

справка :

Автор: pal 20.11.2009, 2:07

Вот именно, форум не для критики а для советов. Я посоветовал, вам не надо, я не расстроился. Не нервничаю, пока нервы не шалят, слава Богу. А Ваш совет

я прийму во внимание, действительно, это я проморгал. Спасибо.






Во-во. Но есть еще хуже - облицовочный кирпич. на вид обычный - красный, при виде перфоратора сам начинает рассыпаться. Скоро выложу отчет в соседней теме про такую установку, Там красиво - автовышка, Платформа и Н::Т::В. Короче болтался в люльке пять часов.

Автор: hister 20.11.2009, 16:33

Хочу поделиться по этому поводу своим опытом: керамзит в наших краях перестали сыпать в бетонные конструкции в качестве утеплителя уже довольно давно. Это в домах где-то конца 80-х годов постройки. Применяли керамзитобетон - это совсем другое, нежели засыпка керамзита внутрь полого пространства, на таких конструкциях всё держится без проблем и надёжно. А применительно к теме фасадов, то однажды на подобную конструкцию крепили кронштейны для двух антенн именно за саму металлоконструкцию на которой держится вся эта байда. Правда тот дом был ещё на стадии завершения строительства - здесь нам просто повезло с этим, что ничего не мешало и всё получилось просто супер. Здесь ещё очень внимательно следует подойти к выбору анкеров или дюбелей. Всё таки расстояние от самой стены до фасада приличное, а ветровые нагрузки тоже хороши на такую систему. Был случай когда при таком крепрении на анкерные болты во время сильных ветров всю конструкцию просто разболтало.
Вырвать не вырвало, а анкера внутри бетона просто его немного выкрошили - пришлось переделать на пластиковые дюбеля. Уже года три без проблем всё висит. Вообщем здесь всё зависит от смекалки ну и конечно же опыта.

Автор: Андрей Валерьевич 25.11.2009, 20:33

Нам приходиться действовать так же. Есть возможность снять соседний лист обшивки - болт с гайкой в металический профиль поближе к креплению его с другим или вообще в перекрестие. Не снять обшивку - берём металлические крепежи типа анкеров с четырьмя прорезями, где при затяжке образуется крест - стараемся тоже при этом просверлить и металлоконструкцию хотя бы в 1-2 местах. Вариант подходит только для лёгких антенн до 80см.
Если антенна большая или очень хлипкая обшивка - третий вариант. Замечание верное: за антенной прорези не видно. Кронштейн при этом как можно короче. При желании дыру заделать труда не составит.

Автор: Skolopendra 13.12.2009, 3:10

улетит, причем на голову 3х-5и летнему ребенку - 150%, не сейчас, через 3-5 лет....

если фасад не разбирается то крыша, кабель по шахте, быть может даже усилитель понадобится - не жалейте кабеля, от этого может зависеть чья-то жизнь.

Автор: Moshkin 15.12.2009, 17:00

Сегодня смотрел как монтируют фасады TOYO .
( Система со скрытым способом крепления облицовочных плит ).
Стоят леса . Начинают снизу ( шуруповерт с метровым удлинителем ) , крутят внутри саморезами . И пошли вверх .
Вверху все это закрыто тоже панелью .
Короче - никак не подберешься . Листы из металла .

Вид примерно такой :

Монтаж - только прорезать болгаркой . Иначе не выйдет . Надо все разбирать .
Так вот ...

Правда есть Система с видимым способом крепления облицовочных материалов.
Вот на такое еще можно пробовать ( разобрать , сверлить и т.д...).