Версия для печати темы

Автор: Stitch 2.12.2010, 20:51

"Зеонбуд" инвестирует 1 млрд грн в сеть цифрового ТВ

Компания "Зеонбуд" – единственный претендент на реализацию проекта по строительству сети цифрового телевидения в Украине – потратит на это около 1 млрд грн, сообщил юридический советник компании Андрей Шумилов.
По его словам, недавно "Зеонбуд" приобрела кипрская компания Planbridge Ltd, владельцем которой является группа частных инвесторов. Раскрыть их имена господин Шумилов отказался. Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания планирует рассмотреть заявку компании на одном их ближайших заседаний, заявил глава совета Владимир Манжосов. Ранее от участия в проекте отказались крупнейшие украинские телегруппы: "Интер", "1+1" и StarLightMedia. "Интерфакс-Украина"
http://www.kommersant.ua/doc.html?DocID=1549849&IssueId=7000631

----------------------------
Часть сообщений перемещены в новые темы:

1. http://forums.frocus.biz/index.php?showtopic=7786
2. http://forums.frocus.biz/index.php?showtopic=7788
3. http://forums.frocus.biz/index.php?showtopic=7787

Автор: Stitch 2.12.2010, 21:10

У ЗЕОНБУД ПОЯВИЛСЯ КОНКУРЕНТ НА ПОСТРОЙКУ СЕТИ ЦИФРОВОГО ТВ

http://siteua.org/%D0%A1%D0%BE%D1%84%D1%82/206122/%D0%A3_%D0%97%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D1%83%D0%B4_%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D1%83_%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A2%D0%92

Одесский областной радиотелевизионный передающий центр намерен подать заявку на получение лицензии провайдера общенациональной цифровой телесети в составе четырех мультиплексов (МХ-1, -2, -3, -5). Об этом сообщил председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Владимир Манжосов, передает «Телекритика».

По словам Манжосова, сегодня, 29 ноября, в Нацсовет поступил факс, в котором Одесский ОРТПЦ сообщил о соответствующем намерении. Банковская гарантия у предприятия есть. По словам Манжосова, Нацсовет еще не решил, разрешать Одесском ОРТПЦ участвовать в конкурсе, ведь срок подачи заявок истек 26 ноября.

«Если бы не было ни одной заявки, то было бы целесообразно продлевать. А поскольку заявка есть, мы поставим в неравные условия новых участников и того, кто подал документы ранее» , - заявил он ТК.

Напомним, что по состоянию на 27 ноября заявку на получение лицении провайдера цифровой телесети подала одна компания - «Зеонбуд».

Напомним, 27 октября Нацсовет отменил утвержденную ранее модель внедрения цифрового телерадиовещания по утвердила новую. Кроме MX-2 и MX-3 национальными мультиплексами с открытым доступом стали MX-1 (ранее кодированный) и MX-5 (ранее региональный). Вместе в этих мультиплексах будет 32 программы, из которых 3-4 отойдут местным вещателям, другие - общенациональным.

Также Нацсовет решил обратиться к субъектам хозяйствования в сфере телевидения и радиовещания относительно предоставления течение месяца предложений относительно участия в развитии национальной сети цифрового телевещания в стандарте DVB-T (MPEG-4) и документов согласно приложению к настоящему решению.

Автор: Frocus 2.12.2010, 23:40

Подождём, пока что-то решится. Пока что одни лишь намерения...

Автор: Stitch 3.12.2010, 12:38

А не могут они, в дополнение к тому 1 млрд долларов, потратить еще какие-нибудь 100 миллионов и попутно построить его (цифровое тв) в Молдове?

Тем более, что вся Молдова не намного больше Одесской области...
Будет выглядеть как приграничное вещание...

А то в Молдове его будут строить очень долго, так как оно не нужно...

Автор: Stitch 7.12.2010, 19:03

Автор: Stitch 10.12.2010, 12:07

Государство выбрало строителя сетей цифрового ТВ в Украине

http://proit.com.ua/news/telecom/2010/12/08/114610.html

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания принял на сегодняшнем заседании решение выдать ООО «Зеонбуд» лицензию провайдера четырех цифровых ТВ сетей (MX-1, MX-2, MX-3, MX-5) сроком на 10 лет. Об этом «proIT» сообщили в регуляторе.

Отметим, что ООО «Зеонбуд» по состоянию на 1 декабря было единственной компанией, подавшей заявку (срок истек 27 ноября). Но, как сообщил председатель Нацсовета Владимир Манжосов, ООО «ТРК «Мобильный канал »также успело подать заявку.

«На заседание пришли только представители «Зеонбуд». Поэтому вторая заявка не рассматривалась», - сообщили в Нацсовете. Как ранее отмечал Владимир Манжосов, за один мультиплекс был установлен лицензионный сбор в размере 2 млн. грн. Т.е. за лицензию на 4 мультиплекса инвестор должен будет заплатить 8 млн. грн.

Согласно лицензии, провайдер должен построить цифровые сети в течение 2011 года. На реализацию проекта, как ранее «proIT» заявляли в «Зеонбуд», будет потрачено около 1 млрд. гривен.

Украинцам купят телеприставки

http://proit.com.ua/news/hard/2010/12/09/111020.html

Государство должно датировать украинцам покупку 2-ух миллионов телеприставок. Об этом вчера сообщили на пресс-конференции Нацсовета по телерадиовещания, передает корреспондент «proIT».

Планом развития компании «Зеонбуд» предусмотрено выделение государственных средств на закупку цифровых сет-топ-боксов, которые будут работать в сетях цифрового эфирного вещания. Представитель оператора Андрей Шумилов от метил, что уже сейчас 500 тысяч украинцев имеют цифровые телевизоры, которые они используют для аналогового ТВ.

По оценкам компании, сейчас эфирным вещанием охвачено около 10 млн. домохозяйств. Как прогнозируют представители «Зеонбуд», в следующем году цифровые телевизоры должны купить 1,5 млн зрителей, в 2012 - еще столько же. К этому времени более 6 млн. человек все еще будут нуждаться в приставках для приема телесигнала, так как их телевизоры не будут иметь встроенных декодеров.

Напомним, что Национальный совет принял на вчерашнем заседании решение выдать ООО «Зеонбуд» лицензию провайдера четырех цифровых ТВ сетей (MX-1, MX-2, MX-3, MX-5) сроком на 10 лет. Об этом «proIT» сообщили в регуляторе.

Отметим, что ООО «Зеонбуд» по состоянию на 1 декабря было единственной компанией, подавшей заявку (срок истек 27 ноября). Но, как сообщил председатель Нацсовета Владимир Манжосов, ООО «ТРК «Мобильный канал »также успело подать заявку.

Как ранее отмечал Владимир Манжосов, за один мультиплекс был установлен лицензионный сбор в размере 2 млн. грн. Т.е. за лицензию на 4 мультиплекса инвестор должен будет заплатить 8 млн. грн.

Согласно лицензии, провайдер должен построить цифровые сети в течение 2011 года. На реализацию проекта, как ранее «proIT» заявляли в «Зеонбуд», будет потрачено около 1 млрд. гривен.

Автор: Stitch 10.12.2010, 15:09

Осенью 2011 года украинцев переведут на цифровое ТВ

http://proit.com.ua/digest/telecom/2010/12/09/104343.html

В среду, 8 ноября, Нацсовет по вопросам телерадиовещания принял решение выдать компании «Зеонбуд» лицензию провайдера четырех цифровых эфирных телесетей (MX-1, MX-2, MX-3, MX-5) сроком на 10 лет. Как уже сообщало «ДЕЛО» (№ 171 (1143), кроме «Зеонбуда» участвовать в конкурсе планировал «Мобильный канал». Впрочем, заявка этой компании Нацсоветом не рассматривалась, что его члены аргументировали тем, что представители компании не явились на заседание. Напомним, что заявка ГП «Одесский областной радиотелевизионный передающий центр», который подал ее позже утвержденного Нацрадой срока, принята не была. Таким образом, «Зеонбуд» получил лицензию, по сути, будучи единственным претендентом на нее. Размер лицензионного сбора, который предстоит заплатить инвестору, составляет 8 млн. грн.

Планы провайдера

Согласно требованиям лицензии, провайдер должен построить цифровые сети в течение 2011 года. По словам заместителя гендиректора по правовым вопросам «Зеонбуда» Андрея Шумилова, к строительству сети, в которую планируется инвестировать около 1 млрд. грн., компания намерена приступить уже в первых числах года. А ввести ее в эксплуатацию планируется уже в сентябре. По словам представителя компании, проект не предполагает очередности, то есть планируется одномоментный запуск сети. Это означает, что уже в сентябре компания готова будет предоставлять услуги телерадиовещателям по трансляции их контента в цифровом формате. В компании заявляют, что стоимость услуг распространения сигнала для телеканалов будет аналогична ныне действующим расценкам государственного концерна КРРТ. Таким образом, начать вещание в цифре некоторые каналы смогут уже в конце следующего года.

При этом у них будет возможность работать параллельно в аналоге и в цифре на протяжении переходного периода, который будет установлен Нацрадой.

Заработать на каналах

Окупить проект в компании планируют за 8 лет. По словам Андрея Шумилова, концепция запуска цифрового ТВ не предполагает взимания платы с абонентов за просмотр телеканалов. То есть единственным источником дохода для провайдера будут отчисления каналов. Планируется, что сеть провайдера покроет 10 млн. домохозяйств. В «Зеонбуде» рассчитывают, что к концу 2012 году 7 млн. из них будут пользоваться услугой.

Впрочем, добиться выполнения этого плана компания сможет только в том случае, если ее собственникам удастся на законодательном уровне добиться выделения бюджетных средств на субсидирование цифровых декодеров, необходимых абонентам для приема сигнала. Субсидировать покупку абонентских устройств за счет собственных средств компания не планирует. По ее данным, средняя стоимость декодера сегодня составляет около 350 грн. При такой высокой стоимости ожидать, что малообеспеченные телезрители ринуться покупать устройства, не приходится.

Планируется, что в цифровой сети «Зеонбуда» будет работать 32 канала, из которых 4 отойдут региональным и местным вещателям, а 28 – общенациональным. 1 декабря Нацсовет утвердил новый План развития национального телерадиоинформационного пространства, согласно которому на места в мультиплексах будет объявлен конкурс.

Донецкий след

Собственник компании, которая получит все дивиденды от внедрения в Украине цифрового ТВ, неизвестен. Впрочем, по данным участников рынка, компания близка к СКМ Рината Ахметова. До недавних пор «Зеонбуд» принадлежал оффшорной компании Omni International Ventures Ltd, которую контролирует СКМ Рината Ахметова. Однако, в октябре владельцы компании поменялись . Новый 100%-й владелец «Зеонбуда» – неизвестная кипрская оффшорная компания Planbridge Limited.

В пресс-службе СКМ «ДЕЛУ» сообщили, что ни «Зеонбуд», ни Omni International Ventures не являются аффилированными структурами компании. Впрочем, донецкая компания часто отказывается признать факт владения некоторыми своими активами. В частности, так было и с компанией «ММДС-Украина», которая в 2008 году планировала начать строительство национальной сети беспроводной передачи данных. Эксперты считают, что вполне вероятно, что в ближайшее время произойдет еще одна смена собственника, после чего будет объявлено о получении SCM контроля над владельцем лицензии.

Цифра с одним неизвестным

http://proit.com.ua/digest/telecom/2010/12/09/100852.html

Оператором сети цифрового ТВ в Украине стала малоизвестная на рынке компания «Зеонбуд». Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания вчера объявил ее победителем конкурса. Для участников рынка остается интригой, кто является конечным владельцем компании. При значительных вложениях – около 1 млрд грн – проект должен окупиться только через 8 лет.

Украина должна перейти на цифровое вещание до 2016 года, полностью отказавшись от аналогового. Вчера Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания выбрал компанию, которая станет инвестором строительства системы цифрового телевещания – «Зеонбуд». Второй претендент в конкурсе – «Мобильный канал» – не смог предоставить банковскую гарантию в размере 1 млрд грн, что было одним из условий участия в конкурсе.

«Зеонбуд» рассчитывает завершить строительство сети из четырех мультиплексов до сентября 2011 года. Как заявил заместитель генерального директора по правовым вопросам компании Андрей Шумилов, сеть будет строиться с использованием вышек Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ), дополнительные вышки бизнес-планом не предусмотрены. «Наша задача – обеспечить финансирование, заказ оборудования и процесс вещания»,– сообщил господин Шумилов. Сейчас компания ведет переговоры с возможными поставщиками оборудования – Motorolla, Rhode & Schwarz, ABE Elettronica и другими. «Мы сможем сделать заказ в январе, в мае начнутся поставки оборудования, а на монтаж сети уйдет около полутора месяцев»,– пояснил на заседании Андрей Шумилов, заверив, что в сентябре 2011 года можно будет начать вещание.

Инвестиции в проект составят 1 млрд грн. Окупить вложения «Зеонбуд» рассчитывает за 8 лет. При этом тарифы за передачу сигнала для телеканалов, по словам господина Шумилова, не будут превышать нынешних ставок КРРТ. «В первый год вещания мы сделаем телеканалам скидку в 50%, во второй – 25%»,– рассказал представитель «Зеонбуда». Получить комментарии КРРТ вчера не удалось. Телеканалы, которым предлагали стать инвесторами проекта, ранее сообщали, что это слишком большая финансовая нагрузка.

Главная интрига для рынка – кто является собственником компании, которая стала провайдером. До сих пор о ней было мало известно. Как сообщил Андрей Шумилов, собственник компании – кипрская Planbridge Ltd. По информации агентства «Интерфакс-Украина», до недавнего времени владельцем «Зеонбуда» являлось ООО КПН, которое в свою очередь принадлежало Omni International Ventures Ltd, фигурировавшей в недавней сделке по покупке холдингом СКМ Рината Ахметова киевского ЦУМа. В СКМ опровергают причастность к КПН и заверяют, что не участвуют в строительстве цифрового телевидения.

По информации одного из участников рынка, отношение к «Зеонбуду» имеет депутат Партии регионов, член комитета Верховной рады по вопросам транспорта и связи Юрий Мороко. В частности, он известен законопроектами об упрощении расширения сетей мобильных операторов и внедрении услуги сохранения мобильного номера при смене операторов. Отраслевые аналитики отмечают, что законопроекты выгодны компании «Астелит» (ТМ life:)), среди акционеров которой СКМ. Господин Мороко опроверг причастность к «Зеонбуду», тем не менее он хорошо знаком с планами компании. По его мнению, рентабельность проекта составит около 15%. «Бизнес-структура справится с задачей лучше государства. Она может минимизировать затраты, провести эффективные тендеры и деньги не украдет, потому что это ее инвестиции»,– заявил господин Мороко.

Автор: Stitch 16.12.2010, 20:24

Мнение: Единый провайдер «цифры» будет комбинировать платформы

http://proit.com.ua/news/telecom/2010/12/16/095607.html

Единому провайдеру цифрового эфирного телевидения, компании «Зеонбуд» логично будет использовать комбинированный подход при выборе канала доставки цифрового сигнала. Такое мнение «ЛИГАБизнесИнформ» высказал глава представительства «SES Astra» в Украине Онно Зонневельд.

Как заметил Зонневельд, если резюмировать зарубежный опыт перехода эфирного телевидения на «цифру», можно отметить следующее: те страны, которые начали переход намного раньше, получили хорошее – до 90% – наземное покрытие, те же, кто начал позже – сильно отстают. По мнению эксперта, объяснить это легко: те, кто начали раньше, рассматривали свое участие в этом процессе с точки зрения получения прибыли, ведь на то время наземный способ раздачи сигнала был наиболее популярным и, следовательно, более прибыльным.

«Те же, кто начали заниматься этим позже, позиционировали процесс как социальную услугу, не видели в нем рабочей бизнес-модели – что не удивительно, с учетом всевозрастающей популярности IPTV, кабельного и спутникового способа доставки сигнала. И кстати, именно Интернет серьезно повлиял на «телесмотрение» в большинстве стран Европы.

Если же говорить об Украине, я не пока вижу, как можно отбить эти «безумные» расходы на развитие цифрового эфирного ТВ. Мой прогноз: к 2015 году 40% кабеля, 40% спутника и 20% DTT (Digital Terrestrial Television – ред.).

От «Зеонбуда», который является и провайдером, оператором услуги, думаю, стоит ожидать какого-то комбинированного подхода. Несмотря на то, что Нацсовет хочет 95% покрытия DTT. Не думаю, что это реально, скорее всего «Зеонбуд» пойдет на какой-то «гибрид» DTT и DTH, например. Возможно, чтобы проект был рациональным с коммерческой точки зрения, запустят премиум-пакеты», – заметил Зонневельд.

Напомним, на утреннем заседании в среду, 8 декабря, Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания принял решение по поводу определения единого провайдера программной услуги в рамках внедрения цифрового эфирного телевидения в Украине. Им стала компания «Зеонбуд».

Ранее было решено, что на втором этапе внедрения эфирного цифрового телевидения в Украине Нацсовет телерадио должен был выбрать единого провайдера, который будет заниматься цифровизацией страны. Об этом говорилось на брифинге Нацсовета 27 октября 2010 года.

Решением Нацсовета одобрено создание на протяжении 2010-2011 годов национальной сети цифрового телевещания в стандарте DVB-T (MPEG-4) в составе цифровых общенациональных каналов вещания МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5. «Это решение даст возможность Национальному совету и нашей стране обеспечить одновременный переход на цифровое вещание всех общенациональных каналов, государственных областных телерадиокомпаний, а также ведущих местных компаний и оставить место для спутниковых или других каналов, которые захотят принять участие в конкурсе Нацсовета», – отметил глава совета Владимир Манжосов.

Автор: Stitch 17.12.2010, 19:35

Для запуска цифрового ТВ может понадобиться конверсия

http://proit.com.ua/news/telecom/2010/12/17/171235.html

Перед тем как будут запущены сети цифрового эфирного ТВ, может понадобиться проведение конверсии телевизионных радиочастот. Об этом «proIT» сообщил начальник службы планирования и использования радиочастотного ресурса Генерального штаба ВСУ Андрей Горбач.

Напомним, что Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания 8 декабря принял решение выдать ООО «Зеонбуд» лицензию провайдера четырех цифровых ТВ сетей (MX-1, MX-2, MX-3, MX-5) сроком на 10 лет. За лицензию на 4 мультиплекса инвестор должен будет заплатить 8 млн. грн.

Согласно лицензии, провайдер должен построить цифровые сети в течение 2011 года. На реализацию проекта, как ранее «proIT» заявляли в «Зеонбуд», будет потрачено около 1 млрд. гривен.

«Согласно плану мероприятий по внедрению цифрового телевидения (DVB-T), мы должны согласовать использование цифровых передатчиков, которые будет устанавливать телевизионный провайдер, в том числе и на предмет электромагнитной совместимости.

Не исключено, что для полноценного использования цифровых передатчиков понадобится проведение конверсии. Очевидно, что затраты на ее проведение не будут столь же высоки, как в диапазоне 2ГГц при освобождении полос на 3G. В телевизионном диапазоне работают системы связи тактического уровня, которые менее сложные и соответственно менее дорогостоящие, а в диапазоне 2ГГц работают средства связи операционного и стратегического уровней. Один комплекс может состоять из нескольких единиц техники. Соответственно и по стоимости он более дорогой», - заявил Андрей Горбач.

Напомним, что на нужны конверсии в диапазоне 2 ГГц под 3G военные запросили около 2,5 млрд грн., из которых 1/3 средств будет выделена самими операторами связи, а 2/3 – выделения из бюджета до 2013 года.

Впрочем, по словам Горбача, конверсия в телевизионном диапазоне может и не понадобиться в том случае, если цифровые передатчики не будут создавать помех средствам связи спецпользователей.

Автор: UKRTVR 23.12.2010, 20:30

Цитата(Stitch @ 3.12.2010, 11:38)

А не могут они, в дополнение к тому 1 млрд долларов, потратить еще какие-нибудь 100 миллионов и попутно построить его (цифровое тв) в Молдове?

Тем более, что вся Молдова не намного больше Одесской области...
Будет выглядеть как приграничное вещание...

А то в Молдове его будут строить очень долго, так как оно не нужно...

Автор: Stitch 13.1.2011, 20:12

Единый провайдер цифрового эфира проводит тендер на оборудование

http://biz.liga.net/news/E1100170.html

Компания "Зеонбуд", выбранная Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания в качестве единого провайдера эфирного цифрового ТВ в Украине, планирует уже до конца этого месяца провести тендер на поставку оборудования для строительства четырех сетей цифрового ТВ (MX-1, MX-2, MX-3, MX-5), как сообщает "proIT" со ссылкой на заместителя генерального директора компании Андрея Шумилова.

На данный момент уже проведены переговоры с тремя возможными поставщиками: "Rhode & Schwarz" (Германия), "Harris" (США) и "Axerra" (США). Для совершения поставок оборудования выбранным поставщиком понадобится еще несколько месяцев, по словам А.Шумилова, которого цитирует издание.

Напомним, 8 декабря прошлого года Нацсовет телерадио принял решение по поводу определения единого провайдера программной услуги в рамках внедрения цифрового эфирного телевидения в Украине. Им стала компания "Зеонбуд".

В рамках программы развития "цифры" компания до сентября 2011 года запустит 4 мультиплекса (МХ-1, 2, 3, 5).Полный запуск будет обеспечивать 95-процентное покрытие в 200 населенных пунктах. Всего до сентября планируется запустить 2000 передаточных станции, срок запуска одной станции - неделя.

Тарифы, которые предлагает "Зеонбуд", будут составлять 50% от существующих тарифов КРРТ (скидка на год), а далее 80% от существующих тарифов (20-процентная скидка). Двум миллионам семей предполагается обеспечить дотации. Что касается финансовой стороны внедрения цифрового эфирного ТВ, в компании заявили, что общая стоимость может быть даже на 20% ниже, чем сумма, на которую есть гарантия от "Укрэксимбанка". Окупаемость проекта составит восемь лет.

На главной станции "Зеонбуда" в Киеве провайдер будет пакетировать 28 программ, еще 4 предусмотрены для региональных и местных вещателей.

Сигналы по оптоволокну будут передаваться на телепорт в Калиновке. Позже планируется достроить еще один телепорт в 100 км. от этого населенного пункта.

Автор: Frocus 14.1.2011, 5:02

Цитата(Stitch @ 13.1.2011, 19:12)

Автор: Stitch 14.1.2011, 18:09

НКРС согласовала проект внедрения цифрового ТВ

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/01/13/191454.html

Национальная комиссия по вопросам регулирования связи рассмотрела и согласовала проект распоряжения Кабинета Министров «Об утверждении плана мероприятий по выполнению в 2011 году госпрограммы внедрения цифрового телерадиовещания».

Данный план определяет мероприятия на 2011 год, выполнение которых требует координации усилий всех заинтересованных органов исполнительной власти. План мероприятий позволит, в частности, существенно ускорить начало внедрения цифрового эфирного телерадиовещания в Украине, гарантировать создание необходимой нормативно-правовой базы и более эффективно использовать радиочастотный ресурс Украины.

«Этот документ уже рассматривается несколько лет. Его очень долго согласовывали госорганы. Сейчас все ведомства его поддерживают», - сообщил «proIT» член НКРС Владимир Смоляр.

Он уточнил, что в проекте распоряжения есть пункт о проведении конверсии спецпользователями в диапазоне частот под цифровое ТВ. «Когда этот вопрос предварительно обсуждался со спецпользователями, они говорили, что модернизация средств связи, работающих в этих частотах, - это еще более дорогостоящее мероприятие, чем для диапазона под мобильную связь, так как в нем работают авиационные системы контроля взлета и посадки самолетов. Но расчеты стоимости конверсии еще не проводились», - отметил член НКРС. Он добавил, что сейчас в телевизионном диапазоне не хватает свободных частот для беспроблемного перехода на цифру. Поэтому конверсия, видимо, будет неизбежной.

Напомним, что военные требуют 2,5 млрд грн для того, чтобы освободить частоты в диапазоне под связь третьего поколения (3G) в диапазоне 2 ГГц.

Автор: Frocus 15.1.2011, 3:43

Цитата(Stitch @ 14.1.2011, 17:09)

Автор: Stitch 18.1.2011, 17:23

Цитата(Frocus @ 14.1.2011, 4:02)

Автор: Stitch 19.1.2011, 16:26

Нацсовет может провести конкурс на цифровое вещание через месяц

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/01/19/125927.html

Конкурс на получение лицензий на вещание с использованием свободных каналов вещания в многоканальной сети может быть оглашен после утверждения Кабинетом министров Украины методики начисления лицензионного сбора. Об этом «proIT» рассказала член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Лариса Мудрак.

По ее словам, новая методика начислений сбора была разработана согласно ст.31 закона Украины «о телевидении и радиовещании», редакция которого вступила в силу 12 января 2011 г.

Как сообщил «proIT» один из вещателей, конкурс на получение лицензий может состояться в феврале.

Мудрак отметила, что при выдаче лицензий на вещание в многоканальной телесети МХ-1 – МХ-3 и МХ-5 Нацсовет отдаст преимущество Национальной телекомпании Украины, областным государственным телерадиокомпаниям (на вещание в пределах области), телекомпаниям, которые имеют действующую сеть наземного аналогового вещания с охватом круглосуточного телевещания не менее 50% населения Украины, а также трем ведущим региональным/местным телекомпаниям у каждом регионе (на вещание в пределах региона/города).

Напомним, что 8 декабря Национальный совет выдал ООО «Зеонбуд» лицензию на строительство национальной сети цифрового телевидения на базе четырех мультиплексов (MX-1, MX-2, MX-3, MX-5).Лицензия выдана сроком на 10 лет. Компания намерена вложить в строительство сети сумму, до 1 млрд. грн.

Автор: Stitch 21.1.2011, 14:13

Валентин Коваль:
«Я уверен, что вопрос решался на самом высоком уровне»

http://www.telekritika.ua/dvb/2011-01-21/59428

Главный по цифре в StarLightMedia – о том, чего ждать от «Зеонбуда», о его собственниках и о перспективах каналов после цифризации страны

Недавно Украина в лице Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания скоропостижно определилась с провайдером национальной цифровой телесети и моделью внедрения цифры в целом. Провайдером, напомним, стала никому не известная компания с владельцем-офшоркой «Зеонбуд». Руководят ею люди, которые толком не смогли публично озвучить свои планы. Как отметил один из читателей ТК, наивно было бы ожидать, что цифра будет внедряться иначе, чем все остальное в нашей стране.

О восприятии ситуации и ее перспективах для телеканалов «Телекритика» беседует с человеком от индустрии, генеральным продюсером телеканалов М1 и «М2 эстрада» Валентином Ковалем.

- Презентация «Зеонбуда» в Нацсовете была короткой и скудной. Возможно, у вас уже есть какая-то более подробная информация? Встречались ли каналы с представителями компании? Или, возможно, сам «Зеонбуд» изъявил такое желание?
- Телеканалам тоже мало что понятно. С «Зеоном» мы не встречались. Индустрия проявляла какой-то интерес к этой сфере, пока не было понятно, в чьих она руках. А когда стало понятно, что уже в чьих-то, мы перешли к той модели, согласно которой проблемы нужно решать по мере их поступления.

- Что вы можете сказать о предложении «Зеонбуда» исходя из той информации, которая есть на сегодня?
- Могу заключить, что люди, которые в той компании являются публичными, мало представляют себе, что им предстоит сделать. Я был бы спокоен до какой-то степени, если бы в процессе выдачи лицензии, в процессе обсуждений там появилось хоть одно лицо, знакомое мне по индустрии. Но ни одного такого человека я не увидел. Могу предположить, что теперь компания, которая получила на себя эти лицензии, находится в поиске людей, технологий и так далее. За тот период, который был отведен на подготовку документов, нереально было успеть хорошо подготовиться. Либо победитель еще до начала конкурса прошел все переговорные процессы (но тогда на заседании Нацсовета от него выступали бы люди с более осмысленным взглядом и четким видением ситуации), либо он сначала получил в свои руки инструмент по строительству мультиплексов, получил на себя эти лицензии, а теперь ищет специалистов, которые будут строить детальные планы по выполнению объявленных условий.

- А если исходить из того, что «Зеонбуд» причастен к СКМ? Есть ли там нужные люди?
- В СКМ такие люди однозначно есть. Но ни один человек, близкий к СКМ, не признается, что они причастны к этому. Во всей «донецкой группе» достаточно спикеров. Они точно нашли бы людей, которые говорили бы убедительно, уверенно. У нас не осталось ни одной политсилы, которая делает что-то тайно. А представители «Зеонбуда» толком не ответили ни на один вопрос. Это говорит о том, что процесс формирования компании далек от завершения.

- Перейдем к схеме построения сети, которую предложил «Зеонбуд». Члены Нацсовета еще на заседании отметили, что нынешних мощностей Концерна РРТ недостаточно: они сильно изношены. Раньше была такая информация: нужно от 65 до 450 вышек, чтобы система начала функционировать. Но «Зеонбуд» не намерен строить новые вышки. Представляет ли это проблему для телевидения?
- Вы знаете, мне трудно обсуждать их заявления как раз в силу того, о чем я говорил ранее. На кого-то из менеджеров определенного уровня спустили задачу, сказали: «Вот вы теперь будете строить сеть». Судя по тому, что они говорили, а точнее, - что они отказывались говорить на публике, они до конца не знают, что делать. Грамотного человека можно обучить каким-то азам, за 3-4 дня посвятить в проблематику и научить отвечать на полтора десятка вопросов. Судя по некоторым ответам, человек исходил не из понимания вопросов, а из того, как его к ним подготовили.

- Такое впечатление, что победитель легко отделался. По сути, он берет на себя закупку и логистику оборудования. И все. Монтаж будет осуществлять Концерн, сет-топ-боксы покупать - государство или каналы; просчет частот и прочие вопросы их не касаются.
- Нужно понимать, что в тот момент, когда отключатся аналоговые сети и каналы перестанут платить непосредственно КРРТ, «Зеонбуд» начнет контролировать большую часть заходящих в Концерн денег. Какие-то платежи идут от радиостанций, но телеканалы дают львиную долю - думаю, 70-80%. «Зеонбуд» превращается де-факто в хозяина Концерна. Не владельца в юридическом смысле, а в хозяина.

Что сейчас будет делать «Зеонбуд»? Он будет проводить тендеры на оборудование, потом определять победителя, осуществлять импорт, доставку на точки и контроль за монтажом. Учитывая, что весь этот процесс может занять года полтора (а по расчетам Нацрады - год), набирать людей себе в штат на такой короткий срок не очень разумно. Соответственно, они и говорят, что привезут Концерну оборудование, а он их поставит. Это абсолютно очевидно.

- Но неужели каналы, у которых все-таки есть необходимые специалисты, сами не смогли бы так построить сеть? Ваша группа до последнего собиралась подавать документы. Передумала в последний день. Было ли такое, что вашим акционерам позвонили и сказали: «Не суйтесь сюда»?
- Не уверен, но думаю, что практически все менеджеры общались со своими акционерами и задавали вопрос о том, нужно ли им это. У нас тоже были совещания, на одном из которых я получил задание готовить документы. Но в последний момент было принято решение о том, что мы не подаемся. На определенном уровне причины решений не озвучивают.

Я уверен, что вопрос в принципе решался на самом высоком уровне. По сути, меняется парадигма информирования населения посредством телевидения. Такие события происходят не часто. Если государство хочет, чтобы народ слышал его, оно должно контролировать сеть распространения информации. Это настолько системное решение для страны, что оно наверняка должно было рассматриваться в кабинете президента. Я никогда не поверю, что главу государства не поставили в известность. А подходы к тому, как решать вопрос, должны были обсуждаться на уровне не ниже премьер-министра. Что будут слышать и думать граждане - не может не волновать лидеров страны. Они никак не проявляли себя в этой ситуации, не делали никаких заявлений, но, может, это и мудро, поскольку есть государственный орган, который наделен соответствующими полномочиями, - Нацсовет.

- Неужели вы действительно не знаете, кто конкретно стоит за «Зеонбудом»?
- Нет. Честно. Не знаю.

- Немного несвоевременный, но логичный вопрос: как так получилось, что в процессе раздела портфелей в Нацсовете ваша группа осталась не у дел, тогда как «Интер» забрал почти все?
- Думаю, это позиция нашего акционера.

- Как вы оцениваете новый порядок внедрения цифрового телевидения, согласно которому каналы получают места в Национальной телесети либо через конкурс, либо без него, но с перерывом в вещании? (Согласно предыдущим нормам общенациональные каналы попадали в сеть автоматически. - ТК). Кому он выгоден?
- Отойти от принципов автоматического попадания и перейти к лицензированию выгодно, в первую очередь, самому Нацсовету. И бюджету. 32 канала - это 16 млн грн лицензионного сбора. В масштабах страны деньги небольшие, но тем не менее... При автоматическом попадании все каналы продолжили бы вещать в эфире, а так при подаче заявки каждый задумается, нужно ли ему это.

Вопросов очень много. А знаем мы лишь ориентировочно, сколько стоит лицензия, - 400 тыс. грн. Такая сумма найдется у любого канала, но вот найдутся ли деньги на оплату распространения - неизвестно. Скидка 50%, которую «Зеонбуд» будет давать каналам в первый год работы сети, - это хорошо. Но если ты не знаешь тарифа, тебя эта скидка не сильно радует.

- Вроде бы заявлялось, что тарифы не будут выше действующих тарифов КРРТ. Только не совсем понятно, каких тарифов . Насколько мы поняли, - тарифов на аналоговое вещание.
- Тогда получается $6 млн в год. Тарифы наверняка со временем будут расти, как минимум - на показатель инфляции. М1, входящий в самую сильную группу, за весь год, может, такие деньги и заработает, но это почти все деньги, которые он заработает. Тратить доход на распространение сигнала и не иметь других издержек, не иметь прибыль, в которой заинтересованы собственники, - невозможно. При скидке 50% получается $3 млн, но это тоже немалые деньги...

- Что вы будете делать с лицензией М2 в МХ-4, учитывая непростую ситуацию с этим мультиплексом?
- Обсуждаем. Находиться в мультиплексе, который не развивается и не имеет шансов... Нацсовет ведь никогда не выдаст две вещательные лицензии на, фактически, одну и ту же аудиторию. Соответственно, он должен будет забрать лицензию канала в МХ-4 и выдать лицензию на другой мультиплекс. Хотя мы за лицензию уже заплатили. Рассчитываем вернуться к этой теме в скором времени, обсудить ее с Нацсоветом и с УЦТМ. Я видел смысл в оплате услуг УЦТМ, когда у них были перспективы построения нормальной сети. Но сейчас их таких перспектив лишили.

- Спутник, который Украина собирается запустить в 2012 году, удешевил бы стоимость цифрового вещания?
- Думаю, это вопрос переговоров. Цена, которую установит «Укркосмос», все равно будет в рамках рынка. Возможно, эти будет нижняя точка, но в рамках. С точки зрения бизнеса неправильно запустить свой спутник и начать продавать его дешевле, чем продают в мире. Запуск спутника - это сотни миллионов долларов.

- Но лучше хоть какой-то клиент, чем никакого... Зачем его тогда запускать?
- Шоб було. У Украины есть своя орбитальная позиция. Но спутник - это не просто место, на котором он «висит», это еще и диапазон частот, на которых он вещает. Точка, откуда можно вещать, у нас есть, а вот диапазон достаточно скудный, поскольку соседи частоты разобрали и используют уже много лет. Поэтому у украинского спутника не будет функциональности, сопоставимой со спутниками, скажем, SES Astra, он будет скромным по частотным возможностям. Его можно использовать, чтобы гарантировать безопасность связи, информации. Не медийной, а прежде всего оборонной. Когда ты используешь чужой спутник, нет гарантии, что твоя информация будет оставаться кодированной и недоступной «врагу», и не факт, что она дойдет туда, куда нужно. То есть это, прежде всего, вопрос информационной безопасности, но это не та безопасность, которая пересекается с телевизионным пространством.

- У вас в группе есть региональный днепропетровский канал. Понятно ли вам уже, как будут пакетироваться и вещать региональные ТРК?
- А тут все просто. Те мультиплексы, которые не включают в себя региональные каналы, собирают сигнал в Киеве, сжимаются, мультиплексируются, поток отправляется на спутник. Потом сигнал принимается на передатчики и разгоняется. Тот МХ, который включает локальные станции, будет выходить из Киева потоком в 5 каналов. Этот поток будет приниматься, скажем, в Запорожье, где к пяти каналам добавятся три местных. Они будут поступать прямо на передатчик, затем, к примеру, оптоволокном сигнал будет раздаваться на остальные передатчики Запорожской области.

Нужно просто понимать, с какими станциями мы имеем дело: с теми, которые вещают в пределах одной соты, или с теми, которые - на регион (в случае с Запорожьем - на весь восток Украины). Если на весь восток, то сигнал умнее было бы доставлять в Киев и отправлять его на спутник, а на востоке делать ремультиплексирование. Если разговор идет о маленьких станциях, то в каждой точке сигнал будут принимать, разбирать, пересобирать и передавать по оптоволокну. Ни технически, ни экономически, ни идеологически головной боли тут нет для специалистов. Гораздо сложнее вопрос о том, какие конкретные три станции в каждом регионе оставить.

Независимая ассоциация телерадиовещателей предлагает особый подход к локальным станциям: не привязываясь к Женевскому плану, можно построить локальные 1-10-ваттные передатчики и вещать отдельно от мультиплексов. Это могло бы сохранить местные телестанции.

- В какой степени каналы готовы участвовать в обеспечении населения сет-топ-боксами?
- Немного не так: каналы готовы выслушать предложения от того, кто решил судьбу цифрового вещания. Готовы включиться либо в обсуждение, либо в выполнение. Мы же не знаем, каким тоном нам будет сообщено, что мы делаем. Сет-топ-боксы могут быть частью лицензионных обязательств, как это было с МХ-4. Каждый канал, подающий заявку в МХ-4, гарантировал потратить 1 млн грн на сет-топ-боксы. Или это может быть как-то иначе. Поэтому мы готовы, но хотим услышать конкретные предложения.

- В какую сумму сейчас обходится телеканалу спутник и в какую - максимально возможное покрытие страны в кабеле (для тех, кто не входит в универсальную программную услугу)?
- Для спутника средняя цена - $3-4 тыс. за МГц. То есть в районе $12 тыс. в месяц стоит спутник и еще около $3 тыс. - услуги по подъему сигнала. Итого около $14-15 тыс. в месяц, что составляет $180 тыс. в год.

В кабеле ситуация очень разнородная. Зависит от условий, о которых договорились. Диапазон затрат для маленьких каналов - от $10 до 30 тыс. в месяц.

- ...а эфирная цифра - $6 млн в год... Согласно одному из установочных исследований GfK за 2010 год, эфир смотрит 55% населения. Так есть ли экономический смысл неэфирным каналам, которые позиционируют себя как обладатели премиум-аудитории и которые продаются по «50 тыс.+», идти в эфирную цифру?
- Эфирная цифра каналам не нужна вообще. Она нужна государству. В переговорном процессе участвовали страны, а не вещатели. Каналы не заинтересованы в этом нигде в мире. Как законопослушные субъекты бизнеса, они просто выполняют требования законодательства, выполняют обязательства, которые взяло на себя государство.

С одной стороны - да, нишевые каналы живут в более «дорогих» домохозяйствах. Но рекламодателю все равно. Основные рекламные деньги рассчитаны на бедных людей: дешевые порошки, зубные пасты и т. д. Премиальные товары рекламируются иначе, не на ТВ.

- Какое количество каналов должно отказаться от частот и не идти на конкурс, чтобы решить проблему с нехваткой частотного ресурса?
- Думаю, никто из каналов не откажется. Государству придется искать частоты у военных или еще где-то. Выпасть из рынка на 2-3 года - безумие. Я не представляю себе бизнеса, который вложит сумасшедшие деньги в развитие - и потом добровольно уйдет.

По идее, нужно выключить 5 каналов, потому что каждый мультиплекс занимает диапазон одного аналогового канала. Возможно, сначала нужно будет не пять сетей, а четыре, потому что те частоты, которые сейчас «бракованные», станут нормальными.

Была такая идея: каждая большая медиагруппа выделяет по одному каналу. Из покрытия этих каналов строится сеть цифрового вещания. Но это больше похоже на утопию.

- Как вы в целом оцениваете всю эту историю с цифрой?
- Учитывая, что раньше оно вообще никак не складывалось, возможно, сейчас появилось больше шансов на реализацию.

- За УЦТМ тоже стояли серьезные люди, причем это были люди, имеющие отношение к телерынку. Существует ли что-то, что может помешать реализации текущей схемы?
- Если бы мое кресло было расположено в Администрации президента, я сказал бы «нет». Единственное, что может помешать, - разобщенность, разбалансированность властей. Если там есть хоть один человек, который понимает, что нужно делать, а остальные получили распоряжение ему не мешать, то все реально. У меня была большая надежда на то, что Колесников закончит с Евро-2012 и ему поручат цифру. Но, видимо, решили поторопиться и все сделать до Нового года.

Сроки реальные. С момента, когда тебе дали все частоты (на бумаге) и ты провел анализ технического состояния всех объектов КРРТ, должно хватить двух лет, чтобы все построить. При непонятности этих двух вещей - частот и состояния объектов - ничего делать нельзя. Нельзя заказывать передатчики, не зная, на какие частоты они будут настроены. Если есть исчерпывающий перечень частот, то нужен месяц на проведение тендера, 6 месяцев на постройку и поставку передатчиков и еще 6 месяцев на монтаж. Плюс какие-то форс-мажорные обстоятельства, время на просчет частот и анализ вышек - итого 2 года.

После анализа состояния объектов КРРТ может возникнуть необходимость в реконструкции части этих объектов. Когда мы в 2003 году зашли в Запорожье, установили там свою антенну, нам сказали, что мы последние, кто попал на их вышку. Потому что больше она не выдержит. А это областной центр, почти миллионник. Что делается в небольших городках - даже представить трудно. И будет ведь не так, что старые антенны снимут, а новые провесят. Года полтора они будут висеть вместе. Вышки должны выдержать новую нагрузку. Их нужно укреплять, новые опоры ставить.

Не думаю, что это финансово непосильная задача. Экономика проекта у «Зеонбуда» замечательная. Из $6 млн половина Концерну, половина себе. При 32 каналах это почти $100 млн в год.

- То есть их маржа будет 50%? Откуда вы знаете?
- А так всегда происходит. Когда мы получаем лицензию и покупаем передатчик, то сразу получаем скидку от Концерна 50%, потому что передатчик наш, мы его купили и обслуживаем сами. Вопрос в том, смогут ли 32 канала платить по $6 млн, если М1, 10-й канал по уровню заработка в стране, сам не сможет. Большие группы за счет доходов крупных каналов смогут финансировать меньшие. Но если собственник посчитает, что каждый канал - это самостоятельная бизнес-единица, то «Интер» не будет оплачивать распространение К1, а Новый не будет оплачивать М2...

А думать, что, получив национальное покрытие, каналы смогут кардинально нарастить телесмотрение, - ошибка. У Нового канала техническое покрытие порядка 85%, у М1 - 75%. А доля Нового в 10 раз выше. Потому что М1 иначе спозиционирован и по-другому программируется.

Все равно более 100% сумма долей не будет. Если кто-то рассчитывает вырасти, значит, кто-то должен упасть? Кто, интересно?

- Сейчас столько экзотических аудиторий развелось... По какой аудитории растем, та в данный момент и наша. У каждого канала баинговая аудитория своя. Что брать за 100% - непонятно.
- По 4+ можно смотреть, там видно, что если кто-то один растет, то кто-то другой падает.

- Можно ли спрогнозировать, каким будет смотрение канала после обретения национального покрытия? Можно ли считать телесмотрение Киева, где уже сейчас набор каналов в кабеле и спутнике очень большой, неким прообразом? И экстраполировать его на всю страну?
- Ситуация Киева сильно отличается от того, что происходит в других городах, но думаю, что общую картину порядков и соотношения долей можно экстраполировать. Киев не репрезентативен, но в общем - можно. Если, скажем, в Мелитополе появится какое-нибудь LUXE-TV, то там его доля будет ниже, чем в Киеве. Но она не будет отличаться кардинально. Тут у «Воли» около 120 каналов, но у Нового, СТБ и так далее все равно высокие показатели.

- В завершение - пара лирических отступлений. Какие планы у М1 в 2011 году?
- Доля канала за последние пару лет упала. И мы понимаем, почему. Раньше М1 был единственным каналом, на котором можно было увидеть звездные лица. Теперь у многих крупных каналов есть свои программы о селебритиз или же с их участием. Поэтому нам нужно либо идти в сторону звездных шоу (что практически невозможно: нет сопоставимых бюджетов), либо собирать зрителей хорошей музыкой. То есть основные планы касаются поиска путей восстановления доли. Мы понимаем, как это сделать. По итогам года доля М1 по аудитории 14-49 50+ - около 1,2%. По результатам 2011-го хотелось бы выйти на 1,5%. Каналу в 2011-м исполняется 10 лет - хороший повод и для ребрендинга, и для определения новой стратегии.

Также у нас есть более «прозаические» задачи. К примеру - найти новое помещение для каналов. Сейчас мы находимся в здании, принадлежащем Службе внешней разведки. Арендодатель нам сообщил, что договор аренды, который заканчивается в середине марта, продлен не будет. Поэтому нужно найти новое место, оснастить его техникой и т. д.

- Какой рост доходов вы запланировали на следующий год? Какой процент этих доходов составляет плата за ротацию клипов?
- В целом группа ожидает увеличения рынка на уровне 25%. Соответственно, примерно на такой рост и рассчитываем. С 2005 года у нас на канале за эфиры платят только те, кто заинтересован в большем промо, чем канал готов дать исходя из уровня клипа. Доля этих денег в общих поступлениях канала - около 10%.

- Недавно «Телекритика» делала опрос для журнала на тему того, каким видят будущее телевидения украинские эксперты. Очень интересно, что вы по этому поводу думаете.
- Думаю, что в ближайшие лет десять существенных изменений не произойдет. Изменения начнутся потом.

Кабель будет цифровой. Какую-то долю получит то, что сегодня называют IPTV. Но думаю, что преобладание эфира сохранится. Кабельное ТВ как «отдельный провод» вряд ли будет интенсивно развиваться. Скорее, обороты будет набирать то, что сейчас называют triple-play. Один провод, который идет и к телефону, и к компьютеру, и к телевизору.

В ближайшие 10 лет линейные каналы будут составлять большую часть телесмотрения. Персональные каналы, контент которых формируют зрители, - это удел горизонта в 15-20 лет для нас, для США - 5-7 лет.

Во главе угла по-прежнему будет стоять контент, и те, кто будет им заниматься, будут зарабатывать основные деньги. Те, кто занимается транспортом, будут получать «вторые» деньги.

В дальнейшем погоду будут делать нелинейные каналы. Спортивные и новостные каналы могут оставаться линейными, но развлекательные каналы станут персональными. Люди сами будут формировать контент и его порядок, делая выбор между интересностью и ценой услуги.

Я не столько скептически, сколько отрицательно отношусь к телевидению, которое делают сами зрители. Пример YouTube'а: там мало того, что развивает людей. Скорее это развлекательный контент. Мне не хотелось бы, чтобы происходила дебилизация зрителя. К сожалению, дебилизация прогрессирует, когда непрофессионалы делают то, что должны делать профессионалы. Я за то, чтобы телевидение двигали и развивали профи, чтобы оно никогда не уходило из-под их контроля. В качестве примера можно еще привести украинское телевидение, которое ориентируется на рейтинги. Все это от недостатка денег. Если бы денег хватало, телеменеджеры чаще задавались бы вопросом: «А зачем мы гоним эту пошлятину?». А поскольку денег мало, приходится ловить все запросы.

- А вы сами украинское ТВ смотрите?
- Немножко смотрю новости. Но совсем немножко - вследствие «новой» ситуации в стране. Раньше считал почти своим долгом просмотреть «Факты», «Подробности», ТСН и 2-3 программы на 5-м канале, а сейчас не вижу смысла обладать теми знаниями, которые они могут мне дать. Я обычно читал новости в интернете течение дня, а потом вечерние выпуски теленовостей помогали мне понять, что каждая из политических группировок думает по поводу тех или иных событий. Из баланса между ними было примерно понятно, куда дальше будет двигаться страна. Сейчас это все закончилось. Новости на ТВ особо новых знаний мне теперь не добавляют. И так понятно, куда все будет двигаться в ближайшие 4-5 лет. Читаю 3-4 тематических издания в интернете и 3-4 новостных - и мне этого хватает.

Возможно, проблема в том, что журналистика у нас держится на единицах. Массовой она в Украине так и не стала. Если бы средняя зарплата журналиста составляла хотя бы $1000, чтобы на нее можно было кормить семью, ездить отдыхать и т. д., тогда в этой профессии оставались бы те, кому есть что сказать. А так...

Смотрю кино, познавательные программы, каналы «Дождь» и «Эгоист» из пакета НТВ+: они немножко умничают, ерничают, но это интеллигентские каналы, интересные. Смотрю каналы о путешествиях, о красивой жизни. Смотрю «Познера» на ОРТ. Если вы не смотрите российское ТВ из принципа, то это - та программа, для которой можно сделать исключение. Музыку смотрю и слушаю академическую. Либо классику, либо джаз.

Автор: Stitch 27.1.2011, 12:33

В.Манжосов:
“Независимое от власти телевидение сразу создать не удастся”



http://www.rbc.ua/rus/interview/show/v-manzhosov-srazu-nezavisimoe-ot-vlasti-televidenie-sozdat-27012011092900

О перспективах создания и развития в Украине общественного телевидения, о будущем цифрового ТВ, а также о принципах конкурентоспособности на современном телевизионном рынке в интервью РБК-Украина рассказал Владимир Манжосов, председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.

РБК-Украина: Расскажите, пожалуйста, о внедрении цифрового телевидения. Что это даст телезрителю?
Владимир Манжосов: Во-первых, мы сможем расширить перечень общенациональных каналов, которые будут распространяться эфирным способом. Сейчас у нас 16 таких каналов, но тех, которые охватывают 90-95% зрителей, всего три. Все остальные общенациональные каналы имеют охват аудитории от 50% до 80%.
Во-вторых, это техническое совершенство, предоставляемое цифровым сигналом. Будет более качественная картинка, качественный сигнал. При этом, хочу заметить, никакой абонплаты со зрителей за цифровое телевидение браться не будет. Проблема лишь в обеспечении граждан с небольшими доходами устройствами для приема цифрового телевидения и насыщении рынка телеприемниками нового поколения, которые бы позволяли смотреть телевизор в цифровом формате без дополнительных устройств.
В первую очередь, от внедрения цифры выигрывают жители сельских районов, где до сих пор, как 20 лет назад, можно качественно смотреть только три первых кнопки, на которых сейчас находятся «Первый национальный», «1 +1» и «Интер». Но в некоторых местах сейчас на эфирную антенну можно поймать только какой-то один из этих каналов. Цифровое телевидение решит этот вопрос кардинально.

РБК-Украина: Каким образом цифровое телевидение повлияет на деловую составляющую общенациональных вещателей, в частности на рынок телерекламы?
В.М.: Рекламный рынок постоянно находится в движении, но опыт крупных городов, где 95% телевидение - кабельное, показывает, что большие каналы не потеряли доходы от рекламы из-за наличия в кабеле нишевых, сетевых каналов.
Главное - это контент: если есть нормальная творческая база для собственных программ, если есть деньги для закупки качественного контента в других телекомпаний, то позиции телеканалов оставаться высокими. Стоимость рекламы гораздо больше зависит от контента, чем от широты покрытия канала.
Кто сейчас ушел вперед? Те каналы, которые наращивают объемы собственного производства. Через некоторое время не будет составлять никакой проблемы доставка телесигнала к зрителю. Выигрывает тот, у кого есть чем привлечь внимание зрителя и рекламодателя, соответственно.

РБК-Украина: Можно ли уже назвать каналы, которые станут лидерами в переходе на цифровой формат, поскольку Украина обязалась до 2015 г. полностью перейти на цифру?
В.М.: Сейчас есть экспериментальное телевидение в Киевской, Одесской и Житомирской областях. Первого не будет. Будет восемь или 16, или 32 канала, в зависимости от того, какие мультиплексы будет подключать компания-провайдер, в нашем случае - «Зеонбуд».
То есть, нельзя включить только один канал, а затем другой. Если строится мультиплекс - включается восемь каналов. Если все четыре мультиплекса строятся вместе, то будут распространяться 28 общенациональных каналов и четыре местных.
Не стоит надеяться, что за короткий срок цифровое телевидение охватит всю страну. Какие-то регионы будут первыми. Все будет зависеть от многих обстоятельств: закупки передатчиков, готовности структур концерна РРТ для их монтирования.

РБК-Украина: Вы отмечали ранее, что стоимость распространения сигнала для телеканалов не увеличится, несмотря на то, что в звене «вещатель - зритель», кроме концерна РРТ, появится еще один субъект - компания-провайдер. Каким образом это будет достигнуто?
В.М.: Неизменная стоимость услуги распространения сигнала для вещателя - это позиция провайдера, которую он заявил в ходе презентации. Я не могу говорить о финансовых делах. Это вопрос к провайдеру. Но когда Нацсовет принимал решение о победителе, мы учитывали эту составляющую.

РБК-Украина: В таком случае, может ли провайдер иметь прибыль от распространения каких-то дополнительных услуг, не связанных с распространением цифрового телесигнала?
В.М.: Чисто теоретически возможность подачи цифрового сигнала предоставляет много возможностей. При размещении не более восьми телепрограмм в одном мультиплексе возможно передавать еще три радиосигнала.

РБК-Украина: Сегодня быстрыми темпами развивается спутниковое вещание - массовое установление домохозяйствами спутниковых антенн. Учитывая то, что подавляющее большинство таких услуг являются пиратскими, как повлияет массовый переход населения (особенно в регионах) на легальный рынок предоставления телевизионного контента?
В.М.: Я не берусь комментировать на 100% вопрос о нарушении авторских прав и коммерческих договорах наших телекомпаний с правообладателями продукта, который они покупают. Но около года или двух назад была ситуация, когда почти все общенациональные каналы шифровали свой сигнал для спутниковой трансляции. Некоторые такое кодирование оставили, другие перешли на открытый способ распространения. Это нельзя назвать пиратством. Пиратство есть там, где кодированный сигнал раскодируется с помощью электронной карточки, которая не покупается у провайдера, а изготавливается подпольно.
Мне кажется, что наши каналы вернутся к практике спутниковой кодированной трансляции сигнала, поскольку они покупают много контента с условием распространения его только в Украине.

РБК-Украина: В связи с распространением практики приема телевидения через спутник, не приведет ли это к вытеснению других способов приема телеканалов: через эфир, кабель?
В.М.: Я думаю, что спутниковая платформа дает больше контента, как качественно, так и количественно, чем эфирное цифровое телевидение. Но я не думаю, что Украина будет исключением из мировой практики.
Во всем мире все идет в одной тенденции. Как показывает практика Европы, треть населения принимать телесигнал эфирным способом, треть - со спутника, а еще треть - через кабельное телевидение. Монополии в плане приема телесигнала не будет.
Конечно возможны определенные вариации в этой пропорции. В более компактных и урбанизированных странах преобладает кабельное телевидение. В странах с меньшей плотностью населения преобладает спутниковое и эфирное телевидение.

РБК-Украина: Власть взяла курс на создание общественного вещания на базе «Первого национального». Каким, на Ваш взгляд, должна быть первая кнопка украинского ТВ? Удастся ли избежать негативного опыта России, где общественное телевидение стало, по сути, рупором официоза от власти?
В.М.: Общественное вещание должно быть таким, которое ожидают зрители: ярким, интересным, независимым и объективным. Оно не должно финансироваться через государственный бюджет. Люди должны быть заинтересованы в финансировании такого телевидения путем просмотра его за абонентскую плату.
Но сразу независимое от власти телевидение создать не удастся. Ведь для этого и власть должна осознавать и не заходить за рамки, что в силу инертности институтов сразу не произойдет. И журналисты должны быть незаангажированными. Можно что угодно говорить, но на сегодня таких журналистов мало для создания такого формата телевидения.

РБК-Украина: Насколько вообще целесообразна политика в любых проявлениях на общественном канале в условиях, когда политические ток-шоу и собственно политика достаточно широко представлена на частных телеканалах?
В.М.: Я считаю, что когда мы говорим об общественном телевидении, то оно должно отражать то, что волнует общественность. Хотелось бы, чтобы политическая жизнь не было на первом месте для граждан, но если политические проблемы беспокоят общество, то без этого, как правило, нельзя обойтись и на общественном канале.

РБК-Украина: Расскажите подробнее о механизме взимания абонентской платы за просмотр общественного телеканала. Не окажется так, что зрителю (прежде кабельного ТВ) навяжут принудительную услугу, некоего кота в мешке, когда человек будет платить за контент, которого еще не видел?
В.М.: Я скажу, возможно, непопулярную вещь, но считаю, что на первом этапе государство должно защитить становление общественного телевидения. В базовых пакетах всех операторов этот телеканал должен быть обязательно. Поскольку для того, чтобы зритель определился, нужно ли ему это общественное ТВ, он должен иметь возможность его смотреть и государство должно обеспечить такую возможность.
Хочу заметить, что программа построения общественного вещания не предусматривает на первом этапе абонентской платы - финансирование пойдет из бюджета. Постепенно картина будет меняться: будет вводиться абонплата, которая со временем заменит государственные дотации. Раскручивать общественный канал будут за государственные средства, а по мере наращивания рейтингов финансирование перейдет к зрителю.
Вряд ли удастся завоевать благосклонность зрителя за год, поскольку сейчас рейтинг государственного телевидения такой, что люди еще долго будут опираться на свои впечатления о первой кнопке, составленные на протяжении предыдущих лет.

РБК-Украина: Развитые страны уже прошли этап специализации ТВ-продукта. У нас же один и тот же вещатель имеет в арсенале и развлекательные передачи, и политическую аналитику, и спорт, и художественные фильмами. Насколько целесообразно проводить такое разграничение в Украине и когда оно может начаться?
В.М.: Этот процесс уже начался, но он займет достаточно долгое время. Ситуация с общенациональными каналами, которые пытаются охватить весь спектр зрителя, показывает, что они идут этим путем. Нишевые каналы у нас, как правило, относятся именно к большим телевизионных групп во главе с общенациональным каналом.
Сейчас у центральных телеканалов есть понимание, что нишезация ТВ-продукта требуется, и они постепенно исключают из своих сеток вещания определенные спектры программ. То есть спортивные каналы - это спортивный канал, новости - новостные каналы. Специализация уже есть даже по отдельным видам спорта.

РБК-Украина: В Украине, по сравнению даже с Россией, очень мало ТВ-продукта научно-популярного направления, программ для детей. В чем причина и как можно заинтересовать вещателей производить такой контент?
В.М.: Мы наблюдаем картину, когда наши крупные каналы идут по пути уменьшения объема таких программ. Причин этому несколько. В частности, слабый запрос зрителя на них, в частности из-за низкого качества таких программ, производящих каналы, как детских, так и научно-популярных. Особенно в сравнении с контентом, приобретенным у зарубежного производителя.
Но я убежден, что те каналы, которые сейчас не занимаются созданием качественного собственного контента такого характера, проигрывают через несколько лет. Развлекательных программ на сегодня стало уже так много, что это уже начинает вызывать негативную реакцию у зрителя, который уже хочет других передач.
По детскому вещанию, Нацсовет пытается его сохранить. Мы предоставляем преференции по уплате лицензионного сбора для каналов, имеющих программы для детей.

РБК-Украина: Могут ли программы для детей быть коммерчески привлекательными для вещателя, ведь в них не разместишь рекламу пива или других недетских товаров?
В.М.: В России уже поняли, что ниша детского телевидения может приносить прибыль. Детские товары, питание - это большой кусок рекламного бизнеса. И когда-нибудь к этому прийдут и у нас. За эту нишу бороться и большие каналы, и специализированные. Но, опять же, вопрос качественного контента. Невозможно бесконечно крутить старые мультфильмы. Особенно, учитывая то, что менталитет маленького зрителя меняется.
Голливудская же продукция вытеснила старые советские мультфильмы том, что она развивается и предлагает новый продукт. Однако она не может компенсировать потребность в детском контенте. Мне нравится много мультфильмов голливудского толка, но значительное большинство из них я бы своим внукам не советовал смотреть, они не то воспитывают в ребенке.
Создание детских программ - это сложно и затратно, но я уверен, что до этого дойдут руки. Государство должно найти пути поддержки создания детских передач. Это, например, могут быть налоговые преференции для производителей таких программ.

РБК-Украина: В Украине, по крайней мере - в Киеве, нет никакой ФМ-радиостанции, которая бы занимала нишу украинской музыки. Это невыгодно или вопрос в другом?
В.М.: Здесь ситуация такая же, как и с детскими программами. Мы очень молодое государство. Я уверен в великом будущем украинской музыки, но на это нужно время. Украинские исполнители не производят того объема, который требует рынок, чтобы у нас хотя бы одна радиостанция смогла не очень повторяться в музыкальном контенте.

РБК-Украина: Исполнители говорят, что путь на радио им заказан из-за оккупации этого рынка российским шоу-бизнесом за которым стоит российский капитал. Насколько это оправдано?
В.М.: Возможно, это есть на рынке России, но не у нас. Если бы можно было поставить украинскую музыку, которую слушала бы вся страна, и она имела большой рейтинг, то у нас на переоформление лицензии уже стояли бы в очереди радиостанции по этому поводу.
Владельцы радиостанций - совершенно меркантильные люди, они из-за высокой конкуренции борются за каждую копейку. И если бы они знали, что украинская музыка влияет на рейтинг, то никакое давление и искусственные попытки со стороны российских исполнителей не помешали бы транслировать украинскую музыку.

РБК-Украина: Насколько объективно мнение, что уровень нишезации радиостанций зависит от финансового благополучия граждан: чем больший доход у рядового зрителя - тем больше появляется радиостанций, рассчитанных на узкий сектор слушателей?
В.М.: В основном радиостанции, как и телеканалы, - семейного плана, т.е. рассчитаны на широкий круг слушателей. Но я бы не говорил о такой зависимости. С одной стороны у нас ниже, чем в Европе, покупательная способность слушателей, а с другой - доходы владельцев радиостанций тоже несопоставимы с европейскими. У нас проблема заключается в другом: трудно найти механизм, который бы определял заранее действенность рекламы на определенные слои слушателей. Но специализация ожидает и рынок FM-радио, так же, как и телевизионный.

РБК-Украина: Какие тенденции будут наблюдаться на телевизионном рынке в текущем году?
В.М.: Надежду дает то, что мы выходим из финансового кризиса. Нас ждет углубление тенденций, которые уже заложены. Будет появляться специализация каналов, станет больше нишевых каналов, будет расти рынок спутникового телевидения, наращиваться качество кабельного телевидения, предлагать новые специализированные пакеты.
Эфирные телеканалы будут наращивать собственное производство, поскольку только это сможет сохранить свою индивидуальность и помочь выжить в дальнейшем. Также будет расти количество эксклюзивных закупок контента чужого производства, что сделает невозможным повтор с небольшими вариациями одних и тех же программ на различных телеканалах

Беседовал Дмитрий Хилюк

Автор: Stitch 27.1.2011, 19:39

В Европе уже готовят «второй цифровой дивиденд», а в Украине еще не знают, будет ли первый

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/01/27/170237.html

В рамках международной конференции «Цифровое эфирное телевидение в Украине: есть решение?» ведущий инженер Украинского НИИ радио и телевидения Дмитрий Маковеенко призвал Нацсовет по вопросам телерадиовещания спланировать и начать внедрять механизм постепенного отключения аналогового телевидения параллельно с внедрением цифрового эфирного телевидения.

«У нас есть план только включения «цифры», а выключения аналогового сигнала – нет», - заявил Маковеенко. Он привел пример, что в Европе уже в 13-ти странах аналоговый эфир отключен. В результате этого в этих странах освободился «лишний» частотный спектр, на который некоторые страны уже выдали лицензии мобильным операторам для развертывания сетей 4G. Этот спектр (70 МГц) получил название «цифровой дивиденд» (790-862МГц).

«Германия, например, заработала на выдаче этих лицензий более 3,5 млрд ЕВРО. Мы, конечно, не Германия, но какие-то средства от выдачи лицензий на «цифровой дивиденд» в казну все-таки могут поступить. На них можно будет закупить, например, оборудование или телевизионные приставки для населения», - отметил Маковеенко.

Он добавил, что в Европе ряд крупных телеком-компаний уже обращают внимание правительств на возможности выдачи лицензий в так называемом «втором цифровом дивиденде» - 698-790 МГц. По его словам, это вопрос ближайших лет. А в нашей стране, тем временем, пока нет даже механизма о лицензировании первого дивиденда.


Четверть выданных частот под цифровое ТВ требуют конверсии

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/01/27/170049.html

В рамках международной конференции «Цифровое эфирное телевидение в Украине: есть решение?» Ведущий инженер Украинского НИИ радио и телевидения Дмитрий Маковеенко заявил, что, по его подсчетам, 25% от радиочастот которые были выделены на внедрение цифрового эфирного телевидения, требуют согласования со средствами связи спецпользователей.

Напомним, что Нацсовет по телерадиовещанию в конце прошлого года выдал лицензию компании «Зеонбуд» на строительство четырех цифровых телевизионных сетей на территории всей Украины, а «Укрчастотнадзор» соответственно согласовал использования частот для четырех мультиплексов: MX-1, MX-2, MX-3, MX-5.

«Из 700 определенных для проекта цифрового ТВ частотных присвоений почти 25% требуют согласования с радионавигационными станциями спецпользователей, которые отвечают за взлет и посадку самолетов», - отметил Маковеенко.

Он добавил, что согласовать вещание с работой радионавигационных средств крайне сложно, поэтому, скорее всего, потребуется конверсия.

Получается, что сейчас согласованных частот хватает только на 3 мультиплекса из выданных четырех.

Наомним, что о необходимости проведения конверсии в цифровом диапазоне «proIT» уже ранее сообщал начальник службы планирования и использования радиочастотного ресурса Генерального штаба ВСУ Андрей Горбач.

«Согласно плану мероприятий по внедрению цифрового телевидения (DVB-T), мы должны согласовать использование цифровых передатчиков, которые будет устанавливать телевизионный провайдер, в том числе и на предмет электромагнитной совместимости. Не исключено, что для полноценного использования цифровых передатчиков понадобится проведение конверсии. Очевидно, что затраты на ее проведение не будут столь же высоки, как в диапазоне 2ГГц при освобождении полос на 3G. В телевизионном диапазоне работают системы связи тактического уровня, которые менее сложные и соответственно менее дорогостоящие, а в диапазоне 2ГГц работают средства связи операционного и стратегического уровней. Один комплекс может состоять из нескольких единиц техники. Соответственно и по стоимости он более дорогой», - заявил Андрей Горбач.

Напомним, что на нужны конверсии в диапазоне 2 ГГц под 3G военные запросили около 2,5 млрд грн., из которых 1/3 средств будет выделена самими операторами связи, а 2/3 – выделения из бюджета до 2013 года.

Отметим также, что Национальная комиссия по вопросам регулирования связи рассмотрела и согласовала в январе проект распоряжения Кабинета Министров «Об утверждении плана мероприятий по выполнению в 2011 году госпрограммы внедрения цифрового телерадиовещания».

В проекте распоряжения есть пункт о проведении конверсии. «Когда этот вопрос предварительно обсуждался со спецпользователями, они говорили, что модернизация средств связи, работающих в этих частотах, - это еще более дорогостоящее мероприятие, чем для диапазона под мобильную связь, так как в нем работают авиационные системы контроля взлета и посадки самолетов. Но расчеты стоимости конверсии еще не проводились», - отметил член НКРС Владимир Смоляр. Он добавил, что сейчас в телевизионном диапазоне не хватает свободных частот для беспроблемного перехода на цифру. Поэтому конверсия, видимо, будет неизбежной.

Автор: Stitch 28.1.2011, 16:12

Валентин Коваль пропонує запускати чотири мультиплекси у форматі HD

http://www.telekritika.ua/news/2011-01-28/59635

Генеральний продюсер компанії «Телеодин» (телеканали М1 і «М2-Естрада»), голова Цифрового комітету ІТК Валентин Коваль пропонує запускати чотири загальнонаціональні цифрові мультиплекси у форматі телебачення високої чіткості (high definition, HD) стандарту DVB-T2, щоб не збільшувати кількість загальнонаціональних каналів унаслідок переходу на «цифру». Таку ідею він озвучив 27 січня на міжнародній конференції «Цифрове ефірне телебачення в Україні: є рішення?».

Нагадаємо, чинні плани Національної ради з питань телебачення і радіомовлення передбачають, що п'ять мультиплексів (МХ-1, -2, -3, -5, а також МХ-4) запускатимуть у форматі SD (стандартна чіткість зображення). Унаслідок цього на ринку з'явиться 42 загальнонаціональні телеканали.

«Це абсолютно не відповідає реаліям рекламного ринку України, який має покривати витрати мовників на розповсюдження в цих мережах», - пояснює Валентин Коваль, чому не потрібно йти за запропонованою Нацрадою схемою та збільшувати кількість загальнонаціональних каналів.

«По-друге, весь контент, який запускається каналами, і всі технології виробництва, якими ми вже користуємося або на які переобладнаємося найближчі три-чотири роки, - це технології виробництва у форматі high definition», - додає він.

Тому пан Коваль пропонує таку модель запуску цифрового телебачення:

• МХ-1 - MPEG-4 SD, DVB-T - так званий «соціальний пакет»: державні канали Перший національний, «Рада», «Культура», а також локальні телестанції та система оповіщення населення - загалом 8-10 каналів
  
• МХ-2 - MPEG-4 HD, DVB-T2 - 3-4 комерційні канали у відкритому доступі
  
• МХ-3 - MPEG-4 HD, DVB-T2 - 3-4 комерційні канали у відкритому доступі
  
• МХ-4 - MPEG-4 HD, DVB-T2 - 3-4 комерційні канали у відкритому доступі
  
• МХ-5 - MPEG-4 HD, DVB-T2 - 3-4 комерційні канали у відкритому доступі
  
• МХ-6 - DVB-H - окрема концепція
  
• МХ-7 - розвиток - комерційні канали із системою умовного доступу (платний пакет)
  
• МХ-8 - розвиток - комерційні канали із системою умовного доступу (платний пакет)

Автор: Stitch 2.2.2011, 16:40

Онно Зонневельд:
«Мы не конкуренты с государством и «Зеонбудом»

Автор: Stitch 9.2.2011, 14:03

Организаторы Евро-2012 заставили Сумскую область перейти на «цифру»

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/02/09/103727.html

В ближайшее время в Сумской области будет введено цифровое вещание высокой четкости. Об этом заявил заместитель председателя Сумской облгосадминистрации Сергея Грицай.

По его словам, Сумская область поэтапно перейдет от аналогового к цифровому телевизионному вещанию в рамках государственной программы. Как пилотный проект «цифра» будет вводиться в Сумской, Одесской и Закарпатской областях.

«На базе ныне действующих передаточных центров Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения будет установлено оборудование для внедрения цифрового телерадиовещания», - отметил Сергей Грицай.

Он отметил, что Сумская область имеет статус пограничной, а потому цифровое вещание должно вводиться поэтапно.

«Это сложный процесс, где сначала надо привлечь средства на тщательную подготовку, чтобы отключить аналог, и только после этого переходить на цифровой формат», - отметил заместитель председателя облгосадминистрации.

Грицай добавил, что ускорить внедрение цифрового телевидения уже сегодня требуют организаторы Евро-2012, ведь «спортивное событие мирового масштаба должно качественно транслироваться по всему миру».

Автор: Stitch 10.2.2011, 14:26

Нацсовет огласил предупреждение УЦТС за бездеятельность

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/02/10/103205.html

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания объявил предупреждение провайдеру цифрового мультиплекса МХ-4 ООО «Украинская цифровая телесеть» (УЦТС). Такое решение регуляторный орган принял на заседании 9 февраля по результатам внеплановой проверки компании, пишет «Телекритика».

Также Нацсовет обязал УЦТС течение двух недель привести деятельность в соответствие с лицензией, после чего проведет еще одну внеплановую проверку. На прошлой неделе рассмотрение этого вопроса перенесли из-за отсутствия представителя компании.

К УЦТС применили санкции, так как компания не предоставила по требованию Нацсовета свои дальнейшие организационно-технические и финансовые обязательства и не построила сеть, как планировала. Из 79 каналов сети фактически используются только пять, то есть 6%. Кроме того, оператором сети по лицензии должна быть УЦТС, а фактически им является Концерн РРТ.

Генеральный директор УЦТС Наталья Чобитько-Сапоненко объяснила Нацсовету, что в процессе развития сети компания столкнулась с преградами.

Во-первых, не удалось наладить сотрудничество с Украинским государственным центром радиочастот (УГЦР), куда компания обратилась за выводами об электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств (ЭМС РЭС) в четырех цифровых зонах, которые прежде всего начали строить. До сих пор ни одного документа от УГЦР она так и не получила.

Во-вторых, в лицензии провайдера было 10 вещателей, которые должны подписать с ним соглашения и платить за распространение сигнала, но такие соглашения подписали только два лицензиата. Лицензии остальных восьми вещателей МХ-4 были аннулированы, вместо них компания с разрешения Нацсовета транслировала программы других компаний, которые предоставляли свой сигнал УЦТС на добровольных началах.

Наталья Чобитько-Сапоненко предложила Нацсовете объявить конкурс на свободные места в мультиплексе. Но глава Нацсовета Владимир Манжосов заявил, что Нацсовет не видит на рынке желание участвовать в таком конкурсе.

Напомним, предыдущая проверка УЦТС проводилась в октябре 2009 года. Тогда было зафиксировано несоблюдение условий лицензии: компания не приобрела и не установила систему предупреждения населения о чрезвычайных ситуациях; не было выводов относительно ЭМС РЭС; в сети МХ-4 зафиксировано телевизионный сигнал 9 вещателей вместо 10. В мае 2010 года Национальный совет решил взять результаты этой проверки к сведению, обязав компанию предоставить финансовые и технические документы.


Лицензионный отбор

Замглавы Нацсовета Оксана Головатенко отклонила все оправдания «Украинской цифровой телесети»

http://kommersant.ua/doc.html?DocID=1582347&IssueId=7000687

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания может отобрать лицензию у одного из провайдеров цифрового телевидения в Украине. Компания "Украинская цифровая телесеть" вчера получила первое предупреждение в связи с невыполнением инвестобязательств по строительству цифрового мультиплекса МХ-4. После вынесения еще двух регулятор может лишить компанию лицензии, основным претендентом на которую эксперты считают "Зеонбуд".

Вчера Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания вынес предупреждение провайдеру цифрового мультиплекса МХ-4 компании "Украинская цифровая телесеть" (УЦТ) за невыполнение технических и инвестиционных обязательств, взятых в 2008 году. "Компания не построила сеть вещания и не инвестировала в передатчики, что является нарушением условий лицензии",– заявила на заседании Нацсовета заместитель его главы Оксана Головатенко. Регулятор обязал УЦТ исправить нарушения, повторная проверка состоится через две недели.

Директор компании Наталья Чоботько-Сапоненко объясняет, что для нарушений были объективные причины. Во-первых, компания так и не получила выводы Украинского государственного центра радиочастот об электромагнитной совместимости ее радиоэлектронных приборов. Во-вторых, из десяти телекомпаний, которые должны были распространять сигнал через МХ-4, у восьми Нацсовет отобрал лицензии. "Мы не знаем, для кого строить сеть. Вещать некому",– констатирует госпожа Чоботько-Сапоненко. По ее словам, телекомпании не заинтересованы в цифровом вещании, так как пока не могут продавать рекламу – исследовательская компания GfK Ukraine пока не измеряет цифровой эфир.

Теперь УЦТ грозит потеря лицензии и утрата всех вложенных инвестиций. По словам госпожи Чоботько-Сапоненко, стоимость лицензии превысила 10 млн грн, а за распространение сигнала компания уже заплатила Концерну радиовещания, радиосвязи и телевидения около 2 млн грн. Если во время второй проверки Нацсовета полноценное вещание не начнется, регулятор может вынести еще одно предупреждение. А после третьего – имеет право аннулировать лицензию. По мнению издателя отраслевого журнала Mediasat Александра Глущенко, наиболее вероятным претендентом на лицензию в этом случае станет "Зеонбуд". В декабре компания получила лицензию на строительство четырех из шести сетей цифрового вещания и обязалась инвестировать в строительство 1 млрд грн. Уже тогда она была фактически единственным претендентом на лицензию провайдера (см. Ъ от 9 декабря 2010). Заместитель директора по правовым вопросам "Зеонбуд" Андрей Шумилов вчера на звонки Ъ не отвечал.

Впрочем, как отметил на состоявшемся после заседания брифинге глава регулятора Владимир Манжосов, УЦТ еще может подать свои предложения в Нацсовет. На самом заседании директор УЦТ предложила провести повторный конкурс для телекомпаний на получение лицензий на вещание в МХ-4, но Нацсовет пока не поддержал это предложение.

Ирина Миронова

Автор: Stitch 17.2.2011, 14:27

Цифровое ТВ есть уже в 11 областях Украины

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/02/17/105858.html

На сегодня в Украине построена сеть цифрового телерадиовещания в 11 областных центрах и в Симферополе.

Об этом сообщается в справке о состоянии отрасли связи в 2010 году, подготовленной Государственной администрацией связи Украины.

Сообщается, что цифровое вещание ведется в Киеве и Киевской области, Житомире, Одессе и Одесской области. В 9 городах (областных центрах) а именно: в Днепропетровске, Львове, Чернигове, Виннице, Запорожье, Николаеве, Тернополе, Ужгороде, Чернигове, а также в Симферополе проведено тестирование цифрового оборудования и каналов доставки пакета программ.

Напомним, согласно программе развития цифрового эфирного телевидения в Украине от единого провайдера программной услуги компании "Зеонбуд", планируется до сентября этого года запустить запустит 4 мультиплекса (МХ-1, 2, 3, 5).Полный запуск будет обеспечивать 95-процентное покрытие в 200 населенных пунктах. Всего до сентября планируется запустить 2000 передаточных станции, срок запуска одной станции - неделя.

Автор: Frocus 17.2.2011, 16:43

Цитата(Stitch @ 17.2.2011, 13:27)

Автор: Stitch 23.2.2011, 18:59

Нацсовет не знает, что делать с первым провайдером цифрового ТВ

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/02/23/162626.html

Сегодня истек срок, отведенный Национальным советом по вопросам ТВ и радиовещания владельцу лицензии на строительство сети цифрового телевидения (MX-4) «Украинской цифровой телесети» на устранение нарушений по использованию радиочастотного ресурса и строительству цифровых сетей. Директор этой компании Наталья Чобитько-Сапоненко сообщила «proIT», что она направила регулятору письмо с вопросом о том, каким образом провайдер должен действовать в сложившейся ситуации.

«С одной стороны нас обязали в двухнедельный срок достроить сеть вещания, но с другой, декабрьским решением Нацсовета отведенные нам частоты на четвертую цифровую сеть предусмотрено начать использовать только в 2013-2015 гг. Получается, что регулятор перечит сам себе», - отметила она, добавив, что ответа компания так и не получила.

По словам Чобитько-Сапоненко, Нацсовет указал УЦТС на нарушения, руководствуясь результатами внеплановой проверки, во время которой существенных недостатков в деятельности компании вывялено не было.

В Нацсовете заявляют, что не получали от УЦТС никаких писем.

«Компания должна была предоставить отчет. Я не помню, у меня не было такого письма», - сообщила член Нацсовета Оксана Головатенко.

«Мы четко понимаем, что компания УЦТС получила лицензию в 2008 году, а уже 2011 год. Что сделано компанией за этот период? На сегодняшний момент компания начала строительство своей сети всего лишь в Киеве, в Житомире, в Одессе. Планирует ли компания развиваться дальше? Мы не услышали ответа. Мы просили представителя компании еще в сентябре предоставить нам финотчет. Я так понимаю, он не был нам передан. Мы попросили после этого представить бизнес-план. Но когда мы общались две нед ели назад с представителем, то услышали версии о том, что на сегодняшний момент у них есть проблема с Концерном РРТ», - сказала Головатенко.

По ее словам, она заключается в том, что УЦТС предполагал трансляцию на мощностях концерна. «Но концерн на сегодняшний момент то ли отказал им, то ли не отказал. И у них есть какие-то правовые сложности в подписании договорных взаимоотношений. Мне так кажется, что ошибка компании в следующем: если вы хотите делать бизнес – делайте его сами. Не делайте это на мощностях, которые принадлежат государству. Есть концерн. В его собственности находятся передатчики. Но бизнес-риски в том, что договора могут переподписываться раз в году», - добавила Головатенко.

В то же время в Нацсовете не смогли дать четких сроков, когда они примут решение по УЦТС, несмотря на то, что проверки уже длятся очень долго. На вопрос «Когда будет решение?» в Нацсовете отвечают вот таким образом: «Когда компания исчерпает свои возможности и не сможет объяснить ни свои правовые формы работы, ни свое планирование».

Автор: Stitch 24.2.2011, 13:19

Телеканалам продадут лицензии на воздух

http://ht.comments.ua/tech/2011/02/23/233772/telekanalam-prodadut-litsenzii.html

Очень скоро телеканалы получат возможность получить лицензии на этот вид деятельности. Но, к сожалению, сам рынок пока заявляет о далеко не полной готовности к такому переходу, в первую очередь из-за отсутствия конкретики в госпрограмме.

На одном из своих ближайших заседаний Кабмин должен принять решение о старте процесса выдачи лицензий на вещание в цифровых сетях. Об этом «Комментариям» сообщили в Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания в ходе брифинга.

«Президент в январе подписал проект с необходимыми законодательными изменениями, которые позволят нам начать процесс выдачи лицензий. После этого мы передали методику (лицензирования – Ред.) на согласование в аппарат Кабмина. Мы получили распоряжения Николая Яновича (Азарова – Ред.) со сроком 14 февраля провести все согласования механизма выдачи лицензий вещателями со всеми министерствами. Эта работа проделана. По вчерашней информации соответствующий проект постановления находится в аппарате Кабмина и готовится его рассмотрение на ближайшем заседании правительства», - заявили представители регулятора. По их словам, как только Кабмин даст добро, в самое ближайшее время будет объявлен конкурс.

Еще прошлой осенью в Нацсовете сообщали, что разработали проект, согласно которому стартовая цена лицензии составит чуть более 500 тыс. грн., но с учетом скидок, размере 30%, за присутствие в телепрограмме национального продукта цена может опуститься до 400 тыс.

В январе член Нацсовета Лариса Мудрак заявляла «proIT», что при выдаче лицензий на цифровое вещание будет отдано преимущество Национальной телекомпании Украины, областным государственным телерадиокомпаниям (на вещание в пределах области), телекомпаниям, которые имеют действующую сеть наземного аналогового вещания с охватом круглосуточного телевещания не менее 50% населения Украины. Еще одна приоритетная категория - три ведущие региональные/местные телекомпании в каждом регионе (на вещание в пределах региона/города). Аналоговое вещание, по мере внедрения цифрового эфира не будет отключаться.

Напомним, что 8 декабря Национальный совет выдал ООО «Зеонбуд» лицензию на 10 лет на строительство национальной сети цифрового телевидения на базе четырех мультиплексов (MX-1, MX-2, MX-3, MX-5), которые смогут вещать в общей сложности 32 цифровых канала. Сейчас «Зеонбуд» ведет переговоры с поставщиками оборудования. Остальные подробности его деятельности редакция пока уточняет.

Эксперты отмечают, что за лицензиями на цифровое ТВ очереди пока не ожидается. «По предварительным оценкам, телеканал должен будет заплатить провайдеру сети за общенациональное распространение цифрового сигнала около $6 млн в год. Многие вещатели даже не зарабатывают столько денег, чтобы тратить их исключительно на вещание. А зритель не готов специально покупать приемники и телевизоры с цифровым ресивером, так как еще нет сети и вещания в рамках страны», - отмечает издатель журнала Mediasat Александр Глущенко.

С этим мнением соглашается генеральный директор телеканала TVі Николай Княжицкий «Уже выдавались прошлым составом Нацсовета лицензии на цифровое ТВ. И каналы так и не вышли в эфир. Вещание оправдано тогда, когда на этом можно заработать деньги. А иначе это быстрая раздача лицензий своим, пока никто не опомнился. К тому же у нас нет концепции развития цифрового вещания, полноценной и понятной людям, никто не понимает, как обеспечить людей приемниками, как надо построить сети. Думаю, у Нацсовета есть интерес что-то пораздавать, а у участников рынка есть интерес что-то взять. Но что раздают и что разбирают, не понятно ни тем, ни другим. Но все-таки очередь за лицензиями может выстроиться подобно тому, как в советское время люди стояли за дефицитом, который применение которому искали уже потом», - говорит Княжицкий. «Пока не будет тарифов на распространение сигнала в мультиплексе (в сети- Авт.), ничего сказать не могу даже в отношение М1. За всю индустрию – тем более», - говорит глава Индустриального телевизионного комитета и канала М1 Валентин Коваль.

В Нацсовете «Комментариям» не предоставили понятной информации о том, появится ли у населения в этом году возможность принимать цифровой сигнал. «Мы предложили разработку специальной программы относительно поддержки незащищенных верст населения декодерами (цифровые приставки – Авт.). Но понятно, что эта госпрограмма должна разрабатываться не Нацсоветом, а Министерством инфраструктуры с участием других министерств», сказали в регуляторе», - сказали на брифинге.

Автор: Stitch 25.2.2011, 15:10

Прогноз: В 2013 г «цифра» вытеснит аналоговое ТВ в Украине

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/02/25/134839.html

В Украине аналоговое телевидение отключат в 2013 г. Такое прогноз в интервью «proIT» сделал заместитель директора ООО «Зеонбуд» Андрей Шумилов.

По его словам, аналоговое телевидение отключат после того, как большинство населения Украины будут иметь цифровые приставки.

«Как только 80% населения будут иметь возможность принимать «цифру». Мы планируем, что это произойти уже в 2013 году», - заявил Шумилов.

Напомним, что в конце прошлого года Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещания выдал «Зеонбуду» лицензию на строительство четырех цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 по всей стране.


«Зеонбуд» потратит на передатчики $ 150 млн

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/02/25/133421.html

Провайдер четырех сетей цифрового телевидения ООО «Зеонбуд» в первой половине марта выберет поставщика оборудования.

«Мы провели десятки рабочих встреч практически со всеми ключевыми мировыми производителями и получили от них официальные предложения на поставку оборудования, в том числе передатчиков», - заявил «proIT» замдиректора «Зеонбуд» Андрей Шумилов.

По его словам, за все оборудование компании придется заплатить около $150 млн.

«Мы рассчитываем на то, что в июне уже начнется поставка передатчиков и мы их будем планомерно устанавливать на телевышки, чтобы полностью запустить все четыре мультиплекса уже к концу сентября», - заявил менеджер.

Напомним, что в конце прошлого года Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещания выдал «Зеонбуду» лицензию на строительство четырех цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 по всей стране.

Автор: Stitch 25.2.2011, 16:24

«Зеонбуд» планирует заняться спутниковым ТВ

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/02/25/141007.html

Компания «Зеонбуд» рассматривает возможность предоставления услуги спутниковым телевидениия.
Об этом «proIT» заявил заместитель директора ООО «Зеонбуд» Андрей Шумилов.

Так, на вопрос журналиста, каким образом «Зеонбуд» собирается доставлять сигнал к вышкам, Шуминолов ответил, что «мы (Зеонбуд – ред.) рассматриваем в качестве транспорта картинки также и спутник».

«Это будет обходиться нам примерно $2,5 млн. в год», - добавил Шумилов.

Напомним, что в конце прошлого года Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещания выдал «Зеонбуду» лицензию на строительство четырех цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 по всей стране.

Автор: Stitch 25.2.2011, 17:39

"Мобильщики попросят власть не продлевать лицензии на аналоговое ТВ"

Когда в Украине отключат аналогвое ТВ? Сколько денег планирует заработать единственный провайдер "цифры"? Об этом, наконец-то, поведал менеджмент "Зеонбуда".

Автор: Stitch 2.3.2011, 17:26

«Зеонбуд» замовив прорахунок частот у 23-х містах

http://www.telekritika.ua/news/2011-03-02/60764

Провайдер чотирьох цифрових мультиплексів «Зеонбуд» замовив прорахунок вільних телевізійних каналів у 23-х населених пунктах України для мультиплексів МХ-1, -2, -3, -5.

Відповідне рішення звернутися до Українського державного центру радіочастот за прорахунком вільних каналів ухвалила Національна рада з питань телебачення і радіомовлення на засіданні 2 березня.

Як пояснив член Нацради Євген Баранов, «Зеонбуд» хоче отримати додаткові частоти для розширення зони впевненого прийому телевізійного сигналу.

Нагадаємо, «Зеонбуд» отримав чотири ліцензії провайдера цифрових мультиплексів МХ-1, -2, -3, -5. У додатках до ліцензій перераховані по 175 частотних присвоєнь на кожен мультиплекс - загалом 700 телевізійних каналів у різних населених пунктах України.

Як зазначав в інтерв'ю ТК провідний інженер Українського НДІ радіо і телебачення Дмитро Маковєєнко, серед частотних присвоєнь, виділених «Зеонбуду», практично немає вільних. Чверть із них використовуються спецкористувачами і потребують конверсії або узгодження електромагнітної сумісності, решта - використовуються аналоговим телебаченням.

Автор: Stitch 3.3.2011, 15:23

Нацтелерадио предложил льготную реализацию устройств для просмотра цифрового ТВ для малообеспеченных граждан

http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/natsteleradio-predlozhil-lgotnuyu-realizatsiyu-ustroystv-03032011052400

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания (Нацтелерадио) предлагает правительству на льготных условиях реализовывать малообеспеченным гражданам устройства для просмотра цифрового телевидения. Об этом говорится в предложениях Нацтелерадио к проекту соответствующего распоряжения правительства, сообщил на брифинге председатель Нацтелерадио Владимир Манжосов.

"В этом проекте распоряжения правительства говорится о выполнении плана развития телевизионного национального пространства, где говорится о таможенной политике при ввозе телеоборудования (для цифрового ТВ). Мы предложили в это распоряжение включить план обеспечения населения средствами приема цифрового телевещания ... Государство из бюджета профинансировать выполнение этой функции ", - отметил В.Манжосов.

Напомним, что сегодня почти во всех телевизионных приемниках, в пользовании домохозяйств отсутствует возможность непосредственно принимать сигнал цифрового ТВ. Стоимость соответствующего устройства на рынке на сегодня составляет в среднем 300-600 грн.

Автор: Stitch 4.3.2011, 13:41

Единый провайдер цифрового телевидения назвал цену услуги для телекомпаний

http://korrespondent.net/business/mmedia_and_adv/1192656-edinyj-provajder-cifrovogo-televideniya-nazval-cenu-uslugi-dlya-telekompanij

Стоимость присутствия в четырех цифровых мультиплексах для одного канала составит $ 700 тысяч в 2011 году и $ 2,5 млн в 2012.

Об этом заявил заместитель генерального директора компании Зеонбуд Алексей Шумилов.

По его словам, ожидается, что клиентами компании состояния 300 телерадиокомпаний по всей стране, из них 28 - общенациональные каналы.

Относительно плана обеспечения населения цифровыми декодерами он сказал следующее: "Что касается социально незащищенных слоев населения, а таких людей по нашим данным около 1,5 млн., то в план госбюджета 2012 года будет заложено около $ 70 млн.на закупку декодеров. Кроме того, за 2 года 2,5 миллиона Украинцев купят телевизоры с возможностью приема цифры. В 2010 году было куплено 800 тысяч. Остальное население сможет купить приставки без проблем в Украине. Мы сейчас работаем над этим вопросом, в том числе и с ведущими китайским корпорациями. Ведь если в эфире появится возможность бесплатно принимать 32 канала, то в любом случае найдется бизнес, которы организует поставку и продажи дешевых приставок", - утверждает Шумилов.

Он также рассказал, что в штате Зеонбуда работает 41 человек и что срок окупаемости модели с тремя мультиплексами - 8-9 лет, с четырьмя - 5-6 лет. После погашения кредита прибыль компании составит около $ 20 млн в год.

Ранее представители Зеонбуда заявляли, что тарифы на распространение в цифровой телесети не будут выше тарифы на аналоговое вещание. То есть, по подсчетам телеканалов, - за $ 6 млн в год.

Напомним, Зеонбуд, принадлежащая частным инвесторам, была единственной компанией, подавшей заявку на конкурс Нацсовета. Ругелятор разработал программу внедрения цифрового телевидения, согласно которой государство не участвует в финансировании проекта.

Автор: Stitch 8.3.2011, 13:28

В Украине определились, как будут переходить на цифровое телевещание в этом году

http://lugansk.comments.ua/news/2011/03/04/091259.html

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания согласовал проект распоряжения Кабинета министров о плане мероприятий на 2011 год по переходу Украины на цифровое телевещание. Об этом сообщает «Дело».

Как сообщается на сайте регулятора, при этом Нацсовет просит включить в план мероприятия по обеспечению населения приемниками цифрового сигнала (так называемыми сет-топ-боксами).

Предлагается частично финансировать закупки устройств за счет средств государственного и местных бюджетов, обеспечить льготное банковское кредитование покупки населением приемников, льготную продажу приемников торговыми сетями.

Нацсовет считает также целесообразным принять меры для снижения стоимости сет-топ-боксов: организовать прямые поставки импортных устройств в Украину, внедрить таможенные льготы или производить устройства на отечественных мощностях.

Как сообщалось ранее, компания "Зеонбуд", получившая в декабре 2010 года лицензию на строительство национальной сети цифрового телевидения на базе четырех мультиплексов, намеревается завершить проект по строительству сети в сентябре 2011 года.

По информации заместителя директора компании Андрея Шумилова, в 2012 году правительство намерено заложить в госбюджет около $70 млн на закупку декодеров для социально незащищенных слоев населения. При этом в случае спроса со стороны украинцев цифровые приемники и новые модели телевизоров, уже оснащенные ими, полный отказ от аналогового телевещания может произойти в 2013 году, когда 80% населения будет иметь возможность принимать цифровой сигнал.

Автор: Stitch 21.3.2011, 14:43

Оборудование для цифровой телесети «Зеонбуд» закажет у Rohde & Schwarz

http://proit.com.ua/news/soft/2011/03/17/182505.html

Компания «Зеонбуд» выбрала поставщиком оборудования для строительства цифровой телесети в Украине немецкую компанию Rohde & Schwarz.

Об этом «proIT» сообщил замдиректора «Зеонбуда» Андрей Шумилов.

По словам Шумилова, сегодня «Зеонбуд» направил соответствующие письмо немецкому поставщику.

От также отметил, что в контракте будет прописано, что оборудование, которое будет заказывать «Зеонбуд» может поддерживать как стандарт DVB-T, так и стандарт DVB-T2.

«Мы считаем, что новый стандарт DVB-T2 не является для Украины преждевременным. По предварительным переговорам с китайскими поставщиками стоимость одной телеприставки с поддержкой DVB-T2 составляет 45 долл., что сравнимо с ценой приставок старого стандарта», - добавил Шумилов.

Напомним, что как ранее сообщали представители «Зеонбуда», сумма сделки с поставщиком оборудования составит около $150 млн.

Автор: Frocus 22.3.2011, 0:31

Цитата(Stitch @ 21.3.2011, 13:43)

Автор: oleg0159 22.3.2011, 0:44

лучше тарелку поставить и цифра и каналов по более,а то ради восми каналов в цыфре покупать цифровую приставку не целесообразно

Автор: Frocus 22.3.2011, 0:46

Цитата(oleg0159 @ 21.3.2011, 23:44)

Автор: oleg0159 22.3.2011, 0:58

ну пока они запустят цифру мы установщики уже всю украину тарелками залепим

Автор: Frocus 22.3.2011, 2:14

Цитата(oleg0159 @ 21.3.2011, 23:58)

Автор: Stitch 25.3.2011, 21:47

В Украине будут внедрять цифровое ТВ в стандарте DVB-T2

http://mediasat.net.ua/content/news_all/5358/

Тема внедрения цифрового эфирного ТВ остро стоит перед Украиной последние несколько лет. 8 декабря прошлого года Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания выдал компании «Зеонбуд» лицензию провайдера на построение сети четырех мультиплексов.

16 марта в лицензию было внесено изменение, согласно которому, компания сама вправе выбирать формат вещания. В результате этого, 22 марта компанией было принято решение о внедрении в Украине цифрового эфирного вещания в стандарте DVB-T2.

Автор: Frocus 25.3.2011, 22:19

Цитата(Stitch @ 25.3.2011, 20:47)

Автор: Stitch 26.3.2011, 13:37

Александр Ковальский: «Господин Ахметов не знает, во что он впутался»

http://www.mediabusiness.com.ua/content/view/23170/49/lang,ru/

«На «цифру» нужны колоссальные деньги, но об этом никто не думает», - говорит Александр Ковальский, директор по развитию российской мультимедиа платформы «Орион». По его словам, при той модели «цифрового ТВ», которую собираются запускать в Украине, рекламный рынок нашей страны просто... «загнется». О проблемах, ожидающих Украину на пути к «цифризации», успешной испанской модели цифрового ТВ, спутниковом ТВ Украины и России, господин Ковальский рассказал в интервью «МедиаБизнесу».

На момент интервью Александр Ковальский был сотрудником украинского офиса компании Irdeto (дочерня компания транснациональной медиа-группы Naspers - МБ), которая занимается безопасностью ПО и развитием медийных технологий. Чуть позже он переехал работать в Россию.

- Александр, насколько мне известно, Irdeto разработала систему, которая может преобразовывать контент под разные платформы – будь-то телевизор, компьютер, мобильный телефон, IPad. Это актуально для рынка. Как она работает?
- Это актуально, но, тем не менее, в Украине ни один из телеканалов так и не решился использовать эту систему на практике. В Британии, Германии, Австралии, Малайзии и Скандинавии, мы работаем с крупнейшими спутниковыми операторами и каналами.

- Почему так происходит?
- Украинские телезрители смотрят телевизор по первой модели смотрения. То есть они приходят, включают телевизор и смотрят то, что им показывают. Второе поколение смотрения, это когда у абонента есть сет-топ-бокс* с жестким диском, и он может записать программу и посмотреть ее в удобное время. При третьем поколении смотрения абонент сам определяет – что он хочет посмотреть, когда и на каком устройстве - на ТВ, компьютере, мобильном. В Европе сейчас уже переходят к третьей интерактивной модели.

- Широкое распространение последней модели в Украине сейчас маловероятно из-за низкого проникновения интернета?
- В том числе. Последние сводки Iks-consulting говорят о том, что уровень проникновения интернета среди населения Украины составляет 34%, уровень покрытия широкополосным интернетом вообще очень невысокий.

- Вы подсчитывали: сколько человек является потенциальными потребителями вашей услуги, если ее ввести?
- Нет, мы делаем услугу и предоставляем ее операторам, а они уже могут предложить ее рынку. Поэтому цифру затрудняюсь назвать. Могу привести пример: для Ipad в Германии спутниковый оператор Sky Deutschland сделали футбольное приложение он-лайн – с таблицами чемпионатов и видео матчей.

Там можно просматривать отдельные матчи и голы. Фактически он создал предложение для фанатов спорта. Сейчас мы им предлагаем с помощью нашей технологии продавать этот контент через экраны телевизоров, компьютеров и мобильные устройства. Соответственно их аудитория не ограничена. Более 300 тысяч клиентов уже пользуются данной услугой.

- Сколько ваша система стоит?
- Она как конструктор лего. То есть цена может быть разной. Плюс ее могут использовать отдельные каналы. Например, Опра Уинфри тоже сделала канал, используя эту систему для распространения своего контента в интернете и на IPTV.

- Во время нашей последней беседы Вы еще работали в Irdeto, но спустя несколько недель переехали работать в Россию. Ваша новая работа как-то связана с украинским рынком?
- Меня пригласили директором по развитию молодого спутникового оператора «Орион-экспресс». Что мы будем делать? Конечно же, мне хотелось, чтобы они вышли на украинский рынок и на регион СНГ. Но у них спутник технически рассчитан скорее на Урал и Центральную Россию. Посмотрим.

Кроме того, мы будем делать телевизоры со встроенным спутниковым тюнером. Ведь есть же телевизоры со встроенным эфирным тюнером, так почему бы это не сделать это и со спутником. Не известно – выгорит у нас это дело или нет, но Россия большой рынок – 50 млн домохозяйств. Если выгорит – это будет успех.

- А сколько в Украине домохозяйств, принимающих спутниковый сигнал?
- Их в три раза меньше. Сейчас в Украине вообще нет ни одного нормального спутникового оператора.

- Почему Вы так считаете?
- Потому что те, которые есть за два-три года своей работы набрали всего лишь 50 тыс абонентов. А я считаю, что нормальный спутниковый оператор – это тот, кто за два-три года на таком рынке, как Украина имеет хотя бы один миллион абонентов. Приведу пример, в Словакии, все население которой составляет 4 млн, там есть всего два оператора, у одного из них уже - миллион абонентов!

- То есть, в этом смысле украинский рынок еще практически не освоен?
- Знаете, когда сюда приезжают ребята из России, они говорят: «Ужас, у вас такой рынок, как у нас был в конце девяностых – дикий». И это – правда – на спутнике лежит более 30 «открытых» каналов, а вообще их в пакетах операторов около 60. Возникает вопрос – за что платить спутниковым операторам? Это дико. Там такого нет. Большинство каналов «закрыли» бесплатный доступ к своему контенту и рынок спутникового ТВ начал расти.

- Когда ситуация может поменяться в Украине?
- Не знаю. Это уже вопрос политики. Но если у нас ничего не поменяется, то ребята из России просто придут и «сожрут» нас. Потому что у них есть возможности, опыт работы на подобных рынках и деньги.

- А почему каналы не «закрываются»?
- Да, потому что им так выгодно. Все очень просто. Канал висит на спутнике и покрывает всю территорию, а поскольку у него бизнес-модель рекламная, то чем больше он покрывает, тем свободнее он может общаться с рекламодателем и получать от него рекламу. То есть им выгодно, чтобы их «пиратили».

«Украина» и ICTV – это единственные телеканалы, которые висят «закрытыми» на спутнике. Все остальные открыты. То есть в Украине пока что только два канала знают цену своему контенту. И поверьте, при переходе Украины на DVBT будет такая же засада!

- Почему?
- Господин Ахметов не знает, во что он впутался. Сейчас вещание происходит так: люди из каналов приходят к тем, у кого телевизионные башни и платят им деньги за вещание. Ну, они и вещают – где лучше, где хуже. Но собственную сеть каналы не строят. Мало кто обладает передатчиками.

При постройке DVBT нужно будет все делать с нуля. Для вещания 18 общенациональных каналов придется построить, как минимум, два транспондера. Для этого надо будет развернуть работы на 96-98% территории Украины. Это сумасшедшие деньги.

- Но ведь деньги могут окупиться?
- В этом вся соль. Согласно украинскому законодательству все общенациональные каналы, которые сейчас вещают в Украине, должны быть предоставлены в «цифре» бесплатно. А общенациональным считается канал, который вещает больше чем на 50% территории Украины. Таких у нас больше восемнадцати.

И что получится: каналы, которые не вкладывают ни капли своих денег в это строительство, получат право прийти к собственнику сети и сказать: «Ты построил сеть? А теперь вещай меня. Ты должен – вот закон». Да, рекламный рынок с такой «цифрой» просто загнется! Или, что, например, будет когда у канала М1 появится такое же покрытие как у «1+1»? Он придет и скажет «плюсам»: «А теперь давайте делиться деньгами».

- А как должна измениться схема рекламного рынка, чтобы он функционировал нормально?
- Думаю, что у нас должна образоваться модель, которая существует на всех молодых рынках. Максимум 5-6 каналов, на один транспондер, которые будут открытыми. Как раз эти каналы могут быть социальными. Все остальное должно быть платным. Потому что канал может делать нормальный качественный продукт, только если у него есть деньги этот продукт делать. А у нас многие каналы делают кто, на что горазд.

- И иногда качество оставляет желать лучшего.
- Да! Знаете, у меня сломался телевизор, - я работаю с телевидением, но я его не чинил – смотреть нечего. И как только я перестал его смотреть, я понял, что у меня жизнь где-то такого же цвета, как у вас кофточка – розовая и позитивная. А потом перед новым годом купили его снова – мать честная – того спалили, того убили, там обвалилось, там обгорело. Где позитив? Я хочу позитива! Жизнь позитивная!

- Структура цифрового ТВ какой страны могла бы послужить примером для Украины?
- Мне нравится концепция, которая реализована в Испании. В этой стране есть всего одна технологическая платформа и операторы, которые в ней участвуют, как бы, виртуальные. То есть, оператор выиграл лицензию на вещание, но приходит со своим контентом на платформу и его начинают вещать. И если он зарабатывает деньги, значит – может арендовать еще один транспондер. Если же он неуспешный, он уходит и на его место приходит другой, но при этом у абонентов остается старое оборудование. И получается, что люди один раз купили сет-топ-боксы с карточками и не меняют их в зависимости от того каким оператором пользуются.

- Такая модель есть только в одной стране?
- В Киргизии рассматривают эту модель. И чем она еще хороша, что получить лицензию на вещание там может и маленькая студия. Например, студенты со светлыми мыслями в голове, которые делают классное кино на киргизском языке. Так вот – если оно будет интересно людям, то их будут показывать! А в Украине прорваться в эфир со светлыми мыслями сейчас невозможно. И с тем, как у нас организовано телевидение – это и не будет возможно.

- Расскажите, как происходила борьба за мультиплексы. В частности, когда их распределяли в Нацсовете.
- Там они уже не боролись. Там они просто зашли и сказали: «Надо». Борьба была до этого. Одна из концепций предполагала, что в Украине будет 8 мультиплексов и только один из них – платный. Два мультиплекса социальных для 18 каналов, один региональный, почему-то два отдельно выделили для HD и только один для DVB-H. Но в законе было указано, что каналы, которым выдают лицензию на вещание, будут распределены между мультиплексами.

И, например, за 4-м мультиплексом были закреплены каналы типа «Котыгорошко». Что это за канал? Зачем он мультиплексу? Дурдом. Было ясно, что кто-то просто забил место, чтобы потом его продать.

А сейчас всем понятно, что прошел тендер и все мультиплексы отдали Ринату Ахметову с условием, что до конца этого года во всех городах миллионниках должно быть цифровое вещание. Я не верю, что это произойдет.

- Какие проблемы могут возникнуть при построении сети?
- Одно дело построить сеть. Но надо же еще чтобы люди это смотрели. А для этого им нужно раздать сет-топ-боксы. Но пока что даже система условного доступа** не определена. И что происходит сейчас? В интернете кто-то пишет о каких-то устройствах, есть, мол, на рынке «приемники» и с их помощью можно смотреть каналы. И народ идет и покупает себе что-то, а это что-то через месяц ломается. Так было с MPG-2. В Украине ее запускали как пилотный проект, потом закрыли, потому что решили, что это не перспективно. Но народ то уже купил под нее «приемники»!

То же самое сейчас будет происходить с кодировкой сет-топ-боксов. Кодировку надо определять с самого начала. Потому что она «зашивается» в сет-топ-боксы. Об этом никто не думает. И позже может так получится, что абонентам придется менять сет-топ-боксы при смене оператора.

- А сколько стоит сет-топ-бокс в среднем?
- Да они, вообще самое дорогое в этом процессе. Условно говоря, один сет-топ-бокс стоит 30 долларов. Если умножить 30 долларов на 1 млн абонетов получится 30 млн долларов. Притом, что стоимость всех головных станций самое большее – обойдется в миллион долларов. И это мы взяли для расчета только один миллион абонентов, а у нас их 25 миллионов!
На «цифру» нужны колоссальные деньги, но об этом никто не думает.

Поэтому, когда господин Ахметов построит цифровую махину, а потом подумает, как на этом заработать, боюсь, ему придется долго чесать затылок. Хотя он, конечно, человек продвинутый и думающий. Может у него все это и получится. Но есть и другая сторона медали – он как владелец четырех транспондеров при желании сможет их выключить. И что ему кто сможет сказать? Владелец-то - он. (Улыбается).

Татьяна Харченко.

Автор: Alexander 26.3.2011, 17:09

Год или 2 назад я писал на этом же форуме, почему каналам выгодно вещать открыто. Эта статья только подтверждает то, что я не ошибался в своих прогнозах.

Автор: Frocus 27.3.2011, 18:03

Цитата(Stitch @ 26.3.2011, 12:37)

Автор: Alexander 27.3.2011, 18:15

Пока операторы не могут между собой договориться, активно будут развиваться другие альтернативы.
Буквально вчера получил список каналов от Триолан, можно смотреть Дискавери, Енимал, Спорты по интернету в отличном качестве, каналов много!

Спутниковые платформы нам не светят в ближайшем будущем и эфирное ТВ оставляет желать лучшего, а вот потоки IP-TV и цифровые кабельные сети потихоньку формируют пакеты.

И как только разрулят тему с законами - выйдут на рынок в один момент, вещая импортные потоки.
Вся эта шумиха вокруг построения сетей, сборки мультиплексов - мыльный пузырь. Собрать пакет проще внутри кабеля откуда угодно без борьбы с пиратством ибо контроль за доступом к контенту имеет оператор.

Пока идут воздушные войны - провода формируют платформы.

Аналитики могут говорить как одно так и другое, но пока никто реально не взялся что-то делать, одни только рассуждения...

Автор: Stitch 29.3.2011, 19:09

Продавец цифровых телеприставок сможет заработать до $60 млн

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/03/28/183713.html

Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещания разрабатывает программу по обеспечению 8 млн. домохозяйств ресиверами для приема цифрового ТВ. Об этом «proIT» сообщила член регулятора Оксана Елманова.

По оценками Нацсовета, кроме 1,5 млн. телезрителей, которые не в состоянии купить цифровые приставки или новые телевизоры и будут дотированы со стороны государства, еще есть около 8 млн. домохозяйств, которым сет-топ-боксы будут продаваться по льготным ценам – около 300 грн. Учитывая то, что у некоторых абонентов есть по два телевизора, приставок соответственно может потребоваться около 12 млн. штук.

По словам члена Нацсовета, предполагается привлечь в программу партнеров, которые смогли бы заняться поставкой и продажей приставок. В свою очередь Нацсовет планирует обеспечить проведение совместной рекламной компании по популяризации цифры.

«Если у компании, которая возьмется за это, выручка с каждой проданной приставки будет 5 долларов, то в общей сложности ей удастся получить до $60 млн. чистой прибыли», - говорит Елманова.

Напомним, что до конца года компания «Зеонбуд» намерена построить и запуcтить сеть, в которой будет налажено вещание 32 цифровых каналов. Аналоговое ТВ может быть полностью отключено уже к 2013 году.

Автор: Stitch 29.3.2011, 20:38

В национальной цифровой сети могут появиться платные HD-каналы

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/03/29/112146.html

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания рассматривает возможность лицензирования в строящейся «Зеонбудом» сети не только бесплатных, но и платных для приема каналов, в том числе и в HD-качестве. Об этом «proIT» рассказала член Нацсовета Оксана Елманова.

Елманова отметила, что сейчас Нацсовет уже формирует условия на проведение конкурса на вещание в «цифре», который не может быть проведен позже июля. Стоимость общенациональной цифровой лицензии составит около 600 тыс. грн.

Елманова считает, что в «цифру» попадут не все существующие аналоговые общенациональные каналы, которых сейчас 17. Отметим, в лицензии «Зеонбуда», который начал строить сети, указано, что ресурса хватит на 32 канала. Предполагается, что 4 из них будут отведены региональным вещателям, а 28 - общенациональным.

«В конкурсных условиях будут заложены очень высокие требования, благодаря которым, как мы думаем, отсеются игроки, которые не смогут потянуть этот процесс. Сейчас мы видим, что проблемы возникают даже у некоторых общенациональных каналов. И разные обстоятельства заставляют вытягивать их за уши, хотя они уже давным-давно должны сойти с дистанции. И, как мне кажется, это таки должно произойти», - заявляет член Нацсовета.

Елманова отметила, что регулятор может использовать опыт предложения телезрителям платного контента, которым с регулятором недавно поделилась французская компания TDF Group в ходе встречи с ее представителями.

По оценкам экспертов, на частотах, которые окажутся не занятыми общенациональными вещателями можно будет разместить 3-4 канала высокой четкости, который крупнейшие ТВ-холдинги смогут продавать как премиум-продукт.

Автор: Alexander 29.3.2011, 20:44

С точки зрения потребителя Украины - люди готовы платить ежемесячную абонплату от 15 до 35 грн. ежемесячно. Все остальное людям не интересно.

Автор: Stitch 30.3.2011, 13:00

Мнение: В сетку «Зеонбуда» телеканалы будут идти холдингами

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/03/29/112214.html

Практически все частоты в строящейся компанией «Зеонбуд» национальной цифровой сети достанутся крупным ТВ-холдингам. Такое мнение «proIT» высказал издатель журнала «Медиасат» Александр Глущенко.

По мнению Глущенко, в «цифру» войдут все 9 каналов группы «Интер», 6 каналов от StarLightMedia, 4 канала от «1+1» и 3-4 канала группы «Украина». А для более мелких игроков места практически не останется.

Напомним, что в лицензии «Зеонбуда» указано, что ресурса хватит на 32 канала. Предполагается, что 4 из них будут отведены региональным вещателям, а 28 - общенациональным.

Автор: Stitch 30.3.2011, 19:33

Цифровое ТВ и будущее

http://www.sostav.ua/columns/2011/03/30/105/39297/

В конце прошлого года Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания выдал компании «Зеонбуд» лицензию провайдера цифрового телевидения, закрепив за компанией право строительства четырех мультиплексов. В марте регулятор изменил технический стандарт вещания с DVB-T на DVN-T2. О последствиях этого решения для телерынка - издатель отраслевого журнала MediaSat, независимый медиаэксперт Александр Глущенко.

- Почему Нацсовет выбрал DVB-T2 в качестве стандарта цифрового эфирного вещания?
- Это в некотором смысле инвестиции в будущее. Стандарт DVB-T2 позволяет увеличить количество каналов в сети на 30-40%, а в дальнейшем - перейти на вещание в стандарте HD (телевидение высокой четкости). В будущем часть наиболее популярных каналов будет полностью вещать в HD формате.

- Как смена технического стандарта повлияет на телезрителей? Смогут ли украинцы принимать телевизионный сигнал?
- Учитывая тот факт, что вещание будет вестись в стандарте DVB-T2, все ранее приобретенные телевизоры со встроенными ресиверами для приема эфирной цифры - становятся непригодны именно для просмотра сигнала с эфира, но исправно будут работать с кабельным и спутниковым ТВ. Но давайте отталкиваться от реалий. Более половины телевизоров находятся у абонентов кабельных сетей, в частности в Киеве и городах-миллионниках и смена стандартов на них никак не отразится. Я считаю, что пострадают только те обладатели телевизоров, у которых нет альтернативы, и сигнал они принимают с эфира. После отключения аналогового вещания в 2013 году им нужно будут либо приобрести новый телевизор, либо DVB-T2 сет-топ бокс, что в разы дешевле. Наличие дополнительного устройства и пульта дистанционного управления не добавит комфорта, но зато появится возможность смотреть 32 телеканала.

- А что нужно делать тем зрителям, которые уже приобрели сет-топ боксы?
- Им для приема цифры нужно будет приобретать новый ресивер. Цена вопроса - около 100$ или дороже в зависимости от функциональности и «навороченности» устройства. Не стоит пугаться этих цифр, постепенно на оборудование цены будут снижаться, и большинство зрителей смогут обзавестись приемником по цене 300-400 грн. А это не дороже, чем нынешняя розничная стоимость приемника для DVB-T.

- Какое оборудование теперь стоит ввозить в Украину?
- В Украину теперь стоит завозить устройство только для приема стандарта DVB-T2, как телевизоры, так и сет-топ боксы. В плане развития новых технологий мы столкнемся с теми же проблемами, что и Великобритания, Швеция, Финляндия... Рынок устройств для приема второго поколения эфирной цифры только формируется, а это влечет за собой не самый богатый выбор и номенклатуру, и более высокую стоимость, процентов на 20-30% дороже, чем для приема DVB-T.

- Что изменится для телеканалов? В чем принципиальная разница между двумя стандартами?
- Принимая решение о внедрении стандарта DVB-T2, провайдер выбирал между двумя моделями: увеличить количество программ до 50 и навсегда отрезать путь к телевидению высокой четкости или оставить 32 программы и иметь перспективу вещания в HD. Выбор пал в сторону перспективы. Учитывая тот факт, что большая часть оборудования для съемок сразу снимает в HD формате, соответственно в этом же формате создается и контент. К 2014-2015 году вопрос формата остро станет перед телеканалами. DVB-T2 позволит решить эту проблему.

- Но количество общенациональных каналов в любом случае увеличится...
- Да, и конкуренция будет только обостряться, особенно среди крупнейших шести каналов. Им будет особенно важно сохранить лидерство. От этой конкуренции выиграет зритель, так как что бы привлечь его внимание ему нужно предоставить более качественный и конкурентно способный бюджет.

- Вчера член Нацсовета Оксана Елманова заявила, что Нацсовет рассматривает возможность лицензирования платных HD каналов. Не создаст ли это дополнительных сложностей?
- В какой то мере да. С одной стороны, платное ТВ живет за счет абонентской платы (роялти ), с другой стороны у нашего населения нет культуры потребления услуг платного ТВ. Желание смотреть платные каналы - это дополнительные расходы и как минимум наличие информации о том, как оно работает. Может возникнуть путаница с оборудованием. Все ресиверы должны быть укомплектованы декодером. Провайдеру нужно выбрать систему условного доступа, организовать биллинг, колл-центр, систему продаж, рекламную кампанию. Распространение HD канала в данный момент через наземную сеть при наличии более 20 открытых каналов даже на платной основе - нерентабельно. Для этого существует спутниковое платное ТВ - DTH-платформы. Это их бизнес. Через спутник это организовать намного проще и дешевле. Кстати, компания «Зеонбуд» заявляла о желании запуска DTH-платформы. За минимальную абонентскую плату можно предоставлять «социальный» пакет из 28 телеканалов и дополнительно премиальные пакеты, включая каналы высокой четкости.

- Многие опасаются, что рекламный рынок не сможет прокормить столько каналов. Насколько эти опасения оправданы?
- Наш рекламный рынок нельзя назвать самым богатым, скорее наоборот, но так как телевизор является одним из основных способов доставки информации к конечному потребителю, можно спрогнозировать, что появление 28 телеканалов с распространением по всей стране будет стимулировать его рост.

Интервью взяла Ирина Миронова, «Коммерсант Украина»,
Специально для Sostav.ua

Автор: Stitch 13.4.2011, 16:31

Нацсовет получил право выдавать лицензии на IPTV и цифровое эфирное вещание

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/04/13/140537.html

Кабинет министров Украины одобрил проект методики расчетов стоимости выдачи и переоформления лицензии на телерадиовещание, а также лицензии программной услуги кабельного и IPTV. Об этом «proIT» сообщил источник в правительстве.

Напомним, что проект методики был разработан Нацсоветом по вопросам ТВ и радиовещания еще осенью 2010 года. «Документ был принят Кабмином с минимальными правками», - сказал источник.

Как ранее сообщалось ранее, национальная лицензия вещателя в цифровых мультиплексах «Зеонбуда», согласно методике, обойдется примерно в 500 тыс. грн., ориентировочная стоимость лицензии на IPTVсоставит около 20 тысяч гривен для небольших городов, и около 300 тысяч – для национального покрытия (столицы и городов - миллионников).

Автор: Stitch 14.4.2011, 13:30

http://youtu.be/8r7XlnSPv6M

Автор: Stitch 17.4.2011, 14:25

Нацсовет заставит региональных вещателей рекламировать «Зеонбуд»

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/04/15/163354.html

Одним из условий участия в конкурсе на цифровое вещание в регионах Украины является бесплатное транслирование информационных роликов провайдера программной услуги ООО «Зеонбуд» относительно особенностей приема сигнала многоканальной телесети МХ-5.

«Лицензиат обязан участвовать в информировании населения о переходе страны на цифровой стандарт вещания - бесплатно транслировать ежедневно в объеме 5 минут, в течение 2011-2012 годов, в том числе - 30% этого времени в прайм-тайм, в своих программах информационные ролики провайдера программной услуги многоканальных телесетей ООО "ЗЕОНБУД" относительно особенностей приема сигнала многоканальной телесети МХ-5», - сказано в условиях конкурса

Начало таких трансляций - 1 сентября 2011. График размещения информационных роликов разрабатывается по договоренности с телерадиоорганизацией, провайдером программной услуги и оператором многоканальной телесети МХ-5.

Напомним, что сегодня Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания объявил конкурс на вещание в общенациональной телесети в составе цифровых общенациональных сетей вещания МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 в стандарте DVB- T2 (MPEG-4) для общенациональных и региональных и вещателей и утвердил условия конкурсов.

Автор: Stitch 17.4.2011, 15:43

StarLightMedia будет участвовать в конкурсе на «цифру»

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/04/15/182430.html

Холдинг StarLightMedia собирается участвовать в конкурсе на вещание в национальной цифровой сети, построенной компанией «Зеонбуд». Об этом «proIT» рассказал директор холдинга Александр Богуцкий.

На вопрос о том, не боится ли его компания «прогореть», ведь сеть «Зеонбуда» ещё не построена, Богуцкий ответил, что в лицензии должна быть оговорка по поводу сроков начала вещания.

«Думаю, до этого времени «Зеонбуд» уже построит свою сеть», - отметил Богуцкий.

StarLightMedia включает телеканалы «Новый», «IСТV», «CTБ», «М1», «М2», «Куй ТБ». Отметим, что ранее издатель журнала «Медиасат» Александр Глущенко высказывал «proIT» мнение, что в цифровую сеть «Зеонбуда» телеканалы пойдут крупными холдингами.

«В «цифру» войдут все 9 каналов группы «Интep», 6 каналов от StarLightMedia, 4 канала от «1+1» и 3-4 канала группы «Украина». А для более мелких игроков места практически не останется», - считает Глещенко.

Напомним, что сегодня Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания объявил конкурс на вещание в национальной эфирной цифровой сети в мультиплексах МХ-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5. Согласно условиям конкурса, для общенациональных вещателей будет выделено 28 каналов – 18 под вещание в формате Standart Definition и 10 каналов, где может транслироваться как Standart Definition-видео, так и программы высокой четкости (High Definition).

Автор: Stitch 17.4.2011, 16:27

Мнение: Ни один канал не готов полноценно вещать в HD

http://proit.com.ua/news/telecom/2011/04/15/180100.html

Глава Цифрового комитета ИТК Валентин Коваль заявил «proIT», что сегодня ни один общенациональный канал не готов вести полноценное вещание в HD (High Definition, ТВ высокой четкости).

Напомним, что Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания объявил сегодня конкурс на вещание в общенациональной телесети в составе цифровых общенациональных сетей вещания МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 в стандарте DVB- T2 (MPEG-4) для общенациональных и региональных и вещателей и утвердил условия конкурсов. Ими предполагается, что до 10 каналов могут претендовать на вещание в стандарте HD.

«Если по результатам этого конкурса будут заполнены все 28 мест для общенационального вещания в стандартном разрешении, я не совсем понимаю, как потом 10 каналов смогут поменять формат. Ведь полоса, которую занимает HD-канал, втрое шире полосы «обычного» канала, и 10 HD-каналов должны занять полосу 30 «обычных»», - говорит Валентин Коваль.

Он добавляет, что, возможно, с учетом стандарта DVB-T2, позволяющего использовать более эффективное сжатие контента, в 4-х мультиплексах может поместиться до 48 «стандартных» каналов, и в итоге в сети будет 10 HD-каналов и 18 SD-каналов. «Но я не готов сегодня гарантировать, что качество картинки в подобной ситуации удовлетворит зрителя», - сказал Коваль.

Автор: Stitch 21.4.2011, 17:45

«Зеонбуд» будуватиме 167 передавальних станцій замість 199?

http://www.telekritika.ua/news/2011-04-21/62179

Угода з Rohde & Schwarz передбачає постачання 668 передавачів для 167 станцій

Угода між провайдером чотирьох цифрових мультиплексів «Зеонбуд» та німецьким виробником передавального обладнання Rohde & Schwarz передбачає постачання 668 передавачів, які будуть змонтовані на 167 передавальних станціях по всій Україні. Вона була підписана 30 березня. Про це ТК повідомив менеджер проектів представництва Rohde & Schwarz в Україні Сергій Педоренко.

«На даний час перша партія обладнання вже запущена у виробництво», - зазначив він. Наразі в контракті йдеться лише про передавачі. «Щодо вимірювальних приладів та інших рішень компанії Rohde & Schwarz, переговори продовжуються», - уточнив пан Педоренко.

За словами представника Rohde & Schwarz, контракт передбачає поставку передавачів у стислі строки: «Поставка першої партії обладнання до Києва запланована на першу половину червня 2011 року, поставку основного обладнання планується завершити у вересні 2011-го. Виробничі потужності Rohde & Schwarz на профільному заводі в Тайснаху (Баварія, ФРН) дозволяють забезпечити дотримання строків».

Сума контракту є конфіденційною інформацією. «Можу лише сказати, що узгоджена сторонами ціна обладнання набагато нижча від сум, які називалися інтернет-виданнями (близько $150 млн. - ТК). Наша компанія розглядає даний проект як наш стратегічний і знайшла можливості запропонувати дуже і дуже конкурентну ціну», - підкреслив Сергій Педоренко.

Що ж до технічних параметрів обладнання, яке замовив «Зеонбуд», то в його мережі будуть використані передавачі середньої та малої потужності. Це лінійки передавачів R&S NV8300, SCX8000, SLX8000 потужністю від 50 Вт до 1,8 кВт, що зараховуються до четвертого покоління цифрових телевізійних передавачів Rohde & Schwarz.

Як уже писала ТК, «Зеонбуд» вирішив будувати мережу цифрового телебачення в стандарті DVB-T2. Сергій Педоренко позитивно оцінює це рішення провайдера: «Наш замовник обрав найновіший стандарт мовлення DVB-T2. Хочу відмітити, що це - загальноєвропейська тенденція. Мовники пострадянських та східноєвропейських країн, які тільки розпочали побудову загальнонаціональних мереж цифрового мовлення, інвестують у даний стандарт. Тут є дві причини. Перша - терміни експлуатації передавального обладнання складають не менше 10 років. Це автоматично означає фіксацію технології мовлення на цей період. По-друге, новітні технології, такі як DVB-T2, забезпечують більш ефективне використання обмежених природних ресурсів: радіочастотного спектру, електроенергії, тощо».

Нагадаємо, що загалом в чотирьох ліцензіях «Зеонбуду» на кожен мультиплекс розписано по 199 частотних виділень (по 175 плюс по 24 додані 16 березня), тобто провайдер повинен збудувати передавальні станції в 199 населених пунктах. Однак контракт із Rohde & Schwarz, а також оголошений Нацрадою конкурс для місцевих мовників на місця в мультиплексі МХ-5 свідчать про те, що «Зеонбуд» наразі планує будівництво лише 167 передавальних станцій. ТК протягом двох днів намагається зв'язатися із заступником директора «Зеонбуду» Андрієм Шуміловим для отримання коментаря, однак це поки що не вдалося.

Автор: Stitch 21.4.2011, 19:10

Украина уверено осваивает цифровое телевидение

http://ubr.ua/market/media-market/ukraina-uvereno-osvaivaet-cifrovoe-televidenie-86947

Украина активно готовится к переходу от аналогового телевидения к цифровому. Согласно плану Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, запуск сети должен произойти с июня по сентябрь. В связи с чем, проходит активное переоснащение мощностей и обновления материально-технической базы.

Нацсовет ведет постоянный мониторинг хода работ по строительству мультиплексов. На сегодня, компания "Зеонбуд", как провайдер цифрового телевидения, уже подписала контракт с Rohde & Schwarz и перечислила аванс в размере 30 % за все 700 передатчиков. Определены производители и остального оборудования. Подписаны контракты с немецкими компаниями Kathrein и Spinner, американской Harris, которые выполнят поставку передающих антенн, мостов сложения, головной станции.

"Эти компании являются общепризнанными лидерами в мире по производству телевизионного оборудования, и нет сомнения в том, что они выполнят свои контрактные обязательства в установленные сроки", - говорит первый заместитель председателя Нацсовета Оксана Головатенко.
Кроме того, Нацсовет находится в постоянном контакте и с государственным центом радиочастот.

"Есть твердые заверения руководства центра о том, что все 792 частотных присвоения, выданных провайдеру, свободны и могут быть использованы в строительстве цифровой телесети. Центром радиочастот за 7 месяцев проделана огромная работа по просчету показателей ЭМС для этих частот, поэтому и здесь все вопросы сняты. Также, все областные филиалы концерна РРТ ведут активную подготовку к приему оборудования передающих станций. То есть все идет по ранее согласованному графику", - отмечает О. Головатенко.

Нацсоветом буден проведен конкурс среди ТРК (телерадиокомпаний) по выделению частот. На конкурс выставлено 28 каналов в четырех мультиплексах. Из них 18 каналов, где оператор - "Зеонбуд" - сможет распространять программы лицензиата со стандартной разрешающей способностью (SD), и 10 каналов, где оператор сможет распространять программы с разрешением SD или HD (в данном случае лицензиат и оператор самостоятельно определяют, с какой именно).

Было предложено определить срок вещания в МХ5 (мультиплекса) на 1 год позже, чем в МХ1, 2 и 3. Мультиплекс (МХ) представляет собой передачу по одному тому же транспортному каналу (частотной полосе) разных телевизионных каналов, формируемых разными источниками сигнала (студиями и телекомпаниями).

"Региональный мультиплекс один – это МХ-5. Но в него смогут попасть порядка 380 региональных и местных телепрограмм. Соотношение между региональными и местными будет разным по областям, в зависимости от исторически сложившейся ситуации с вещателями. Как вы знаете, члены Нацсовета провели целую неделю в регионах. Были проведены встречи с местными органами власти и телекомпаниями, где обсуждались вопросы участия местных вещателей в конкурсе на вещание в МХ-5", - рассказала первый заместитель председателя Нацсовета.

По её словам, задержка с запуском МХ-5 связана с тем, что провайдер должен понести затраты в 150 млн. долларов на построение сети и потом еще 1 год нести все затраты по содержанию "неработающего" МХ5. Платить за использование частотного ресурса, услуги концерна РРТ по техническому обслуживанию, заработную плату сотрудников, проценты по кредитам и т.д., не имея при этом источников дохода от телекомпаний.
"Уверена, при таком подходе, мы бы до сих пор искали желающих на строительство цифровой телесети. Опять-таки, агитировать за пакет из 24 программы значительно сложнее, чем из 32. Значит, приемники будут покупаться населением медленнее, т.е. затормозится процесс перехода от аналога к цифре и в конечном итоге это приведет к дополнительным затратам тех же телекомпаний", - отметила О. Головатенко.
Все четыре мультиплекса строятся одновременно. Включение будет поэтапным, по мере монтажа передающих станций, в течение июня-сентября этого года.

"Еще раз хочу обратить внимание телекомпаний на то, что все мультиплексы технически идентичны и вводятся они в эксплуатацию по единому графику", - подчеркнула первый заместитель председателя Нацсовета.
Кроме того "Зеонбуду" разрешили вещание в новом стандарте DVB-T2 (европейский стандарт эфирного цифрового вещания).
"Вопрос будущих перспектив строящейся сети волновал Нацсовет все время. Мы понимали, что если сейчас не взять стандарт Т2, который дает возможность увеличить объем передаваемой информации в полтора раза, то мы чрезвычайно затрудняем последующий переход к телевидению ближайшего будущего – HD, т.е. телевидению высокого качества", - рассказывает О. Головатенко.
Главная проблема, по её словам, это обеспечение населения приемниками Т2 по цене не выше 300 гривен. И только когда китайские производители и украинские компании по продаже приемников подтвердили такую возможность, Нацсовет и провайдер смогли принять трудное, но долгожданное решение о Т2.

По информации от провайдера "Зеонбуд", сеть в "T2" отличается от "T" в основном режимом работы передатчиков. Поэтому выбор стандарта DVB-T2 не повлечет за собой изменений в графике работ. Кстати, "Зеонбуд" заказал передатчики компании Rohde & Schwarz уже в новом стандарте.
В конкурсных условиях и обязательствах лицензиатов есть условие о размещении информационных роликов "Зеонбуда" об особенностях приема сигнала мультиплексом МХ1, 2, 3 и 5. Они будут размещаться бесплатно в течение 2011-2012 годов 5 минут в сутки (из них 30% в прайм-тайме).
Сделано это с пониманием того, что переход от аналогового вещания к цифровому состоит из двух этапов: важного – построение цифровой сети вещания, и еще более важного – создание сети приема сигнала этой сети, то есть обеспечение телезрителей цифровыми приемниками. И масштаб второй задачи таков, что ее решить можно только объединенными усилиями всех участников этого процесса.
"Телекомпании прекрасно понимают, что они будут информировать население о том, что их программы теперь можно будет смотреть и в цифровой сети. Все профессионалы и прекрасно осознают, что невозможно проснуться в одно прекрасное утро, а уже у всех есть приемники и можно одним движением рубильника отключить аналог, и перейти на цифровой формат вещания. Впереди трудный путь, но это путь в будущее", - резюмировала первый заместитель председателя Нацсовета Оксана Головатенко.

Автор: Stitch 22.4.2011, 19:17

"Зеонбуд" заказал все немецкое и американское

http://proit.com.ua/news/hard/2011/04/22/181254.html

Провайдер сетей цифрового ТВ «Зеонбуд» определился со всеми поставщиками оборудования. Об этом «proIT» сообщили в компании.

«Будет подписан контракт с компанией Harmonic (США) на поставку регионального мультиплексирующего оборудования, с Harris (США) подписан контракт на поставку головной станции, со Spinner GmbH (Германия ) - контракт на мосты сложения, с Kathrein (Германия) – на антенны. До сентября все оборудование будет поставлено», - сообщили в «Зеонбуд».

Напомним, что несколько ранее был подписан контракт на поставку цифровых передатчиков компании Rohde&Schwarz (Германия).

Представители «Зеонбуда» сообщают, что они пока укладываются в инвестиции в размере $150 млн.

Автор: Frocus 22.4.2011, 19:27

Цитата(Stitch @ 22.4.2011, 19:17)

Автор: Stitch 30.4.2011, 16:22

Сайт ЗЕОНБУДа: http://www.zeonbud.com.ua/index.html

Цитирую ниже технические параметры сети, список передающих станций и др.тех-данные.

Автор: Stitch 5.5.2011, 21:05

Автор: Frocus 5.5.2011, 22:29

Цитата(Stitch @ 5.5.2011, 21:05)

Автор: Stitch 6.5.2011, 9:47

Цитата(Frocus @ 5.5.2011, 23:29)

Автор: Frocus 6.5.2011, 10:25

Цитата(Stitch @ 6.5.2011, 9:47)

Автор: Alexander 6.5.2011, 10:57

Цитата(Frocus @ 6.5.2011, 11:25)

Автор: Frocus 6.5.2011, 11:33

Цитата(Alexander @ 6.5.2011, 10:57)

Автор: Alexander 6.5.2011, 13:08

Цитата(Frocus @ 6.5.2011, 12:33)

Автор: Shuryk_02 6.5.2011, 14:33

Цитата(Stitch @ 6.5.2011, 10:47)

Автор: Alexander 6.5.2011, 15:10

Ранее поговаривали о принятии специального закона, который ограничит послуплении техники на рынок страны, а именно техники, которая не будет соответствовать национальным стандартам.

Палка, как всегда, имеет 2 конца.

1) Дефицит товаров на внутреннем рынке
2) Завал рынка неприемлимым с точки зрения стандартов оборудованием.

ИМХО, нужно все-таки государству уригулировать этот вопрос ибо пострадают все!

Во-первых, нужно открыть карты продавцам оборудования, чтобы они знали все о предстоящих реформах.
Во-вторых, прикрыть каналы поступления товара, который и так будет не востребован.

Начать широкомасштабную акцию не с середины лета, а уже сейчас вызвать всех продавцов и разъяснить ситуацию, также подготовить информационные материалы с последующей публикацией в СМИ.
Нужно подготовить рынок для плавного перехода на цифру.
Поставки оборудования, не поддерживающего формат MPEG-4 нужно либо квотировать либо ограничить ввоз.
Польностью прекратить ввоз телевизоров не имеющих цифрового тюнера! Это уменьшение головной боли продавцам и покупателям. В первую очередь нужно это внедрить в крупных торговых центрах! Те остатки оборудования, что есть в наличии могут обеспечить потребителя в момент переходного периода.

Если этого не сделать зарание, цены будут расти, ибо продавец должен будет компенсировать потери, а в конце концов пострадают все: потребители, продавцы, Зеонбуд.

Автор: Alexander 7.5.2011, 0:12

Обсуждение оборудования http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=7213&st=0#entry82423

Автор: Shuryk_02 7.5.2011, 9:29

Цитата(Alexander @ 6.5.2011, 16:10)

Автор: Frocus 11.5.2011, 16:42

Автор: Alexander 11.5.2011, 23:51

По состоянию на сегодня Закарпатская область принимает телевизионные каналы от стран-соседей, будет ли планироваться некий международный мультиплекс для регионального ТВ?

Жителей Закарпатья очень интересует этот вопрос
Так как у нас есть возможность принимать из эфира: словацкие, венгерские, румынские каналы.

Даже в кабельную сеть операторов входят эти каналы.

Интересует прежде всего, обсуждался ли этот вопрос?

Автор: Frocus 11.5.2011, 23:54

Цитата(Alexander @ 11.5.2011, 23:51)

Автор: Alexander 12.5.2011, 0:01

Цитата(Frocus @ 12.5.2011, 0:54)

Автор: Stitch 12.5.2011, 17:01

Автор: Stitch 18.5.2011, 19:40

Автор: Stitch 23.5.2011, 19:43

Автор: Stitch 30.5.2011, 11:18

Автор: Stitch 31.5.2011, 14:39

Автор: Stitch 1.6.2011, 20:36

Автор: Stitch 10.6.2011, 18:40

Автор: Stitch 25.6.2011, 12:38

Автор: Frocus 25.6.2011, 17:50

Автор: Stitch 25.6.2011, 20:16

Цитата(Frocus @ 25.6.2011, 18:50)

Автор: Stitch 4.7.2011, 13:58

Автор: Stitch 4.7.2011, 18:18

Автор: Alexander 4.7.2011, 18:35

Сигнал на спутнике будет зашифрован!

Автор: Stitch 6.7.2011, 18:22

«Зеонбуд» выбирает SES Astra

http://www.broadcast.telekritika.ua/show/Novosti/1013-zeonbud_vybiraet_ses_astra_06.07.2011

Компания SES Astra и украинский оператор цифровой наземной сети «Зеонбуд»объявили о начале сотрудничества по обеспечению работы украинской цифровой наземной телевизионной сети. Согласно контракту, с сентября 2011 года компания «Зеонбуд» будет использовать мощности спутника Astra 1G на орбитальной позиции 31,5º в. д. для служебной доставки телевизионного сигнала на наземные вышки.

Планируется, что сигнал 28 общенациональных каналов из четырех мультиплексов, лицензия на распространение которых имеет «Зеонбуд», будет формироваться и доставляться на спутник из Киева. Для нужд украинского оператора цифровой наземной сети на Astra 1G будет выделен один транспондер. Спутник, в свою очередь, обеспечит доставку телевизионного сигнала на цифровые наземные вышки по всей территории Украины. Четыре региональных канала, которые также предусмотрены лицензией «Зеонбуда», будут включены в сеть вещания непосредственно на местах по территориальному признаку.

Особо следует отметить, что о доставке телевизионного сигнала конечным пользователям со спутника Astra говорить не стоит. Обычным бытовым тюнером раскодировать данный сигнал будет невозможно. Возможно, в будущем такие устройства и появятся, но пока речь идет только о доставке телевизионного сигнала к наземным вышкам.

«Сам процесс подписания договора прошел достаточно быстро. Между тем, мы уже довольно продолжительное время общались с представителями «Зеонбуда». У нас состоялось много встреч с их техническими специалистами, где мы детально обсуждали различные возможности нашего взаимовыгодного сотрудничества» — отметил Онно Зонневельд, глава представительства «SES Astra Украина».

Также он подчеркнул, что орбитальной позиция 31,5º в. д. очень привлекательна для украинского рынка. Подтверждением тому может служить планируемый в третьем квартале 2013 года запуск на эту орбиту нового спутника компании, рассчитанного на страны Восточной Европы.

«Несмотря на то, что спутник Astra на позиции 31,5º в. д. сейчас имеет 100 % загрузку, для таких клиентов как«Зеонбуд», мы всегда сможем найти необходимое им место. Вопрос решается либо же ротацией существующих каналов, либо же освобождением части транспондеров нашими Интернет-провайдерами» — сказал в заключении г-н Зонневельд.

Фердинанд Кайзер, коммерческий директор SES, так прокомментировал состоявшееся событие: «Мы очень гордимся тем, что внесли вклад в развитие цифрового наземного телевидения в Украине. Запуск новой сети будет способствовать значительному развитию цифровизации, и SES Astra сыграет ключевую роль в становлении первой наземной цифровой инфраструктуры для телевизионного вещания. Благодаря уникальным возможностям, таким как большая пропускная способность и охват, спутник является хорошим дополнением для всех наземных инфраструктур».

Андрей Шумилов, заместитель директора компании «Зеонбуд», отметил следующее: «Спутник всегда был мощным двигателем цифровизации в Украине. Мы выбрали SES Astra, так как эта компания отличается практическим знанием рынка и превосходными техническими возможностями. Вместе с SES Astra мы будем продвигать цифровизацию в Украине и планируем к концу этого года обеспечить 95 % украинской ТВ-аудитории цифровым телевидением».

Автор: Frocus 6.7.2011, 18:40

Цитата(Stitch @ 6.7.2011, 18:22)

Автор: Stitch 19.7.2011, 14:46

Автор: Stitch 22.7.2011, 13:24

Автор: Serge3 22.7.2011, 23:39

СионСтрой не дремлет. Вы заметили,как активно вытесняют аналоговое тв. Выкорчевывается все отечественное и ставиться все импортное,причем практически одних и тех же фирм. Это происходит практически на все территориях бывшего соцлагеря(СССР,кому как нравится). Все контролируется из центра.Где гарантия,что в случае военных действий оно не может быть выключено дистанционно? Причем все будет вещаться через иностранные спутники. При необходимости они даже смогут заменять информацию на нужную.Так же как и мобильная связь,GPS. Никакая оппозиция не сможет вещать канал без разрешения. Нет даже элементарной стратегической безопасности. Большой Брат следит за тобой! А ты купил уже приставку? Скоро весь аналог отключат с его радиорелейками.

Автор: Frocus 23.7.2011, 0:02

Цитата(Serge3 @ 22.7.2011, 23:39)

Автор: sergej1 23.7.2011, 7:37

Цитата(Serge3 @ 22.7.2011, 23:39)

Автор: Stitch 23.7.2011, 14:07

Автор: Alexander 24.7.2011, 15:45

Княжицкий: Введение цифрового телевидения «по-украински» приведет к оболваниванию зрителей http://news.zn.ua/articles/84987

Введение цифрового телевидения в Украине таким образом, как это делается сейчас, приведет к жесткой монополизации рынка. Затем это будет использовано как для получения политических дивидендов, так и для экономических преференций.

Об этом в своей статье для ZN.UA пишет генеральный директор ТВi Николай Княжицкий.

По мнению Н.Княжицкого, то, что единственным провайдером всей цифровой сети стала никому не известная компания «Зеонбуд», противоречит любому международному опыту.

«Даже в Италии, на которую так любят ссылаться наши политики как на наименее демократичную страну в Европе, существует несколько мультиплексов у разных владельцев, и каждый из них по закону обязан не менее 20% своих мощностей отдавать независимым вещателям, не связанным ни с Берлускони, ни с общественным телевидением, ни с другими крупными медиамагнатами, которые владеют компаниями-провайдерами.»,- пишет гендиректор телеканала.

Он акцентирует, что подобный монополизм уже начал приводить к исчезновению небольших телекомпаний.

«Большинство региональных телекомпаний вынуждены будут закрыться. С крупнейшими из них уже идут переговоры об их покупке от имени „главного“ семейства страны. Естественно, скупка будет проводиться до предстоящих виборов», — пишет Н.Княжицкий.

Ситуация с новым монополистом, уверен генеральный директор ТВi, приведет к тому, что компания начнет получать неоправданно большие доходы, изымая их из рекламных бюджетов конкурирующих телекомпаний.

«НТКУ и „Интер“ ежемесячно платили концерну РРТ по 5 млн грн, в то время как, к примеру, „СТБ“ и „Новый канал“ — по 667 тыс грн.

В 2013 году, к примеру, стоимость трансляции на 1/8 канала у «Зеонбуда» будет составлять приблизительно 4 млн. грн. для любой телекомпании. Таким образом, «Зеонбуд» получит в месяц около 32 млн. грн., стоимость же для небольших компаний вырастет в несколько раз.

Если и вправду «Зеонбуд» связан с некоторыми украинскими вещателями, то другие вещатели сразу же будут поставлены монополистом в неравные экономические условия»,- уверен Н.Княжицкий.

По его мнению, главной опасностью предстоящих изменений станет то, что, захватив рынок, монополисты начнут диктовать не только экономические условия, но и насаждать свои политические предпочтения.

«Если учесть, что за средства государственного бюджета предполагается покупка приемных устройств для цифрового телевидения, то мы (как обычно) сами же заплатим за собственное оболванивание и обогащение монополистов. Более того, люди, которые в курсе происходящих событий утверждают, что решение о выделении 300 миллионов грн. из бюджета на приобретение адаптеров уже принято. Так что отступать власти теперь некуда, позади — «Зеонбуд»», — резюмирует Н.Княжицкий.
Полный теткст статьи Николая Княжицкого «Цифровое телевидение по-украински: Монополия. Скрытность. Беззаконие» читайте в свежем выпуске «Зеркала недели. Украина».
Znuasmall

Автор: Shuryk_02 24.7.2011, 19:11

все как всегда в нашей стране - сначала втихаря соэдается левая конторка которая получает неограниченные преимущества перед всеми остальными. Дальше контора строит свою систему,которая превращает в мусор все оборудование имеющееся как у конечных пользователей так и у диллеров и продавцов,дальше контора получает бюджетные деньги на закупку нового абонентского оборудования которое будет реализовано населению и выручка ляжет в карман зеонбуду.
Самое интересное что все время пока строится сеть все либо рассыпаются в хвалебных одах либо делают вид что не замечают происходящего,а когда все уже решено и отступать некуда так как через пару месяцев пуск - начинают появляться публикации о том как все плохо и чем это грозит.

Автор: Stitch 24.7.2011, 19:59

Стоит немного добавить

Цитата(Shuryk_02 @ 24.7.2011, 19:11)

Цитата(Shuryk_02 @ 24.7.2011, 19:11)

Цитата(Shuryk_02 @ 24.7.2011, 19:11)

Автор: Shuryk_02 24.7.2011, 20:45

Нашего брата никто никогда не спрашивает - хочешь смотреть телик значит прийдется заплатить. По мере появления новых каналов люди все время что-то докупали и меняли - "полячки" с усилителями, блочки ДМВ,декодер-транскодеры Пал-Секам а кто побогаче так сразу новые телики, потом все накинулись на "драконов" а теперь вот ДВБ-Т2 приемники покупать будут, а там глядиш еще какое-то ДВБ-??? придумают....

Цитата(Stitch @ 24.7.2011, 20:59)

Цитата(Stitch @ 24.7.2011, 20:59)

Цитата(Stitch @ 24.7.2011, 20:59)

Автор: Stitch 9.8.2011, 16:03

В Николаеве начался монтаж оборудования для цифрового ТВ. http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=4542&view=findpost&p=85973

Автор: Stitch 12.8.2011, 20:34

Автор: Stitch 16.8.2011, 10:30

Автор: Frocus 16.8.2011, 11:44

Цитата(Stitch @ 16.8.2011, 10:30)

Автор: Stitch 16.8.2011, 15:20

Автор: Stitch 16.8.2011, 16:27

Автор: Stitch 17.8.2011, 12:38

 Permojci.doc ( 238.5 килобайт ) : 8

Автор: Frocus 17.8.2011, 12:44

Автор: Stitch 18.8.2011, 10:39

Да, тоже обратил внимание, что нет Одесской области. Очевидно "царь не настоящий".

Вот обновление. Похоже здесь указано практически всё.

Автор: Frocus 18.8.2011, 12:32

Цитата(Stitch @ 18.8.2011, 10:39)

Автор: Stitch 18.8.2011, 13:00

Цитата(Frocus @ 18.8.2011, 13:32)

Автор: Stitch 18.8.2011, 13:16

Автор: Stitch 18.8.2011, 13:52

Автор: Shuryk_02 18.8.2011, 14:03

Вот три последних канала и особенно самый последний просто необходимы в HD а то их контент в обычном качестве зрителей не устраивает.

Автор: Frocus 18.8.2011, 14:08

Цитата(Stitch @ 18.8.2011, 13:52)

Автор: Stitch 18.8.2011, 15:03

Автор: serborlys 19.8.2011, 14:23

Цитата(Shuryk_02 @ 18.8.2011, 15:03)

Автор: Alexander 19.8.2011, 15:06

Наблюдаю за всем этим и вставлю свои 5 коп.

HD - телевидение не роскошь - это уже норма жизни.
Попробую пояснить свою позицию
- каналы давным давно закупили камеры и оборудование которое по умолчание продуцирует видео HD качества
- резать картинку HD и делать из нее не HD - труд - дорогой и некому не нужный
- народ приобретает новые широкоэкранные телевизоры

Можно много говорить о дороговизне и т.д. но точка не возврата уже преодолена.

Мое мнение сводится к тому, что каждому формату свое время, нынче MPEG-2 и картинка 4:3 уже доживает свое время и противостоять этому лишено всякого здравого смысла.

Автор: Stitch 19.8.2011, 18:54

Нитки Аріадни цифрового конкурсу

http://www.telekritika.ua/dvb/2011-08-19/65138

Як роздавали місця в ефірній цифрі: аргументація членів Нацради, які суперечили самі собі й одне одному

15-18 серпня в українському телепросторі відбулася, без перебільшення, епохальна подія, яка незабаром розділить історію комерційних каналів на «до» і «після» і перекроїть ринок.

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення розподілила місця в ефірних цифрових мультиплексах. Коли вимкнуть аналогове мовлення (за умовами Женевської угоди, це має статися до 2015 року), українці, в яких немає супутникової антени чи кабелю, побачать у своїх телевізорах саме ці, обрані Нацрадою, канали.

Результати конкурсу дуже неоднозначні. Як щодо регіональних передавачів, так і щодо загальнонаціональних мереж. Група «Інтер» отримала найбільше - 8 місць із 28. Канал UBR чоловіка Оксани Головатенко (яку вважають людиною Хорошковського, бо прийшла вона до Нацради саме з групи «Інтер») переміг в 11 обласних центрах, у тому числі в Києві. Зате міському «Сіті» місця у столиці не знайшлося. Як і іншим сильним у своїх регіонах телекомпаніям - у їхніх містах.

Російський мовник ОРТ частот не отримав, але за нього таки проголосували три члена: Євген Баранов, Ірина Опілат та Володимир Манжосов.

ТВі, «2+2», «Ера» не потрапили до загальнонаціональної цифри. Натомість там будуть вузьконішеві «Хокей» Бориса Колеснікова, «Банк-ТК» Нацбанку, «Голдбері» Едуарда Прутніка і ще багато досить дивних каналів. Двох із них - «Вінтаж ТВ» (ТОВ «Корона санрайз») й «Ескулап-ТВ» (ТОВ «Аспера-2011») - ринок не знає взагалі.

Серед 28 каналів немає дитячого проекту, як і проекту про культуру (навіть ДТРК «Культура»). Натомість є 4 музичних канали.

Втім, якщо говорити про загальнонаціональну цифру, навряд чи хтось сумнівався, що все буде саме так. Цифровий процес із самого початку - з вибору провайдера «Зеонбуду» - був темним і викликав підозри в корупції. Але були сподівання: ну, хоча б місцеві частоти розподілять нормально - між тими, кого не пустять у всю країну, й потужними обласними телекомпаніями. Але регіональний конкурс «перевершив» усе...

Місцеві мовники й ОДТРК

В усіх областях по одному місцю в МХ-5 отримали обласні державні телекомпанії. Приватні місцеві мовники, за поодинокими винятками, туди не потрапили взагалі. Небажання надавати їм перевагу члени Нацради обґрунтовували просто: вони фінансово неспроможні забезпечити мовлення та сплачувати кошти «Зеонбуду». Мовляв, майже 70% регіональних компаній, які презентували концепції, мають 2-3 години власного мовлення, а протягом решти часу ретранслюють загальнонаціональні канали.

Однак місця не діставалися й ТРК з цілодобовим мовленням, без ретрансляцій.

Із заходу країни (і Львів, і Рівне, і Тернопіль, і Чернівці) місцеві телекомпанії витіснили взагалі, туди пройшли лише ОДТРК і таємничі ТОВ-ки з Києва.

Керівник центру законодавчих ініціатив НАМу Ольга Большакова запитувала у членів Нацради, чому раніше задекларований принцип (компанія - лідер у регіоні має отримати принаймні одне місце в мультиплексі) не було враховано в низці міст. Адже у Тернопільській області можна було дати місце каналу TV-4, у Львівській - «Каналу 24» тощо. «Ці компанії розраховували на цей принцип перед тим, як зважували, чи йти на конкурс. Але цей принцип було змінено», - наголосила пані Большакова під час засідання 17 серпня.

У відповідь член Нацради Ірина Опілат зазначила: «За якою шкалою ми обираємо лідерів мовлення? Чому ви не вважаєте (лідером. - ТК) ОДТРК, яка з хронічним недофінансуванням закриває всю відповідальність, яку не хочуть закривати комерційні компанії. А ОДТРК тягне і дитяче, і соціальне. Я би вважала їх лідерами».

У регіональних компаній ще залишається можливість податися на повторний регіональний конкурс. Члени Нацради вже оголосили його проведення. Умови участі буде змінено, щоб кілька телекомпаній могли об'єднатись або знайти інший спосіб забезпечити цілодобове мовлення на одній частоті. Однак у деяких областях це вже неможливо. Приміром, у Чернівецькій області всі частоти роздано. Й дісталися вони зовсім не місцевим мовникам, а новоствореним компаніям із невідомими власниками - ТОВ «Партнер ТБ», ТОВ «Чернівецький промінь», ТОВ «Місто ТБ».

Деякі компанії не хочуть чекати, вони оскаржуватимуть результати конкурсу в суді. Про такі наміри вже заявила Чорноморська ТРК.

Катерина М'ясникова, виконавчий директор Незалежної асоціації телерадіомовників, каже, що її шокували результати конкурсу. Вона зауважує, що п'ять ТОВ зі словом «ТБ» (чи - на диво для української мови - «ТВ») в назвах, фактично створили ще одну загальнонаціональну мережу: «Найбільше занепокоює, що в чотирьох каналах, передбачених для регіонального місцевого мовлення, ліцензії отримали київські компанії, які, як ми розуміємо, формують таким чином ще одну загальнонаціональну мережу. Відповідно, як ми й прогнозували, цей конкурс став новим кроком до значного скорочення регіонального мовлення й регіональної інформації в Україні».

Голова Нацради Володимир Манжосов «заспокоює»: для тих компаній, які не перемогли, можуть створити окремі, регіональні чи місцеві, мультиплекси. Але хто й коли - невідомо: цією справою, на його думку, має займатися не «Зеонбуд»: «Я думаю, що треба вам самим це питання вивчати і шукати інвестора, який захоче створити такий місцевий провайдер. Наша задача полягатиме в тому, щоб разом із УДЦР знайти частоту для такого регіонального мультиплексу».

Темні конячки

Зупинімося детальніше на тих п'яти компаніях, що розділили між собою карту України, не діставшись хіба що до Одеської області. Це ТОВ «Партнер ТБ», яке отримало всі місця у Вінницькій, Івано-Франківській, Черкаській та Хмельницькій областях, ТОВ «ТВ Вибір», яке стало переможцем у Волинській, Закарпатській, Тернопільській, Рівненській та Львівській областях, ТОВ «Новий формат ТВ» - місця у всіх містах Дніпропетровської, Запорізької, Харківської та Луганської (окрім самого міста Луганськ) областей, а також майже у всій Донецької області (лише в Донецьку і Красноармійську не вистачило). А ще це компанія «Аріадна ТВ», якій члени Нацради дали Житомирську, Київську, Чернігівську, Сумську та Полтавську області, а також ТОВ «Лідер ТВ», якому пощастило стати власником місць у Кіровоградській, Херсонській, Миколаївській області та в Криму.

Того, що в цих компаній спільний власник, ніхто ніби й не приховує. За документами, три компанії - ТОВ «Новий формат ТВ», ТОВ «Партнер ТБ» та ТОВ «Аріадна ТВ» - мають спільного засновника. Це хтось на ім'я Віталій Морозов.

Повний список засновників (за заявками на видачу ліцензій):

ТОВ «Новий формат ТВ» - Віталій Морозов і Тетяна Сібілєва.
ТОВ «Партнер ТБ» - Віталій Морозов та Юрій Пузоренко.
ТОВ «Аріадна ТВ» - Віталій Морозов, Андрій Ященко.
ТОВ «ТВ Вибір» - Сергій Рибак та Юрій Федоренко.
ТОВ «Лідер ТВ» - Володимир Денисенко.

Є підозра, що всі ці компанії представляють єдиний проект. Це видно з ідентичних концепцій, презентованих на засіданні. Хоча й ті було окреслено в загальних рисах: кінопоказ, інформаційне мовлення, розважальні та дитячі телепрограми...

Але членів Нацради переконав інший аргумент: платоспроможність. Не в позатекстовому сенсі цього слова, який першим спадає на думку , а в сенсі фінансової спроможності забезпечити мовлення 24 години на добу власним продуктом.

Втім, під час презентації ніяких доказів беззаперечної платоспроможності надано не було. Лише представник ТОВ «Лідер ТВ» запевнив, що в проект інвестуватимуться «три мільйони».

Представники п'ятьох ТОВ-тріумфаторів тікали від журналістів, щойно завершували презентуватися. Якщо і вдавалося їх наздогнати в коридорах Нацради, то давати свої контакти вони відмовлялися.

Вони були не єдиними новими гравцями, яким щастило. Приміром, у Чернівецькій області на рівні з Чернівецькою ОДТРК й тим же ТОВ «Партнер ТБ» частоти отримали новостворені ТОВ «Чернівецький промінь» і ТОВ «Місто ТБ». При цьому представник «Чернівецького променя» на засіданні Нацради зазначив, що власники готові інвестувати в проект 10 млн грн. Голова Нацради Володимир Манжосов назвати цих власників відмовився, пославшись за «захист персональних даних». Мовляв, і так без дозволу назвали прізвища по «п'ятірці».

Аргументація вибірковості

Жодної частоти не отримав «Гравіс» («Сіті») та інші компанії, близькі до групи «1+1»: ТОВ «ТРК "ТЕТ-Дніпропетровськ"», ТОВ «Телерадіокомпанія "ТЕТ-Полтава"», ТОВ «Телерадіокомпанія "S-ТЕТ"» (Харків). Всі вони пропонували концепцію, відмінну від формату ТЕТу, а саме - просвітницько-інформаційний канал із дитячими та науково-просвітницькими програмами.

Також на 16 областей подавало заявку ТОВ «Медіа сервісез Україна», яке, за словами Оксани Головатенко, також афільоване з групою «1+1». За нього Нацрада не віддала жодного голосу.

Однак із «Сіті» ситуація найбільш показова, оскільки єдиний приватний київський канал не лише не отримав частот у різних містах - йому не вистачило місця навіть у столиці.

Члени Нацради свою позицію аргументували. Зокрема, Оксана Головатенко зазначила, що їй були не зрозумілі плани компанії «1+1» та низки афільованих до неї структур, які подавалися на конкурс. «Вибачте, але чотири компанії в кожному регіоні... Я не розуміла ваших планів, який канал буде мовити, і чи не буде перетинання? Це стосується ТЕТа, "Гравіса" та інших», - сказала вона у відповідь на запитання журналістів «1+1».

А от Лариса Мудрак пояснила свою відмову голосувати за «Сіті» так: «Для мене великою дилемою стало те, що пан Докаленко сказав: ми готові розвиватись як великий загальнонаціональний мовник. Але для цього потрібна зовсім інша концепція, яка не була представлена. А була представлена концепція міського каналу "Сіті"».

Микола Фартушний додав: якщо у «Сіті» були амбіції мовити по всій Україні, варто було подаватися на конкурс із загальнонаціональним покриттям.

Нагадаємо, UBR (той самий, що переміг у Києві та 10 обласних центрах) із самого початку подавався на місця як із загальнонаціональним, так і з регіональним покриттям.

Своє неголосування за канал «24» члени Нацради не обґрунтовували.

А от щодо відмови Першому діловому, який також претендував на близько десятка областей, Ірина Опілат сказала, мовляв, їй не зрозуміло, за яким принципом канал обирав регіони: «Я так думаю, що це були міста-мільйонники. Ця вибірковість мене здивувала. Я не зрозуміла системи. Я особисто надавала свій голос компаніям, які брали повністю регіон із маленькими селищами».

Не лише Першому діловому, а й тим-таки «Сіті» і «Каналу 24» закинули, що вони подавали заявки лише на обласні центри (не враховуючи маленьких містечок, що важливо для цілісної розбудови регіональних мереж).

І знову нагадаємо: UBR Нацрада віддала самі вершки - облцентри з Києвом на чолі. Без жодних нарікань стосовно того, що канал, на відміну від «Аріадни ТВ», «Лідера ТВ» тощо, зовсім не планував «закривати дірки» в областях, де не вистачало конкурсантів.

Не голосувала за UBR тільки Оксана Головатенко. Певно, було не дуже етично. А єдиним поясненням такої прихильності до UBR інших членів було те, що вони, мовляв, підтримали цікаву концепцію ділового каналу.

Розподіл ринку між групами

У загальнонаціональних мережах чотири місця отримала група StarLightMedia. Не пощастило лише QTV цього холдингу.

Група «Україна» отримала «добро» на свій головний однойменний канал і на кіноканали «Кіноточка» та «НЛО-ТБ».

Група «Інтер» отримала найбільше - 8 місць («Інтер», К1, К2, Enter music, Enter film, «Мега», «MTV-Україна», НТН). Нові проекти - «Новини ТВ», «Спорт ТВ» «Чистий прибуток», «Мелорама» - частот не дістали.

Найменше пощастило групі «1+1». Члени Нацради не лише залишили «Сіті» без ефіру, але й не проголосували за «УНІАН ТБ» й навіть за «2+2». Пояснити журналістам свого рішення вони не змогли, хоча запитання їм ставили неодноразово. На чергове уточнення з приводу «2+2» Манжосов сказав просто: «Якщо є запитання, - ми відповідаємо так, як відповідаємо».

5-му каналу, а саме компаніям «ТРК "НБМ"» та «Експрес-Інформ», так і не вдалося здійснити давньої мрії і розділитися. Частоту отримала лише перша компанія.

Також із нинішніх загальнонаціональних мовників місце в мультиплексі дісталося НТКУ й ТОНІСу.

ТВі і публічний конфлікт із Нацрадою

Прогнозовано до мультиплексів не потрапили ТВі і пропоновані ним канали «ТВі Культура» та «Інфо24».

Член Нацради Микола Фартушний свою відмову голосувати мотивував тим, що компанія має публічний конфлікт із Нацрадою: «У телекомпаній є дві можливості для вирішення цього конфлікту: або з'ясування стосунків через суди і залучення громадськості, або переговорний процес, коли ми це вирішуємо у внутрішній дискусії. ТВі пішов шляхом публічного з'ясування стосунків. У цьому немає проблем. Коли ми ці стосунки з'ясуємо, тоді зможемо говорити про подальші кроки щодо розбудови цього каналу. А переносити конфлікт на новий рівень, на цифру я не вважаю для себе можливим».

А от член Нацради Оксана Головатенко не голосувала за компанію, бо «мала сумніви в її платоспроможності». Її збентежив статутний фонд телекомпаній - 1000 грн: «Тобто чотири фізособи, які внесли по 250 гривень кожний. Чи готова ця компанія для подальшого мовлення? Я не побачила такої готовності». Хоча під час засідання Микола Княжицький зазначив, що в проект планується інвестувати 10 мільйонів.

«Я поставила запитання: які джерела доходу? Й отримала відповідь, що на сьогодні є банки, готові кредитувати під ім'я журналіста. Але я ніколи не зустрічала ситуації, щоб під ім'я журналіста давали кредит. Завжди беруть у заставу техніку тощо. Тому говорити можна все що завгодно. Щодо "Зеонбуду" була банківська гарантія на 1 мільйон гривень», - сказала пані Головатенко.

Але тут чомусь згадується «Лідер ТВ» і його так само усна обіцянка вкласти у проект 3 млн грн...

Спорт у форматі хокею

Найбільшим сюрпризом стала перемога в конкурсі компанії «Тотвельд» - каналу «Хокей», чиїм засновником є хокейний клуб «Донбас» із Донецька (власник - Борис Колесніков). Це був єдиний спортивний мовник, який отримав місце. Хоча претендували кількаро: «Спорт» групи «Україна», «Поверхность Спорт-Тур» «Поверхности» і, зрештою, напівспортивний формат «2+2», який на сьогодні транслює футбол та баскетбол. Ну, і «Спорт ТБ» «Інтера».

Навіть попри впливовість власника, поява «Хокею» в когорті загальнонаціональних мовників виглядає більш ніж дивною. Цим видом спорту в Україні цікавляться одиниці, ми не Росія чи Канада. Логічно, що канал досі мав супутникову ліцензію, адже його формат винятково нішевий. З таким же успіхом можна запускати канал бадмінтону чи настільного тенісу.

Однак члени Нацради переконували, що канал, попри назву, має намір висвітлювати різні напрямки спорту. «Коли була презентація та видача супутникової ліцензії, заявники сказали, що вони беруть на себе певну соціальну місію. Це пов'язано з побудовою льодових стадіонів. І надалі вони напевно розглядатимуть концепцію присутності інших заходів на цьому каналі, - наголосила Оксана Головатенко, - Назва "Хокей", але програмна концепція спортивна. Окрім "Хокею" там будуть футбольні заходи. Адже канал "Футбол" у мультиплекс не потрапив, тому можна говорити про спортивний канал, який буде мовити».

Однак у концепції, розданій на засіданні, йдеться, що канал створюється для популяризації саме хокею. Пріоритетним буде український хокей, також канал показуватиме ігри НХЛ, російської футбольної першості. Мовлення планує почати у січні-лютому 2012 року.

Володимир Манжосов переконував, що Україна без спортивного каналу не залишиться: «У Національній раді є лист відомих діячів українського спорту з проханням підтримати їхню ідею про створення державного спортивного каналу. Тому такий канал, я думаю, з'явиться». Яким чином може з'явитися такий державний канал - він не пояснив.

На його думку, нині вистачає кабельних спортивних телеканалів: «Є канал "Футбол", який має свою аудиторію, і вище цієї аудиторії він не набере. Тому я думаю, що вони правильно робили, коли не подавалися на загальнонаціональний конкурс».

Якщо вже футбол не набере більше своєї нинішньої аудиторії, що вже казати про хокей?

Про розкіш і Нацбанк, надзвичайну «Погоду» та музичні канали

Окрім «Хокею» Колеснікова Нацрада підтримала ще й Goldberry Едуарда Прутніка. Цей супутниковий канал претендував на місця в мультиплексі разом з іншим мовником своєї групи - People (ТОВ «Медіапоінт»), однак останній голосів не отримав.

Як ішлось у презентації на засіданні, Goldberry має намір налагоджувати європейську інтеграцію України, інформувати про життя в Європі, співпрацювати з різними посольствами та місіями європейських держав. А між тим розповідати про моду, розкішне життя та подорожі.

«У нас була певна дискусія щодо цього каналу. Але нещодавно ми переоформлювали ліцензію у зв'язку зі зміною власників. І нас запевнили, що новий власник має всі можливості для того, щоб вийти на програмну концепцію, яку вони подали», - так голова Нацради аргументував підтримку цієї компанії.

Ще один канал, за який проголосували всі члени, - «Банк-TV», канал Національного банку, який у червні цього року отримав ліцензію на супутникове мовлення. Ще тоді радник голови НБУ Марта Гримська наголошувала, що при створенні канал отримав 10 млн грн статутного капіталу.

«Я вже казав, що ми з заяв на загальнонаціональне мовлення будемо намагатися формувати таким чином, щоб задовольнити всі потреби наших глядачів у різноманітних форматах мовлення. Goldberry - канал подорожей, тобто суспільство потребує насправді такої продукції. І ми бачили це, коли аналізували програмне наповнення у кабельних мережах», - наголошував на брифінгу Володимир Манжосов

Також до цифри потрапили два канали Наталії та Юрія Лященків - «Погода ТБ» та Star TV. «Погода ТБ» було презентовано як метеоканал, який бере на себе функцію інформування про надзвичайні ситуації.

Star TV став четвертим музичним проектом, який потрапив у мультиплекс. Однак Оксана Головатенко знайшла аргументи, щоб обґрунтувати таку кількість: «МТV - це не музичний канал. 70% контенту пов'язані з молодіжною аудиторією, не є музичним. Цей формат присутній у всіх країнах Європи, і він не є музичним. М1 - це на 100% музичний формат, який на сьогодні є загальнонаціональним мовником і користується популярністю. Про що кажуть рейтинги. Enter music - 100% інтелектуальна музика. Ви там не побачите попси. Це джаз, рок. Третя компанія - Start TV. Привабливим є те, що представник, який презентував компанію, сказав, що в основі є українські виконавці, які будуть там присутні і вироблятимуть свої програми».

Нові й невідомі

Як і в конкурсі на регіональне покриття, не обійшлося без нових гравців із невідомими власниками. Це компанії «Корона санрайс» та «Аспера 2011». Перша пропонувала ретроканал «Вінтаж ТВ». На презентації її представник казав, що проект буде гармонійним поєднанням минулого та сучасного. Термін «вінтаж» означає витриманість та якість вина, тож канал планує піднімати архіви, шукати найкраще та пропонувати українцям «ретротелебачення», ніша якого не заповнена. Розрахований він буде на аудиторію 35-60 років.

«Аспера 2011» пропонувала медичний канал «Ескулап-ТВ». Проект транслюватиме програми про здоров'я й готовий розпочати мовлення з 1 вересня.

Засновників цих каналів члени Нацради так само не розголошують.

Що далі?

Ключовими залишаються питання: хто стоїть за тими п'ятьма загадковими ТОВ, які разом із UBR перемогли майже скрізь на регіональному конкурсі? Як і коли розігруватимуться залишкові регіональні місяця? Зрештою, чи будуть ті, хто програв, оскаржувати результати конкурсу, чи реально їм у цих судах перемогти?

«Телекритика» по гарячих слідах зібрала враження телевізійників і спробувала розшукати відповіді на ці та інші запитання. Ситуацію вже прокоментували Микола Княжицький, Олександр Ткаченко, представники ZIKу, «Рівного 1», юристи та інші експерти. Відповідний матеріал читайте на ТК незабаром.

А поки - дещо несподіваний коментар Ольги Большакової. Вона вважає, що у складному стані опинилися не лише ті регіональні мовники, яким було відмовлено в місці в мультиплексі, але й ті, хто переміг. Їхнє майбутнє є певним лише на перший погляд, вважає вона, адже попереду найскладніше - виконання конкурсних умов та сплата тарифів оператора телекомунікацій:

«Під час конкурсу всі учасники переконували Національну раду в тому, що в разі перемоги вони отримають значні інвестиції та кредити. На жаль, досвід свідчить про те, що такі сподівання не завжди виправдовуються, особливо коли йдеться про бюджетні кошти. Поза тим, інвестиції й кредити вичерпуються, а тарифи треба сплачувати щомісяця. І на сьогоднішній день рекламний ринок не дозволяє розраховувати на покриття таких значних витрат. Ми вже неодноразово звертали увагу на те, що тарифи ТОВ "Зеонбуд" завищені і призведуть до збитковості принаймні регіональних мовників. За нашими розрахунками, вони в 4-5 разів більші за собівартість послуг, і наразі ми звернулись до Антимонопольного комітету України із повідомленням про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, адже ТОВ "Зеонбуд" є монополістом. Поки що наше звернення розглядається».

Автор: Stitch 19.8.2011, 19:41

Автор: Stitch 19.8.2011, 20:22

Цитата(Alexander @ 19.8.2011, 15:06)

Цитата(Alexander @ 19.8.2011, 15:06)

Цитата(Alexander @ 19.8.2011, 15:06)

Автор: Stitch 19.8.2011, 21:03

Автор: Frocus 20.8.2011, 2:29

Автор: Alexander 20.8.2011, 3:24

Цитата(Stitch @ 19.8.2011, 21:22)

Цитата(Stitch @ 19.8.2011, 21:22)

Автор: rumoruka 20.8.2011, 13:16

Автор: Stitch 20.8.2011, 13:29

Цитата(rumoruka @ 20.8.2011, 14:16)

Автор: Alexander 20.8.2011, 13:42

rumoruka

Я умышленно не упоминал умирание старых телевизоров ибо это очевидно. Но мой старенький ЭЛТ - Электрон проработав у меня более 18 лет и отданный на растерзание в село проработал еще лет 6 и работает по сей день.

У меня же электрон 2005 г.в. начинка Филипс, трубка Панасоник - показывает пока.

Люди меняют телевизоры еще по нескольким причинам:
- после ремонта
- потому, что не громоздкий
- потому, что можно привинтить на стену
- потому, что большой и потребляет меньше электричества

Если ранее это считалось роскошью как и сотовая связь, то теперь это норма бытия. В селах люди прутся от модных гаджетов и прибамбасов, и там по сравнению с рациональными горожанами более это продвинуто. А если учесть, что в непогоду крестьянин на поле не ходит и сидит дома долгими зимними вечерами, что остается делать? Очевидно, что смотреть ТВ на модном аппарате и греться мыслью, что он не хуже соседа )))).

Автор: Stitch 22.8.2011, 14:06

Автор: ProTV 22.8.2011, 17:46

Цитата(Stitch @ 20.8.2011, 18:34)

Но фотографии ждём

Автор: Stitch 22.8.2011, 19:04

Отдельное спасибо за фото.

Тока всё равно вопрос: Кто мокрый снег будет сошкрябывать с антенн?
Вот я конечно понимаю... Роде и Шварц, чтоб надежней и безобслуживаней... а снег - метёлкой сдувать...

Кстати, смотрите до чего "додумались" кляті северо-амЭриканьци.
Чтобы не сыпать кучу денег за нормальный де-айсинг, они придумали "презервативы для антенн", которые имеют какое-то специальное виниловое покрытие, способствующее "незадерживанию на покрытии различных осадков"

Автор: 80672997047 22.8.2011, 20:51

Олександр Ткаченко, генеральний директор «1+1»:

- Ми на порозі нової ери. Якою вона буде, насправді невідомо, але всі прекрасно розуміють, що надалі буде важливим не так метод розповсюдження сигналу, як контент.
Золотые слова !!! Вопрос -сколько людей принимают в Украине спутники ЕКСПРЕС-53Е , АБС1 75Е и ЯМАЛ 90Е.Хотя на этих спутниках нет неодного Украинского канала ,и попробуй убеди клиента перестроить тарелку на 31е для просмотра Украинских каналов - нереально. Не для кого не секрет что 90 процентов фильмов и токшоу можно посмотреть на Русских каналах на пол года раньше . Вот и ответ - если в эфирной "цифре" небудет ничего интересного то и желающих покупать оборудование для "цифры" за анонсированые 800гр .найдётся немного.Альтернативное решение установка спутникового комплекта за теже 800гр.

Автор: Stitch 22.8.2011, 21:04

Цитата(80672997047 @ 22.8.2011, 21:51)

Автор: 80672997047 22.8.2011, 21:34

Цитата(Stitch @ 22.8.2011, 21:04)

Автор: Alexander 22.8.2011, 21:37

Цитата(Stitch @ 22.8.2011, 22:04)

Автор: Stitch 22.8.2011, 21:54

Цитата(Alexander @ 22.8.2011, 22:37)

Цитата(Alexander @ 22.8.2011, 22:37)

Автор: Alexander 22.8.2011, 22:14

Цитата(Stitch @ 22.8.2011, 22:54)

Цитата(Stitch @ 22.8.2011, 22:54)

Автор: ProTV 22.8.2011, 22:56

Цитата(Stitch @ 22.8.2011, 20:04)

Отдельное спасибо за фото.

Тока всё равно вопрос: Кто мокрый снег будет сошкрябывать с антенн?
Вот я конечно понимаю... Роде и Шварц, чтоб надежней и безобслуживаней... а снег - метёлкой сдувать...

Автор: Stitch 24.8.2011, 12:15

Автор: Stitch 24.8.2011, 13:35

Автор: Alexander 24.8.2011, 13:44

Поддерживаю! ИМХО - в мультиплексы должны были попасть все каналы, которые есть в эфире более 3 лет автоматически! Так было бы правильней всего! И действительно места получили фирмы, которых еще нет и не было в эфире! Нацсовет в отставку в полном составе!

Путь новые каналы думают как попасть в мультиплекс, а не те, которые годами в эфире!

Автор: Stitch 25.8.2011, 16:01

Автор: Stitch 30.8.2011, 21:11

Автор: Stitch 31.8.2011, 12:16

Автор: rumoruka 31.8.2011, 12:56

Если ZTE возьмется это гуд! Эта контора реально может поставлять недорогой и качественный продукт.

Автор: Stitch 31.8.2011, 12:56

Автор: Stitch 31.8.2011, 18:22

Автор: Shuryk_02 31.8.2011, 22:39

Както слабо Зеонбуд рекламирует свою телесеть - через месяц можно сказать будет включение а среднестатистический обыватель ни сном ни духом.

Интересно что там Ромсат закупил? Хорошо бы Хумаксы,можно взять парочку для демонстрации потенциальным клиентам.

Автор: Frocus 31.8.2011, 22:44

Цитата(Stitch @ 31.8.2011, 18:22)

Автор: Alexander 31.8.2011, 22:59

Цитата(Frocus @ 31.8.2011, 23:44)

Автор: Stitch 2.9.2011, 15:42

Автор: Stitch 8.9.2011, 20:11

Автор: rumoruka 8.9.2011, 21:21

http://www.youtube.com/watch?v=cPKswbwF-ao&feature=related

Автор: Frocus 8.9.2011, 22:00

Цитата(rumoruka @ 8.9.2011, 21:21)

Автор: Frocus 12.9.2011, 1:57

В Измаиле также запущено вещание 4-х новых мультиплексов в тестовом режиме. Только вот смотреть их некому. Ресиверы ещё не подвезли.

Автор: Alexander 12.9.2011, 2:14

Цитата(Frocus @ 12.9.2011, 2:57)

Автор: Stitch 12.9.2011, 9:00

Да, вести с полей и про Запорожье говорят...


А насчет приемников...

"Аппетит приходит вовремя, а еду как всегда задерживают"

Автор: Stitch 13.9.2011, 14:47

Автор: Alexander 13.9.2011, 16:39

Во как! Происки завистников инозЁмных )))

Автор: Stitch 13.9.2011, 18:09

Цитата(Alexander @ 13.9.2011, 16:39)

Автор: Stitch 14.9.2011, 12:10

Автор: Stitch 14.9.2011, 14:04

Благодаря http://nikosat.ucoz.ua/photo/nikopolska_rtps_dvb_t2/5 коллеги форумчанина nikosat можно увидеть чудо устанавливаемой техники.

Если nikosat не будет возвражать, можно было бы скопировать информацию и фото.

Автор: Stitch 14.9.2011, 17:27

Автор: Stitch 15.9.2011, 15:09

Автор: nikosat 16.9.2011, 21:54

16 сентября с 10-00 -Тестовое вещание в Никополе!

Автор: Alexander 16.9.2011, 21:59

Цитата(nikosat @ 16.9.2011, 22:54)

Автор: yur7572 17.9.2011, 6:15

Цифровое завтра Константиновки(Донецкая обл.)

На днях (5 сентября) константиновская телевышка приняла в обслуживание новую установку по передаче ТВ-сигналов в цифровом формате DVB-T2, которое должно полностью вытеснить привычное для миллионов украинцев аналоговое телевещание. По крайней мере, так постановил Нацсовет по вопросам телерадиовещания после того, как в 2006 году в Женеве 104 государства подписали региональное соглашение о переходе на цифровое вещание. Согласно этому документу, 17 июня 2015 года заканчивается переходный период, по истечении которого участники «Женева-2006», включая Украину и всех наших соседей, прекращают использовать аналоговые телевизионные частоты, а вещание может осуществляться только на цифровых. Первая неудачная попытка Украины перейти на «цифру» была сделана еще в 2008 году, тогда для вещания был определен стандарт DVB-T (предшественник нынешнего DVB-T2), и часть украинских производителей даже начали серийный выпуск соответствующих приставок, однако, тогда программу внедрения нового формата ТВ приостановили вплоть до осени прошлого года.

Есть сигнал, но нет приема

С начала 2011 свою бурную деятельность по установке передатчиков нового поколения, согласно результатам тендера, развернула неизвестная доселе частная компания «Зеонбуд», которая на постройку своей цифровой сети потратит около 150 миллионов долларов. Сегодня подрядчик завершает комплектацию местных ретрансляторов, правда, не украинским, а уже немецким оборудованием. Как сообщил старший электромеханик Константиновской РТС Сергей Анищенко, сегодня, вслед за Донецком, Краматорском, Красноармейском в тестовом режиме работает и наша телевышка: «На сегодняшний день оборудование готово к передаче, но принимать сигналы цифрового ТВ пока никто не может — в продаже нет адаптеров, так называемых тюнеров. Поэтому говорить о реальном переходе на DVB-T2 пока рано. Да и телевизоров, поддерживающих новый стандарт, в Украине еще нет. Если говорить конкретно о тюнерах, которые позволяют смотреть «цифру» на обычных телевизорах, то их стоимость, например в Англии, составляет около 50-70 долларов. И позволить себе такую покупку сможет далеко не каждый константиновец».

Сергей Анищенко демонстрирует оборудование для передачи цифрового ТВ-сигнала.
Цена вопроса

Пока подрядчик заканчивает работы по монтажу передающего оборудования, политики и экономисты спорят о цене вопроса. Так, подрядчик строительства сети цифрового ТВ «Зеонбуд» объявил, что попытается оперативно решить проблему с приставками, необходимыми для приема нового вида телевидения. И что уже этой осенью в свободной продаже появятся первые ресиверы. И что стоить они будут не больше, чем бюджетный мобильный телефон – $50. На своем официальном сайте «Зеонбуд» подтвердил, что тестирование уже прошли цифровые приставки китайского и корейского производителей, которые заинтересованы в потенциальном заказе в 11-12 миллионов устройств. Конкурировать с ними изъявила желание всего одна Украинская компания-производитель, поэтому не мудрено, что в Украине на волне цифровой революции появится масса желающих заработать на перепродаже этих устройств по завышенным в несколько раз ценам. Некоторые интернет-издания уже подсчитали, что на обеспечение перехода на цифровое телерадиовещание так называемых льготных категорий граждан из госбюджета будет выделено около полумиллиарда гривен для закупки ТВ приставок нового поколения.
Качество и количество

Как отмечают специалисты константиновского ретранслятора, преимущества цифрового телевидения налицо: «Во-первых, работа передающего оборудования гораздо экономнее потребляет электроэнергию, во-вторых, работает и мониторится из головной станции в автоматическом режиме. В-третьих, дает возможность экономить количество телевизионных каналов, если сегодня 8 телепрограмм занимают 8 каналов, то при переходе на «цифру» по 4 каналам мы сможем передавать до 32 программ, причем, в отличие от кабельного телевидения, совершенно бесплатно. При этом качество изображения и звука будет таким же высоким, как при просмотре спутникового ТВ и не будет зависеть от различных помех и погодных условий».
Кабельное будет жить, пока...

Вторыми (после рядового потребителя) приход на ТВ рынок цифрового конкурента аналогового вещания должны заметить провайдеры кабельного телевидения, которых только в Константиновке сегодня около десятка. Однако, конкуренции с всеукраинским «халявным» провайдером, ориентированном на трансляцию национального продукта, они пока не боятся. Говорят, что преимущество кабельного ТВ сегодня остается в том, что в своих пакетах оно содержит 30-50, а то и 70 российских и иностранных телепрограмм, которые подбираются по предпочтениям клиентуры. «Еще один плюс кабельного телевидения в том, что человеку не нужно покупать дополнительное оборудование (по 1 тюнеру на каждый телевизор), ставить и охранять собственную антенну, постоянно вызывать настройщика, ремонтировать и перепрошивать тюнер в случае перекодировки любимых каналов... Кроме того, мы передаем уже адаптированный под обычный телевизор сигнал, причем, довольно хорошего качества, - делится мнением один из константиновских провайдеров кабельного телевидения. - По личному опыту прошлых лет могу сказать, что люди, бросившиеся в свое время на спутниковое телевидение, очень скоро снова вернулись к нам».

О.Панина.

P.S. Итак, реальный переход населения Украины с аналогового на цифровое телевидение начнется в следующем году. Такое мнение Независимой ассоциации вещателей озвучил начальник отдела частот Украинского научно-исследовательского института радио и телевидения Дмитрий Маковенко: «Чего можно от этого ждать? Безусловно, большого количества проблем у населения с приемниками, учитывая два фактора: стандарт DVB-T2 является достаточно новым, а осведомленность населения достаточно низкая, - заметил эксперт. - Также, покупка приставки для преобразования сигнала не во всех случаях будет достаточным действием для того, чтобы смотреть цифровое эфирное ТВ. Во многих случаях необходимо будет заменять и приемную антенну, которыми снова обрастут все многоэтажки...» Этот фактор, в свете последних событий в украинском ЖКХ, может стать еще одним подводным камнем на пути Украины к новым европейским стандартам.

Автор: Stitch 17.9.2011, 14:38

Цитата(Alexander @ 16.9.2011, 21:59)

Цитата(yur7572 @ 17.9.2011, 6:15)

Автор: Alexander 17.9.2011, 14:49

Stitch

Я нашел ряд телевизоров с Т2 тюнером, цена колеблется от 5000 до 40 000

Автор: rumoruka 17.9.2011, 16:22

Цитата(Stitch @ 17.9.2011, 15:38)

Автор: Stitch 21.9.2011, 12:40

Автор: Stitch 21.9.2011, 13:55

Автор: Stitch 22.9.2011, 11:37

Автор: Stitch 1.10.2011, 17:42

Автор: kot1971 16.10.2011, 14:05

здрасти где купить ети приставки .???кто знает подскажите ???

Автор: Minas 16.10.2011, 15:01

На след. неделе будут в Инкоме тестировать первый образец, к декабрю ожидается начало продаж в Украине

Автор: Stitch 16.10.2011, 15:07

Автор: Alexander 16.10.2011, 15:17

Кодирование сигнала означает одно - телевизоры с Т2 приемником можно не завозить в страну и дальше толкать отжившие стандарты со всей Европы сюда.

Видимо торговцы телеаппаратурой перетерли с Нацсоветом и тот вынес рекомендации.
Нонсенс! Это заставляет покупать именно приставки, а не покупать в будущем нормальные телевизоры нового поколения.

Автор: Shuryk_02 16.10.2011, 15:46

Цитата(Alexander @ 16.10.2011, 16:17)

Автор: Alexander 16.10.2011, 16:04

на данный момент население,по крайней мере в моем регионе,успешно пользуется недавнокупленными телевизорами имеющими CI-слот для приема платных программ кабельных операторов и почему бы в телики с поддержкой т2 не добавить такую функцию.

Оно то так, но все-таки, купить телевизор для приема эфира, а потом искать СІ-модуль? Это же тоже будет дополнительный геморрой.

Для того, чтобы не пустить китайский хлам, нужно просто не спекулировать на этом вопросе, и наладить выпуск своих аппаратов. Ракеты строим, а тюнер сделать не можем.
На кого нарекать? На китайцев? Китайцы работают, а мы только болтаем и рассуждаем. Зеонбуд запросто может за бюджетные средства запустить производство не бесплатного тюнера, а национально.

ИМХО, я против бесплатного тюнера, это деньги вложены не в то русло! Лучше их вложить в запуск производства национального тюнера по вменяемой цене - для всех.
Тогда не нужно будет дотировать экономики других стран.

Помимо разработки такого аппарата и его реализации населению будет создана платформа на будущее, а не на 1 раз, со стороны государства я бы сделал следующее:

1) Вложил деньги (предусмотренные на китайские аппараты) на запуск производства национального
2) Издал бы отдельный закон, которым освободил бы такое предприятие от уплаты налогов в полном объеме, а именно сокращение уплаты налогов на 50%
3) Создал бы через региональных вещателей торговую сеть по продаже аппаратов
4) Себестоимость аппаратов была бы вменяемой для всех

Льготы - дорогое удовольствие, и если их создавать то создавать на этапе некого производства, а не для конечного потребителя.

Автор: Shuryk_02 16.10.2011, 16:56

Цитата(Alexander @ 16.10.2011, 17:04)

Автор: Alexander 16.10.2011, 19:24

Коль не выгодно производить нечто, на основе чего можно делать много полезного, то почему все говорят о китайском ширпотребе?
Да китайцев нужно сюда переселять, может производство поднимут, коль для укринцев все кажется невыгодным.

Воруются миллиарды, а тут не выгодно....

Автор: kot1971 21.10.2011, 23:54

ЗДРАСТИ .ТЕЛЕВИЗОР LG 42LD450.подскажите пожалуста можно ли с его помощю смотреть наземное тв .как его настроить .какие вобще его возможности .а то чтото я не могу ничегшо толково онем найти .в параметрах пишет что в нем есть рес DVB T и DVB C .ОБЯСНИТЕ ПЛИЗ

Автор: Alexander 22.10.2011, 0:39

kot1971

Если нету DVB T2 а только Т, то сигнал Зеонбуда не принять.

Автор: Stitch 22.10.2011, 19:38

Автор: Shuryk_02 23.10.2011, 15:59

Ухты,прикольно - за деньги обласного бюджета строятся станции для того чтоб зеон потом на них бабло рубил.

Автор: Stitch 6.11.2011, 18:07

В продолжение обсуждения http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=5282&st=210&#entry89165 форума:

Почитал http://www.newtec.eu/fileadmin/user_upload/product_leaflets/Horizon_September_2010/HZ914_R4.pdf, который потенциально использует Зеон.

В нем ни слова про возможности "декодирования" входного потока.

Да и впринципе - правильно. Нафига он должен декодировать?

Его задача - принять, отфильтровать и отдать на модулятор передатчика... Очевидно что-то типа TS-MI...

Соответственно, если сами программы (поток) некодированны, то и в мультистриме он идет в таком же "чистом" виде.

Но это, очевидно, не исключает того, что если несколько (или один) муксов в одном мультистриме "кодирован", то соответственно будет малевич.

Из чего следует, что бороться с "не-авторизированным" приема мультистрима они не могут. Ну как минимум это выплывает из описания приемника.
Соответственно если сейчас с этим справляются компьютерные карты, то почему в ближайшем будущем то же не воплотят в бытовых тюнерах на линуксе...

Тут ведь как - задачи поставлены, осталось их решить

Так как сам производитель оборудования (ньютек) вероятно не рассматривал "защиту" от такого, то самым просто-реализуемым решением для них может стать кодирование муксов мультистрима...

Уж не по этому ли как-то недавно заикались о кодировании "бесплатной эфирной зеоновской цифры"...

Автор: Alexander 6.11.2011, 18:25

Stitch

Если это так то опять глупость получается. К примеру будет футбол, и бац - нашим каналам его продавать не будут угрожая нарушением авторских прав.
Из всего следует предположить, что сам сигнал возможно будут каким-то аппаратным образом "заворачивать" или же отберут 1 контрольный поток и будут подменять байты, а тюнера снабдят "антизаворотом" на самих РТПС. Пользователь даже не ощутит проблем.

В 90-е у нас для приема эфирного ТВ применялись специальные платы, которые нужно было впаивать для просмотра тогда еще 21 канала Ужгород.
Но Кулибины просто вывели ручку, которая регулировала кадровою развертку и пользователи самостоятельно подкручивали. Потом это все накрылось медным тазом и канал перестал "шалить".

Автор: Stitch 10.11.2011, 12:59

Автор: Stitch 10.11.2011, 14:49

Автор: Stitch 16.11.2011, 19:55

Автор: bandalak 16.11.2011, 21:26

Ткните носом на список каналов, который будет в эфирной цыфре в Украине.
Пожалуйста!

Автор: Stitch 17.11.2011, 11:53

Цитата(bandalak @ 16.11.2011, 20:26)

Автор: Stitch 18.11.2011, 18:58

Автор: Stitch 18.11.2011, 21:48

Автор: Stitch 19.11.2011, 12:14

Автор: Stitch 19.11.2011, 13:43

Автор: Stitch 19.11.2011, 16:17

У Житомирській області активно розбудовується мережа цифрового ефірного мовлення.

Автор: Frocus 19.11.2011, 16:43

Цитата(Stitch @ 19.11.2011, 15:17)

Автор: Stitch 21.11.2011, 14:16

Автор: Stitch 24.11.2011, 11:54

Автор: Shuryk_02 28.11.2011, 13:15

http://www.hdtv-ukraine.com/2011/11/zeonbud-dolgostroy.html

Автор: Alexander 28.11.2011, 13:54

Пошлют таких умников, сами знаете куды.

Автор: Георгий 4.12.2011, 9:36

Вот у нас в Тернополе DVB-T2 набирает обороты:
http://www.ukrtvr.org/index.php/efir-po-naselenikh-punktakh/41-ternopilska-oblast/103-ternopil-misto

Автор: Frocus 5.12.2011, 14:16

Цитата(Георгий @ 4.12.2011, 8:36)

Автор: Георгий 5.12.2011, 14:25

На Тернопольских форумах обсуждают, что всё вроде нормально показывает.
Но я сам к сожалению ещё этого телевидения не видал, -посему ничего сказать не могу пока что.
................
http://forum.te.ua/showthread.php?t=127502
а вот здесь наш древний знакомый vic обсуждает сам с собой :
http://forum2.te.ua/showthread.php?t=9697

Автор: Георгий 6.12.2011, 20:32

Сегодня общался с ребятами с одной канторы местной по сат -тв, так они уверенно назвали два десятка клиентов,которым установили тюнера для просмотра эфирного DVB-T2, тюнера фирмы Starsat, 16 каналов на сегодня.
Они сообщили, что тюнера по 900 грн.
Кошмар...
Если такова цена будет , а ещё если закодируют, то -тогда сателитка (дракончик) подешевле обходиться.

Автор: Frocus 6.12.2011, 20:39

Цитата(Георгий @ 6.12.2011, 19:32)

Автор: Alexander 6.12.2011, 20:58

Георгий

У нас бизняк на всем хотят замутить. Но рыпаться до лета не стоит, во-первых нету аппаратов, а если есть - то цены зверские, во-вторых - нужно нормально лазить по чердаку и подготовить место для уверенного приема сигнала, во всяком случае у меня... Окружен домами и рядом радиоузел СБУ, который глушит все ))).

Автор: Георгий 6.12.2011, 21:12

Цитата(Alexander @ 6.12.2011, 19:58)

Автор: demidich 6.12.2011, 21:19

и в третьих еще и непонятно будут кодировать не будут

Автор: Stitch 6.12.2011, 21:28

Цитата(Alexander @ 6.12.2011, 19:58)

Автор: Alexander 6.12.2011, 21:29

demidich

Я просмотрел у наших соседей - венгров, так там национальные каналы идут открыто, а вот такие как HBO, Disney, Sport 2 идут закрыто. Тут в кодировании нет ничего плохого. Я бы не отказался если бы мне предложили пакет открытых каналов и за отдельную плату пару тематических - кодированных. Но Зеонбуд вряд ли таким будет заниматься. По сути Зеонбуд запросто бы смог запустить то же самое, что и Экстра, что предлагает Экстра? 5 пакетов по 8 каналов, та же емкость что и у Зеонбуда. Вот только Зеонбуд имеет преимущество, изначально используя новые технологии.

Автор: Stitch 6.12.2011, 21:31

Цитата(demidich @ 6.12.2011, 21:19)

Автор: Shuryk_02 6.12.2011, 22:51

Цитата(Stitch @ 6.12.2011, 20:31)

Автор: Alexander 6.12.2011, 23:02

Shuryk_02

Упоминали о конторе - Ромсат.

Автор: Shuryk_02 6.12.2011, 23:15

Пока Ромсат продает одну модель Стар трека и позиционирует её как FTA не упоминая ничего о кодировке.
Кстати данный тюнер подешевел в рознице с 790 до 650 грн. видать продавцы решили от них избавиться по быстрому.
За такие деньги мужик на Аукро продавал английские тюнера с LAN,HDMI,USB по внешнему виду сделанные качественно и в комплекте с HDMI кабелем.

Автор: Alexander 6.12.2011, 23:40

Интересно в этих стартрэках СОМ-порт есть?

Автор: Shuryk_02 7.12.2011, 12:03

Цитата(Alexander @ 6.12.2011, 22:40)

Автор: Alexander 7.12.2011, 12:22

Это сегодня Зеонбуд - пионЭр-монополист, завтра будут отдельные вещатели )))

Когда-то делали ставку на систему Митрис, но с появлением эфирной цифры - Митрис мало кому будет интересен, с другой стороны Митрис может быть тем же самым вещателем но тематического контента, правда придется менять все... Или же повесить амбарный замок.

Автор: Stitch 14.12.2011, 20:21

Автор: Frocus 14.12.2011, 20:26

Автор: анатолий69 14.12.2011, 22:41

в Кегичевке достроили телевышку . Вот и решили ее нагрузить вместо Краснограда.

Автор: Stitch 15.12.2011, 12:06

Цитата(анатолий69 @ 14.12.2011, 22:41)

Автор: Stitch 15.12.2011, 15:41

Автор: Alex 18.12.2011, 11:40

Спросил в Зеонбуде, есть ли уже вещание в моём регионе? По ихним планам передатчик 500 ватт должен уже быть(Андреевка Донецкая область). Приёмной сети , понятно, пока нету и спросить не у кого. А хочется уже побежать куда-нибудь за новым приёмником, но хозяева этого телевидения ничего мне не ответили.
Может кто-нибудь дать хоть бы ссылку по моему вопросу?

Автор: Stitch 18.12.2011, 14:50

Цитата(Alex @ 18.12.2011, 10:40)

Автор: Alex 18.12.2011, 15:57

[quote name='Stitch' date='18.12.2011, 13:50' post='90752']
Так в чём вопрос?

Вопрос в том, есть ли реально вещание, если да, то какие мультиплексы включены?

А за декодером, либо полным телевизором дело не стоит, друган в европе отписал, что у них есть( на балканах уже есть такой формат).

Автор: Alexander 18.12.2011, 16:04

Alex

Я бы не спешил никого напрягать, пока не прояснится этот вопрос. Лучше подождать, все пока идет то же самое на Сателитке. Пока оно не критично, надеюсь.

Автор: Alex 20.12.2011, 16:54

Цитата(Alex @ 18.12.2011, 10:40)

Автор: Frocus 20.12.2011, 19:37

Цитата(Alex @ 20.12.2011, 15:54)

Автор: aleksej1981 21.12.2011, 21:53

говорят что в городе Тростянец (Сумская обл.) идёт вещание на 47 канале. кто что знает,или слышал?

Автор: Frocus 21.12.2011, 22:31

Цитата(aleksej1981 @ 21.12.2011, 20:53)

Автор: Alex 22.12.2011, 12:04

Цитата(Frocus @ 20.12.2011, 18:37)

Автор: Stitch 23.12.2011, 13:44

Автор: Alexander 23.12.2011, 14:09

Stitch

Как человек работающий с бюджетной сферой - тендер это пир! Завышенные цены в разы ради откатов!

Автор: Shuryk_02 23.12.2011, 15:12

Цитата(Stitch @ 23.12.2011, 13:44)

Автор: Alexander 23.12.2011, 15:14

Shuryk_02

Порядок такой...

Автор: Stitch 23.12.2011, 18:58

Цитата(Shuryk_02 @ 23.12.2011, 15:12)

Автор: Shuryk_02 23.12.2011, 20:31

Цитата(Alexander @ 23.12.2011, 14:14)

Автор: Stitch 23.12.2011, 21:52

Значит шоу еще то будет!

Кодировку вводят, чтобы поставить под контроль поставки приемников.
Договор с Ирдетой - вроде подписали...

И вот кто мне скажет, кто кроме них может поставить подобные приемники?
Это ж тому желающему тоже нужно договор с Ирдетой...

А иначе как они могут поставить нужные приемники с соблюдением условий тендера?

Али Зеон с Ирдетой договорился о "чипах", а кто приемники продает не важно?
Типа важно кто чипы продает?!

Автор: Alexander 25.12.2011, 1:50

Astra 1G @ 31.5° East

11992 H 27500 8/9 DVB-S2/8PSK MPEG-4
12148 H 27500 8/9 DVB-S2/8PSK ACM/VCM MPEG-4


Собственно сам списочек каналов

Multistream: 10

Inter
TRK Ukraina
1+1
NTN
K1
Pershiy Nacionalniy
ICTV
Enter Film

Multistream: 20

MTV Ukraine
Tonis
Telekanal STB
TET
K2
Novy TV
M1
Kanal 5

Multistream: 30

Mega
Enter Music TV
Star TV Ukraine
Pogoda TV
Chokej
NLO TV
Real Estate TV Ukraine
Goldberri

Multistream: 40

Kinotocka
Bank TV
Vintaz
Eskulap TV

Аппарат с поддержкой потоков Мультистрим http://www.tbsdtv.com/english/product/5925.html

Автор: .fedorov 25.12.2011, 15:15

Согласен с Alexander, на данный момент выгодней принимать каналы Зеонбуда через 31.5E Multistream,
сейчас принимаю на карту OMICOM S2 PCI rev.3 (примерно 50$), и не нужны ни какие ресиверы.
Кстати с мультистрима 31.5 картинка идёт уже без субтитров, в отличии от версии с Амоса и Сириуса, это тоже плюс.

Автор: Alexander 25.12.2011, 15:22

.fedorov

Принимаете с 2 транспондеров или только с 11992 H 27500 8/9 DVB-S2/8PSK MPEG-4?
И какой формат изображения 4:3 или 16:9?

Автор: .fedorov 25.12.2011, 16:01

Принимаю с двух транспондеров, сейчас они пока дублируют друг друга, каналы теже.
Формат 4:3, но были и 16:9 (растянутый 4:3 Интер), вообщем они там каждый день что-то меняют.

Автор: Shuryk_02 26.12.2011, 0:58

Аппарат с поддержкой потоков Мультистрим
Посмотрел где такую штуковину себе прикупить,по ссылке которую дал Alexander

Нашел на eBay дорого однако.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=TBS5925&_sacat=0&_odkw=TBS5925+DVB-S2+TV+Tuner+USB&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313

PCI карточки у нас продаются но мне не подходят по причине отсуствия стационарного компа.

Автор: Stitch 26.12.2011, 17:55

Автор: Alexander 26.12.2011, 22:10

http://brain.com.ua/Televizor_TFT_PHILIPS_37PFL6606T_12-p49694.html Кто-то уже его смотрел?

Автор: Ярик 26.12.2011, 23:32

А толку их (телевизоры) смотреть?Втюхают кодировку и толку от него.Или ещё чего придумают.Наша Рада же как обезьяна с гранатой.

Автор: Alexander 27.12.2011, 2:10

Я не Станиславский, но осмелюсь предположить, что разговоры о кодировании сигнала НЕ имеют окончательную позицию.
Во-первых - Зеонбуду только порекомендовали кодировать
Во-вторых - Рекомендации - не есть приказ
В-третьих - не потянет одна контора столько, зачем "нагибать" рынок телевизоров и тюнеров?
Будут *официальные* подтверждения, будем говорить, а пока по воде вилами писано.

Автор: Ярик 27.12.2011, 8:24

Вот и я о том-же.Как запустятся,поступят в продажу приставки,народ начнёт покупать приставки,пройдёт пару месяцев,вот тогда я и начну присматриватся к телевизору или приставкам.В конце-концов даже если аналог отключят для меня это катастрофой не будет.Станет один телик из трёх(и тот на кухне).Не велика потеря.DVD смотреть на нём буду. .А так гадать пока нет охоты.Фиг его знает что ещё могуть учидить.

Автор: Stitch 28.12.2011, 14:13

Коштовна цифра «Зеонбуду»

http://www.telekritika.ua/dvb/2011-12-28/68434

Навіщо мовникам оплачувати послуги провайдера, який не зможе забезпечити їм повного покриття країни, та чи взагалі має ефірна цифра перспективи?

Завищені ціни

Минув рік відтоді, як Національна рада з питань телебачення і радіомовлення визначила компанію «Зеонбуд» провайдером чотирьох загальнонаціональних мультиплексів МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5. Відтоді Нацрада визначила більшість володарів цифрових ліцензій, а «Зеонбуд», за даними Нацради, станом на середину грудня 2011 року змонтував усі свої передавальні станції. Донедавна планувалося, що їх буде встановлено в 167 населених пунктах, але останнім рішенням Нацради мережа передавачів скоротилася до 166 міст і сіл України (мінус місто Красноград Харківської області).

Із цих станцій близько 150, за даними «Телекритики», змонтовано на антено-мачтових спорудах Концерну РРТ, решта - на вежах мобільних операторів, «Укртелекому» чи приватних операторів телевізійного мовлення. Своїх веж «Зеонбуд», як і планував, не будує.

Однак іще не всі передавачі розпочали роботу. Як повідомив на круглому столі «Кодування ТБ каналів» директор розвитку мереж ТРК «Україна» Богдан Жданов, у тестовому режимі наразі працює орієнтовно 154 передавальні станції зі 166.

У мережі «Зеонбуду» нині мовить тільки 21 загальнонаціональний канал із 28. Замість семи новачків, які ще не розпочали своєї діяльності (два майбутні канали групи «Україна» - «Кіноточка» та НЛО-ТБ, а також «Хокей», Gоldberry, «Банк-ТВ», «Вінтаж-ТВ» і «Ескулап-ТВ») іде тестовий сигнал. Подекуди до мовлення підключаються регіональні телекомпанії, які вже закупили собі перетворювачі аналогового сигналу на цифровий.

Перші рахунки за послуги «Зеонбуду» мовники отримали в жовтні. Так, за вересень загальнонаціональний телеканал мав сплатити близько 270-280 тисяч гривень за різний час роботи понад 140 передавачів (враховуючи мінус 50% знижки та +20% ПДВ). Ціна варіювалася залежно від мультиплексу, оскільки в них передавачі було задіяно нерівномірно. У рахунках за жовтень уже фігурувала сума 1,03-1,06 млн грн, а за листопад - 1,2-1,3 млн грн.

«Ми одразу сплатили рахунки. Ціни відповідали тим, які були вказані в тарифах компанії», - сказав «Телекритиці» заступник голови правління телеканалу «Інтер» Сергій Амелічев. Однак, за інформацією «Телекритики», так вчинили не всі: деякі телевізійні групи поки що утримуються від оплати послуг «Зеонбуду». Їх зупиняє те, що вони не мають від провайдера документів про введення передавачів в експлуатацію, тож оплату його послуг не можна включити до операційних витрат. Відповідно, можна наразитися на проблеми в податковій та вимогу сплатити із сум, перерахованих «Зеонбуду», ще й податок на прибуток.

Поки що не оплачують послуги «Зеонбуду» й державні мовники, але з іншої причини. Як повідомив «Телекритиці» генеральний директор Національної телекомпанії України Єгор Бенкендорф, угоду із «Зеонбудом» ще не підписано, відповідно, і рахунків НТКУ ще не отримувала. Однак у проекті бюджету на наступний рік закладено кошти на цифрове мовлення. «Точна сума буде відома після затвердження бюджету телекомпанії», - сказав він.

Як відомо, підписання угоди із «Зеонбудом» було однією з обов'язкових умов для участі мовників у конкурсі на місця в мультиплексах. Але державним телекомпаніям Нацрада дозволила подавати із конкурсною заявою не договір із «Зеонбудом», а меморандум про наміри. Це стало результатом судового процесу з продовження строків прийому конкурсних документів, ініційованого НТКУ. «НТКУ є бюджетною компанією, і її видатки можуть здійснюватися лише після проведення тендерних процедур у відповідності до закону про держзакупівлі. НТКУ потрібен час для проведення такої процедури», - пояснювала раніше «Телекритиці» юрист НТКУ Олена Любченко.

Голова Держкомтелерадіо Олександр Курдінович повідомив «Телекритиці», що угоди між державними мовниками та «Зеонбудом» буде укладено після прийняття постанови Кабміну про порядок використання у 2012 році коштів на виробництво і трансляцію програм для державних потреб та після проведення процедури закупівлі в одного виконавця («Зеонбуду»). Й сплачувати послуги провайдера державні мовники будуть за період із 1 січня 2012 року, адже фінансування розраховано з 1 січня по 31 грудня. Ще один виняток для державних компаній, на відміну від приватних, які мають платити вже з вересня.

Повна вартість розповсюдження сигналу в мережі «Зеонбуду» зі 166 передавачів (з урахуванням ПДВ і без урахування знижок) для загальнонаціонального телеканалу становитиме близько 2,876 млн грн на місяць. До липня 2012 року зі знижкою 50% - близько 1,438 млн грн на місяць, до серпня 2013-го зі знижкою 25% - близько 2,157 млн грн на місяць. Але слід зауважити, що ці суми вирахувано з поточних тарифів, які щороку коригуватимуться відповідно до офіційного курсу інфляції. До того ж, у мережі «Зеонбуду» можливі подальші зміни: за умовами договору з мовниками провайдер має право збільшувати кількість передавальних станцій і потужності передавачів.

При цьому не слід забувати, що мовники паралельно продовжують оплачувати розповсюдження в аналоговій телевізійній мережі. Для різних телеканалів суми різні, найбільшими вони є для Національної телекомпанії України, «1+1» та «Інтера», які користуються мережами УТ-1, УТ-2 та УТ-3 Концерну РРТ. Наприклад, НТКУ, за словами Єгора Бенкендорфа, щомісяця сплачує приблизно 5,3 млн грн Концерну (за мережу УТ-1 з 445 аналогових передавачів). Для «1+1» й «Інтера» послуги Концерну дешевші, адже мережа УТ-2 охоплює 357 передавачів, мережа УТ-3 - 339. А от інші загальнонаціональні канали мають власні передавачі і передають їх на обслуговування КРРТ. За кожен свій передавач вони платять близько 30% від тарифів КРРТ для відповідних передавачів.

У розрахунку своїх тарифів «Зеонбуд», як заявляли його представники, прив'язувався до чинних тарифів Концерну РРТ. Але, на думку експертів, цифровий провайдер у кілька разів зависив ціну на свої послуги.

Цікаве порівняння доходів і витрат Концерну та «Зеонбуду», яке свідчить про захищеність тарифів останнього, представив під час Цифрового форуму в Києві колишній генеральний директор Концерну РРТ Анатолій Антоненко.

За розрахунками Незалежної асоціації телерадіомовників, які НАМ передав до Антимонопольного комітету, тарифи «Зеонбуду» завищено в п'ять разів, а загальнонаціональний телеканал за розповсюдження в мережі мав би платити близько 580 тис. грн на місяць, а не 2,88 млн. «Витрати "Зеонбуду"на розбудову мережі цифрового мовлення, за нашими приблизними оцінками, становили близько 800 млн грн (Національна рада їх оцінила в 1 млрд грн, встановивши саме таку суму банківської гарантії в умовах квазіконкурсу на цифрового провайдера). Якщо всі платитимуть за нинішніми цінами, то свої кошти "Зеонбуд" поверне за два роки», - наголошує керівник центру законодавчих ініціатив НАМ Ольга Большакова.

У багатьох країнах оператори цифрових телемереж вважаються природними монополістами, розповів українським учасникам конференції «Цифрове мовлення в Європі» директор словенського інституту OpenLab Міха Крішель. «Ринок цифрового телебачення здається досить унікальним: на ньому не може бути ситуації з багатьма операторами, які змагаються за телевізійні канали, з ліцензіями на розподіл каналів на наземне цифрове мовлення. З економічної точки зору регулятор обирає оператора мережі/мультиплексу цифрового ТБ, що може призводити до природної монополії», - каже він.

У НАМі вважають, що «Зеонбуд» є монополістом одразу на двох ринках - програмних послуг (цей ринок не визначено законодавством) і телекомунікаційних послуг, який регулюється Національною комісією з питань регулювання зв'язку (регулювання тарифів, доступу споживачів до послуг тощо). До речі, з приводу обґрунтованості тарифів «Зеонбуду» НАМ звертався до Антимонопольного комітету України. У вересні в АМКУ заявляли, що досліджують дотримання «Зеонбудом» конкурентного законодавства. Однак про результати АМКУ так нічого й не повідомив. Очевидно, порушень не знайшов.

За словами генерального директора телеканалу М1 Валентина Коваля, тільки 10 наявних загальнонаціональних телеканалів зможуть оплачувати розповсюдження сигналу в мережі «Зеонбуду» з власних доходів. Решті доводиться просити дотацій у власників. «Над нами тяжіли дві речі: будучи національним мовником, ми не могли відмовитися від мовлення в цифрі. З іншого боку, ми намагалися оцінити, якими будуть наші фінансові можливості. І в нас відбулася перша з 2003 року розмова з акціонером про те, що ми будемо потребувати фінансів зі сторони», - зізнався пан Коваль учасникам Цифрового форуму.

2014 рік стане для мовників першим, коли «Зеонбуд» отримає від них повну суму за надані послуги - близько 1,5 млрд грн (враховуючи інфляційні процеси). За прогнозами холдингу StarLightMedia, телевізійний рекламний ринок у 2014 році становитиме 5,2 млрд грн. «Виходить, що близько 30% своїх доходів мовники витрачатимуть на оплату поширення сигналу», - зазначає Валентин Коваль. На думку мовників, адекватною витратою на забезпечення цифрового сигналу є 15-20% річного доходу телеканалу. Такого показника загальнонаціональний канал зможе досягти, за розрахунками пана Коваля, у 2018 році. А от для регіональних каналів цифрове мовлення ніколи не стане окупним, зазначив Володимир Сінькевич, директор волинської ТРК «Аверс», яка отримала ліцензію на мовлення у всій Волинській області. Тому телеканалу доведеться завжди бути дотаційним бізнесом материнських корпорацій.

Ефірна цифра не для всіх

За умовами ліцензій «Зеонбуду» він має забезпечити цілодобове телемовлення не менш як для 95% населення України. Однак мережа компанії далека від цих показників. Згідно з дослідженнями, проведеними Державним підприємством «Український науково-дослідний інститут радіо і телебачення» (УНДІРТ), для повного покриття території України в режимі стаціонарного прийому на рівні даху будівлі необхідно не менше 350 антено-мачтових споруд. Заплановані потужності зеонбудівських передавачів, що не перевищують 1 кВт (2 кВт лише в Києві та Донецьку), для 166 населених пунктів дозволять забезпечити покриття 55-60% площі України, де проживає 65-70% населення (для порівняння: наявні аналогові мережі УТ-1, УТ-2 УТ-3 покривають 98-99% населення України).

Карта покриття сигналом «Зеонбуду»

Ба більше: за словами провідного інженера УНДІРТ Дмитра Маковєєнка, у великих містах із багатоповерховою забудовою на кімнатну антену «зловити» цифровий сигнал на практиці буде дуже складно. Для прикладу, в Києві, де, як і в Донецьку, стоїть найпотужніший 2-кіловаттний передавач, зона покриття на рівні першого поверху становитиме лише 5-10 кілометрів. А от у цілу низку сіл, віддалених від місць встановлення передавачів, цифровий сигнал просто не дійде. Адже, скажімо, на всю гірську Чернівецьку область заплановано лише два передавачі потужністю 500 Вт у Чернівцях і Новодністровську.

Побоювання з приводу покриття висловлюють і самі мовники. «Я спілкувався з одним із колишніх президентів Концерну РРТ - у нього взагалі песимістичні настрої щодо покриття ефірним цифровим сигналом. Він називав цифру 15-20%, через те що низькі потужності передавачів в умовах багатоповерхової забудови не дозволять приймати якісне цифрове ефірне телебачення», - повідомив під час круглого столу «Кодування телевізійних каналів» директор департаменту розвитку мереж «1+1» Олег Черниш.

Але покриття - не єдина проблема. За даними технічних фахівців, не всі виділені для «Зеонбуду» частоти пройшли міжнародну координацію та узгодження з внутрішніми спеціальними користувачами. За деякими підрахунками, це близько 30% частот. Офіційні дані мають «Український державний центр радіочастот» і УНДІРТ, але вони їх нині не розголошують. Утім, висновки можна робити з раніше озвучених під час фахових конференцій доповідей.

По-перше, «Зеонбуду» надали частину частот в діапазонах 53-56 ТВК (54 частоти) і 58-63 ТВК (47 частот), які зайнято повітряною навігаційною службою спеціальних користувачів (військових) та фіксованою службою загальних користувачів.

По-друге, станом на вересень 2011 року 158 частот «Зеонбуду» не пройшли міжнародної координації. В тому числі в таких великих містах, як Одеса, Херсон, Миколаїв, Севастополь, Сімферополь, Чернівці, Тернопіль, Хмельницький, Вінниця, Івано-Франківськ. Чи відбулися якісь зрушення в цьому напрямку з вересня - офіційно не відомо, але УДЦР, який періодично звітує про успішну міжнародну координацію частот, відтоді нічого не заявляв.

По-третє, за рік, що минув з моменту видачі ліцензії «Зеонбуду», Нацрада чотири рази (16 березня, 1 червня, 9 листопада і 14 грудня) вносила зміни до його ліцензій, що стосувалися корегування частот. І це ще не кінець: у рішеннях Нацради вказано, що «за результатами міжнародної координації та відповідних погоджень можливе корегування технічних характеристик частотних присвоєнь».

І, зрештою, головна технічна проблема, як наголошували протягом 2011 року учасники всіх конференцій, присвячених цифрі, полягає в тому, що Україна не розробила плану відключення аналогового телебачення. Його відсутність створює істотні проблеми електромагнітної сумісності не лише між цифровими передавачами й радіоелектронними засобами спецкористувачів, а й між цифровими та наявними аналоговими передавачами. Тобто увімкнення цифрового сигналу створює завади чинному аналоговому телебаченню.

Ясна річ, технічні завади перешкоджають нормальному впровадженню цифрового ефірного телебачення. А крім цього початок ери ефірної цифри відтягує те, що українці досі не можуть приймати цей сигнал. Спочатку Нацрада із «Зеонбудом» після кількох років млявого впровадження DVB-T змінили цей стандарт на DVB-T2. Чим автоматично позбавили всіх, хто вже придбав новітні телевізори із вбудованими DVB-T-тюнерами, можливості дивитися цифрове телебачення (таких телевізорів в Україні було придбано, за різними оцінками, від одного до трьох мільйонів одиниць).

Після цього Нацрада разом із Держкомтелерадіо рекомендували «Зеонбуду» закодувати цифровий сигнал, встановивши на головній станції систему умовного доступу. Чим відкинули й тих, хто планував купувати телевізори DVB-T2, та створили передумови до монополізації ринку виробництва та постачання сет-топ-боксів. «Це рішення - не що інше, як бажання звузити коло виробників напередодні тендеру на 350 млн бюджетних гривень на соціальні сет-топ-бокси», - каже Олександр Півнюк, екс-заступник гендиректора Концерну РРТ, а нині - медіаконсультант. На його думку, весь ланцюг останніх рішень Нацради веде до обмеження і нівелювання ідеї цифрового ефірного телебачення.

«Ми думали, що зараз, платячи "Зеонбуду", ми інвестуємо у світле майбутнє своїх каналів, яке нині, після рекомендації впровадження системи умовного доступу, стає примарним. Якщо буде обрано одного виробника цієї системи, це здорожчить сет-топ-бокси (на кілька доларів. - ТК), до того ж ринок буде повільніше ними наповнюватися. І якусь віддачу від своїх інвестицій у цифру ми отримаємо нескоро», - додає Олег Черниш.

На думку Валентина Коваля, кодування цифрового сигналу, з одного боку, відтягує впровадження цифри щонайменше на півроку, але, з іншого боку, є закономірним кроком до появи в майбутньому платного ефірного телебачення в мультиплексах МХ-7, МХ-8. «Краще одразу мати пристрої, які даватимуть можливість приймати платні телеканали», - вважає він.

Однак поява в Україні сьомого й восьмого мультиплексів - узагалі під великим питанням. Як свідчать технічні фахівці, використання для побудови першого, другого, третього та п'ятого мультиплексів «Зеонбуду» багаточастотних мереж MFN не відповідає умовам угоди «Женева-2006» і може призвести до зниження ефективності використання радіочастотного ресурсу та зменшення кількості запланованих мультиплексів.

Чи варта шкурка вичинки?

Тож чи є сенс платити в 2014 році 30% доходів за покриття 65% населення? Мовники вже замислилися над цим питанням. Тим паче, що частка ефірного телебачення продовжує знижуватися.

(Ефірне ТБ - сірий стовпчик, кабельне - блакитний, супутникове - синій)

За даними дослідження Astra Satellite Monitor, в Україні станом на кінець 2010 року було 17,25 млн телевізійних домогосподарств, із них - 49% ефірних (8,45 млн), 34% - кабельних (5,94 млн), 16% - супутникових (2,79 млн) та 1% - IPTV (70 тис.).

За прогнозами Олега Черниша, у 2015 році ситуація кардинально зміниться. Якщо враховувати щорічне зростання супутникового прийому на 400-500 тис. абонентів, як це спостерігалося дотепер, то до 2015 року кількість людей, які дивляться супутникове телебачення, може зрости до 5-6 млн. Кабельне телебачення нині, зайшовши до всіх багатоквартирних будинків, загальмувало у розвитку. Втім, кабель не пішов у міста з населенням менше 50 тис. осіб, а це можуть здійснити «Укртелеком» і «Київстар», коли отримають ліцензії на IPTV. Раніше свою потенційну телеаудиторію «Укртелеком» оцінював у 7,8 млн абонентів. Якщо новий власник телекомунікаційного гіганта таки вирішить рухатися в цьому напрямку, ринок кабельного та IPTV-телебачення охопить до 8 млн домогосподарств, вважає пан Черниш. Тож частка цифрового ефірного телебачення може у 2015 році скоротитися до 3 млн домогосподарств. «Якщо враховувати перспективу скорочення, то потрібно щось робити, щоб не втратити цифрового ефірного телебачення як тип прийому», - наголошує Олег Черниш.

На його думку, в Україні вималюється ситуація, яка є, приміром, у Німеччині чи Нідерландах: частка ефірного цифрового телебачення становитиме близько 15%. З іншого боку, за культурою перегляду телебачення Німеччина завжди була налаштованою на супутник, а Нідерланди - на кабель. І в цьому контексті Україні може бути ближчим приклад Іспанії, яка, як і ми, звикла дивитися ефірне телебачення. Там нині проникність ефірного цифрового телебачення сягає понад 70%.

Але, за словами Онно Зонневельда, голови представництва SES в Україні, напередодні упровадженням цифрового ефірного телебачення глядачі опиняться перед вибором, що купувати - сет-топ-бокс для ефірного прийому 32 телеканалів чи, наприклад, супутникову тарілку для прийому кількох сотень телеканалів. На його думку, вибір буде очевидним - на користь більшої кількості каналів. І може статися, що аудиторія ефірної цифри становитиме 1-1,2 млн домогосподарств, які отримають соціальні сет-топ-бокси від держави.

Однак щоб запобігти перетіканню аудиторії цифрового ефірного телебачення до, приміром, супутникового, може бути задіяно механізми державного регулювання ринку. Наприклад, шляхом заборони на встановлення супутникових антен. «Скажімо, у Британії можна ставити тарілки діаметром понад 35 сантиметрів тільки з дозволу місцевого органу влади. Це регулювання виникло завдяки BSkyB, чий сигнал приймається саме на невеликі антени», - наводить приклад Валентин Коваль. Україна, до речі, теж має приклад штучного стримування розвитку ринку платного телебачення - затягування Національною радою процесу ліцензування провайдерів IPTV. Чим регулятор штовхає операторів до безліцензійної діяльності, яка подається під виглядом тестування послуги.

У будь-якому разі, як би не склалися перспективи цифрового ефірного телебачення, телеканали не забувають і про інші способи доставки сигналу: всі вони як транспорт використовують також супутник, звідки їх можуть приймати як телеглядачі, так і кабельні оператори. Про супутник замислилися й ті, хто не переміг у цифровому конкурсі Нацради, зокрема, регіональні телекомпанії, які все частіше подають заяви на відповідні ліцензії та отримують їх. Іще одна тенденція - впровадження інтернет-трансляцій через офіційні сайти телекомпаній. До цієї практики вдаються навіть консервативні державні ТРК. Адже втратити глядача після вимкнення аналогового сигналу не хоче ніхто.

Автор: АРСЕН 28.12.2011, 17:35

а УНАС В УКРАИНЕ В КРЫМУ НЕТУ ЦФРОВОГО ВИЩАНИЯ

Автор: Ярик 28.12.2011, 19:40

Цитата(АРСЕН @ 28.12.2011, 16:35)

а УНАС В УКРАИНЕ В КРЫМУ НЕТУ ЦФРОВОГО ВИЩАНИЯ

Автор: АРСЕН 28.12.2011, 19:49

Цитата(Ярик @ 28.12.2011, 18:40)

Автор: Stitch 30.12.2011, 15:14

Автор: ZEVS 30.12.2011, 19:49

Цитата(АРСЕН @ 28.12.2011, 16:35)

а УНАС В УКРАИНЕ В КРЫМУ НЕТУ ЦФРОВОГО ВИЩАНИЯ

Цитата(Ярик @ 28.12.2011, 18:40)

Автор: Ярик 30.12.2011, 19:55

Про приставки я знаю.Но не пробовал.А вы не пробовали?

Автор: Shuryk_02 30.12.2011, 20:22

Уже неоднократно говорилось о том что приставки то есть,но будут ли они работать с сигналом Зеонбуда после кодирования на данный момент под вопросом.

Кстати никто не задумывался над тем что кодирование сигнала,кроме лежащего на поверхности желания попилить бюджет и монополизировать рынок абонентского оборудования, может иметь еще и другую сторону?
Раз заговорили о проблемах покрытия и том что реальные ожидаемые цифры могут существенно отличаться от заявленных в начале значит это таки имеет место быть даже если оппоненты Зеонбуда преувеличивают. Опять-же все знают что "не все йогурты одинаково полезны" и шедевры китай-радиопрома могут очень по разному работать в зоне неуверенного приема. Поэтому вполне логично выглядит попытка ограничение ввоза чего-попало которое дойдя до потребителя в период когда сеть еще не "причесана" может сформировать у потребителя резко негативное мнение которое потом сломать будет непросто.

Автор: ZEVS 30.12.2011, 20:49

Цитата(Ярик @ 30.12.2011, 18:55)

Автор: Ярик 30.12.2011, 20:52

Вот по-этому я пока и не лукаюсь на приставки.

Автор: ZEVS 30.12.2011, 20:54

Цитата(Shuryk_02 @ 30.12.2011, 19:22)

Автор: Ярик 30.12.2011, 21:03

Цитата(ZEVS @ 30.12.2011, 19:54)

Автор: ZEVS 30.12.2011, 21:08

Цитата(Ярик @ 30.12.2011, 20:03)

Автор: Ярик 30.12.2011, 21:16

Цитата(ZEVS @ 30.12.2011, 20:08)

Автор: ZEVS 30.12.2011, 21:41

Просто я поддержал высказывания из сайтов sat digest и satsat info где происходит обсуждение мракобесия Украинского Европейского DVB T2.

Автор: Ярик 30.12.2011, 21:47

Ну то что присходит мы и сами видим.Мне происходящее неприятно как и вам.Но никуда дется я не могу из этой страны.

Автор: ZEVS 30.12.2011, 22:15

Цитата(Ярик @ 30.12.2011, 20:47)

Автор: Stitch 3.1.2012, 18:59

Автор: анатолий69 3.1.2012, 19:12

Тюнер на рынке есть,цена около 500грн,антенн передающих наставили,тесты гоняют,за электроэнергию надо будет кому-то платить.да и к Евро 12 отрапортовать,на тёмную лошадку ставить будут после Рождества ,хотелось бы кому то свой тюнерок распространить.А в массы инфо нет. Ждать надо с Банковой отмашку,или фальшстарт. Опять статтья,опять туман. Поговорили и не о чём. Что делать?

Автор: анатолий69 3.1.2012, 19:30

Было бы ничего.так цифровые передатчики гасят дмв аналоговые каналы. допустип канал с Изюма СТБ на 37канале давит купянская цифра.Тонис на 57 тоже.

Автор: Stitch 3.1.2012, 21:23

Цитата(анатолий69 @ 3.1.2012, 19:12)

Автор: hister 4.1.2012, 7:59

Цитата(анатолий69 @ 3.1.2012, 18:12)

Тюнер на рынке есть,цена около 500грн,антенн передающих наставили,тесты гоняют,за электроэнергию надо будет кому-то платить.да и к Евро 12 отрапортовать,на тёмную лошадку ставить будут после Рождества ,хотелось бы кому то свой тюнерок распространить.А в массы инфо нет. Ждать надо с Банковой отмашку,или фальшстарт. Опять статтья,опять туман. Поговорили и не о чём. Что делать?

Автор: анатолий69 4.1.2012, 10:40

Расстрою вас ,пива не пью,делают из сухого порошка за 16 дней,при вскрытии желудка-явная консервация(студентов в морге этому учат),а как по мне и одного канала хватило бы . Лишь бы был объективен и интересен. Массовой установкой тюнеров я не занимаюсь. Просто люблю я наблюдать за происходящим. В кармане сейчас и на штекер нет.А то ,что пишут в прессе-это аналитическая обработка инфо . Под кодировкой понимают и как подачу сигнала в мпег 4 формате,а так же интерактивное тв,т.е .фильмы под заказ,тот же интернет канал под модем. 4-6-7 мультиплексы могут быть платными,как в кабельных сетях. Вам это надо? Мне не очень.Я с кабельного еле спрыгнул ,45 грн за пакет фта каналов,а смотреть только магнолию тв. Просто на данном этапе надо освободить 1 и 2 МВ диапазон от тв каналов. Да там мутить по этому поводу можно долго,лишь бы рыба в речке от сточных вод не дохла. Главное -не смотреть назад. Все вперед к цифровому тв. в харькове местное тв прошло чистку,теперь новости только в интернете смотреть . Так что не мы вибираем,а нас выбирают. И будьте здоровы,пост заканчивается,скоро СВЯТ ВЕЧЕР. Всем удачного года!!!

Цитата(Stitch @ 3.1.2012, 20:23)

Автор: goblin944 4.1.2012, 15:21

Цитата(анатолий69 @ 3.1.2012, 18:30)

Автор: анатолий69 4.1.2012, 16:42

Цитата(goblin944 @ 4.1.2012, 14:21)

Ну не знаю,если ловить на "всенаправленный дрючёк" то может и задавливает,а у меня направленная антена и СТБ в норме,без помех.

Автор: goblin944 4.1.2012, 16:56

Цитата(анатолий69 @ 4.1.2012, 15:42)

Автор: анатолий69 5.1.2012, 14:32

Мда, интересует дальнейшая судьба частот, которые освободятся после отключения аналогового сигнала.Интересно,возможен ли латвийский путь Украины, где кроме общенациональных бесплатных каналов есть платные, типа Discovery,NatGeo и др., ведь для многих это будет чуть ли не единственный(после спутника) способ смотреть легально интересные каналы, например, те же Discovery,NatGeo, ТРК Футбол(конечно, если сами каналы захотят идти в сеть Зеонбуда)??Это аналогично ,что и цифра на кабеле.

Автор: Alexander 5.1.2012, 14:47

анатолий69

Такого пути не будет! Кабельщики будут возбухать. Подключить с воздуха куда проще, нежеле кабель тянуть, оно бы себя оправдало. Терять никто не хочет.
Все частоты отдадут под развитие мобильной связи и интернета нового поколения.

Меня интересует другой вопрос: что будет с радио?

Автор: bandalak 5.1.2012, 14:52

А какая проблемма с радио?
Разве кто-то покушается на частоты FM (88 - 108 МГц)?

Автор: анатолий69 5.1.2012, 15:13

Поставить 25 рупоров на область и пусть орут,чтоб коровы лучше доились. Надо на мобильной вышке фм передатчик синхронизированный ставить. и то ,что будет выгоднее. СВ волны лучше распространяются. Стоит в донецкой области св на 1359 до белгородщины добивает. в тарановке скоро на металл всё сдадут св аппаратуру.как не крути .а всё в денюжку упрётся. Отберут у нас с вами и построят сеть .

Автор: yorick 5.1.2012, 17:03

ООО «Зеонбуд» внедрит систему условного доступа

Национальный совет получил официальное подтверждение, что ООО «Зеонбуд» за январь 2012 установит системы условного доступа (CAS) в цифровых каналах МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5. Такие мероприятия осуществляются согласно рекомендации Национального совета, изложенной в решении от 12 октября 2011 № 2464.
Компания сообщает, что между ООО «Зеонбуд» и компанией «Irdeto BV» заключен договор на поставку и использование системы условного доступа Irdeto CAS с программной технологии Irdeto Cloaked CA (бескарточное решение). При этом сохранится возможность предоставления населению открытого и бесплатного доступа до 32 телепрограмм.
Во время брифинга, проходившего в Национальном совете, члены этого регуляторного органа рассказали, как будет работать этот механизм.
А именно, при установке системы условного доступа государство будет иметь возможность контролировать приборы, которые будут поступать на рынок. При этом все поставщики будут иметь одинаковые шансы выйти на рынок, а ограничение коснется только пиратских устройств и тех, которые не соответствуют критериям качества.
В соответствующем решении Национального совета отмечается, что система условного доступа внедряется с целью исключения возможности продажи населению приемников сигнала цифрового телевещания низкого качества, не соответствующие требованиям стандарта DVB-T2/НD, определенных Национальным советом для цифровых телесетей. Также это будет способствовать получению оперативной и объективной информации о количестве распространенных приемников и их фактическое распределение по регионам страны, которая необходима для принятия решения об отключении аналогового телевещания. Внедрение этой системы в определенной степени исключит злоупотребления при распределении в 2012 году приемников цифрового сигнала за счет средств Государственного бюджета для малообеспеченных слоев населения.

Источник:
http://www.nrada.gov.ua/ua/news/radanews/13769.html

Автор: bandalak 5.1.2012, 17:34

Понятно! Будет как всегда было - тендеры, непонятные конкурсы и левые проекты, с одной целью - заполнить карманы корумпированных чиновников!
А конечный пользователь получит приставки по цене раза в 5 выше рыночной!

Автор: анатолий69 5.1.2012, 19:29

Как найти статус -малоимущий или нет. механизма нет. Опять в отдел субсидий.

Автор: goblin944 5.1.2012, 19:33

Приплыли!

Автор: Alexander 5.1.2012, 19:44