Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форумы Фрокуса _ DVB-S2 / MPEG-4 _ Народный ТВЧ-приёмник (HDTV)
Автор: Frocus 14.9.2009, 21:17
Как считаете, какой HD-приёмник (ресивер, тюнер) является народным и какие критерии (кроме цены) являются определяющими?
Если исходить из цены, то в нашем регионе нет равных Opticum 9500 HD PVR и его клонам (Orton 9500 и др.).
Какие ещё ресиверы добавить в опрос?
Автор: GAME OVER 10.8.2010, 6:53
Будет народным OPTICUM (ORTON) - HD X403p, отличная цена и возможности.
Добавляйте в опрос, бо на агсате их таки просто разметали и себе взял очень доволен.
Автор: Георгий 10.8.2010, 8:47
Ну это кому как.
Для меня и моих клиентов это IP BOX 91 HD.
Главные качества -надёжен,удобное меню, списки каналов, прост в обращении, линукс ( что немаловажно), возможность подключения винта через юсб.
Приемлемая цена.
Что ещё нужно?
За последние полтора года где то 200 штук установил клиентам.
Со строя вышли два, и то от большого скачка напряжения.
Когда то попробовал Ортон -совсем не понравился,...ни списком каналов,ни качеством НД,ни тем как заложен механизм шары.
Клиент остался недовольный, и часто звонил -то то не работает, то это не удовлетворяет.
А клиент -главный индикатор качества!
Вот попробуйте штук 50 их установить -а после ,через пол годика -год можете писать о его народности.
А не так с бухты барахты, чтоб в бизнес -массы протолкнуть.
Автор: Minas 10.8.2010, 11:30
А как же Фергусон за 999грн? Вроде дешевле пока нету или я отстал от жизни? 
Автор: GAME OVER 10.8.2010, 17:27
Нормально на ортонах 403 шара работает и запись и тайм шифт на HDD USB прилагается.
А насчет народности ресиверов с ОС линукс немогу согласится аж никак, они аж никак не народные и по цене и по требуемому уровню знаний у большинства клиентов.
Для меня понятие народный, означает в первую очередь недороргой-бютжетный, простой в обращении, без лишних и не востребованных для простого обывателя наворотов типа FTP серверов, вещания по сети итд.
Тоесть массовый продукт, типа глобо 4100с и его клонов.
А насчет IP BOX 91 HD могу сказать тоже самое
А клиент -главный индикатор качества!
И не один клиент.
И судя по голосованию (хотя для статичтики голосов очень мало), а вобще по отзывам Orton/Opticum 9500 HD является хитом по соотношению цена качество, а OPTICUM (ORTON) - HD X403p с шарой работает по лучше да и картинка субъективно лучше.
OPTICUM (ORTON) - HD X403p будет хитом, время покажет.
Аппарат ведь совсем новый еще не обкатанный, а состарта лучше чем был поначалу Orton/Opticum 9500 HD.
Автор: GAME OVER 10.8.2010, 17:45
А софтовая поддержка.
А какже лан порт?
Зачем HD ресивер без НD каналов?
Приобретать лан отдельным девайсом за почти 200гр?
И что получается 1200гр?
Автор: Serg3 10.8.2010, 21:35
Насколько я понял речь идет о Ferguson Ariva100? так там LAN порт имеет место быть и шара работает (подтверждаю как владелец сего девайса)
Автор: GAME OVER 10.8.2010, 23:26
Сори в голове шот засел Galaxy Innovations HD, в туже цену но полное недоразумение, как вобще такое могли выпустить.
Автор: taras 11.8.2010, 13:02
ARIVA 100 по сравнению с ОПТИКУМ 9500 ХД полный отстой.Устанавливаю антенны в Ирландии,здесь почти у всех самые совремеррые телевизоры.Поэтому очень заметно как плохая картинка у АРИВА 100.У него ХД каналы такого качества как у ОПТИКУМА обычные .Шара у АРИВА 100 -очень плохо.Может там у вас всякие ++++ НТВ и летают,но вот тут у нас ПЛАТФОРМА ТВ и СКАЙ ЮК-сплошные затыки.А на ОПТИКУМ 9500 всё летает на ура.
А вот 403 ОПТИКУМ на том же процесоре что и АРИВА 100-боюсь будут те же проблемы с картинкой и шарой.Шару конечно исправят со временем,но качество картинки не исправить никак .
НА народного он тоже не тянет.
Автор: Moshkin 11.8.2010, 14:02
Голосуй , не голосуй - все покажет время .
Все в динамике и очень быстро меняется .
Автор: jara 11.8.2010, 15:48
Если исходить из цены, то в нашем регионе нет равных Opticum 9500 HD PVR и его клонам (Orton 9500 и др.).
Какие ещё ресиверы добавить в опрос?
OPENBOX S серии.
Автор: Frocus 11.8.2010, 15:53
Добавил.
Автор: Георгий 11.8.2010, 16:53
Это Вы про какой ресивер?
Про 91HD ?
Ну кесарю -кесарево.........
Больше не возражаю.
Автор: GAME OVER 11.8.2010, 17:47
А вот 403 ОПТИКУМ на том же процесоре что и АРИВА 100-боюсь будут те же проблемы с картинкой и шарой.Шару конечно исправят со временем,но качество картинки не исправить никак .
НА народного он тоже не тянет.
Процесор еще не все, кроме процессора есть такие понятия ка элементарная база - обвязка процессора и софт.
На Orton/Opticum 403 с шарой и картинкой никаких проблем, по отзывам на уровне Orton/Opticum 9500 HD а то и лучше и по моим личным, естественно субъективным ощущениям тоже на уровне.
И незнаю как там у вас в Ирландии, както не приходилось бывать.
Но думаю уровень доходов населения в ваших краях позволяет голосовать и за дрим 500/800 в качестве народного ресивера.
А у нас народ голосует рублем и пока все больше за ресиверы Orton/Opticum хоть для прийома SD каналов типа 4100с и клоны и другие подобного класса и уровня, или для прийома HD Orton/Opticum 9500/9600/403.
Автор: masjuk 11.8.2010, 18:01
из практики установок могу смело утверждать......Георгий прав.....ортоны полнейший отстой......тюнер с заявлеными возможностями но никакого качества. Меню убогое, никакой гибкости, с шарой работает через одно место. Из вариантов ортоны- айпибоксы однозначно остановлюсь на айпибоксах так как это в первую очередь хорошая картинка, хорошая скорость, гибкость линуксоида и практически неубиваемость.
Автор: GAME OVER 11.8.2010, 18:15
Помоему тема не прото какой ресивер гуанистей, а про то какой народный тоесть самый массовый.
А то ща прибегут фанаты дримбокса и будет ваш IP BOX обтекать весь в кизяках.
Ненадо начинать холивар.
Народный это тот за который голосуют массы рублем, пускай он будет в чемто хуже по тех характеристикам чем девайсы за 300-600уе и это гдето будет даже естественно.
Автор: Георгий 11.8.2010, 18:28
По Вашим словам
хм.....
Неужели наш народ не заслуживает хороший девайс? ....жаль что вы так думаете.......
так мы далеко пойдём.......
Автор: GAME OVER 11.8.2010, 18:36
Да нет я таки как раз невысказывался здесь отом что тот или иной девайс отстой или какашка.
Это по вашим словам выходит шо люди с руками отрывают ресиверы в ценовой категории от 200-300уе, а все остальное шо дешевле и не линукс не кошерное, это попахивает фанатством.
Я как раз таки говорю что есть бюджетные - доступные и нормальные ресиверы и их берут и хорошо берут.
"Ваш народ" моГет и выбралбы и дрим 500/800 и мерседес еслибы в основной своей массе мог себе это позволить, а так народ ездит на тавриях и ланосах.
Мне кажется вы путаете понятия, продукт для энтузиастов и продвинутых пользователей и массовый - народный продукт.
Автор: masjuk 11.8.2010, 18:38
А то ща прибегут фанаты дримбокса и будет ваш IP BOX обтекать весь в кизяках.
Ненадо начинать холивар.
Народный это тот за который голосуют массы рублем, пускай он будет в чемто хуже по тех характеристикам чем девайсы за 300-600уе и это гдето будет даже естественно.
Интересно Вы рассуждаете.....массовый рессивер как на меня это рессивер с хорошим соотношением цена-качество, а не просто затолкать человеку Г и умыть руки.
Фанаты дримов поскай дальше со своими кизяками и бегают, потому как на СД каналах дрим проигрывает айпибоксу....по ХД они примерно одинаковые....-))))))
Насчет мас....они нынче поумнели....и все больше людей начинает интересовать качество а не лажный китай......
P.S. Как умно сказал Георгий- каждому свое.....умному человеку- качественный товар, глупому- ортоны/оптикумы -))))))
Автор: Георгий 11.8.2010, 18:56
Предлагаю бессмысленый спор прекратить.
Пусть каждый останеться при своём мнении.
единственное прошу GAME OVER ! --не рекламировать и не навязывать то, что вы хотите продать.
Я 91 уже два года устанавливаю.
рекламу их где нибудь видали у нас на форуме?
Когда то был у нас один деятель -vic -до сих пор его все помнят --вы практически его копируете рекламируя то ,что хотите продать.
давно уже мы это прошли эту математику, так что попрошу....
..............
а ещё лучше-призжайте в гости ко мне со своим глобиком и я Вам покажу что такое 91 HD!...сравним ..и сами всё поймёте! 
Автор: GAME OVER 11.8.2010, 19:02
Дауж как далеко вы тут оторвались от реальности такое чувство что здесь все из Ирландии.
Значит все у кого есть более 200-300уе на приобретение ресивера умные, все остальные у кого нет возможности позволить себе такие затраты на ТВ глупые лохи. 
В чем фишка с дорогими вещами типа дрима, опена итд?
Дешевые по умолчанию херовые и это не обсуждается.
Как сказали мерс лучше тойоты и неип.... и даже если она ездит лучше в ней приятнее внутри, она все равно хуже была и будет. 
Для меня тоже самое
Только это не IP BOX итд, а Orton/Opticum 9500/9600/403 и подобного класса.
Если вы судите о качестве продукции Orton/Opticum 9500 по тому какой он был в начале продаж, то сейчас когда он уже снят с производства он работает вполне приятно софт довели до ума.
Тоже самое было и с вашим фаленым IP BOX 91HD, как только он появился на рынке это было УГ, сейчас не знаю наверное тоже довели до ума судя по вашим фанатским выпадам.
Ладно удачи умнейте далее, отцы народа.
И где я здесь шото продавал?
Параноя?
Я гдето запостил ссылку на ресурс продающий эти ресиверы, или опубликовал цену, или дал комуто адрес?
Да было дело я упомянул один ресурс, но я к тому ресурсу неимею никакого отношения и даже никогда не брал там никакого железа.
Я просто юзер и установщик такойже как и большинство здесь присутствующих, причем я не торгую железом а только устанавливаю и не имею клиентов на рознице, они получают железо в торгующей фирме по моей диллерской скидке только и всего.
Зачастую даже сами ездят скупляться, а я просто прихожу и устанавливаю и рекомендую железо разной ценовой категории объясняя все ньюансы и возможные последствия выбора.
А что там выберет клиент, подешевле или подороже и что в конечном итоге мне прийдется устанавливать мне глубоко сиренево.
Я беру только за установку и обслуживание, если клиент сам не хочет или не может изучать матчасть по предоставляемым мной ссылкам на тематические ресурсы.
ЗЫ положа руку на сердце скажу, еслибы передомной стоял выбор приобретения ресивера в тойже ценовой категории что и ваш фаленый IP BOX 91HD, то при всей моей НЕлюбви к опенам я выбралбы OpenBOX S5 / S7 HD PVR.
Автор: GAME OVER 11.8.2010, 21:29
За приглашение пасиба, приятно.
Но не поеду бо далеко к вам в Тернополь, не имею возможности и времени, лучше вы к нам.
Автор: miha12 12.11.2010, 19:21
А какой самый не дорогой ресивер с HD ??
Автор: Moshkin 12.11.2010, 19:46
Стоимось - немаловажный параметр в наше время .
Но с таким бурным развитием чипов , скоро планка 150$ не удержится ...
( типичный представитель - ORTON HD X403p )
Конечно , это не есть гуд . Мы это уже прошли .
Любая дешевизна имеет место выходить через ...
Автор: GAME OVER 12.11.2010, 22:36
Появился новый недорогой ревисер, Sat-Integral T-9000 HD, у наших торгашей 135уе в рознице.
Избавился к чертовой бабушке, дровыняка глючная догоря. 
Автор: Moshkin 12.11.2010, 22:46
ПО от TECHNOSAT идет ?
Автор: GAME OVER 12.11.2010, 22:57
TECHNOSAT и есть SatIntegral.
Автор: Moshkin 12.11.2010, 23:11
Понятно , Technosat/SatIntegral .
Програмное обеспечение линукс (закрытый).
Автор: Русин 13.11.2010, 2:41
Я сегодня сравнивал Тигер Т*600 и Sat-Integral T-9000 HD. У тигра лучше работает пульт. Более чувствительный. Ну и софт для Т*600 более отшлифован так как с лета уже в продаже. Эти два реса от одного производителя, но софт всегда был разный. Возможно на одном ядре делают разные програмисты. В общем ХЗ. Техносат шарит лучше. Реально работающий приорити лист и привязка идентов. Да и форум у них на много поживее будет. Техносат всегда, пусть не на много, на пол шага, но всегда был впереди тигров. Халявная шара на обоих ресиверах работает, но каналы переключаются медленно, а некоторые вообще не идут. И вот ещё что, почему то сложилось так что Т9000 на много стабильнее держит связь с серверами. Но всё равно оба нервно курят в сторонке по сравнению с ортон 9500 и установленной энигмой. Это касаемо тузика и телегида. Картинка у обоих отличная. В принципе то и ортон не особо уступает. Это на любителя.
Автор: yarik 13.11.2010, 10:36
Пользуюсь Катрейном.Рес выдаёт очень хорошую
картинку.
Автор: hister 13.11.2010, 11:46
На днях вот пришлось устанавливать Golden Media uni box. Картинка весьма достойная, тётя шура на ура. Меню как для бытового обывателя очень понятное и простое. А самое главное цена в $109 делает своё.
Автор: Gldanski2 13.11.2010, 14:21
А ваш народ дозрел до того, чисто финансово, чтоб покупать ХД ресиверы? Ведь в отличие от СД, халявных ХД каналов нету
Автор: Harmf 13.11.2010, 14:41
Добавляйте в опрос, бо на агсате их таки просто разметали и себе взял очень доволен.
Да, замечательный ресивер. Для начала. Я тоже себе купил, для освоения HD. Позавчера купил FullHD телик. Возможно, когда залатаю дырень в домашнем бюджете от приобретения этого телевизора, приобрету более достойный ресивер. А пока и HD X403p сойдет
Автор: miha12 13.11.2010, 18:40
А про эту модельку что скажите - FERGUSON ARIVA 100 HD ?
http://nvsat.at.ua/publ/ferguson_hd/ferguson_ariva_100_hd_podrobnoe_opisanie/67-1-0-50
Автор: GAME OVER 13.11.2010, 19:43
Sat-Integral T-9000 HD
Избавился к чертовой бабушке, дровыняка глючная догоря.
Opticum (Orton) - HD X403p рулит, этот аппарат по количеству глюков менее геморойный. 
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)