Нарушения Правил Техники Безопасности Опции

[Frocus]

Жена погибшего инженера РТПЦ: Как можно утверждать, что человек убил себя сам?!

Михаил и Светлана в этом году должны были отметить 30 лет совместной жизни

Приговор по делу о гибели Михаила Зверева суд вынесет 9 марта

Алла КЛЮШИНА — 05.03.2010

Продолжения заседания по этому громкому делу родственники погибшего инженера РТПЦ Михаила Зверева ждали с декабря прошлого года. Вчера оно наконец-то состоялось. Прения сторон продолжались в течение 5 (!) часов и закончились уже ближе к вечеру. После горячих споров судья приняла решение: приговор вынесет позже.

Трагедия на предприятии случилась 20 апреля 2009 года. Тогда во время осмотра вышки и замены на ней ламп Михаил разбился, упав с высоты 140 метров. В тот злополучный день инженеры — Михаил Зверев и Алексей Чесноков — пришли на работу в 5 часов утра. Поскольку на вышке было обледенение, они поднялись на высоту в грузовой люльке. Инженеры уже хотели приступать к работе, но внезапно люлька начала падать. Алексей успел зацепиться руками за перила, а Михаил нет...

Под суд попали начальник Сыктывкарского центра УКВ радиостанций Валентин Луашев и ведущий инженер цеха по Сыктывкарской радиотелепередающей станции — Олег Николаев по части 2 143 статьи УК РФ — нарушение правил техники безопасности. Им грозит до 4-х лет лишения свободы.

Еще в том году суд установил, что люлька, работавшая на предприятии с 1964 года, вовсе не была предназначена для подъема людей. Износившийся с Советских времен на 70% трос представлял реальную опасность, а трагедия могла случиться когда угодно.

Еще до случившегося ремонтная компания, обслуживающая вышку, предупредила руководство РТПЦ: трос нужно срочно менять! Денег у предприятия на это не нашлось. Но и запрета пользоваться подъемным устройством не было.

С руководством предприятия у вдовы Михаила - Светланы - сложились натянутые отношения сразу после трагедии. О случившемся она узнала через 3 часа. Женщине позвонили и сказали: «Ваш муж лежит под вышкой». Тогда супруга подумала, что Михаил еще жив, но, приехав на место трагедии, по реакции сотрудников все поняла без слов.

Семья Михаила Зверева предъявила к обвиняемым иск на возмещение морального вреда — 900 тысяч рублей. И чуть более 100 тысяч за погребальные услуги.

Вчерашнее рассмотрение дела началось с приобщения к материалам справки из Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Коми о погоде в день трагедии. На улице стояла минусовая температура.

Первое слово взяла сторона обвинения. Как заявил прокурор, в ходе процесса вина Николаева и Луашева была полностью доказана. 17 апреля начальник цеха дал подчиненным устное распоряжение заменить лампы на телевышке. При этом не предпринял мер по безопасности, зная о состоянии лебедки и троса (подъемное устройство не проходило обязательное техническое освидетельствование уже много лет), а наряд выписали уже после случившегося, задним числом. Заключение прокурора: руководство предвидело возможные последствия и нарушило закон.

- Об условном наказании речи быть не может, - считает адвокат Владимир Володарский. - Зверев погиб реально, а не условно.

Доводы защиты оказались следующими. На скамье подсудимых — «стрелочники». А в трагедии якобы виновны сами инженеры. В течении нескольких часов защита уверяла, что руководство не давало четкого распоряжения лезть на вышку, мужчины сделали это самовольно еще до прихода начальства на работу — в 5 утра.

- Как так можно?! - жена погибшего Михаила Зверева расплакалась после затянувшегося заседания. - Это что получается, человек сам себя убил? Как руководство РТПЦ может нести такой абсурд...

В крайнем случае, по мнению защиты, винить в трагедии следует некого сотрудника РТПЦ -Чернышова — который, имея ключи от лебедки, предоставил рабочим доступ. После чего сам начал управлять лебедкой, не имея опыта работы и необходимых для этого знаний (сотрудник, закрепленный за подъемным механизмом, без наряда поднимать людей на высоту отказался).

В итоге эти праздничные дни станут напряженными как для семьи погибшего, так и для обвиняемых. Точку в этом громком дел суд поставит 9 марта.

http://kem.kp.ru/daily/24451/615412/

[Гость_Moshkin_*]

Прочитал ...
Все как у нас ...

[ProTV]

У нас, на все виды работ выписывается наряд, в котором указаны: допускающий, ответственный, старший группы, производитель работ, итд. Это всё дело предварительно согласуется и оформляется в письменной форме (сам наряд не посредственно, и журнал регистрации наряда в двух экземплярах). Разрешение на проведение высотных (плановых, ремонтно-восстановительных) работ, даёт начальник цеха АФС, и главный инженер предприятия. Перед допуском к работе, проводиться целевой инструктаж и подготовка рабочего места. Есть определённые ситуации когда выход (и работа) антеннщиков на башне запрещён (к примеру ветер более 10 м/с.). Это так в двух словах.

[Frocus]

ProTV, а троса у вас проверяют?

[ProTV]

ProTV, а троса у вас проверяют?

Конечно, согласно ПТБ производиться осмотр в порядке текущей эксплуатации, испытания плановые, и внеплановые. Мало того, на всём висят бирочки, с датой текущей проверки, и датой следующей проверки и испытания. У нас правда цех УКВ, всех нюансов у антеннщиков не знаю. Но когда проводятся высотные работы, начальник смены должен дать допуск к работам на башне соответствующей записью в наряде, и журнале регистрации нарядов.