Спутниковое ТВ (DTH) в Украине Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Переключить на: Стандартный Линейный

[Гость_Stitch_*]

Мнение: В Украине может выжить только одна DTH-платформа

«proIT» // 28.03.2011

Закрытие двух из трех спутниковых платформ в Украине закономерно, поскольку в длительной перспективе выживает только одна DTH-платформа на страну. Такое мнение в интервью «proIT» высказал главный коммерческий директор SES Astra Норберт Хелцле.

По его словам, единственным исключением из правила являются США, где работает несколько платформ.

«Я также думаю, в России, возможно, что останется 2 провайдера, так как это огромный рынок», - добавил Хелцле.

Напомним, что до 2010 года в Украине работало три спутниковые платформы, однако в прошлом году две из них не смогли продолжить вещание. В частности, в августе 2010 года стало известно о финансовых сложностях компании «Поверхность», которую покинул ключевой инвестор - ISTIL Group Мохаммеда Захура. В декабре было прекращено распространение пакета каналов платформа Digital Fly Ukraine (TM MyTV).

[Shuryk_02]

Было три провайдера,потом два,теперь один остался... А никто не задумывался над вопросом а вообще нужен ли в Украине провайдер платного спутникового тв? Ведь их пакеты в основном состоят из каналов идущих в открытом доступе и каналов которые присуствуют в других пакетах,российских например и зрители,которые осознанно желают смотреть платное ТВ со спутника не прибегая к пиратским технологиям, намного охотнее приобретают не совсем законно продаваемые в Украине карты российских провайдеров в дополнение к халявным каналам с "горыныча". Кто-то скажет что эта всеукраинская халява скоро может прикрыться и тогда хочеш не хочеш пийдется платить,но с другой стороны наши каналы сегодня не дотягивают до того чтоб за них платили и неплхо себя чувствуют за счет рекламы и отчислений кабельщиков,заставь сейчас платить всех и зрительская аудитория каналов ощутимо уменьшится что неизбежно приведет к удешевлению рекламного времени.Вот и получается что большинство платить не хочет и их устраивает то что бесплатно показывают,а те кто кто хотят-платят зарубежным провайдерам но ведь есть и те кто сознательно покупает туже Поверхность или Виасат или Май ТВ и хотят оплачивать просмотр но в силу того что эти услуги не находят массового спроса и проэкты становятся убыточными такие абоненты рискуют заиметь достаточно дорогие неликвиды что в конечном итоге формирует далеко не позитивное общественное мнение о платном украинском сат-тв и явно не способствует его развитию и продвижению

[vasyagr]

У нас много людей согласны платить, но ЦЕНА кусается. 20грн (с большиим натягом 30грн) - это максимум, что могут позволить себе люди в нашем регионе за МАКСИМАЛЬНЫЙ пакет каналов. Иначе пускай сами смотрят свои каналы. Без телевидения прожить можно, но без хлеба врядли.

[sergeev_ua]

К вышесказанному добавлю что потребитель осознанно оплачивает услуги кабельного оператора (у нас в среднем30гр. - качества практически ноль- одни мурашки) но имея в тоже время спутниковое не заплатит даже и за ш--ру 3-5у.е. к чему веду...спутник все думают смотреть на халяву-какое тут развитие???....

[Igorek1968]

Платить не будут, это точно. Научился я таки настраивать шаринг. Предложил знакомым рыбакам и охотникам пакет "Радуга" , там канал "Охота и рыбалка". Посмотрели, поморщили лоб - 3$ в месяц- это уже деньги, дорого, лучше уж Интер смотреть. Так это даже ещё про оплату за работу не говорили.

Другие подобные друзья из-за которых я и занялся то шарингом - футбольные болельщики. Они же меня уговаривали - разберись, настрой нам ТРК Футбол, ТРК Украину... если абонплата..- не вопрос!

4$ абонплата - ТРК Футбол, ТРК Украина в связке с Евроспортами 1 и 2, Виасат спорт, Спорт 1, весь пакет спорта SCI (10 каналов). .....Всё.., как бабка пошептала, никому и спорт оказывается не нужен. Платить ведь ежемесячно надо абонплату.

Так что эти ваши многие, которые говорят, что согласны платить..., когда дойдёт до дела откажутся от платных каналов. Интер - самый универсальный канал.

[Alexander]

Так что эти ваши многие, которые говорят, что согласны платить..., когда дойдёт до дела откажутся от платных каналов. Интер - самый универсальный канал.

Не совсем согласен!

Одно дело платить и знаешь за что, другое дело заплатить и получить затыки с интернетом или шарой.
Народ будет платить, но - разумную цену.
Также хочу отметить, что исключительно спортивные каналы - не интересны по умолчанию, тоесть мы смотрим трансляции матчей или поединков или турниров не 24 часа в сутки. Поэтому народу нужны универсальные каналы.

Что же касается спорта, то тот же Евроспорт идет в пакете НТВ + за те же 4-5 у.е. но не за десяток каналов.

Все прекрасно знают о шаринге, но можете быть уверены, что люди не пользуются им не потому, что дорого, а потому, что сам процесс состоит из нескольких составляющих, с которыми люди не хотят заморачиваться.

Разные люди есть, поэтому нельзя говорить, что не хотят платить...
причина первая - шара это весьма условное понятие, которое сопровождается отказом работы
причина вторая - аппаратная часть (бюджетные тюнера)
причина третья - интернет (доступен не везде и не всем)
причина четвертая - не все с компьютером на "ты"
причина пятая - это совокупность всех вышеперечисленных причин, сведенное в один термин - хлопотно.

Выход для всех - сделать карты доступа за те 5 у.е. и все будут довольны, даже абонбаза будет расти, а так компании будут терять каждый день стабильный заработок, да и пиратство будет не в моде.
Не думаю, что лучше иметь одного клиента за 100 баксов, чем 100 клиентов по 5 баксов, даже при таких тарифах дело стоит того ИМХО.

[Igorek1968]

На счёт того, что - ..что лучше иметь 100 клиентов по 5 баксов, чем одного клиента за 100 баксов... золотые слова. Напиши администраторам Поверхность плюс. Они ведь уже почти загнулись, через месяц - два закроются. А ведь вспомни, какой ажиотаж был перед их открытием, на спорт форумах все ожидали открытия, смаковали. Все как один говорили, что платное ТВ - не проблема, главное спортивные трансляции, готовы платить сколько угодно.

Ну и результат - начальная цена Поверхности - 2100 гривен за тюнер и подписку за пол года. Позволить могут только миллиардеры. Так как миллионеры жадные до беспямятства, Ставил я многим багатеям антенны. За копейку удавятся. В селе ставишь - люди даже накормят. Багатеи же ходят кругами, до всего доколупываются, гарантия что бы была побольше, каналов им почему то маловато. Не дай бог заикнёшься, что за нормальные каналы ещё и платить надо - возмущениям нет предела. Ведь им - среднему классу весь мир должен. Один мне заявил - "...на нас, на среднем классе, вся Украина держится..." А рабочий класс только так.. быдло необразованное и ленивое.

Вывод один ..платить могут очень богатые, но их очень мало. Бедные то же могли бы платить, но им не до платных каналов - выжить бы как то. Средний класс просто жадный - потому и выскочил из бедных.

[Shuryk_02]

Как ни крути а шара остается самым надежным и доступным провайдером как по начальной стоимости оборудования так и по абонплате.Практика показывает что если не использовать сервера районного разлива на базе одного дрима то все работает без проблемм да и с интернетом сейчас особых проблемм не наблюдается ну на крайняк можно обычный мобильный использовать даже 3Ж не нужно. По поводу сложности эксплуатации сего чуда то от клиента вообще не требуется владеть какими-то сверхспособностями или познаниями включил и смотри.

Нашим провайдерам нужно урезать свои аппетиты и сменить подход типа "Наши услуги для избранных и по тому такие дорогие ведь классные понты по умолчанию дешевыми не бывают" на "Наши услуги доступны всем желающим" иначе они еще долго будут плакаться что им мешают ФТА и шарик.

[Гость_Stitch_*]

В 2010 г. в Украине насчитали 17,25 млн. ТВ-домохозяйств

«ЛИГАБизнесИнформ» // 15.04.2011

В Украине на конец 2010 года насчитывается всего 17,25 млн. ТВ-домохозяйств, из которых 4,1 млн. – цифровые, согласно данным исследования "Satellite Monitor" по Украине, как сообщили в "SES Astra".

Более всего в Украине домохозяйств, которые принимают эфирный сигнал – 8,45 млн., кабельных домохозяйств насчитывается порядка 5,94 млн., а спутниковых – 2,79 млн., 8,5 млн. – домохозяйства, обслуживаемые "SES Astra" (включая доставку сигнала в кабель).

Соответственно, спутниковые хозяйства составляют 16% от общего числа, наземные сети – 49%, IPTV – 1% и кабель – 34%.

Напомним, сегодня Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания может объявить конкурс на вещание в цифровой эфирной сети.

[valdek]

С одного 100 - это конечно хуже чем со 100 по 5, но это не касается НТВ+ - они себя позиционируют как предложение для тех самых, которые могут себе позволить отдавать те 100 не кривясь. Былаб тарификация зарплат не ниже 10 в час - вот вам и со 100 по 100. Все довольны и все смеются.