![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Гость_Георгий_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
Сколько про Wi-Fi не велись разговоры, а ответы неоднозначны.
Какая мощность излучения? Как влияет на здоровье? Тему я вообщето открыл для обсуждение вопроса немного в другой плоскости. Ну а там возможно дойдём до остального в обсуждении Wi-Fi. Ситуация на местности такова: Имееться у меня один клиент, живёт в частном доме, ремонты красивые сделаны. Дом находиться в 100-150 м от старой городской вышки над озером - Тернопільська РТПЦ (с.Кутківці) С вышки до сих пор транслируються : "Радіо 24" 88.1МГц -- 250Вт RDS "Радіо 5 - Ретро FM" 101.5МГц -- 1кВт Перший Розважальний радіоканал "Люкс FM" 104.5МГц -- 1кВт RDS "Радіо Шарманка" 106.1МГц -- 1кВт RDS http://www.proradio.org.ua/regions/ternopil-fm2.php Кроме того с вышки вещает 5 канал Украина. (с какой интересно мощностью?) Также на вышке находиться спутниковый передачик цифрового митрикса , местного кабельного телевидения- кусок города накрывает в спутниковом диапазоне. (а мощность?) Ну и заметны визуально множественные антены мобильной связи. ( а мощность?) .................................................................... Вот . Теперь далее: Был проведен в частный дом интернет -Укртелеком. Кабель телефонной линии включался в модем Wi-Fi Cisco , на втором этаже. Далее от Cisco по Wi-Fi сигнал пробивался на первый этаж, в комнату, находящуюся сразу же под Cisco, с примерным сигнало 30 дб. ( эта цифра из веб интерфейса точки доступа TP-LINK TL-WA701). Эта точка была включена в режиме репитера. Почему? Да потому что далее по первому этажу от Cisco сигнала практически не было. То ли настолько хорошее перекрытие между этажами, то ли находящаяся по близости вышка. Далее тоже не весело: в соседней комнате на первом этаже установлена опять же TP-LINK TL-WA701, которая находиться на прямой видимости от репитера (первой точки) на расстоянии 5 шагов, при этом уровень приёма Wi-Fi до 30 дб. Уже и антенки ставил 8 дб, вместо 5 дб для TP-LINK. Самое интересное, что к вечеру ситуация по Wi-Fi в доме ещё больше ухудшаеться. (почему интересно?) Вначале я грешил на пропадания интернета из за укртелекома, и укртелеком был отключен. Вместо него другой интернет провайдер (Биттернет) провёл оптику к тому же Cisco. .......................................................................... Клиент уже устал от этих всех Wi-Fi. Жаль, что обычные сетевые кабеля не были прокинуты под штукатурку во время ремонта. Вот задался я вопросом-а что дальше? Пробовать менять точки доступа Wi-Fi ? Или где то брать сканер эфира и исследовать что возможно вышка своими излучениями забивает весь Wi-Fi в доме? Клиент с подозрением поглядывает на 8 дб антенки, что я установил - мол вредно для здоровья -аж 8 дб !!! .......................................................................... Вот вроде так. Кто чего посоветует? Может посоветовать клиенту продать дом и тикать подальше от вышки, от излучений? ![]() ....................... п.с. .. самого заинтересовала данная ситуация... А ведь интересно бы надеть *очки * и увидать что в эфире твориться. От излучений Wi-Fi, от излучений от вышки,..от микроволновки, что в доме, от всех *экономных* ламп, что по всему дому вкручены, другой электроники,ЛЕД и плазменных телевизоров, ноутбуки, компьютеры, мобилки, ай-фоны а также самих электрических кабелей, опутавших весь дом, ...ведь по большому счёту люди живущие в середине -как сердечник в транформаторе -постоянно под множественными электромагнитными излучениями..... мдя...уж... .................................. Из мануала по P-LINK TL-WA701: ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный писатель ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Резидент Клуба Сообщений: 3648 Регистрация: 29.1.2009 Из: Украина,Киев Пользователь №: 8590 Спасибо сказали: 4208 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
Устройство работающее по электро проводке попробовать конечно стоит,но из личного опыта скажу что оно работает далеко не всегда устойчиво. Был случай у меня когда нужно было подключить видеосервак пишущий одно здание на пост охраны в стоящеее рядом офисное здание. Общая длинна электро кабеля по прикидкам была метров 60 причем процентов 70 из этого "пути" - силовой кабель около 150 квадратов и питались оба здания от одного сообственного трансформатора,так вот нифига оно толком не работало особенно в рабочее время когда все включено. Что характерно,таже пара Д-линков включеная через переноски общей длинной 150м. за неделю тестов ни разу не обрывала линк. Вообщем тут как повезет... Сети современных зданий как правило загажены под завязку и с каждым днем все добавляется.
Как говорили мне знакомые ребята-ТЗИшники постоянно меряющие весь это мусор с помощью проф. оборудования от Роди и Шварца современная компьютерная техника "светит" вокруг себя спектром вплоть до сотен МГц на десятки метров,и это только та зона в которой возможен съём и обработка полезной информации. Касаемо конкретно сетевого оборудования - стоит еще почитать по конкретным моделям и поиграться с прошивками и каналами. Простой пример: недавно поставил себе модем с вайфаем Д-Линк DSL-2640U так вот по многочисленным отзывам в интернете у него траблы с файфаем были на всех софтах кроме последнего выпущеного после снятия модели с производства. Сейчас у меня он пробивает аж к соседу по этажу через квартиру и на штатную антенну (там она не сьёмная). Советую кроме прочего порыть в сторону прошивок Циски и ТП-линков. Спасибо сказали: |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.7.2025, 19:09 |