Украина.Життя Опции

[Гость_Stitch_*]

Свобода не в том, чтобы делать то, что хочешь,
а в том, чтобы не делать того, чего не хочешь.

Смотрел вчера Шустера. Только, чтобы Тигипко послушать: А чего он там про пенсионную реформу говорит.

Странное чуйство сложилось... будто мы все виноваты, что становимся пенсионерами... что мы как-то это быстро делаем... что даже в украине набралось 14 миллионов желающих оббирать государство в виде пенсий... вроде как в обузу для него родимого...

Вот сижу и проглатываю..сказанное... а оно такое неприятное, нелезет и еще отдает странно

Как-то нас всех так умело вовлекают в интересную игру...
Сначала нам говорят, что нужно платить налоги, так как надо пенсионерам пенсии платить
Потом нам говорят, что надо налоги платить, чтобы себе пенсии иметь
Потом нам выдумывают 33 причины как правильно выходить на пенсию, чтобы ее иметь..
Потом вдруг выясняется, что надо делать как везде... то есть недоживать до пенсионного возраста...

Сижу и думаю, если столько геммороя по концовке, то зачем нужно "то всё, что сначала и посередине.."
Так же как и те все, кто нам придумывают эту афёру, в нее вовлекают и занимают этим нам жизнь...

[Alexander]

Как работающий с госслужбами говорю - продуктивность труда на 10 "работников" = продуктивности труда 1 работника не бюджетника.
Все госорганы - это тотальное безделье и посылы нуждающихся из службы в службу результат которых = нулю, и уйма потраченных денег.
Сокращение аппарата на порядок даст больший КПД продуктивности на одного такого работника.

что даже в украине набралось 14 миллионов желающих оббирать государство в виде пенсий... вроде как в обузу для него родимого...

Для начала нужно понять, что пенсии чинуш нужно существенно "подрезать" ибо даже при выходе на пенсию чинуша получает приличное выходное пособие и солидную пенсию по сравнению с людьми которые по 40 лет в колхозе потрудились.

Стыд и срам!

[Гость_Stitch_*]

Сокращение аппарата на порядок даст больший КПД продуктивности на одного такого работника.

Сначало было б неплохо понять в ЧЁМ именно нужно повышать КПД и насколько это необходимо стране.
Потом отдрессировать того желающего на гос-службу в том плане, что его служба нужна только потому, что она нужна нам, а не какому-то "державе". А то шо-то запутались. Как мы, так плати налоги, а как что, то деньги им видители платим не мы, а держава... Оч занятные у них ориентиры... кажетца компас сбился у них...

А что говорил Генри Форд про ситуацию, когда ручной труд заменяется станками? На нашем предприятии примерно схожая ситуация .

Да, конечно, сказано. Повышение эффективности.
И в этом тоже есть своя правда.
Как-то действительно нужно подымать эффективность.
Уж сильно много директоров, замдиректоров, различных отделов, личных секретарей...

Что-то пока не выяснена природа взаимосвязи такого количества аппарата с производительностью труда.

Как Вы думаете, то, что был приобретён спутниковый телепорт, который не приносит денег предприятию, это вина работников цехов по республике?
Как Вы думаете, то, что цены на тарифы такие, что компании предпочитают отказаться от услуг предприятия, это вина работников цехов по республике?
Как Вы думаете, то, что вещатели-клиенты предприятия имеют долги, не платят, это вина работников цехов по республике?
Как Вы думаете, когда предприятие в качестве взаимозачета берет ламповые передатчики (которые по сути неэффективные), это вина работников цехов по республике?
Как Вы думаете, когда до сих пор продолжают работать такие штуковины в стиле Ильменей, просто сжигая электричество в воздух, это вина работников цехов по республике?
Для Вас это риторические вопросы...

Вообще я очень скептически отношусь к определению "государственное предприятие".
Как-то оно изначально непонятно.

То есть, такое предприятие существует, чтобы что? Приносить доход государству, чтобы то, соответственно могло направлять дополнительные средства на нужды бюджета?
Может быть. Только вот не похоже Ваше предприятие на прибыльное.
Кроме того, когда у государства есть "свои бизнесы", оно в них как-то больше заинтересовано, чем в таком же, но "частном". Неадекватная конкуренция получается.
Более того, то что наработано силами всей страны (ну Ваше предприятие, которое создавалось гражданами всей одной большой страны, той что была) работает на благо кого? Да вроде кроме з/платы работникам и интересных вещей по приобретению всякого оборудования пользы то от него стране нет....
То есть строили все, а пользуются не все, которых еще ко всему КТО-ТО решил сократить?
Оч интересно...