Новости эфирного теле- и радиовещания Опции

[Frocus]

Концерн РРТ відключив Перший канал

02.10.2008

2 жовтня о 9.00 Концерн РРТ відключив передавачі по всій мережі УТ-1, на якій мовить Перший національний. Цю інформацію підтвердив «ТК» генеральний директор КРРТ Анатолій Антоненко.

«У НТКУ 1 жовтня закінчився контракт з КРРТ на розповсюдження програм. Додаткова угода на подовження дії контракту, яку ми запропонували підписати компанії, досі не підписана. Ми, як державне підприємство, не маємо право надавати послуги без контракту», - так пояснив відключення сигналу пан Антоненко. Офіційне повідомлення про відключення з'явилось на сайті концерну.

Василь Ілащук, в.о. президента НТКУ, підтвердив, що КРРТ відключив сигнал, але запевнив, що сьогодні ж усі необхідні угоди буде підписано та сигнал увімкнуть. Телеканал СТБ 1 жовтня повідомив, що НТКУ заборгувала КРРТ 10 мільйонів гривень.

Офіційний коментар ситуації, що склалася, за словами пана Ілащука, надасть віце-президент НТКУ Михайло Кобля незабаром.

Йдеться тільки про вимкнення ефірного сигналу; поширення сигналу НТКУ через кабель не зазнало змін.

«Телекритика»

http://www.telekritika.ua/news/2008-10-02/40972

[Гость_Stitch_*]

Україну зобов’язали сплатити власникові «Гала-радіо» $9,5 млн

«Телекритика» 29-03-2011

Україна повинна сплатити 8 млн 717 тис. 850 доларів на користь американського інвестора, власника компанії «Гала-радіо» Джозефа Леміра за недотримання стандартів справедливого та рівноправного проведення конкурсів на радіочастоти, як цього вимагає двосторонній договір між Україною та США про заохочення та взаємний захист інвестицій.

Таке рішення ухвалив 28 березня арбітражний трибунал Міжнародного центру з вирішення інвестиційних спорів при Світовому банку (ICSID). Крім цього, трибунал наказав державі Україна відшкодувати 750 тис. доларів за юридичні витрати позивача. Про це йдеться у повідомленні «Гала-радіо».

Рішення було прийнято за участі членів трибуналу Хуана Фернандеса-Арместо (президент), Яна Паулссона та Юргена Восса.

Як писала ТК, арбітражний трибунал прийняв рішення на користь Джозефа Леміра у справі проти України ще у січні 2010 року. Відповідно до остаточного рішення трибунал відхилив позицію захисту держави Україна щодо питань юрисдикції та встановив відповідальність держави за порушення міжнародного законодавства при проведенні конкурсів, що й було головною частиною позову пана Леміра. «Трибунал визнав щонайменше чотири випадки порушення Україною стандартів справедливого та рівноправного ставлення, а також дискримінаційного та свавільного відношення до пана Леміра відповідно договору», - йдеться у повідомленні.

Трибунал вирішив, що Україна унеможливила створення в державі компанією «Гала-радіо» двох повноцінних радіомереж, а саме, «не дозволивши розвинути існуючу мережу "Гала-радіо" з загальнонаціональним покриттям, а також створити додаткову АМ-мережу». На підставі цього і було присуджено панові Леміру компенсацію у розмірі 8 млн 717 тис. 850 доларів за заподіяні збитки.

Крім того, трибунал встановив, що держава повинна буде сплачувати відсотки у розмірі ставки LIBOR +2% у випадку відмови від добровільного виконання остаточного рішення з перерахунком кожного півроку.

«Пан Лемір вірить у те, що від рішення, що офіційно встановлює факт злодіянь проти нього протягом останніх десяти років, насправді виграє велика держава Україна та її народ, оскільки це рішення буде рушійною силою для необхідних реформ та сприятиме невпинному прагненню країни до демократії та свободи», - йдеться у повідомленні.

Як уже писала ТК, пан Лемір подав позов до ICSID на суму $15 млн ще в 1998 році, звинувативши Нацраду з питань телебачення і радіомовлення у невиконанні зобов'язань та невидачі його компанії ліцензії у 12 містах. Тоді суперечку владнали до суду шляхом підписання мирової угоди.

Проте у 2006 році пан Лемір подав повторний позов до ICSID, де вказував на невиконання умов угоди та упередженість Нацради щодо «Гала-радіо». Зокрема, на той факт, що компанії було винесено дві санкції - попередження, які потім було скасовано рішенням суду. Також пан Лемір вказував на порушення своїх прав щодо торгівельних марок NRJ та Kiss FM - позивних, що їх український регуляторний орган дозволив використовувати іншим радіокомпаніям. У 2007 році міжнародний арбітраж почав розглядати справу.