![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Гость_100%_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
какую установку Вы оцените на отлично?
Давно читаю форум. Вижу работы коллег. Очень интересует Ваше мнение. Для себя я так думаю. Допустим оцениваем "горыныча" на один ресивер заказчик просил русскоязычн каналы. в порядке важности 1- Качество приёма со смотрибельных транспондеров (по прибору перед ресивером) 2- Качество картинки из ресивера 3- смотрим п1 через год 4- смотрим п2 через год |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Местный ![]() ![]() Группа: Резидент Клуба Сообщений: 555 Регистрация: 3.12.2009 Пользователь №: 11659 Спасибо сказали: 346 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
В наших краях такой тарелки не достаточно для стабильного приема. Т.е. в солнечную погоду норм, а вот запаса в тучи почти нет. На 75+90 пользую тарель D-1000. У нее намного лучше крепление сделано, работать с ней удобней. Центр настраиваю на 85.2E. Так получается выжать нормальный сигнал, примерно равный на обоих спутниках. Равный не по уровню сигнала, а по запасу мощности так сказать. А если использовать твой вариант, то я не совсем понимаю а каком нормальном уровне сигнала идет речь. Если на 75 сигнал еще куда не шло, то на 90 в таком варианте будет максимум 50-51% по шкале ГИС 8001, я им пользуюсь. Что маловато. Что-бы было немного ясно, то 42% - это на грани срыва, т.е. при 41% уже рассыпается. А при использовании D-1000 и 85.2E в центре получается добиться 61%, что уже значительно лучше и вполне приемлемо. CA-902 на 75+90 ставлю только по желанию клиента, т.е. когда он не хочет переплачивать или когда он уже купил тарелку. Ессно перед этом объясняю минусы и стараюсь убедить, что имеет смысл переплатить 50 грн.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.7.2025, 11:05 |