IPB
www.Frocus.net :: www.Frosat.net :: Upload


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Frocus
сообщение 17.2.2025, 20:53
Сообщение #1


Местный активист
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 19474
Регистрация: 11.9.2004
Пользователь №: 11
Спасибо сказали: 10371 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



По теме.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
hister
сообщение 19.2.2025, 18:10
Сообщение #2


Писатель
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 1768
Регистрация: 27.1.2009
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 8557
Спасибо сказали: 2643 раза

Вставить ник
Частич. цитирование



Под тепловой насос использовать старое жильё не эффективно, слишком дорого обходится. Вариант - это строить новый дом со всеми энергосберегающими технологиями, тогда при отоплении тепловым насосом на выходе получаете довольно таки приемлемый чек за электроэнергию. Был я в гостях в таком доме. Тепловой насос состоял из 4-х скважин, дом построен по всем правилам энергосбережения, водяное отопление по принципу тёплые полы и тёплые стены при температуре теплоносителя около +28. При температуре на улице -10, в доме комфортные +22. Дом в один этаж, но денег это всё удовольствие стоило просто космос, да и от дома к сожалению осталась уже только одна стенка и гора мусора вот от этого всего дорогого энергосберегающего, ну и 4 скважины. И вот тут стоит хорошенько задуматься о капиталовложениях на перспективу. У меня соседи построили себе СЭС и у них вот сейчас отопление комбинированное, днём - тепловой насос воздух - вода, а на ночь твердотопливный котёл. По ночам у нас сейчас -15. Очень довольны, правда люди с деньгами.


--------------------
36E+19Е+13E+9Е+5E+4W GM Spark one HD
0,88 Triax+1,0 Ehostar


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 12.7.2025, 4:48