![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Местный активист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 19474 Регистрация: 11.9.2004 Пользователь №: 11 Спасибо сказали: 10371 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
По теме.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Писатель ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 1768 Регистрация: 27.1.2009 Из: Украина, Киев Пользователь №: 8557 Спасибо сказали: 2643 раза Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
Под тепловой насос использовать старое жильё не эффективно, слишком дорого обходится. Вариант - это строить новый дом со всеми энергосберегающими технологиями, тогда при отоплении тепловым насосом на выходе получаете довольно таки приемлемый чек за электроэнергию. Был я в гостях в таком доме. Тепловой насос состоял из 4-х скважин, дом построен по всем правилам энергосбережения, водяное отопление по принципу тёплые полы и тёплые стены при температуре теплоносителя около +28. При температуре на улице -10, в доме комфортные +22. Дом в один этаж, но денег это всё удовольствие стоило просто космос, да и от дома к сожалению осталась уже только одна стенка и гора мусора вот от этого всего дорогого энергосберегающего, ну и 4 скважины. И вот тут стоит хорошенько задуматься о капиталовложениях на перспективу. У меня соседи построили себе СЭС и у них вот сейчас отопление комбинированное, днём - тепловой насос воздух - вода, а на ночь твердотопливный котёл. По ночам у нас сейчас -15. Очень довольны, правда люди с деньгами.
-------------------- 36E+19Е+13E+9Е+5E+4W GM Spark one HD
0,88 Triax+1,0 Ehostar |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.7.2025, 4:48 |